Я возразил Владимиру Владимировичу, что логика Путина в данном случае как раз безупречна. Раз Ходорковский не захотел по понятиям, то получил по закону. Тем более что, соглашаясь не лезть в политику, Ходорковский, по словам Познера, сознательно обманывал Путина. Но поди поспорь с тем, кто изначально результат спора для себя предопределил.
Кстати, Познер имеет гражданства трех (!) государств: Франции, США и России, считает себя космополитом, в России лишь зарабатывающим деньги, а своей главной страной – Францию. Эту информацию я взял не с неба, а из первых уст – от самого Владимира Познера.
Кстати, а насколько законно иметь 3 гражданства?
«Ну его, Путина, на фиг!»
ЮКОС, кто не помнит, был госкомпанией, доставшейся Михаилу Борисовичу Ходорковскому почти даром, наскоком в виде сомнительного залогового аукциона. О том, что Ходорковский – вор и с ворами дружен, мне рассказывал сенатор Сергей Лисовский:
– Я как-то сидел в компании за столом. И там, кстати, был и Ходорковский, и те, прошлые олигархи… И один из известных олигархов вдруг сказал: «А я – вор! И горжусь этим. И дальше буду воровать». Я спрашиваю: «В каком смысле вор?» А он отвечает, что украл какие-то акции, и называет известное предприятие. И причем все остальные сидят и вполне нормально на него смотрят.
Компанию эту Сергей Федорович, по его словам, демонстративно покинул. Но хорошо, если была такая возможность. А кому-то ведь приходилось сидеть на этих олигархических сходках, чтобы бизнес не потерять. Ходорковский был крайне категоричен с теми, кто проявлял норов. Коснулось это даже президента Путина.
Не так давно Виктор Геращенко в студии «Радио Свободы» рассказал показательный в этом смысле диалог, случившийся в 2003 году после встречи с Путиным на съезде Российского союза промышленников и предпринимателей: «Говорят, что Ходорковский сказал Потанину: «Ну его (Путина. – Авт.) на фиг, Володя… Ты будешь президентом, я буду премьер-министром». При людях».
Думаю, такие речи за спиной не обрадовали бы даже самого либерального президента, и понятно, что они не обрадовали Путина. Впрочем, самое интересное господин Геращенко сказал дальше: «Потом начались все эти проблемы с неправильной уплатой налогов – напомню, ЮКОС этого не признавал, шли суды. Конечно, использование таких схем было слегка жульничеством. Но закон не нарушался. А раз вы такие дырявые законы пишете, кто же виноват? Люди этим пользуются…»
Вот так! С одной стороны – схемы слегка жульнические, с другой – закон не нарушался. И это вам говорит не журналист, а дока в финансовых делах – бывший председатель Центробанка России! Чего же было ждать от самого Ходорковского, бывшего ушлого комсомольского вожака?
Кстати, один из самых интересных вопросов: что изменилось бы в путинской России, если бы Ходорковский не сел в тюрьму?
Слово эксперту – вице-спикер Государственной Думы Владимир Жириновский: «Мы бы потеряли страну. Через парламент, который я изучаю уже 16 лет. Ходорковский мог его купить весь, если бы его не посадили в тюрьму. По два миллиона долларов каждому депутату – и все. Изменить Конституцию. И стать премьер-министром. И мы бы потеряли страну! В России полно дармовых денег, поэтому они и влияли на политику».
Владимир Вольфович, конечно, оговорился. Денег не дармовых, а ворованных. Денег, которые Путин просил на политику не тратить – вдвойне нечестно будет. Ворованные капиталы остальных олигархов Путин пустил на спорт и инновации. Абрамович оплатит олимпиаду и чемпионат мира по футболу. Вексельберг – Сколково.
Не помню кто, но кто-то из больших людей в разговоре со мной упрекнул Путина в том, что он, дескать, сделал олигархов своими кошельками. И, продолжая развивать претензию, сам же на нее ответил. Мол, президенту США, чтобы выбить из сената миллионов 200 долларов, надо наизнанку вывернуться, а Путину только намекнуть Абрамовичу – и миллиард вот он.
Все верно. Только с одной поправкой: кошельками этих господ-олигархов, по которым нары плачут, Путин сделал не своими, а государственными.
А у Жириновского я еще спросил:
– Кем теперь станет Ходорковский на свободе?
– У Ходорковского в тюрьме произошел левый поворот в голове, – быстро ответил Владимир Вольфович. – Выйдет, в КПРФ вступит и будет дворником работать. Или вместо Зюганова пусть партию возглавит. Деньги у него есть, коммунисты поддержат.
Шутки шутками, но если вам не понятно, при чем здесь КПРФ, то напомню, что либерал Ходорковский одно время спонсировал эту квазинародную партию, выпустившую в 1990-е годы народный гнев в трубу. А советником у Ходорковского был будущий депутат от КПРФ генерал КГБ Кандауров, занимавшийся в 5-м Управлении КГБ СССР (Защита конституционного строя) розыском анонимов. И, как рассказал мне бывший начальник штаба 9-го Управления КГБ Валерий Николаевич Величко, «был очень эффективен в этой должности».
Рискну предположить, что наличие в позднем руководстве КГБ таких вот генералов, которые сегодня ловят анонимов (по словам того же Величко, находил КГБ до 90 %), а завтра идут в услужение мародерам, растаскивающим народное имущество на костях государства, и подвигли Путина к выходу из органов госбезопасности.
Почему Путин вышел из КГБ во время ГКЧП
Однажды в одном из столичных военкоматов я увидел стенд, посвященный президенту России В.В. Путину. Размеров он был небольших, соответственно строки биографии главы государства были скупы. Тем не менее составители стенда почему-то решили особо выделить тот факт, что подполковник КГБ Путин вышел из КГБ 19 августа 1991 года, то есть в дни ГКЧП.
Уж не знаю, почему военкомовских мастеров наглядной информации так впечатлил сей факт биографии главы государства, но попали они, что называется, не в бровь, а в глаз.
Правда, мне почему-то сдается, что видели исторически неискушенные военные в той августовской дате демарш будущего президента России против попытки ГКЧП сохранить Советский Союз, в то время как на самом деле Путин вышел из КГБ как из организации, не делающей ничего для сохранения страны, а не наоборот.
Как известно, вернувшись из служебной командировки из ГДР в 1990 году, Путин в родном ведомстве в Ленинграде работы не нашел. Его оставили в действующем резерве и предоставили возможность самому искать хлеб насущный.
К августовским событиям 1991 года Путин был уже заместителем руководителя Ленинграда, занимался сугубо гражданскими делами – внешней торговлей, но цепкая рука КГБ по-прежнему держала его в действующем резерве, хотя подполковник Путин не раз просил отправить его в запас.
Между тем бездействие КГБ в деле сохранения страны резало глаз не только бывшим чекистам вроде Путина, но и рядовым гражданам. Но апогеем роковой бездеятельности наследников Дзержинского стали, конечно, черные для страны дни ГКЧП.
По поводу хаоса, царившего в коридорах КГБ эпохи ГКЧП, меня, например, больше всего потряс рассказ бывшего 1-го зама тогдашнего председателя КГБ СССР Крючкова – Филиппа Бобкова.
Во время ГКЧП генерал Бобков был уже несколько месяцев как в отставке и работал в группе консультантов министерства обороны. (Своего рода разновидность почетной пенсии.) «19 августа там никто не понимал, что происходит», – вспоминал Филипп Денисович. Маршал Соколов – бывший министр обороны СССР стал просить Бобкова прояснить обстановку с помощью его связей в КГБ. Бобков справедливо заметил, что за дверью напротив сидит Язов – член ГКЧП, логичнее обратиться к нему. Но Соколов сказал, что маршал не берет трубку. Дальше произошло нечто из области политического сюрреализма.
Впрочем, позволим высказаться самому Филиппу Денисовичу…
Слово эксперту – Филипп Бобков, 1-й заместитель председателя КГБ СССР: «Позвонил я в КГБ… Один мне стал рассказывать совершенно пустые вещи, а другой говорит: «Я сейчас был у Крючкова, мне там было сказано, что сейчас надо заниматься уборкой урожая…»
Ей-богу, господа, если бы эту дикую историю мне не рассказал лично генерал армии Бобков, то я бы ни за что в нее не поверил. Счел бы информацию о подготовке к урожаю байками либеральных щелкоперов, придуманными ими на досуге, чтобы очернить КГБ. Но ведь именно так и было! Никакого резона не верить бывшему заместителю Крючкова у меня, например, нет.
Член ГКЧП Олег Бакланов в 20-ю годовщину провала «путча» сокрушался в беседе со мной: «Позиция Крючкова мне до сих пор непонятна. Получилось, что страны нет, а Комитет государственной безопасности весь в белых перчатках. Между тем именно он в первую очередь и отвечал за то, чтобы арестовать Ельцина и отправить его в «санаторий».
Этим должны были заниматься силовики. А они не только не арестовали, но, более того, выпустили его 19 августа с госдачи. Ельцину ведь по статусу была положена охрана. Но когда он вернулся от Назарбаева на дачу, его не только не «закрыли» там, не изолировали по крайней мере, но спокойно выпустили в Белый дом. Как это можно было делать?!»
Вот мы и подошли к ключевому моменту. Крючков не арестовал Ельцина. Почему? Думаю, таким вопросом тогда задались многие чекисты, в том числе и Путин. Размышления наводили их на нехорошие мысли. Да-да, на мысли о предательском бездействии руководителя КГБ.
Недавно эту мысль впрямую высказал Александр Проханов, которого, сами понимаете, в антипатии ни персонально к Крючкову, ни к КГБ СССР не сможет заподозрить даже самый распоследний патриот. Крючков, по версии Проханова, был в курсе, что связка Горбачев – Ельцин была искусственно создана в августе 1991 года с благословения США для того, чтобы перекинуть власть от СССР России. Членов ГКЧП обвели вокруг пальца, а когда они увидели, что Крючков не арестовал Ельцина, кинулись к Горбачеву, но было поздно.
Лично мне в такую историю почему-то очень верится. Особенно если учесть тот факт, что, вылетая из Фороса 21 августа на самолете Руцкого, Горбачев пригласил туда Крючкова – «поговорить», и там же первого из ГКЧП арестовал. Чтоб не сболтнул чего лишнего, надо думать.
Дадим слово людям, знающим экс-председателя КГБ…
Слово эксперту – Филипп Бобков, 1-й заместитель председателя КГБ СССР: «Это очень сложный вопрос, говорить о Крючкове. Крючков в свое время был очень близок с Яковлевым (в 1988–1990 годах секретарь ЦК КПСС по идеологии, идеолог перестройки. – Авт.). Очень близок. Это было еще до прихода его на пост председателя КГБ, когда он работал в разведке».
Вы вправе меня спросить: а что это вы все о Крючкове да о Крючкове? Да, пускай Крючков испугался и не выполнил свой долг перед родиной. Но при чем здесь Путин?
А при том, что Путину все это стало ясно в первые же часы ГКЧП. И импотенция КГБ, и персональная попытка ухода Крючкова от ответственности – он даже не был членом ГКЧП, хотя, по свидетельству Олега Бакланова, документы, которые потом озвучивали от имени ГКЧП, на стол перед его членами выкладывал именно Крючков.
В результате по просьбе Путина 19 августа 1991 года Крючкову по правительственной связи позвонил председатель Ленсовета Анатолий Собчак и жестко потребовал подписать заявление своего заместителя Владимира Путина с просьбой о переводе его в запас.
Пытающемуся усидеть на двух стульях – демократическом и государственном – Крючкову не оставалось ничего, как подчиниться. Не исключаю, кстати, еще и потому, что Анатолий Александрович мог быть в курсе двойной игры Крючкова, уж больно смело вел себя в те дни Собчак. Как пить дать, и этот факт не укрылся от наблюдательного Путина.
Короче говоря, на таком КГБ пора было ставить точку. Ведь вряд ли, мечтая о карьере чекиста-разведчика, Путин мог даже представить себе в юности, что доживет до того дня, когда могущественное некогда ведомство – КГБ СССР – без единого выстрела сдаст великую страну, а ее руководитель покорно, словно напроказничавший мальчишка, пойдет на тюремные нары, откуда будет писать покаянные письма главному разрушителю Советского Союза – Горбачеву.
Известно, что распад и страны, и ее главной спецслужбы больно ранил Владимира Путина. И без всякого преувеличения можно констатировать, что нынешнее возрождение органов государственной безопасности, придание им необходимого для защиты страны статуса и возможностей уходит корнями в те дни, когда подполковник КГБ Путин бессильно наблюдал распад государства.
(Кстати, из КПСС Владимир Путин не выходил.)
Как купить статус политэмигранта
Едва став президентом, в апреле 2000 года Путин одним указом отменил сразу 46 актов, подписанных в разные времена Ельциным. Естественно, что это породило массу недовольных Путиным людей.
Про оппозицию эпохи Путина речь впереди, а пока прикиньте, откуда вдруг в XXI веке в мире ни с того ни с сего вдруг взялось такое количество жертв путинского режима, которые дислоцируются исключительно в фешенебельных кварталах Лондона?
Как вы думаете, почему мало-мальски проштрафившийся перед российским законом человек тотчас бежит в Лондон, где без зазрения совести объявляет себя жертвой ФСБ, а то и персонально Владимира Путина? И, главное, почему его там принимают с распростертыми объятиями и без особых проблем предоставляют английское гражданство?
Правильно – ну не любят в Англии Россию и ее лидера. Но это только полдела. Куда существеннее, что в сердце либерального и правового мира – в Великобритании – уже несколько лет существует отлично отлаженная схема торговли английским гражданством под предлогом получения политического убежища. Эту торговлю организовывал покойный Литвиненко, но и без него она прекрасно процветает.
Какова схема.
Появляется у человека на родине, в России, какая-то проблема, вовсе не политическая, а чаще связанная с деловыми партнерами. Единственным решением этой проблемы этот человек видит эмиграцию. При этом он понимает, что, несмотря на его приличное состояние, просто так приехав на пустое место в Англию, гражданства, политубежища ведь не получишь.
Что делать?
И вот за деньги этого потенциального эмигранта в нескольких российских изданиях от его имени организуются публикации, в которых «он» выступает в роли оппозиционера нынешней власти в России. Может выступить и по радио, и по телевидению.
Понятно, что такой политпиар делается не в два-три дня, а в гораздо более протяженные по времени сроки. Это первый этап. Потом за деньги этого же псевдо-оппозиционера в отношении него же, используя коррупцию в милиции, возбуждаются уголовные дела. Позиционируется это как преследование по политическим мотивам.
И человек едет в Лондон!
А Литвиненко должен через свои связи и возможности принять «оппозиционера» в фонд гражданских свобод, который создал Березовский. Дать ему трибуну. А в Москве в это время организуются публикации уже против этого «эмигранта».
Затем вся эта цепочка «преследования по политическим мотивам» демонстрируется англичанам: видите, как в течение года человек пытался бороться за справедливость и что из этого вышло.
Поскольку вы уже вооружены информацией от члена комитета по безопасности Госдумы Андрея Лугового, которого покойный Литвиненко тоже приглашал поучаствовать в процессе торговли самым престижным гражданством в мире, вы можете со стопроцентной точностью сказать: в Англию от российского правосудия, а не от Путина, бегут проворовавшиеся олигархи.
Жулики. Казнокрады. Мздоимцы. Взяточники. Убийцы. Те, у кого есть деньги на покупку английского статуса политэмигранта. А что для этого мимоходом придется обгадить Путина и ФСБ – так это пустяки. С них не убудет. Не в тюрьме же сидеть, в самом деле. Свобода стоит, конечно, не дешево, – Литвиненко говорил Луговому о сотнях тысячах долларов, – да кто же на пороге тюремных нар считается с деньгами. Тем более с деньгами наворованными.