Международные кукловоды, реализовав проект «Диктатура в России», фактически по его лекалам организовали проект «Диктатура в Германии».
У обоих проектов много общего. В России победила социалистическая революция, т. к. Ленин – социалист. В Германии они к власти привели социалистов, т. к. Гитлер – социалист. Гитлеровцев неверно называют коричневыми, т. к. их знамя – красное. Лидеры социалистов в России и Германии Ленин, Гитлер, Бухарин, Гиммлер, Троцкий – все выступали под красным знаменем, потому всех и надо называть красными. Тем более что цели у них были одни – построить всемирный СССР у большевиков и построить всемирный социалистический Третий рейх у гитлеровцев. Идеология в СССР и у гитлеровцев очень близкая. Гитлеровцы считали, что у них правильный социализм, а в СССР – искаженный. И ленинцы считали: в СССР – правильный, а в гитлеровской Германии – с отклонениями. У гитлеровцев всё строилось на ненависти. И ленинцы призывали ненавидеть и уничтожать всё, что мешает так называемой «пролетарской революции». Разница только в том, что в Германии культивировалась ненависть расовая. Свой, немецкий народ обожествлялся. А в СССР культивировалась ненависть классовая и уничтожались все слои населения, кроме пролетариата, т. е. 18–20 % населения. Они считали себя высшей расой, а большевики – высшим правящим классом. Идеологическим отцом Гитлера был Готфрид Федер, который призывал к мировой революции под большевистским лозунгом: «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!»
1.11. Нарком-убийца Дыбенко Павел Ефимович
Это герой Октябрьского переворота и Гражданской войны. Комиссар Балтфлота. После того как сбежал со своими матросами с передовой, был назначен зам. наркома по лесоповалу. Лес валили зэки на тысячах квадратных километров и миллионами кубов гнали на экспорт. До Павла Ефимовича Дыбенко пост заместителя наркома лесной промышленности, куда входили многочисленные лагеря, занимал комиссар ГБ 2-го ранга Лазарь Иосифович Коган, первый начальник ГУЛАГ, после Дыбенко – комиссар ГБ 3-го ранга Соломон Рафаилович Милыитейн из ГУГБ НКВД СССР.
Легендарный герой Гражданской войны, заместитель наркома лесоповала, командарм 2-го ранга товарищ Дыбенко пишет письмо товарищу Сталину, где логично и просто доказывает, что обвинения его в шпионаже вздорны, что американским шпионом он не является, так как «я американским языком не владею…» (Волкогонов Д.А. Триумф и трагедия. Кн. 2. С. 269).
Павел Дыбенко – бывший матрос Балтийского флота на штрафном корабле «Двина» («Красная звезда». 1989. 26 февр.).
В разгар Первой мировой войны матрос Дыбенко – один из зачинщиков антивоенного выступления на линкоре «Император Павел I».
Бунтовщика и подстрекателя Павла Дыбенко не расстреляли, не повесили, а переодели солдатом и отправили на фронт. «Советская военная энциклопедия» (Т. 3. С. 277) сообщает, что и на фронте товарищ Дыбенко занятий своих не прервал и продолжал заниматься тем же самым – антивоенной агитацией. Тут его снова арестовали. Но не расстреляли. После падения монархии Дыбенко становится главой Балтийского флота как предсовета матросских депутатов. Пьяные матросы озверели под руководством Дыбенко и Раскольникова, творили чудовищные насилия в отношении флотских офицеров и их семей. Дикие сцены матросского разгула описаны в книге А. Ольшанского «Записки агента Разведупра» (Париж, 1927). Газета «Красная звезда» (4 октября 1997 г.) опубликовала историю, как команда Дыбенко расправилась с офицерами линкора «Император Павел I»: «Лейтенанта Савинского ударом кувалды по затылку убил подкравшийся сзади кочегар Руденок. Той же кувалдой кочегар Руденок убил и мичмана Шуманского. Он же убил и мичмана Булича. Старший офицер, старавшийся на верхней палубе образумить команду, был ею схвачен, избит чем попало, затем дотащен до борта и выброшен на лед». Всех избитых офицеров выбросили на лёд, а пьяный Дыбенко катался по их телам на санях.
Народ Финляндии рассказывал, что матросы Дыбенко сдирали кожу с живых людей, вбивали гвозди в головы, отрезали носы, языки и уши, выкалывали детям глаза. Зато сейчас улица в Москве, как и в других городах, названа его именем.
В октябрьские дни 1917 года Павел Дыбенко играл большую роль. Крейсер «Аврора» и десять других кораблей вошли в Неву по приказу Дыбенко. 10 тысяч вооруженных матросов – вот сила, которая вместе с «воинами-интернационалистами» обеспечила контроль над Петроградом после Октябрьского переворота.
Матрос Железняк из команды наркома Дыбенко охранял Учредительное собрание в начале января 1918 года. Разгоняя Учредительное собрание, он произнёс ставшую знаменитой фразу: «Караул устал, пора заканчивать говорильню». Все народы России летом и осенью 1917 г. выбрали своих депутатов и отправили в столицу на Учредительное собрание для выбора исторического пути развития. А Ленин и Троцкий не могли этого допустить. Они принимают решение: Учредительное собрание – разогнать, а демонстрации рабочих в поддержку Учредительного собрания – расстрелять.
Российский историк Ю.Г. Фелыитинский пишет: «Большевики тем временем пытались найти менее рискованное, чем разгон, решение проблемы. 20 ноября на заседании СНК Сталин внес предложение о частичной отсрочке созыва». Предложение Сталина: не разгонять Учредительное собрание, а оттянуть его открытие. Но к нему не прислушались. В то время в партии большевиков безраздельно господствовали политические экстремисты. Решено было подготовиться к разгону. Совнарком обязал комиссара по морским делам П.Е. Дыбенко сосредоточить в Петрограде к 27 ноября до 10 тысяч матросов [17, с. 192].
Народ вышел на улицы Питера на мирные демонстрации в поддержку выбранного народом Учредительного собрания. Но коммунисты разогнали народ пулеметами. Революцию делали не для дворян, не для помещиков, не для купечества, не для промышленников, не для крестьянства, не для священников, не для крупных и мелких собственников. А для кого же? Для пролетариата! И дыбенкинские матросы по этому пролетариату – из пулеметов. Значит, революция – не для пролетариата, а для большевиков – агентов мировых кукловодов.
В ленинской работе «Тяжелый, но необходимый урок» фактически описано дезертирство П.Е. Дыбенко:
«…мучительно-позорные сообщения об отказе полков сохранять позиции, об отказе защищать даже нарвскую линию, о неисполнении приказа уничтожить все и вся при отступлении; не говоря уже о бегстве, хаосе, близорукости, беспомощности, разгильдяйстве».
В книге «Размышления о минувшем» генерал-лейтенанта С.А. Калинина описано, как в 1918 году солдат Калинин, вернувшись с фронта, делает революцию в Самаре. Голод. Разруха. Положение коммунистов шаткое. Людей не хватает. «Не помню сейчас точно, в конце марта или в начале апреля, в Самаре произошло событие, взволновавшее всю партийную организацию. В город неожиданно, без всякого предупреждения, прибыл эшелон балтийских моряков во главе с П.Е. Дыбенко. Вначале мы обрадовались новому пополнению. Но в тот же день в губком пришла телеграмма за подписью М.Д. Бонч-Бруевича. В телеграмме предлагалось немедленно задержать Дыбенко и препроводить в Москву за самовольное оставление вместе с отрядом боевой позиции под Нарвой» [18, с. 71].
Конец же истории дезертирства Дыбенко описан 26 февраля 1989 года в газете «Красная звезда»: «За отход от Нарвы и самовольный отъезд с фронта Дыбенко исключили из партии. (Был восстановлен только в 1922 году.) Он предстал перед судом Революционного трибунала… Совнарком вынес решение – отстранить Дыбенко с занимаемого поста. Павел Ефимович к этому себя уже подготовил: “Конечно, я виноват в том, что моряки добежали до Гатчины…”» Этот бег проходил по полям и лесам на расстоянии 120 км. Принимая во внимание пролетарское происхождение и великие заслуги, советский суд оправдал дезертира Дыбенко. В качестве оправдания была принята формулировка: он не был готов воевать… Разлагать армию и флот, разбивать офицерские головы кувалдой, расстреливать рабочие демонстрации, разогнать всенародно выбранное Учредительное собрание Дыбенко был готов. А воевать на фронте – не готов. Столкнувшись лицом к лицу с противником на фронте, революционер Дыбенко убежал далеко-далеко. Аж до Самары.
1.12. Троцкий-Бронштейн – теоретик и практик – палач мировой революции
Троцкий был явным марксистом, он требовал социализма чисто марксистского, то есть казарменного. Троцкий требовал действовать так, как записано в Марксовом «Манифесте Коммунистической партии»: создать трудовые армии. Троцкий требовал милитаризации труда. Труд должен был стать принудительным, главные рычаги и стимулы – приказы и наказания. Центральное требование марксизма: разделить людей на классы – на повелителей, которые взяли власть в России якобы от имени пролетариата, и угнетенных, т. е. тот же самый пролетариат. Именно этого и хотел Троцкий, он требовал открытого рабства: вы будете работать, я буду командовать.
Троцкий требовал полного закабаления оставшегося в живых народа в трудовые армии. Разница с крепостным правом – в том, что мужик работал часть времени на помещика, часть времени – на себя, а в марксистско-троцкистских трудовых армиях замышлялся труд только на повелителей, представителей малого народа. Крепостной мог от помещика откупиться, а троцкисты такую возможность не допускали, поэтому добились полной отмены частной собственности.
Л. Троцкий писал: «Надо выдвинуть лозунг революционного уничтожения национального государства. Сумасшедшему дому капиталистической Европы надо противопоставить программу Социалистических Соединенных Штатов Европы как этап к Соединенным Штатам всего мира» (Бюллетень оппозиции. «84. С. 14).
Тухачевский советский способ правления Россией назвал оккупацией. Он признавал, что «войну приходится вести в основном не с бандами, а со всем местным населением» («Борьба с контрреволюционными восстаниями» // Война и революция. 1926. № 7–9). Тухачевский считал, что «приходится вести не бои и операции, а, пожалуй, целую войну, которая должна закончиться полной оккупацией».
В. Ленин писал в 1922 году: «В настоящее время задача преодоления и подавления сопротивления в России окончена в своих главных чертах. РОССИЯ ЗАВОЕВАНА БОЛЬШЕВИКАМИ». В сентябре 1941 года Гитлер, выступая перед командующими группами армии, с не меньшей откровенностью определил свою позицию: «Мы не освобождаем Россию от большевистского режима. Мы ее ЗАВОЕВЫВАЕМ. А потому оккупационный режим должен быть строжайшим».
1.1 3. Кто и как оплачивая заказ на революции в России: Брестский мир
Германская монархия рухнула в ноябре 1918 года. Продержалась она до ноября только потому, что товарищ Ленин в марте 1918 года подписал с кайзером Брестский мир и отдал кайзеру Украину до самого Курска и Ростова вместе с рудой, углем и сталелитейной промышленностью, вместе с хлебом и мясом. Ленин отдал кайзеру Польшу и Прибалтику, выплатил огромные репарации золотом и хлебом. Всё это оплатой заказа Генштаба германской армии на революцию в России. Этот заказ и оплатили Ленин с Троцким за счёт русского народа.
Будучи во главе государства, Ленин накануне победы коалиции Великобритании, России, Франции и США над Германией неожиданно заключает Брестский сепаратный мир с Германией, фактически признает Россию побежденной страной и развязывает гражданскую войну, предав интересы России и русского народа в угоду идеям всемирной революции. Об этом он цинично заявляет на VIII съезде РКП(б): «поставил всемирную диктатуру пролетариата и всемирную революцию выше всяких национальных жертв». Ибо для него требовалось срочно создать революционную армию для укрепления своей диктатуры в стране и помочь Германии (в качестве оплаты финансирования Октябрьского переворота) продолжить войну на Западе. Истощив себя и другие страны, Германия создаст условия для революции в других странах. Совсем по Энгельсу. А для русского народа эти маниакальные идеи первого коммуниста России обернулись кровавой и жестокой гражданской войной, унесшей больше русских жизней, чем мировая война (по разным оценкам, от 6 до 20 млн.\ чел.). Это Ленин и реализовал, призывая ещё в 1914 году «встать выше узконациональных интересов». И коммунисты Росии встали выше национальных интересов русских, украинцев, белорусов в угоду нерусской верхушки РКП(б).
Заключенный Брестский договор предусматривал репатриацию военнопленных, однако за ним последовал секретный приказ генерала фон Людендорфа, предписавший немецким и австрийским военнопленным сформировать отряды для поддержки большевистского правительства. Приказ был составлен таким образом, что предполагалось как бы добровольное желание солдат и офицеров вступать в подобные отряды, но, зная порядки в немецкой армии и методы комплектования «добровольческих» частей, можно не сомневаться, что в данном случае действовал, по меньшей мере на начальном периоде, просто приказ.
Что-либо противопоставить такой военной силе в те дни не мог никто. В те годы никто из этого особых тайн не делал. Немецкие солдаты и офицеры, свободные от службы, разгуливали по Петрограду и Москве, работали казино для немецких офицеров, издавались газеты. И чтобы ни у кого не было никаких сомнений, немецкий генерал Кирхбах, давая в Пскове интервью корреспонденту еще не запрещенной газеты «Речь», на вопрос «Возможно ли занятие немецкими войсками Петрограда и Москвы?» с «нордической» прямотой ответил: «Да, если возникнет угроза большевистскому режиму».
Триста тысяч «воинов-интернационалистов», обрастая по ходу дела подонками из местного населения, эффективно обеспечивали уничтожение русского государства. Численно они даже превосходили немецкие оккупационные силы, которые смогло выделить германское командование для контроля над уступленными по Брестскому договору территориями. Эти силы составляли примерно 280 тысяч человек, сведенных в 43 пехотных и семь кавалерийских дивизий с артиллерийским парком в 108 тяжелых и 1614 полевых орудий. Около 2000 моряков должны были взять под контроль бывший русский флот, основная часть которого по договору передавалась немцам. Адмирал Щастный увел флот из Гельсингфорса в Кронштадт, поставив Ленина в совершенно идиотское положение перед своими хозяевами, за что и был расстрелян.
Одессу и прилегающие к ней районы заняла 2-я восточная австро-венгерская армия под командованием генерала Бем-Эрмолит. Три корпуса этой армии развернули оккупационные штабы в Одессе, Херсоне и Каменец-Подольске. Немецкая группа армий «Киев» под командованием сначала генерала Линзингена, а потом генерал-фельдмаршала Эйхгорна, взявшего затем общее командование над всеми оккупационными силами, заняла огромную территорию, охватывающую всю Украину, Крым, Область войска Донского, южную часть Белоруссии и прибрежные районы Грузии. Шесть корпусов группы армий «Киев» развернули оккупационные штабы в Гомеле, Новоград-Волынске, Киеве, Харькове, Таганроге и Симферополе. К северу от Полесья оккупацию осуществляли 10-я армия, армейская группа «Д» и 8-я армия со штабами в Минске, Двинске, Риге, Ревеле и Выборге. Командовал немецкими войсками на северо-западном направлении знаменитый генерал фон дер Гольц, в прошлом командир дивизии «железных гренадер». 25 мая 1918 года немцы высадили трехтысячный десант в Поти, а 10 июня германские войска вошли в Тифлис. Через несколько дней 58-й Берлинский пехотный полк форсировал Керченский пролив, захватил Тамань. Уже существовали планы захвата Сибирской железной дороги и «целесообразной организации в германских интересах» Хивы, Бухары, Туркестана и Мерва.
Возглавлял советскую делегацию в Брест-Литовске некто А.А. Иоффе. Родившись в 1883 году, он в начале 1900-х годов попал в команду Парвуса. Вместе с Троцким, Урицким, Володарским и Ганецким Иоффе представлял «гвардию» Парвуса при Ленине, осуществляя до октября 1917 года прямую связь с немцами, а затем фактически возглавляя «советскую» делегацию на мирных переговорах в Брест-Литовске [15].
1.14. Национализация как источник оплаты заказчикам Октябрьского 1917 года переворота
Суверенитет любого государства реализуется в разнообразных формах, включая и право на изменения отношений собственности на своей суверенной территории. Среди многообразных отношений собственности с точки зрения исследуемой проблемы нас будут интересовать в первую очередь право государства на национализацию и право государства на приватизацию. И то, и другое право многократно применялось практически в любой стране в XX и в XXI веках. Советская Россия и СССР не были пионерами в области национализации, так как основной вопрос любой революции – это изменения социально-экономических отношений, в первую очередь в сфере собственности – на землю, на производственные объекты, на недра, на банковско-финансовые институты и др. История европейских, американских, азиатских и африканских революций содержит огромное количество фактов, подтверждающих эту мысль. Поэтому социалистическая революция в России не была исключением из этого правила, ибо одним из первых декретов, принятых советской властью 26 октября (8 ноября) 1917 г. на 2-м съезде Советов на следующий день после Октябрьского переворота, был декрет «О земле» [19]. Специфика советской национализации заключалась в коммунистическо-идеологическом обосновании национализации, с одной стороны, и в применении репрессивно-террористических методов её проведения одномоментно с методами красного террора в отношении всех слоёв населения, не признавших или высказывавших недовольство новой властью, – с другой. Анализу различных сторон советской правоприменительной модели национализации посвящены тысячи статей, книг, диссертаций. Тем не менее можно выделить два подхода к оценке советской модели. Подавляющее большинство публикаций о советской национализации [20], [21], [22], [23], [24], [25], [26], [27], [28] и др. трактует национализацию как теоретическое следствие из марксистского положения об обобществлении производства на последней стадии капитализма, особенно при переходе к социалистической форме производственных отношений. После декрета «О земле» в октябре 1917 года, по которому была проведена национализация земли, после национализации банков, казённых железных дорог и предприятий, в январе 1918 года был национализирован морской и речной флот, в апреле 1918 года была национализирована внешняя торговля.