В общем, доказательств отличия ЧЕЛОВЕКА от животных - нет. А потому и начнем с общего для человека и животных. Как ни странно, биологи нашли в животном мире все, ВСЕ, абсолютно все модели социального поведения человека. В чем же уникальность человека?
Во-первых: человек всеяден.
Во-вторых: человеческие самки способны к половым актам круглый год.
Всеядность сыграла с человеком злую шутку. Произвела дифференциацию внутри одного вида. Однотипное питание нивелирует массу тела и силу в стаде или стае. Редкие мутации распространяются на весь коллектив и размер животных в стаде зависит только от природных условий и географического положения. В пустыне Гоби лошади мельче, чем в Причемноморье, но мельче все. У человека же индивидуальные особенности сильно зависят от питания. Если одна особь жрет мясо (как правило падаль), а другая обходится корешками и фруктами, то разница в весе и силе очень значительна. А сильная особь всегда будет защищать свое право есть побольше и повкуснее. Сбалансированное питание придумали не диетологи, а природа. Что вкусно - то полезно, это девиз сильных. Что в рот полезло - то и полезно, девиз лузеров. Первое размежевание людей произошло по уровню питания. Одни стали богаче, другие беднее.
Отличие человечьих самок от прочего животного мира привело к тому, что секс из унылого продолжения рода, в лучшем случае раз в год, превратился в ежедневное удовольствие. Самки, теперь уже женщины, тоже встроились в зарождающееся,общество. За удовольствия нужно платить, а кто заплатит больше - богатый или бедный…. Глупый вопрос. Сильные отбивали женщин у слабых, а сильные и агрессивные, вообще, у всех. Инстинкт продолжения рода был полностью вытеснен условным инстинктом половых сношений с сильными(в настоящее время сила измеряется толщиной кошелька) и агрессивными (военных девушки предпочитают с незапамятных времен). Обладание многими женщинами стало престижным. Престиж и богатство. Бабки и понты. Вот-вот. Где бабки и понты там без “братвы” не обойдешся.
Откуда взялась “братва”? Давайте рассуждать логически. Вожак, или теперь уже вождь, добился своего положения победив предыдущего в честном поединке. Постарел преждний вождь, силы утратил, вот и побил его молодой. А теперь и сам стареет, силы уже не те. А сынок то подрастает, да не один. Целый выводок молодой родни. Что если собрать эту банду, да отправить куда подальше. К тому же в окрестностях племени и дичи маловато стало и с корешками фруктами проблема. Племя-то растет, не хватает ресурсов. Тут же можно двух зайцев убить, и от соперников избавиться, и от лишних ртов.
Кстати слово “банда” для таких юнцов не я придумал. Историки так назвали изгоняемых из селений подростков. Говорят, что и аргонавты, и Ромул с Ремом из таких “банд” были. Судьба их была обычно плачевной. Охотиться на своей территории чужакам ни одно нормальное племя не даст, а принять в свои ряды банду юных головорезов, вряд ли осмелятся. Но некоторым везло наткнуться на слабое племя, или момент выбрать удачный, когда сильнейшие были на охоте. Перебьют мужиков, а женщин в жены возьмут. Вот тут то и наступает соблазн, зачем работать, охотиться если гоп-стопом можно жить. В конце концов, кто-то не в меру сообразительный допендривает: Пацаны, а чё мы их под корень вырезаем? Давайте вождей убьем, а остальные пусть нас кормят.
На этом первобытнообщинный строй и кончился. Наступила цивилизация.
На этом базовые основы обществознания можно и завершить. В течении времени братки и лохи меняли только имена: аристократы и плебс,дворяне и чернь, шляхта и быдло, элита и пипл, правящий класс и средний класс (ну это уже толерантность). В мире появился слой обслуги высшего сословия: философы, историки, юристы, генералитет, священники и т. п. Это те, кто помогает “браткам сохранять и преумножать бабки. Артисты, спортсмены, художники, архитекторы, дипломаты и т. д., и т. п. Эти нужны для понтов. Обслуга при достаточной мере нахальства, иной раз протискивается в высшее общество, но лохам туда ходу нет. Скорее уж признают какого-нибудь люмпена( бандиты, воры, нищие) себе ровней, чем из среднего класса(работяги, ученые, инженера, независимые писатели и др.)
Ну а теперь переходим к ИСТОРИИ.
До 16-го века истории фактически нет.Имеются полностью фальшивые генеалогии прорвавшихся на самый верх бандитов, и абсолютно фантастические описания бандитских разборок, названные войнами. После 17-го века появились хоть какие-то первоисточники по которым можно реконструировать историю тех времен. Реконструировали же историки, безгранично преданные ныне правящему дому, допущенные к архивам лично императором или королем. Понятно, как они сочиняли свои “истории”. Все победы и достижения приписывались официальному главе государства. Я нисколько не погрешу против “научных традиций”, если напишу, что последний император России Михаил II отменил единоначалие в армии, создал Советы, заключил с Германией Брестский мир. А что? Он же до самого Учредительного собрания был законным императором России. Впрочем, и после, Собрание ведь большевики разогнали, можно считать, что его и не было. А по Манифесту Михаила только Учредительное собрание определяло форму власти в России. Объявление Керенским летом 17-го года Республики, юридически не имело никакого значения. Так и я могу объявить сейчас о переходе страны к монархической форме правления.
Правителям приписывали деяния, которые они физически не могли совершить, то по причине малолетства, то наоборот, по причине старческого слабоумия. Авторы всех преступлений и мерзостей совершенных государствами от имени их правителей, практически неизвестны. Да, и преступления историки, ловко передернув карты, объявили победами и благодеяниями.
Все учебники, не только у нас, идеологизированы,политизированы и жополизированы. Я понимаю ,внук, твое нежелание учить такую “историю”. Если тебя интересует настоящая история, то читай фантастику. А именно один из жанров - альтернативная история. В этой мусорной куче, по крайней мере можно найти жемчужное зерно факта. В официальной истории весь жемчуг тщательно истерт в порошок и перемешан с патокой “патриотизма”. Если тебя пока не интересует история, смотри мультики. Почти весь мир изучает историю по фильмам и комиксам. В США то, что вы изучаете в 10 классе, преподают только в университетах, и то в гораздо меньшем объеме.
И напоследок тот мой секрет. В институте мы изучали историю КПСС. На первых занятиях - 2 съезд РСДРП. Я взял в библиотеке соответствующий том сочинений В.И.Ленина, внимательно изучил, и на занятиях взялся спорить с преподовательницей, цитируя ей прямо по книге. Поскольку первоисточник значительно расходился с учебником, преподавательница не стала спорить с Лениным. Она просто поставила мне пятерки за оба семестра и освободила от занятий по своему предмету. Как мне завидовали однокурсники, ведь им пришлось зазубривать решения 20-ти с лишним Съездов, которые ничего не решали, а служили дымовой завесой той “банды”, что нами тогда правила. Помни внук - мы ЛОХИ, и поэтому умнее всяких братков. Иначе бы вымерли. Обмануть министерство образования с их прихлебателями наш долг. Не посрами деда, надуй их.
СПОРТИВНЫЙ ГЕДЛИБЕРГ
У Марк Твена есть такой рассказ: “Человек который совратил Гедлиберг”. Сюжет я пересказывать не буду, желающие могут и сами прочитать. Мораль примерно такова - большие деньги даже честного человека превращают в мошенника. Но мне запомнился другой момент, как оказавшись в полном дерьме, можно выкрутиться и заработать деньги. Из 19-ти облапошенных мошенников двое оказались соперниками на выборах. Тот , что похитрее выкупил мешок с фальшивыми долларами (из-за которого все они оказались в дерьме), отчеканил на монетах фамилию своего соперника, раздал монеты избирателям и выиграл выборы. Оказавшись у власти, возместил все затраты и получил еще приличный доход. А вся грязь, одинаково испачкавшая всех этих “достойных” людей, переместилась на бедного мистера Питкертона (не путать с детективом-однофамильцем).
Мне думается, Россия оказалась сейчас в роли несчастного Питкертона. Все страны применяют допинг(профессиональный спорт без него существовать не может), а вся грязь вылилась только на российских спортсменов и нашего президента. Абыдна.
Доказательство, что все применяют допинг в самом определении допинга. Цитирую.
Допинг -вещества, которые временно усиливают физическую или психологическую деятельность организма; биологически активные вещества, СПОСОБЫ И МЕТОДЫ ДЛЯ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ПОВЫШЕНИЯ СПОРТИВНОЙ РАБОТОСПОСОБНОСТИ, КОТОРЫЕ ОКАЗЫВАЮТ ПОБОЧНЫЕ ЭФФЕКТЫ НА ОРГАНИЗМ,,, конец цитаты. Т.е. не только таблетки, а и ТРЕНИРОВКИ. С помощью тренировок можно добиться тех же результатов, что и с применением химии. И с теми же последствиями для организма спортсменов. В чем отличие профессионального спорта, от так называемого “массового”. Спортсмен-любитель не станет гробить свое здоровье изнурительными и вредными для организма упражнениями - нет стимула. У профессионального спортсмена такой стимул есть - деньги, у тренеров есть - те же деньги, у спортивных чиновников есть - карьера и деньги, у политиков есть - рейтинг, у богатых спонсоров есть - понты.
В спорте сейчас крутятся такие бабки, что болтавня о “чистых” спортсменах, вызывает только смех.
Я вовсе не против профессионального спорта. У каждого человека есть свобода выбора, каждый сам решает чем ему гробить свое здоровье, пьянством, сидением у компьютера или спортом. Спорт, в отличии от разбоя, ростовщичества и политики, относительно честный способ заработка. Грязным он становится когда вмешивается политика. В России сейчас настроили сотни инкубаторов для выращивания спортивных инвалидов из здоровых детей, Спортивные комплексы, детские спортивные школы, стадионы не в состоянии принять даже 10% детей и молодежи, поэтому они расчитаны на отбор и воспитание профессиональных спортсменов. 90% населения просто не имеет возможности вести ЗОЖ (здоровый образ жизни). Детских площадок во дворах практически нет, а те что есть такое убожество, что годится только для отчетов чиновников о достигнутых успехах. Бесплатные доступные для населения пляжи власти раздарили своим родственникам и подельникам. Сходить бесплатно в турпоход чревато большим штрафом. Охота и рыбалка - штрафы еще больше. Даже обычный бег трусцой по вечерней улице может закончиться приводом в полицию, в тренировочных костюмах место для паспорта не предусмотренно. Детям без взрослых на улице появляться запрещено. Бегают,конечно, но что случись. родителей так взгреют, что мало не покажется. Может вместо того чтобы сажать детей под домашний арест, посадить пожизненно всех педофилов вкупе с гомосексуалистами, мало чем от них отличающихся.
Впрочем, даже если наше правительство перенаправит те средства, что направлены сейчас на профессиональный спорт - физкультуре, мало что изменится. Здоровый образ жизни невозможен если у человека нет нормальной, интересной и хорошо оплачиваемой работы. А такой работы не будет пока правительство перегоняет финансы на Запад и тратит их на никому, кроме самого правительства не интересные: фестивали, форумы, чемпионаты и олимпиады.
Мое мнение по поводу Олимпиады: сборную не отправлять, а сэкономленные деньги передать в обычные школы для закупки спортивных снарядов и инвентаря. Профессионалы же пускай сами зарабатывают, а не тащат деньги у народа, который они не столько прославляют, сколько унижают. Слава страны не в порванных сухожилиях футболистов, не в пьяных дебошах фанатов, а в чистых улицах, безопасных от криминала городах, недорогом и надежном сервизе, чистых реках и ухоженных лесах, здоровых и веселых детях. доброжелательных друг к другу и иностранцам людях. Жалко, конечно, те времена. когда:
А наши ребята,
за ту же зарплату
Бьют их и даже на скоростях.
ПОСЛЕДНИЙ ЦАРЬ
2 марта 1917 года император всероссийский Николай II отрекся от престола в пользу своего брата Михаила. 3 марта в действующей армии была проведена присяга новому императору. 4 марта 1917 года вышел Манифест Михаила в котором он назначил Временное правительство и передал этому правительству управление государством. Никакого отречения от престола в Манифесте не было. Была поставлена задача Временному правительству срочно провести выборы в Учредительное собрание, которое и должно было решить вопрос о форме правления в России. 1 сентября 1917 года председатель правительства Керенский объявил Россию республикой. Насколько это объявление было ничтожным, стало понятно 5 января 1918 года, когда Учредительное собрание еще раз объявило Россию республикой.
Увы юридически значимых документов Учредительное собрани не оставило, поскольку было разогнано большевиками, левыми эссерами и анархистами.
13 января 1918 года на Съезде рабочих, солдатских и крестьянских депутатов было еще раз объявлено о создании республики. Юридически все было оформлено 10 июля 1918 года.
Итак, господа историки, пора признать тот факт, что российским императором с 2 марта 1917 года по 10 июля 1918 был Михаил II.
Все разговоры о том, что он не обладал реальной властью пустое. Во первых ему хватило власти, чтобы назначить правительство, во-вторых: сколько в мире было монархов не имевших никакой реальной власти.
Почему же так не популярен царь Михаил среди всех тогдашних политических сил?
Большевики, эссеры и прочие революционеры не могли его ни в чем обвинить. Он сам был “репрессирован” предыдущим царем - сослан в эмиграцию и вернулся в Россию только во время войны, для ее защиты. Совсем не пригодная витрина для “кровавого царизма”.
Монархисты тянулись к более родным “претендентам”: Кириллу, Николаю Николаевичу, да и женился Михаил не по “правилам”.
Церковь не признала и отказалась присягать Михаилу, поскольку давно уже мечтала о независимости от земных владык. Если следовать правилу-ищи кому выгодно, то самый большой выгодополучатель от убийства царя, была как раз РПЦ.
Современные историки, заработавшие свои звания и авторитеты на обличении “кровавого царя Николашки”, а затем на восхвалениях великомученника Николая 2, в упор не хотят видеть очевидные факты. В лучшем случае признают вопрос “дискусионным”. Вот и приходится непрофессионалам выискивать крупинки истины в куче дерьма, что называется официальной историей. Уж, извините.
БРАКОНЬЕРЫ
Между трассой Москва -Владивосток и заброшенной деревней Гнилушки расположено урочище Кедровая Падь. В незапамятные советские времена там организовали толи заповедник, толи заказник. Финансирование, как всегда было убогое, и начальство заповедника за не имением штатных егерей раздало удостоверения общественных инспекторов местным охотникам. Хоть какая-то видимость охраны.
Трофимыч как раз и был таким охотником. Днем он проехал от магистрали до Гнилушек, где у него было зимовье. В кедровой Пади лесную дорожку пересекала кабанья тропа. Кабаны животные умные, то есть ленивые, если где тропу пробили в снегу, так и будут ходить по ней всю зиму. Ходить они предпочитают ночью, вот и засел Трофимыч у тропы, дожидаясь стада.
Не дождался.Со стороны магистрали показался свет фар.
- Браконьеры! - моментально сообразил Трофимыч. Он вспомнил о корочках инспектора и чувство гражданского негодования к расхитителям народной собственности охватило его. Смело взяв двустволку наизготовку, шагнул навстречу машине.
Ночное дежурство в полицейской машине - скучнее не придумаешь. Но сегодня сержант Гаврилов расчитывал скрасить его охотой на кабана. Месяц назад он конфисковал оружие у какого-то лоха, провозившего карабин в машине без соответствуещего разрешения. Обошлось без протокола. Так что Гаврилов обоснованно считал карабин личным оружием, и собирался проверить его в деле. Ведь как писал классик: - Если в первом акте на стене висит ружье, то в третьем оно должно выстрелить.
Выскочивший на дорогу мужичок с двустволкой, разрушил приятные охотничьи мечты, и заставил вспомнить о служебных обязаностях.