Рис. 109. Титульный лист «Географии» Страбона в латинском переводе Ксиландера. Издание Казобона в перепечатке 1620 года. Взято из Википедии.
Например, берем известный огромный труд античного Страбона – «Географию». Объем этой книги – около 770 страниц мелким шрифтом в академическом издании [819]. Скалигеровская история считает, что Страбон жил в 64/63–23/24 годах н. э. На рис. 107 и рис. 108 приведены его условные поздние портреты, нарисованные, скорее всего, «из головы». Отношение комментаторов к Страбону – исключительно уважительное. Пишут так: «Непреходящая ценность географа не только в том, что он сообщил нам важные сведения о великих системах Эратосфена, Гиппарха и Посидония, но и воскресил целый мир, который без него остался бы нам в значительной мере непонятным» [819], с. 790. Отмечают также, что по тексту «Географии» реконструируются многие литературные памятники античности, утраченные впоследствии.
Страбон действительно собрал массу ценных сведений об античной географии. Согласно нашей реконструкции, он рассказывает нам, в действительности, о географии мира XIII–XVII веков. Писал Страбон, вероятно, в эпоху XVII века. На рис. 109 показан титульный лист «Географии» в латинском переводе в издании 1620 года.
Через всю «Географию» Страбона красной нитью проходит важная тема: местоположение множества географических объектов – морей, рек, городов, горных хребтов, островов и т. п. – так или иначе привязывается к Геракловым Столпам. Мы не в состоянии приводить все такие цитаты, поскольку их очень много. Страбон проводит через Геракловы Столпы различные линии на карте, часто указывая по отношению к Столпам, где лежит тот или иной обсуждаемый географический объект. Указывается иногда расстояние до Геракловых Столпов, как до центральной точки отсчета, до «начала координат». См., например, [819], с. 107–109.
Причем, что важно, в книге Страбона прослеживаются две точки зрения. Согласно первой, Геракловы Столпы находились около Виза́нтия, на Босфоре (см. следующий раздел). А согласно второй версии, Геракловы Столпы уже «нарисованы» на современном Гибралтаре. Отсюда видно, что в эпоху XVII века географы начали путаться. Прежняя (и правильная) точка зрения на местоположение Геракловых Столпов на Босфоре уже вытеснялась новой, реформаторской, версией. Почему так произошло, мы объясним позже.
В заключение данного раздела, вернемся к датировке произведения Страбона. Он говорит: «Рядом с Самосом лежит остров Икария, по которому названо Икарийское море. ОСТРОВ ЭТОТ ПОЛУЧИЛ СВОЕ ИМЯ ОТ ИКАРА, СЫНА ДЕДАЛА, который, по рассказам, сопровождал отца в бегстве (КОГДА ОБА ОНИ НА КРЫЛЬЯХ УЛЕТЕЛИ С КРИТА), УПАЛ ТАМ, так как не мог удержаться на правильном пути; ибо КОГДА ОН ПОДНЯЛСЯ СЛИШКОМ ВЫСОКО К СОЛНЦУ, ВОСК РАСТАЯЛ И КРЫЛЬЯ ОТПАЛИ» [819], с. 598.
Но мы уже показали ранее, что знаменитая античная легенда об Икаре возникла во второй половине XVI века, когда в столице Руси-Орды (кстати, Орда = Horda = Крит) происходили церковные представления – «мистерии» в память о Воскресении Христа. См. нашу книгу «Раскол Империи», гл. 2:21: «Знаменитый «античный» полет Икара – это полет воздухоплавателя Никиты, сына Трофимова, при царе Иване Грозном = Нероне». Этот полет изображал Вознесение Христа на небо после Его Воскресения.
Следовательно, античный Страбон, уже знающий этот важный христианский сюжет, творил не ранее второй половины XVI века, а скорее всего, в эпоху XVII века. Или даже позже.
17. Свидетельства Страбона, что изначально Геракловы Столпы находились, скорее всего, на берегу Босфора, у выхода в Черное море
17.1. Гора Кальпа, она же – Голгофа
Как мы говорили, Страбон уже то и дело путает Столпы на Босфоре с их поздним переносом (на бумаге и на карте) на современный Гибралтар. Тем не менее, у него остались ясные следы первичного расположения Столпов именно у Бейкоса. Посмотрим, например, что он говорит о Геракловых Столпах в са́мом начале своей третьей книги.
«Атлантический океан врезается в это побережье (между областью, где впадают в океан Бетий и Ана, и границами Маврусии) и образует ПРОЛИВ У СТОЛПОВ, ЧЕРЕЗ КОТОРЫЙ ВНУТРЕННЕЕ МОРЕ СОЕДИНЯЕТСЯ С ВНЕШНИМ. ИМЕННО У ЭТОГО ПРОЛИВА в области иберийцев… РАСПОЛОЖЕНА ГОРА КАЛЬПА. Эта гора, хотя и небольшая в окружности, но очень высокая, так круто поднимается вверх, что издали кажется островом. Если плыть из Нашего моря во Внешнее, ТО ЭТА ГОРА ОКАЖЕТСЯ СПРАВА; в 40 стадиях от нее находится ГОРОД КАЛЬПА, бывший когда-то стоянкой иберийцев. Некоторые писатели и среди них Тимосфен утверждают даже, что ГОРОД БЫЛ ОСНОВАН ГЕРАКЛОМ; Тимосфен сообщает далее, что в древности город назывался Гераклеей, и там еще видны большая городская стена и корабельные верфи» [819], с. 137–138.
Хотя Страбон, может быть, уже путается, и частично имеет в виду современный Атлантический океан, однако, несмотря на это, он сообщает сведения, указывающие на первичное расположение Столпов именно на Босфоре. В самом деле, Страбон говорит о плавании через пролив у Столпов, из Внутреннего моря во Внешнее. Скорее всего, тут сказано о плавании через пролив Босфор из Мраморного, то есть действительно Внутреннего моря, во Внешнее, то есть Черное, рис. 62. Кроме того, Черное море здесь, по-видимому, Страбон именует Атлантическим океаном. Оно существенно больше Мраморного, рис. 62.
Далее, сказано о горе Кальпе на ПРАВОМ берегу пролива при таком направлении плавания. Но ведь именно на ПРАВОМ, азиатском, берегу Босфора находится гора Бейкос, то есть ГОЛГОФА. Кстати, нельзя тогда не отметить, что названия КАЛЬПА и ГОЛГОФА могли быть, попросту, двумя вариантами прочтения одного и того же слова. Ведь К и Г могли переходить друг в друга. Аналогично, могли путаться П и Ф. То есть, без огласовок, имеем: ГОЛГОФА = ГЛГФ → КЛП = КАЛЬПА. Между прочим, слово СКАЛЬП, то есть кожа, содранная с черепа, или сам голый череп, тоже близко к слову КАЛЬПА. А название Голгофа, как считается, и означало ГОЛЫЙ ЧЕРЕП.
Наконец, говорится, что город Кальпа, то есть «город около Голгофы» был основан Гераклом, то есть Христом. Но ведь действительно, на Голгофе-Бейкосе распяли Андроника-Христа, поэтому город Иерусалим = Иерос, рядом с горой Кальпой = Голгофой, вполне могли именовать «городом Христа», то есть Гераклеей. По-видимому, во времена Тимосфена и Страбона город Иерос был уже частично разрушен, раз говорится, что там еще видна большая городская стена, то есть, вероятно, ее развалины. Действительно, даже сегодня в крепости Иеросе видны остатки внушительных стен, рис. 77, рис. 78, рис. 79, рис. 80.
17.2. Остров Керну – это и есть, вероятно, полуостров Крым. Путешествие Ясона и аргонавтов
Страбон далее говорит: «Кто пишет мифические рассказы о странах, расположенных ВДОЛЬ ЕВКСИНСКОГО ПОНТА и Адриатического моря… Он (Эратосфен – Авт.) верит множеству фантастических рассказов о странах ЗА ГЕРАКЛОВЫМИ СТОЛПАМИ, УПОМИНАЯ ОСТРОВ ПО ИМЕНИ КЕРНУ и другие страны, которые теперь нигде нельзя обнаружить… Древнейшие греки совершали плавания… не в открытом море, а вдоль берегов, как например Иасон, который… предпринял поход вплоть до Армении и Мидии, но позднее он говорит, что В ДРЕВНЕЕ ВРЕМЯ НИКТО НЕ РЕШАЛСЯ ПЛАВАТЬ НИ ПО ЕВКСИНСКОМУ ПОНТУ, ни вдоль берегов Ливии, Сирии и Киликии» [819], с. 56.
Здесь говорится о попытках плавания по Черному морю (то есть по Евксинскому Понту), где ЗА Геракловыми Столпами, находится остров Керну. Но название КЕРНУ могло быть просто вариантом прочтения слова КРЫМ, при переходе М-Н. То есть, без огласовок имеем: КРЫМ = КРМ → КРН = КЕРНУ. Тогда и указание Страбона, что Керну-Крым находится ЗА Столпами, точно отвечает сути дела: выходя на корабле из Греции через Босфор в Черное море, моряки через некоторое время могли попасть в Крым. А тот факт, что древние иногда путались и считали полуостров Крым – островом, мы уже обсудили выше.
Кстати, как мы ранее видели, ЛИВИЕЙ могли также именовать АЛБАНИЮ, то есть часть Балкан. А СИРИЯ – это одно из названий РУСИ, при обратном прочтении. Это дает европейскую локализацию описанных выше античных плаваний, например, в Черном море.
Далее, сказано о плавании Иасона-Ясона. Но в книге «Начало Ордынской Руси», гл. 2:3, мы уже показали, что плавание Ясона и Аргонавтов было путешествием через Черное море на Русь в XIII веке. Так что и тут выходит, что Аргонавты вышли из Греции и Царь-Града = Иероса = Трои через пролив Босфор в Черное (Атлантическое) море, то есть ЗА Геракловы Столпы, то есть как раз «наружу» по отношению к внутреннему Мраморному морю.
17.3. Путешествие Энея из Царь-Града на Русь за Геракловы Столпы
Страбон говорит далее: «Слухи о путешествиях финикийцев (которые немного спустя после Троянской войны объехали страны ЗА ГЕРАКЛОВЫМИ СТОЛПАМИ и основали там города, так же как и в середине Ливийского (по-видимому, Албанского, то есть Балканского – Авт.) побережья) получили широкую известность. А ЭНЕЯ, АНТЕНОРА, ЭНЕТОВ и вообще всех обреченных на скитание из-за Троянской войны по всему обитаемому миру… После гибели Трои не только победители стали заниматься морским разбоем из-за бедности, но еще больше того побежденные, уцелевшие после войны. Последние, по преданию, ОСНОВАЛИ МНОЖЕСТВО ГОРОДОВ ПО ВСЕМУ ПОБЕРЕЖЬЮ ЗА ПРЕДЕЛАМИ ЭЛЛАДЫ и в некоторых местах внутри страны» [819], с. 56.
Тут сказано, что финикийцы, Эней, Антенор и другие беглецы из Трои после ее разгрома отправились в путь и основали города ЗА Геракловыми Столпами. Всё правильно. Как мы показали в книге «Начало Ордынской Руси», гл. 3, античный царь, троянец Эней прибывает в Русь-Орду в XIII веке. А его внуки – Ромул и Рем – основывают здесь Италийский Рим (Древний Рим), то есть Великую = «Монгольскую» Империю. В русских летописях царь Эней отразился как знаменитый князь Рюрик, см. «Начало Ордынской Руси», гл. 3–4. Его корабли, отправляясь в путь из Царь-Града или Греции, действительно выходили ЗА Геракловы Столпы на Босфоре, входя в Черное Море. Поэтому Крым и Русь-Орда, то есть Царство Атланта-Христа, считались расположенными ЗА Столпами.
Далее, Страбон сообщает: «Итак, Эратосфен правильно делит обитаемый мир на две части цепью ТАВРА и морем у Геракловых СТОЛПОВ» [819], с. 88. Всё верно. Тавр-Таврида – это Крым, а Геракловы Столпы были у выхода пролива Босфор в Черное море. Босфор отделяет Европу от Азии, то есть как бы делит карту мира «на две части».
Геракловы Столпы и Тавр-Таврида (то есть Крым) несколько раз связываются Страбоном с одним и тем же морем. См., например, стр. 89, 93. Следовательно, речь шла о Черном море, где есть полуостров Крым.
18. Академик А.С. Норов и его анализ сведений об Атлантиде
А. М. Кондратов в своей книге «Атлантиды моря Тетис» писал: «Может быть, истоки легенды об Атлантиде надо искать не за тридевять земель, а в непосредственной близости от Эллады, в бассейне Эгейского моря?
Первым исследователем, кто задал этот вопрос… был академик Авраам Сергеевич Норов, представитель того племени удивительных людей, которыми так богата Россия…
Норов родился на четыре года раньше Пушкина в дворянской семье… Командуя полубатареей… принимает участие в своем первом и последнем бою – Бородинской битве. Он получает тяжелое ранение картечью и лишается обеих ног… По приказу самого Наполеона за юношей, ставшим инвалидом в семнадцать лет, ухаживает лейб-медик…
В совершенстве овладев итальянским и древнегреческим, он переводит Данте, Петрарку, Леопарди, Анакреонта. В 1821 году Норов совершает свое первое путешествие в Германию, Францию и Италию… Он осваивает, помимо итальянского, древнегреческого и французского… немецкий, английский, испанский, древнееврейский, чешский, польский и другие славянские языки. Вернувшись из вояжа, Норов выпускает двухтомный труд о своем путешествии.
«В 1827 году он состоит чиновником особых поручений при министерстве внутренних дел, откуда прикомандировывается к эскадре адмирала Синявина… Следующие пять лет А. С. Норов безвыездно живет в России… часто встречался с А. С. Пушкиным, В. А. Жуковским, П. А. Чаадаевым, О. И. Сенковским, В. Ф. Одоевским, П. А. Вяземским».
Осенью 1834 года Норов направляется в длительное путешествие через страны Восточной Европы в Египет, Нубию, Палестину, Сирию и Малую Азию. По возвращении он публикует о своих странствиях обстоятельный труд. В 1839 году он назначается на должность члена комиссии по подаче прошений на высочайшее имя, десятью годами позже его выбирают в члены «Императорского человеколюбивого общества» и в Сенат. В течение пяти лет, с 1854 по 1858 год, Норов является министром просвещения Российской империи. И в том же году, когда Норов становится министром, выходит на русском и немецком языках его труд «Исследования об Атлантиде»…
В рассказе Солона… (говорит Норов – Авт.) море, окружающее Атлантиду, названо словом «пелагос», а не «океанос», которое «должно было бы употреблять, если б место действия происходило в океане Атлантическом». ГЛАВНОЮ ПРИЧИНОЙ ВСЕХ НЕДОРАЗУМЕНИЙ, связанных с «адресом» Атлантиды, полагает Норов, БЫЛ ВОПРОС О МЕСТОНАХОЖДЕНИИ СТОЛПОВ ГЕРАКЛА. «Греки и римляне… разумели под этим именем живописное образование Гибралтарского пролива… Столпами Геркулесовыми называли также западное главное устье Нила… А ЕЩЕ С БОЛЬШИМ ВЕРОЯТИЕМ МОЖНО ПРИНЯТЬ ЗА ГЕРКУЛЕСОВЫ СТОЛПЫ… ТЕ СКАЛЫ БОСФОРА ФРАКИЙСКОГО, НАХОДЯЩИЕСЯ ПРИ ВХОДЕ В ПОНТ ЕВКСИНСКИЙ (Черное море – Авт.), о которых Страбон говорит следующее: «Иные полагают, что скалы, называемые Планкта и Симплегада, суть те столпы, о которых упоминает Пиндар, называя их вратами Гадирскими, и что они суть «предел странствий Геркулесова»…
Норов полагает, что первоначально Гадиром назывался пролив Босфор Фракийский, а позднее это название финикийские мореходы ПЕРЕНЕСЛИ НА ЗАПАД, к Гибралтарскому проливу, где воздвигли крепость-порт Гадес, или Гадир» [420:4], с. 40–42.
Итак, Норов, ссылаясь на Страбона, считал, что Геракловы Столпы находятся при выходе из Босфора в Черное море. Точно совпадает с нашей реконструкцией. Следовательно, в Царство Атланта, находящееся ЗА Геракловыми Столпами, надо плыть из Царь-Града по Черному морю. Попадаем в Крым и Русь-Орду.
Также Норов правильно говорит, что ПОЗДНЕЕ Геракловы Столпы и другие, связанные с ними названия, перенесли (на бумаге и на карте) к современному Гибралтару. По поводу же Атлантиды Норов предполагал, что она занимала все пространство Средиземного моря от Кипра до Сицилии [420:4], с. 43. Впрочем, эта часть его рассуждений весьма туманна, и мы не будем на этом останавливаться. Как мы начинаем понимать, здесь Норов ошибся.
Стоит отметить, что атлантологи де Жонне и Паниагва помещали Атлантиду в Азовское море, то есть рядом с Крымом [278:0c], с. 92. Как теперь выясняется, они были на правильном пути. Верная, но не завершенная догадка. Дело в том, что они напрасно доверяли скалигеровской хронологии и географии.
19. Прорыв вод Черного моря в Мраморное (или наоборот) и образование Византийского Босфора опять-таки связывалось с расположенными здесь, на горе Бейкос = Голгофе, Геракловыми Столпами
Согласно представлениям «античности», «прокладывая себе путь, он (Геракл – Авт.) разбил горы, соединив Средиземное море с Океаном. Чтобы увековечить этот гигантский труд, он воздвиг две стелы» [524:1], с. 547. Как мы уже видели, иногда Океаном именовали Черное море. Так что Геракловы Столпы стояли как раз около того места, где был проделан «канал по суше», соединивший два соседних моря.