Вернемся к инструкции. Работа началась. Анализировалась также информация с рыболовных и гражданских судов, которую их обязали направлять в ГШ ВМФ.
Так, с одного рыболовного рефрижератора, водоизмещением около 20 тысяч тонн, сообщили, что на подходе к Кубе, в районе Багамских островов они видели над собой НЛО, который маневрировал вокруг судна, уходил вперед-назад, снижался, поднимался. Вся команда высыпала на палубу, все это было интересно, ибо объект на глазах менял и окраску, и форму: тарелка, треугольник. Капитан Баранов, творческая, как оказалось, натура, приказал местному самодеятельному художнику и сфотографировать, и нарисовать НЛО в различных ракурсах. В итоге Разведуправление получило детальное описание события с иллюстрациями.
Для анализа поступающей информации в ГШ ВМФ была создана специальная аналитическая группа, которую возглавил первый замглавкома, адмирал Н.И. Смирнов, куда вошли опытные специалисты различных направлений. Она должна была всю поступающую информацию «переварить» и отфильтровать. Работа носила конфиденциальный характер. Результаты еженедельно докладывались Н.И. Смирнову. Отдельные сведения направлялись в Главное разведывательное управление. Тем временем в Секции подводных исследований Океанографической комиссии АН СССР я продолжал работу над темой «Гидросферный аспект проблемы НЛО». Одна из целей этой работы – выявление мест возможного подводного базирования неопознанных летающих объектов.
Подводная цивилизация?
Март 1966 года. Восточное побережье США. Военные ученые проводят испытание дальней подводной связи. В Атлантическом океане находится научное судно, которое принимает посланные с побережья сигналы. И вдруг начинается что-то непонятное – к своим сигналам начали примешиваться чужие. Причем это не было повторением первичного сигнала, а нечто иное, закодированное на непонятном языке. Засекли и источник этих сигналов. Он оказался на глубине 8 километров в одном из самых глубоководных мест Атлантики. Складывалось впечатление, признавались участники эксперимента, что кто-то там, в глубине, принимал наш сигнал, дублировал его, чтобы привлечь наше внимание, а потом на этой же волне передавал свое сообщение. Расшифровать сигналы в те годы не удалось, но через 30 лет попытку повторили на сверхмощном компьютере в Пентагоне. О результатах не сообщалось. Но вскоре американцы активизировали работы по дальней подводной связи и исследованию дна в том самом районе Атлантики. Кстати, это не первый случай получения загадочных посланий. Еще в октябре 1928 года с такой же ситуацией столкнулись инженеры и физики голландской фирмы «Филипс». Во время испытаний спасательного радиомаяка их потрясло, что сигналы возвращались к ним с опозданием иногда на несколько минут. Это не поддавалось никаким объяснениям. Великий изобретатель Никола Тесла тогда предположил: «Таким путем нас передразнивают представители инопланетных цивилизаций, чтобы мы наконец отказались от бредовой идеи вселенского одиночества».
Так что же произошло в 1966 году? Какие разумные существа подавали сигналы из глубин океана? Может, это хозяева неопознанных объектов, которые появлялись в поле зрения глубоководных батискафов? Очевидцем двух таких событий стал знаменитый исследователь глубин Жак Пиккар.
Одно произошло 23 января 1960 года. Тогда Пиккар вместе с американским офицером Доном Уолшем погружался в самое глубокое место Мирового океана – Марианскую впадину. И вот во время этого исторического погружения на глубине полутора километров была сделана запись в вахтенном журнале батискафа «Триест» о том, что в иллюминаторы виден большой дископодобный предмет с огнями по периметру. Так что, может быть, и здесь вот это рискованное предприятие человечества – достижение максимальной глубины – проходило под контролем неопознанных летающих объектов.
В более драматической ситуации оказались советские океанологи. Это произошло у берегов Южной Америки 1 сентября 1968 года. В этот день с научно-исследовательского корабля «Академик Курчатов» на толстом стальном тросе ученые опускали за борт устройство с приборами для исследовательских целей. Неожиданно на глубине полкилометра трос повело в сторону, словно кто-то его потянул. И вдруг он обвис, приборы сорвались. Через минуту оборвались еще два троса, но уже у других приборов. Обрыв сразу трех стальных тросов? За двадцать лет плавания такого не случалось ни разу. Когда оборванные тросы подняли на палубу, стало ясно: кто-то как будто перепилил тросы огромным напильником. Кто это мог сделать? Кому понадобились уникальные научные приборы? Ответа океанологи не нашли.
Подобная история произошла в апреле 1995 года со станцией беспилотного наблюдения. Лишь через два года были опубликованы сенсационные подробности ее погружения в уже упомянутую Марианскую впадину. С огромными мощными прожекторами, сверхчувствительными телекамерами и микрофонами платформа медленно погружалась в океан на стальных тросах. Несколько часов прошло без происшествий, и вдруг произошло нечто непонятное. На экране телевизионных мониторов, в свете прожекторов стали мелькать странные силуэты больших тел, а вскоре микрофоны стали транслировать скрежет железа и глухие удары. Платформу срочно подняли на поверхность. И что же? Мощные металлические конструкции, обеспечивающие жесткость, были погнуты, а стальной трос, диаметром около 20 сантиметров, был наполовину перепилен. Еще немного, и платформа бы навсегда осталась на дне океана.
Что за объекты пытались овладеть научным оборудованием? Поведение их было не хаотичное, не какое-то там стихийное, а это были разумные экзерсисы, разумная деятельность, которая указывает, что мы сталкиваемся с каким-то неизвестным нам Разумом.
И вряд ли это были случайные встречи. Скорее всего, хозяева Океана подходили к батискафам и спускаемой аппаратуре специально. Зачем им понадобилось столь явно демонстрировать свое присутствие на такой огромной глубине? Нет ли прямой связи между ними и неопознанными летающими объектами?
«По нашей статистике, из 1000 собранных случаев аномальных явлений в гидросфере, – говорит Е.П. Литвинов, – 50 % можно отнести к НЛО и к той их разновидности, которая просматривается под водой, 15 % составляют наблюдения их над реками и озерами. Неопознанные летающие объекты явно тяготеют к водной стихии. И, похоже, для них не имеет большого значения, океанские ли это просторы или внутренние водоемы».
В этом смысле Ладога – очень интересное место. Также очень интересным местом является Байкал, особенно его средняя, восточная часть, там, где выдается полуостров. В глубинах озера ученые не раз наблюдали свечение, напоминающее лучи прожекторов, вспышки электросварки. Местные жители не раз видели вылет из-под воды, а зимой из-подо льда ярко светящихся дисков или цилиндров. В 1980-е годы НЛО-амфибии особенно часто наблюдали в северных морях СССР. Только в 1980–1981 годах жители Кольского полуострова видели вылет таких объектов из моря не менее 36 раз.
НЛО появляются в местах сосредоточения как нашего флота, так и флотов иностранных государств, во время проведения крупных военных учений, независимо от географического района. В районах Бермудских, Багамских островов и острова Пуэрто-Рико частота их появления выше, чем в других акваториях. Именно в этих районах можно предположить наличие подводных баз неопознанных объектов. Особенно часто НЛО видят в районе самого глубокого места в Атлантике – на юге Бермудского треугольника и в Карибском бассейне. И ведут они себя там вовсе не как гости.
Капитаны судов из этих районов, из Средней Атлантики не раз заявляли, что эти гидросферные НЛО мешают их навигации, прямо под носом ныряют в воду, маневрируют вокруг корабля, создают помехи.
Два года подряд (1977, 1978) по инициативе государств Карибского бассейна на сессии Генеральной Ассамблеи ООН рассматривался вопрос об учреждении специального международного агентства или департамента, рассматривающего вопросы о неопознанных летающих объектах. Выступавший на сессии премьер-министр Гренады Эрих Гейре жаловался: «НЛО вылетают из-под воды рядом с нашими кораблями, обплывают их, мешают нормальной навигации…»
У исследователей есть своя статистика водных НЛО. Первое место занимает Атлантика, где наблюдается 44 % случаев наблюдения и контактов, 15 % – в Тихом океане и 10 % – в Средиземном море.
Вот лишь одно из таких наблюдений. Оно было сделано в июне 1980 года южнее о-ва Корсика с борта учебного корабля «Смольный». Свидетельствует руководитель практики курсантов, капитан 1-го ранга В. Григорян: «Я был на верхней палубе и мог не только видеть вокруг, но и наблюдать в бинокуляр с 20-кратным увеличением. Объект наблюдался примерно в течение 20 минут. Это была классическая тарелка с двумя выступами в нижней части, огненного цвета. Была масса свидетелей».
Одно из подозрительных мест Средиземноморья находится в 20 милях к востоку от Гибралтара, другое – рядом с островом Мальорка. Странные звуки доносятся с морского дна. Они напоминают гул мощных машин и удары строительной техники. По непонятным причинам рельеф морского дна изменился до неузнаваемости. С 1970-х годов испанские и французские летчики наблюдают в этих местах вылет из-под воды и уход в воду неопознанных летающих объектов. Подозревается, что на дне моря находится их база.
А почему бы и нет? Ничего отбрасывать нельзя. Легче всего встать в позицию скептика и с бугра критиковать все и вся, ничего не делая.
Если вдуматься, то такие базы нужны тем, кто не хочет лишний раз сталкиваться с людьми.
По всей планете таких мест насчиталось около сотни, из них 26 % составляют подводные места – на шельфе, в подводных скалах и на глубине.
Люди редко подгружаются на большие глубины, и поэтому очень значимо то, с кем они встречаются при таких точечных инъекциях.
К примеру, известный океанограф В. Мейер летом 1991 года на пресс-конференции во Фрипорте (Багамские острова) сообщил, что во время обследования Бермудского треугольника в самом его центре с помощью специальной аппаратуры на глубине 600 метров экспедиция обнаружила две гигантские пирамиды, по размерам превышающие знаменитую пирамиду Хеопса. По мнению ученого, они сооружены сравнительно недавно – около полувека назад – и сделаны по неизвестной технологии из материала, похожего на очень толстое стекло. Мейер передал коллегам-ученым отчет о результатах исследований, чертежи пирамид и их точные координаты. Он сообщил также, что намерен предпринять подводную экспедицию к этим пирамидам. Результаты исследований, увы, до сих пор нигде не опубликованы.
Верно определяйте слова, и вы освободите мир от половины недоразумений.
Интерлюдия: уфологический ликбез
Конец эры НЛО. От НЛО к ДОП, от уфологии к ксенологии
Сначала об известном. В некоторых странах военные ведомства, которые, как известно, живут по своим законам, рьяно изучают НЛО и даже сообщают об этом. Франция еще в прошлом веке сделала это. В 1977 году при Национальном центре космических исследований (KHEC) была создана Группа по изучению неопознанных аэрокосмических явлений (ЖЕПАН).
Все сообщения о наблюдениях НЛО, поступавшие в распоряжение ЖЕПАН, подвергались тщательной экспертизе, которая на первом этапе подразделяет увиденное на четыре типа:
I – феномены, которые удалось полностью опознать (различного рода светила, атмосферные явления и проявления технической деятельности);
II – феномены, которые не удалось уверенно опознать, но приводимые свидетелями подробности позволяют с большой вероятностью отнести их к хорошо известным явлениям или объектам (см. тип I);
III – феномены, которые не поддаются опознанию из-за неясно написанных сообщений, либо недостаточность сведений делают невозможным проведение дальнейшего расследования;
IV – феномены, которые не поддаются опознанию, несмотря на довольно полную и точную информацию, содержащуюся в сообщениях.
По данным ЖЕПАН, феномены распределяются по типам следующим образом:
I – 4 %; II – 37 %; III – 34 %; IV – 25 %.
Именно эти случаи, отнесенные французскими специалистами к типу IV, и есть собственно НЛО, или истинные НЛО, но тогда первая буква аббревиатуры означает не «неопознанный», а «неопознаваемый». Поиск ответа на вопрос «Что скрывается за этим?» применительно к неопознаваемым ЛО и представляет собой основную цель деятельности исследовательских центров и являет собой предмет внимания уфологии.
К сегодняшнему дню уфология в познании IV типа НЛО продвинулась вперед, и этот прогресс вынуждает скорректировать даже такой привычный базовый термин, как НЛО. Сделать это сейчас, пока период становления уфологии как науки продолжается, необходимо. Итак, НЛО – неопознаваемый летающий объект. Определение летающий в этой связи сегодня вызывает естественное недоумение, особенно у читающего эту книгу. Оказывается, объект может быть и ныряющим, и выныривающим, и – соответственно – плавающим. А может быть и универсально движущимся – сначала плавающим, потом летающим, затем движущимся в космосе. То есть беспрепятственно перемещающимся в любой географической оболочке Земли – в гидросфере, атмосфере, стратосфере, ближнем космосе, – все это подтверждается фактами.
Тогда справедливо вместо летающий говорить движущийся. Что же получится в сухом остатке? НДО. НДО – неопознаваемый движущийся объект: подводный НДО, воздушный НДО, космический НДО. Так будет правильнее. Но не совсем.
А причем здесь неопознаваемый, когда мы его уже опознали. Я не имею в виду государственную принадлежность или пространственно-географическое место постоянного базирования НДО, хотя непроверяемой информации на этот счет предостаточно (орионцы, зеты и т. п.). Ее можно рассматривать также и как дезинформацию со стороны НДО, затрудняющую выявление их генезиса и целей. Сие пока не известно.
Но мы распознали эти объекты по другим параметрам как проявление Разума и супертехнологий. И это позволило официально (даже на уровне патента, о котором говорилось выше) классифицировать их как цивилизацию, непохожую на человеческую – высокоразвитую и сверхтехнологичную. Нам уже известны демонстрируемые ими, свойственные только им характеристики, по которым мы отличаем их от самолета или искусственного спутника. Эти характеристики показывают, что они – из другой цивилизации. Какой именно? Где она? Это нам пока не ведомо, кроме того, что она качественно другая. И для нас, землян, эта цивилизация не наша, она чужая, пришлая. Мы ее в гости не приглашали. Они, эти НДО, для нас пришельцы. И принадлежат эти движущиеся объекты пришельцам. И называть их следует – движущиеся объекты пришельцев, ДОП.
Таким образом, предлагается во имя истины заменить ставший некорректным термин неопознанный летающий объект – НЛО более адекватным термином движущийся объект пришельцев – ДОП.
Автор понимает, что он вряд ли оригинален в своих исканиях, и поэтому с вниманием относится к подобной проработке, выполненной уважаемым коллегой, председателем КАЯ РГО Е.П. Литвиновым. Евгений Петрович предлагает заменить термин НЛО термином ЛОИМ – летающие объекты иных миров. Но в свете сказанного выше определение летающий не отражает универсальности способов движения, используемых объектами. Поэтому прилагательное движущийся будет более точным.
Что же касается «иного мира», то здесь тоже есть возражение. Заглянем в авторитетный «Толковый словарь русского языка» С.И. Ожегова и Н.Ю. Шведовой, (М., 1999) и рассмотрим первое толкование слова «мир» (второе толкование: мир – это согласие). Читаем: «МИР. 1. Совокупность всех форм материи в земном и космическом пространстве, ВСЕЛЕННАЯ. 2. Отдельная область Вселенной, планета. 3. Земной шар, Земля, а также люди, население земного шара. 4. Объединенное по каким-н. признакам человеческое общество, общественная среда, строй (Античный м., Научный м.). 5. Отдельная область жизни, явлений, предметов (М. животных, растений. М. звуков. М. увлечений). 6. Светская жизнь, в противопол. монастырской жизни, церкви. Отсюда – мирянин, т. е. человек, живущий в миру, а иномирянин – ведущий монашеский образ жизни».