А потом ребята уехали, потому как ЛПР у нас в городе всёж таке не так много ))
Геймдизайн, ога. Типа, писать тексты для компьюдельных конторок. Так вот, активные телодвижения привели к тому, что как только я окажусь на КРИ, пару морд я с наслаждением и долго буду бить ))
Распространённые советы (то есть, плавали, знаем)
Гербалайф и прочий сетевой маркетинг и спортивные сумки по офисам.
Спасибо, не надо. Благо, все нынче умные - читаем описание ТИМа Робеспьер, и подспудно догадываемся, что я НЕ Гюго и не Гексли.
Хондухтор на тренспорт. Стрессогенно, мне - не стоит.
Хухранник. Це - вариант, на камеру видеонаблюдения. И по рекомендации Младшего. Но ограничение по зрению...
Мои два любимые:
"Вы умный, идите в науку!" - долгое ржание.
"Напишите книгу" - долгое ржание переходит в истерику.
А вообще - просто всё, что требует "не моего" стандарта поведения, то есть активных контактов с людьми и прочего ля-ля тополя, что мне пытаются навязать граждане, у которых нет с этим проблем (в силу ТИМа ))) ) мне подходят не так чтобы очень.
))
Ну, а вот теперь - кто-нибудь что-то ДЕЛЬНОЕ скажет?
Ась?... Эй, куда ж вы все разбежались? )))))))))
14.11.11 08:21 Последний раз редактировалось: 14.11.11 09:18
Что... гм... напрягает.
Я говорю: "Это Я, у меня такие-то и такие-то проблемы". Я не прошу их решить (обычно - если попросил, значит меня уже кое-кто достал абстрактно-правильными советами и я решил его приземлить в сферу практики )), просто задумываюсь иногда - отчего так сложилось, какие могут быть методы выхода из них, как эти проблемы другими воспринимаются...
Задумываюсь вслух - просто потому что привык так. Как и всякий хороший генштабист я привык крутить варианты развития ситуаций ))
При этом прекрасно знаю, что Другой человек - это НЕ я, и у него список проблем другой. Я их стараюсь решить практически - анализирую ситуацию, предлагаю пути решения. Стараюсь дать удочку.
НО!
МНЕ обычно говорят в ответ
"У меня таких проблем нет, значит ТЫ ЛЖЁШЬ!!!"
Чуть лучше, но примерно в те же ворота - "Я такие проблемы решаю так-то и так-то" (то есть - в переводе - "у меня таких проблем нет" ) ))
PS
Собственно, я много чего хорошего про этот тип людей хотел написать ))), а потом подумал - sapienti sat.
Умный понял, дурак, сколько не разжёвывай, не догадается.
PPS
Чтобы не возник эффект испорченного телефона - поясню.
В силу того, что люди разные, проблемы у людей тоже различны. Вы не боитесь высоты - я боюсь;
ЗНАЧИТ есть следующие варианты решения проблем
1) вы не обращаете на меня внимания, летаете себе где летали ))
2) Вы НЕ понимаете моих проблем, садитесь рядом и начинаете учить - "Лучше два часа потратить, а потом за пять минут долететь!" (с) Все вроде бы искренне стараются, но страус - птица нелётная )))
3) Вы ПОНИМАЕТЕ мои проблемы, садитесь рядом и начинаете - "Гы, гы, ты неполноценный, летать не умеешь!"
4) Вы ПОНИМАЕТЕ мои проблемы, и каждый занят своим делом. Вы компенсируете мои проблемы с высотобоязнью - я компенсирую ваши. Симбиоз называется.
Мне чаще всего попадается вариант за номером ТРИ Поэтому я раздражённо воспринимаю вариант номер ДВА )
Они очень похожи - часто до степени смешения
14.11.11 11:20
Некоторым начинает казаться, что мой анализ
а) является личным выпадом
б) направлен против конкретного человека )))
Нет, просто часто сталкиваюсь с этим.
Посему поясняю - мой анализ посвящен разбору ситуации и пытается установить причины тех или иных трений в общении между людьми
б) Итожит собою КЛАСС ситуаций. То есть, обычно поводом может служить конкретная ситуация, но повод - это НЕ причина, как вы, несомненно, помните ))
14.11.11 23:12
"Все люди разные"
и
"Все люди одинаковые"
Противоречие между людьми происходит от того, к какому из двух этих утверждений они склонны.
Навязывать своё мнение - методами, зачастую далёкими от всякой вменяемости - тоже свойственно второй категории.
Ещё раз поясню эту мысль, несколько более эзотеричней )
Я (первая категория) всегда стараюсь понять, что/кто передо мной.
Вторая категория сразу относит то, что перед ними к определённой категории, и ведёт себя соответственно. То есть - некритичный подход к реальности.
На что это похоже образно?
Частый приём в ужастиках: происходит явная фигня.
ГГ говорит - фигня какая-то, надо разобраться!
Кандидат на премию Дарвина говорит - "Фигня эта ваша фигня! Обычный туман!" - выходит наружу и получает премию.
Можете теперь представить, как я отношусь ко второй категории людей.
Как к опасным сумасшедшим )))
Не уловили смысл аналогии?
Хорошо, ещё одна )
Еду с девушкой в метро. Вижу, что девушку срисовал карманник.
Говорю - "Выйдем!"
Она - "Да с какой стати! Я на работу опаздываю! Да ты! Да я!"
- Вый-дем, - говорю доходчиво.
Одно хорошо - девушка не напка, которая бы просто упёрлась, вышли.
Объясняю ситуацию. Получаю эмоциональный взрыв в стиле "Ты всё придумываешь, тебе показалось!"
Скандал, разбегаемся. Я - зализывать эмоциональные повреждения, девушка - на работу.
Но суть истории, надеюсь, понятна.
Некоторые люди реальность вокруг себя не видят. И не хотят видеть - им проще держаться за свои иллюзии, в которых "Унас это невозможно" (с)
Самое ироническое, пожалуй - так это то, что я - в силу того, что понимаю, что "все люди разные" - допускаю существование таких людей.
А вот они моё существование - нет.))))
15.11.11 15:58 Последний раз редактировалось: 15.11.11 15:58
Без батарейки
А в общении с людьми - именно том, где требуется давить, что-то требовать, кого-то посылать - понимаете... я могу составить любой замечательный и даже исполнимый план.
У меня может даже хватить запала на первый-второй шаг.
Но где-то после второго шага у меня энтузиазм пропадает - люди долбодятлы, в основном, тупят, нуждаются в понтах, давлении и стимуляции электротоком. А из меня к этому моменту батарейку уже вынимают и - да гори оно всё синим огнём!!!
Сегодня вон припёрся в универ - сдать книги в библиотеку и забрать диплом.Книги сдал, нормально, на подъёме пришёл к секретарше в деканат - приказ об отчислении найти не может, когда Красов на месте - да аллах его ведает, но если нужен диплом, то идите в студотдел кадров.
Ну сходил, в студотделе - вот вам обходной лист в библиотеку, что вы нам книги не должны, а потом пожалте к нам. Идиотизм.
А мне уже фиолетово. Плюнул и отложил на завтра.
Особо умные тёти меня к психологу отправляют. Фиг его знает, странное у них о психологах представление - видимо от того, что не сталкивались.
Им кажется, что это такой слесарь-фрезеровщик по мозговым извилинам, который совершает целительную лоботомию и - вуаля, перед вами клон той самой тётеньки.
Фиг вам. Это я вам говорю как а) психолог по трём образованиям б) человек, немало скушавший психотерапевтической литературы в) Таки ходивший к психологу )))
Профиль свой я видел (не скажу, как украл )), в группах сиживал.
Так что то, что я - меланхолико-холерик, хорошо работающий в одиночку и не выстраивающий отношения в коллективе я и без 524 вопросного МПИшного теста знал.
Интересно, какие ещё результаты?
Читайте описание ТИМа Робеспьер, удивитесь ))
Но в целом, психология тут не помогает.
Что помогает - известно )))
Проблема в том, что тому, кому нужно объяснять, это объяснить невозможно (в башке структур нет соответствующих) а те, кто это понимает, в объяснениях не нуждаются.
М-да.
16.11.11 15:25
Девушек, прикидывающихся мальчиками вычислять легко и забавно )) Как правило, они ведут себя не как мужчины, а как мужчины в представлении женщин.
А это вещи разные, я бы даже сказал - совершенно не совпадающие )
16.11.11 16:40
смотрите как забавно получается.
Дневник - и по методу применения, и по характеру письма есть внутренний монолог человека с самим собой. Страхи, размышления, мысли по поводу и без, о том что волнует, беспокоит, задевает...
Публично он ведётся по разным обстоятельствам - причем ни одно из них не имеет отношения к желанию порисоваться и покрасоваться). Вы думаете, на психологических группах люди рисуются, когда о своих страхах рассказывают - бывает что и с плачем, с эмоциональными реакциями...Просто это то, что нужно извлечь наружу, выбросить из себя.
Разумеется, не на всякой группе это возможно - тут нужен корректный состав участников, что на самом деле хрена с два возможно, особенно если психолог свой диплом пропил ради денег.
Сиживал я в группе, ога )))
Хотите - способ определить лохотрон, мгновенно? СРОК СУЩЕСТВОВАНИЯ группы. Мне вот сказали (причем на голубом глазу, участники) что мне для "оказания эффекта" нужно будет походить- ткто год, кто три. Ну и сами они ходят в группу тот же порядок лет, стенгазета на стене...
Но вы понимаете - по общению - нет там э-э... ну, знаете, группы иногда остаются - просто как компании симпатичных друг другу людей.
Только они уже НЕ группы. А именно что компании знакомых.
Вы поймёте разницу, это она "на слух" непонятна, а видна - невооружённым взглядом.
Посмотрел я на это безобразие, знаниями хвастаться не стал и ушёл восвояси.
Так вот, дневник и "выглядеть успешно".
В моём дневнике ботинки нечищены. Зато правда. У многих пеняющих мне в голове те же авгиевы конюшни, как бы не похлеще - просто они считают, что это "не принято, а раз кто-то так делает - то он либо врёт, либо сумасшедший".
Про тех, кто как мухи слетаются на кровь душевных ран я вообще помолчу.
И потом - не забывайте, я литератор. Кто-то пишет ( а на самом деле - переживает и чувствует сам) гламурные истории о коктейлях и пати, кто -то - "Трёх товарищей".
Каждому - своё.
Но я таки понимаю, почему ко мне топают стройные когорты тех, кто указывает на неправильное поведение. Но... это ваша жизнь, ваша точка зрения... что в этом для меня?
17.11.11 08:49
Есть люди, которые в отношениях с другими используют только один метод - метод понукания.
А меня нельзя понукать - если на кого-то щелчки кнута действуют ободряюще, я просто ложусь на месте.
Из чистого, пусть и подсознательного, упрямства.
То есть, меня понукать - верный метод заставитьь меня что-то НЕ делать.
Примерно из той же оперы - метод провокации. Это он для тех кто понукает и тех кто провоцирует имеет веские отличия. А я - опять же - ничего делать не буду.
Но запомню, и при случае - припомню, память у меня на такие вещи круче чем у слона.
Я уже не говорю о том самоочевидном факте, что речь идёт о тех случаях, при которых я НЕ МОГУ дать сдачи ))
Потому что если могу - то за мной не заржавеет.
Вот и подумайте, КАК я воспринимаю тех, кто меня понукает и провоцирует ))
17.11.11 18:02
Общий взгляд на отношения, увы, ещё не гарантирует самих отношений...
20.11.11 14:17
Беда интернета в том, пожалуй, что он порождает эмоциональную тупость.
20.11.11 21:51
Всё-таки, из всех видов людей я больше всего не люблю снобов.
Снобизм, впрочем, в наше время проявляется по разному - чать не Англия.
Одна из разновидностей - это полная и абсолютная убеждённость некоторых личностей в том, что на сайты знакомств приходят исключительно жаждущие секса личности.
И больше никто )
При этом столь твёрдая убеждённость - твёрдая вплоть до крестовых походов в адрес здесь пребывающих! - не базируется ни на каких фактах.
То есть, человек исходит из неизвестно откуда появившегося у него в голове убеждения что "тут - так", ну и, соответственно этому себя ведёт.
Чем, обычно - ирония! - и пополняет когорту местных извращенцев )))
Потому что поведение неадекватно месту.
21.11.11 19:06
Некоторые так рвутся первоспитывать других людей, что забывают объяснить - зачем.
21.11.11 21:36
Гопота от кутюр
В бытность мою в ПФР - это когда я сидел на окне приёма, я разных кадров навидался.
Но самое незабываемое впечатление на меня всегда производили снобы в классическом, знаете ли, Кестлеровском варианте.
В чём снобизм?
О, вот вам
ПРИМЕР.
Итак, по одну сторону баррикады сидит чиновник. То есть я. Для тех кто в теме - ПФР это НЕ госслужащие ))))))))) Так что законные восемь рублей чистыми, и никаких отпусков по шестьдесят дней )))
Замучанный посетителями, которые реально тупят, несмотря на то, что объясняет чиновник понятно, благо, число человек никогда не меньше сорока а обычно - ближе к 60 в день.
Это я для понимания истории.
И вот, садится дама. Кожаный пласч, манеры б.леди, подсмотренные в кино. Х5 ретейл.
Кадровичка, ога.
В теме ни бум-бум, объясняю, как правильно подавать документы - потому что она подала их неправильно.
То бишь, по одной папке - нормально, по втоой - приём на работу черно... мигрантов, в общем - отдельная песня.
Я терпеливо объясняю.
Она мне - нет, но я же подала документы как вы сказали!
Я вежливо объясняю, что впервые её вижу (и это так, на лица у меня память лучше, чем на имена), что да, это неприятно, но - закон суров, но один для всех.
Она пытается вникнуть.
Ок, объясняю.
Не въезжает.
Повторяю несколько раз, на разные лады, перехожу к "детсадовскому" варианту.
Кадровичка - о боги мои боги! - начинает утверждать, что "нет, но так ведь неудобно!".
Как будто я не знаю )))
Но - таков порядок, и он - таков, блин. Я его не отменю, собственно, даже мой непосредственный не сможет. И Роккель не сможет - не согласовав с Москвой.
До неё это доходит, но она начинает утверждать, что, ну, я точно не помню, но употреблено было слово "коррелируют".
То есть "соотносятся", если по-русски.
Сказала она это, посмотрела на меня и грит дальше - "коррелируют - это..."