Жизнь между... - Роман Струков 8 стр.


А потом ребята уехали, потому как ЛПР у нас в городе всёж таке не так много ))

Геймдизайн, ога. Типа, писать тексты для компьюдельных конторок. Так вот, активные телодвижения привели к тому, что как только я окажусь на КРИ, пару морд я с наслаждением и долго буду бить ))

Распространённые советы (то есть, плавали, знаем)

Гербалайф и прочий сетевой маркетинг и спортивные сумки по офисам.

Спасибо, не надо. Благо, все нынче умные - читаем описание ТИМа Робеспьер, и подспудно догадываемся, что я НЕ Гюго и не Гексли.

Хондухтор на тренспорт. Стрессогенно, мне - не стоит.

Хухранник. Це - вариант, на камеру видеонаблюдения. И по рекомендации Младшего. Но ограничение по зрению...

Мои два любимые:

"Вы умный, идите в науку!" - долгое ржание.

"Напишите книгу" - долгое ржание переходит в истерику.

А вообще - просто всё, что требует "не моего" стандарта поведения, то есть активных контактов с людьми и прочего ля-ля тополя, что мне пытаются навязать граждане, у которых нет с этим проблем (в силу ТИМа ))) ) мне подходят не так чтобы очень.

))

Ну, а вот теперь - кто-нибудь что-то ДЕЛЬНОЕ скажет?

Ась?... Эй, куда ж вы все разбежались? )))))))))

14.11.11 08:21 Последний раз редактировалось: 14.11.11 09:18

Что... гм... напрягает.

Я говорю: "Это Я, у меня такие-то и такие-то проблемы". Я не прошу их решить (обычно - если попросил, значит меня уже кое-кто достал абстрактно-правильными советами и я решил его приземлить в сферу практики )), просто задумываюсь иногда - отчего так сложилось, какие могут быть методы выхода из них, как эти проблемы другими воспринимаются...

Задумываюсь вслух - просто потому что привык так. Как и всякий хороший генштабист я привык крутить варианты развития ситуаций ))

При этом прекрасно знаю, что Другой человек - это НЕ я, и у него список проблем другой. Я их стараюсь решить практически - анализирую ситуацию, предлагаю пути решения. Стараюсь дать удочку.

НО!

МНЕ обычно говорят в ответ

"У меня таких проблем нет, значит ТЫ ЛЖЁШЬ!!!"

Чуть лучше, но примерно в те же ворота - "Я такие проблемы решаю так-то и так-то" (то есть - в переводе - "у меня таких проблем нет" ) ))

PS

Собственно, я много чего хорошего про этот тип людей хотел написать ))), а потом подумал - sapienti sat.

Умный понял, дурак, сколько не разжёвывай, не догадается.

PPS

Чтобы не возник эффект испорченного телефона - поясню.

В силу того, что люди разные, проблемы у людей тоже различны. Вы не боитесь высоты - я боюсь;

ЗНАЧИТ есть следующие варианты решения проблем

1) вы не обращаете на меня внимания, летаете себе где летали ))

2) Вы НЕ понимаете моих проблем, садитесь рядом и начинаете учить - "Лучше два часа потратить, а потом за пять минут долететь!" (с) Все вроде бы искренне стараются, но страус - птица нелётная )))

3) Вы ПОНИМАЕТЕ мои проблемы, садитесь рядом и начинаете - "Гы, гы, ты неполноценный, летать не умеешь!"

4) Вы ПОНИМАЕТЕ мои проблемы, и каждый занят своим делом. Вы компенсируете мои проблемы с высотобоязнью - я компенсирую ваши. Симбиоз называется.

Мне чаще всего попадается вариант за номером ТРИ Поэтому я раздражённо воспринимаю вариант номер ДВА )

Они очень похожи - часто до степени смешения

14.11.11 11:20

Некоторым начинает казаться, что мой анализ

а) является личным выпадом

б) направлен против конкретного человека )))

Нет, просто часто сталкиваюсь с этим.

Посему поясняю - мой анализ посвящен разбору ситуации и пытается установить причины тех или иных трений в общении между людьми

б) Итожит собою КЛАСС ситуаций. То есть, обычно поводом может служить конкретная ситуация, но повод - это НЕ причина, как вы, несомненно, помните ))

14.11.11 23:12

"Все люди разные"

и

"Все люди одинаковые"

Противоречие между людьми происходит от того, к какому из двух этих утверждений они склонны.

Навязывать своё мнение - методами, зачастую далёкими от всякой вменяемости - тоже свойственно второй категории.

Ещё раз поясню эту мысль, несколько более эзотеричней )

Я (первая категория) всегда стараюсь понять, что/кто передо мной.

Вторая категория сразу относит то, что перед ними к определённой категории, и ведёт себя соответственно. То есть - некритичный подход к реальности.

На что это похоже образно?

Частый приём в ужастиках: происходит явная фигня.

ГГ говорит - фигня какая-то, надо разобраться!

Кандидат на премию Дарвина говорит - "Фигня эта ваша фигня! Обычный туман!" - выходит наружу и получает премию.

Можете теперь представить, как я отношусь ко второй категории людей.

Как к опасным сумасшедшим )))

Не уловили смысл аналогии?

Хорошо, ещё одна )

Еду с девушкой в метро. Вижу, что девушку срисовал карманник.

Говорю - "Выйдем!"

Она - "Да с какой стати! Я на работу опаздываю! Да ты! Да я!"

- Вый-дем, - говорю доходчиво.

Одно хорошо - девушка не напка, которая бы просто упёрлась, вышли.

Объясняю ситуацию. Получаю эмоциональный взрыв в стиле "Ты всё придумываешь, тебе показалось!"

Скандал, разбегаемся. Я - зализывать эмоциональные повреждения, девушка - на работу.

Но суть истории, надеюсь, понятна.

Некоторые люди реальность вокруг себя не видят. И не хотят видеть - им проще держаться за свои иллюзии, в которых "Унас это невозможно" (с)

Самое ироническое, пожалуй - так это то, что я - в силу того, что понимаю, что "все люди разные" - допускаю существование таких людей.

А вот они моё существование - нет.))))

15.11.11 15:58 Последний раз редактировалось: 15.11.11 15:58

Без батарейки

А в общении с людьми - именно том, где требуется давить, что-то требовать, кого-то посылать - понимаете... я могу составить любой замечательный и даже исполнимый план.

У меня может даже хватить запала на первый-второй шаг.

Но где-то после второго шага у меня энтузиазм пропадает - люди долбодятлы, в основном, тупят, нуждаются в понтах, давлении и стимуляции электротоком. А из меня к этому моменту батарейку уже вынимают и - да гори оно всё синим огнём!!!

Сегодня вон припёрся в универ - сдать книги в библиотеку и забрать диплом.Книги сдал, нормально, на подъёме пришёл к секретарше в деканат - приказ об отчислении найти не может, когда Красов на месте - да аллах его ведает, но если нужен диплом, то идите в студотдел кадров.

Ну сходил, в студотделе - вот вам обходной лист в библиотеку, что вы нам книги не должны, а потом пожалте к нам. Идиотизм.

А мне уже фиолетово. Плюнул и отложил на завтра.

Особо умные тёти меня к психологу отправляют. Фиг его знает, странное у них о психологах представление - видимо от того, что не сталкивались.

Им кажется, что это такой слесарь-фрезеровщик по мозговым извилинам, который совершает целительную лоботомию и - вуаля, перед вами клон той самой тётеньки.

Фиг вам. Это я вам говорю как а) психолог по трём образованиям б) человек, немало скушавший психотерапевтической литературы в) Таки ходивший к психологу )))

Профиль свой я видел (не скажу, как украл )), в группах сиживал.

Так что то, что я - меланхолико-холерик, хорошо работающий в одиночку и не выстраивающий отношения в коллективе я и без 524 вопросного МПИшного теста знал.

Интересно, какие ещё результаты?

Читайте описание ТИМа Робеспьер, удивитесь ))

Но в целом, психология тут не помогает.

Что помогает - известно )))

Проблема в том, что тому, кому нужно объяснять, это объяснить невозможно (в башке структур нет соответствующих) а те, кто это понимает, в объяснениях не нуждаются.

М-да.

16.11.11 15:25

Девушек, прикидывающихся мальчиками вычислять легко и забавно )) Как правило, они ведут себя не как мужчины, а как мужчины в представлении женщин.

А это вещи разные, я бы даже сказал - совершенно не совпадающие )

16.11.11 16:40

смотрите как забавно получается.

Дневник - и по методу применения, и по характеру письма есть внутренний монолог человека с самим собой. Страхи, размышления, мысли по поводу и без, о том что волнует, беспокоит, задевает...

Публично он ведётся по разным обстоятельствам - причем ни одно из них не имеет отношения к желанию порисоваться и покрасоваться). Вы думаете, на психологических группах люди рисуются, когда о своих страхах рассказывают - бывает что и с плачем, с эмоциональными реакциями...Просто это то, что нужно извлечь наружу, выбросить из себя.

Разумеется, не на всякой группе это возможно - тут нужен корректный состав участников, что на самом деле хрена с два возможно, особенно если психолог свой диплом пропил ради денег.

Сиживал я в группе, ога )))

Хотите - способ определить лохотрон, мгновенно? СРОК СУЩЕСТВОВАНИЯ группы. Мне вот сказали (причем на голубом глазу, участники) что мне для "оказания эффекта" нужно будет походить- ткто год, кто три. Ну и сами они ходят в группу тот же порядок лет, стенгазета на стене...

Но вы понимаете - по общению - нет там э-э... ну, знаете, группы иногда остаются - просто как компании симпатичных друг другу людей.

Только они уже НЕ группы. А именно что компании знакомых.

Вы поймёте разницу, это она "на слух" непонятна, а видна - невооружённым взглядом.

Посмотрел я на это безобразие, знаниями хвастаться не стал и ушёл восвояси.

Так вот, дневник и "выглядеть успешно".

В моём дневнике ботинки нечищены. Зато правда. У многих пеняющих мне в голове те же авгиевы конюшни, как бы не похлеще - просто они считают, что это "не принято, а раз кто-то так делает - то он либо врёт, либо сумасшедший".

Про тех, кто как мухи слетаются на кровь душевных ран я вообще помолчу.

И потом - не забывайте, я литератор. Кто-то пишет ( а на самом деле - переживает и чувствует сам) гламурные истории о коктейлях и пати, кто -то - "Трёх товарищей".

Каждому - своё.

Но я таки понимаю, почему ко мне топают стройные когорты тех, кто указывает на неправильное поведение. Но... это ваша жизнь, ваша точка зрения... что в этом для меня?

17.11.11 08:49

Есть люди, которые в отношениях с другими используют только один метод - метод понукания.

А меня нельзя понукать - если на кого-то щелчки кнута действуют ободряюще, я просто ложусь на месте.

Из чистого, пусть и подсознательного, упрямства.

То есть, меня понукать - верный метод заставитьь меня что-то НЕ делать.

Примерно из той же оперы - метод провокации. Это он для тех кто понукает и тех кто провоцирует имеет веские отличия. А я - опять же - ничего делать не буду.

Но запомню, и при случае - припомню, память у меня на такие вещи круче чем у слона.

Я уже не говорю о том самоочевидном факте, что речь идёт о тех случаях, при которых я НЕ МОГУ дать сдачи ))

Потому что если могу - то за мной не заржавеет.

Вот и подумайте, КАК я воспринимаю тех, кто меня понукает и провоцирует ))

17.11.11 18:02

Общий взгляд на отношения, увы, ещё не гарантирует самих отношений...

20.11.11 14:17

Беда интернета в том, пожалуй, что он порождает эмоциональную тупость.

20.11.11 21:51

Всё-таки, из всех видов людей я больше всего не люблю снобов.

Снобизм, впрочем, в наше время проявляется по разному - чать не Англия.

Одна из разновидностей - это полная и абсолютная убеждённость некоторых личностей в том, что на сайты знакомств приходят исключительно жаждущие секса личности.

И больше никто )

При этом столь твёрдая убеждённость - твёрдая вплоть до крестовых походов в адрес здесь пребывающих! - не базируется ни на каких фактах.

То есть, человек исходит из неизвестно откуда появившегося у него в голове убеждения что "тут - так", ну и, соответственно этому себя ведёт.

Чем, обычно - ирония! - и пополняет когорту местных извращенцев )))

Потому что поведение неадекватно месту.

21.11.11 19:06

Некоторые так рвутся первоспитывать других людей, что забывают объяснить - зачем.

21.11.11 21:36

Гопота от кутюр

В бытность мою в ПФР - это когда я сидел на окне приёма, я разных кадров навидался.

Но самое незабываемое впечатление на меня всегда производили снобы в классическом, знаете ли, Кестлеровском варианте.

В чём снобизм?

О, вот вам

ПРИМЕР.

Итак, по одну сторону баррикады сидит чиновник. То есть я. Для тех кто в теме - ПФР это НЕ госслужащие ))))))))) Так что законные восемь рублей чистыми, и никаких отпусков по шестьдесят дней )))

Замучанный посетителями, которые реально тупят, несмотря на то, что объясняет чиновник понятно, благо, число человек никогда не меньше сорока а обычно - ближе к 60 в день.

Это я для понимания истории.

И вот, садится дама. Кожаный пласч, манеры б.леди, подсмотренные в кино. Х5 ретейл.

Кадровичка, ога.

В теме ни бум-бум, объясняю, как правильно подавать документы - потому что она подала их неправильно.

То бишь, по одной папке - нормально, по втоой - приём на работу черно... мигрантов, в общем - отдельная песня.

Я терпеливо объясняю.

Она мне - нет, но я же подала документы как вы сказали!

Я вежливо объясняю, что впервые её вижу (и это так, на лица у меня память лучше, чем на имена), что да, это неприятно, но - закон суров, но один для всех.

Она пытается вникнуть.

Ок, объясняю.

Не въезжает.

Повторяю несколько раз, на разные лады, перехожу к "детсадовскому" варианту.

Кадровичка - о боги мои боги! - начинает утверждать, что "нет, но так ведь неудобно!".

Как будто я не знаю )))

Но - таков порядок, и он - таков, блин. Я его не отменю, собственно, даже мой непосредственный не сможет. И Роккель не сможет - не согласовав с Москвой.

До неё это доходит, но она начинает утверждать, что, ну, я точно не помню, но употреблено было слово "коррелируют".

То есть "соотносятся", если по-русски.

Сказала она это, посмотрела на меня и грит дальше - "коррелируют - это..."

Назад Дальше