Вооруженные Силы СССР после Второй Мировой войны: от Красной армии к Советской. Часть 1: Сухопутные войска - Виталий Феськов 15 стр.

В результате этих событий лучшие, наиболее подготовленные дивизии теряли боевую выучку и слаженность, необслуживаемая техника приходила в негодность, а самое главное — деморализовались подготовленные кадры. Совершенно дезорганизованное и уже ни на что не способное Главное политическое управление (и раньше особо не блиставшее в решении человеческих проблем) пустой болтовней лишь озлобляло людей. Сколько было разрушено семей, поломано и исковеркано судеб, не скажет уже никакая статистика — когда после размеренной, четко скоординированной жизни за границей, получая продовольственные пайки без всякой карточной системы, военнослужащие и их семьи прибывали в нищие, голодные и необустроенные гарнизоны на территории страны, а зачастую просто в голое поле, в вагончики и палатки. А ведь это был цвет армии, её постоянный состав, представленный в первую очередь офицерами среднего звена и прапорщиками. С этого момента и начался неконтролируемый процесс развала армии, которому способствовал высший командный и военно-политический состав (у многих на памяти скандалы в Западной группе войск). Коррупция, стяжательство, неприкрытое воровства, скрытое и открытое предательство в этих группах достигли небывалых размеров и вели к разрушению наиболее подготовленных частей, которые в большинстве своем дислоцировались в Союзе, превращая их в некое подобие армейских формирований. Беспрецедентный случай произошел в 1990 г. в ЗГВ, когда в Западную Германию дезертировал командир 244-го гвардейского мотострелкового полка вместе с семьей и одним из своих подчиненных, похитив при этом из воинской части секретные документы и материалы. В результате этого инцидента, помимо нанесенного ущерба Вооружённым Силам СССР, были сняты с должности Главком ЗГВ генерал армии Б.В. Снетков и целый ряд генералов и старших офицеров.

«Самодемобилизация» по национальным признакам, разгрузка вагонов и дежурства охранниками в коммерческих ларьках офицерского состава резко сказались на боеспособности частей и соединений. Новое руководство, ставшее во главе страны и армии после печально известного ГКЧП, своими непродуманными решениями лишь подливало масла в огонь. Слабость России позволила захватывать российскую технику и вооружение националистическим формированиям в Закавказье и Средней Азии, да и в самой стране (Чечня), иногда при полном попустительстве или прямом предательстве некоторых офицеров. Так было, например, в Азербайджане, где под контроль националистически настроенных боевиков попала военная техника, после того, как полковник В. Кравцов, который занимался расформированием 82-го истребительного авиаполка ПВО (аэродром Насосная), предупредил боевиков о намеченной перегонке самолётов в Россию. По его наводке 09.07.1992 г. на территорию аэродрома ворвались боевики, которые блокировали вылет части перехватчиков МиГ-25ПД, около 50 которых там и остались (правда, большинство из них в нелетном состоянии). За свою услугу Кравцов стал генералом и командующим ВВС Азербайджана. Нечто подобное произошло и с заместителем 882-го разведывательного авиаполка в Далляре подполковником А. Плеш, поступившим так же, как и Кравцов, но должность в армии Азербайджана ему досталась меньшая — командир эскадрильи (видимо, потому, что в этом случае техники «приватизаторам» досталось меньше – 16 разведчиков Ми-25РБ и Су-24MP). Ещё хуже в подобной ситуации повел себя бывший командир дислоцированной в Бельцах 86-й гвардейской мотострелковой дивизии полковник Карасёв, перешедший на службу в армию Молдовы и возглавивший группировку войск, атаковавшую непокорные Бендеры. К сожалению, таких перебежчиков было немало. Хаос в войсках был ощутимым. Информация о количестве бывших советских офицеров и солдат, покинувших разваливающуюся армию, перешедших на сторону бывших противников и разбежавшихся по национальным квартирам в период вывода войск из Восточной Европы, остается неизвестной и вряд ли когда появится на свет ввиду уничтожения части архивных документов, особенно списочного состава расформированных частей и соединений.

Впрочем, винить многих из таких офицеров было не совсем верным — брошенным на произвол судьбы своим Главнокомандующим Вооружёнными Силами РФ и многими его подчиненными генералами, им приходилось выбирать между «или-или» оставаться в живых и сберечь свои семьи (приняв условия новоиспеченных «главкомов» новых государств или быть уволенными в лучшем случае без соблюдения установленных Законом прав).

Фактически к моменту распада СССР в 1992 г. под управлением Минобороны России остались лишь три группы войск (Западная — бывшая ГСВГ, Северо-Западная — бывший Прибалтийский военный округ, Группа российских войск в Закавказье – бывший Закавказский военный округ) и 7 военных округов на территории Российской Федерации (Московский, Ленинградский, Приволжско-Уральский, Северокавказский, Сибирский, Забайкальский и Дальневосточный). Прикарпатский, Киевский, Одесский (частично) округа де-факто перешли в ведение Украины, а Белорусский — Белоруссии. Молдавии досталась часть войск Одесского округа (за исключением некоторых частей 14-й гвардейской общевойсковой армии в Приднестровье, оставшихся у России). Соединения и части Туркестанского округа оказались поделенными между шестью странами (Россией, у которой остался космодром Байконур и 201-я мотострелковая дивизия в Таджикистане; а также Казахстаном, Туркменией, Узбекистаном, Киргизией и Таджикистаном). Численность Вооружённых Сил РФ в 1992 г. составила 2,75 млн и за последующие 4 года она сократилась до 1,6 млн человек.

После развала СССР и Советских Вооружённых Сил в течение нескольких лет в России декларировалось проведение военной реформы, конверсии военной промышленности. На деле, под пропагандистский шум о том и другом, шло разрушение военной сферы, выводилась из строя военная промышленность, разрушались основы и демонтировались сложившиеся механизмы мобилизации страны на случай военной угрозы, становилась все менее надежной хорошо отлаженная система комплектования Вооружённых Сил личным составом, была ликвидирована система подготовки молодежи к воинской службе, снижались уровни боевой подготовки и воинского воспитания в армии и на флоте, деформировалось и дезориентировалось оборонное сознание народа.

Уход с политической арены мира могущественного Советского Союза, разрушение биполярной конструкции высветили для Соединенных Штатов и транснационального капитала историческую перспективу установления монополярного миропорядка под национальные (американские) и клановые (олигархические) интересы. В обоих случаях рассматривалась идея о мировом господстве, разница лишь в том, кто будет выступать в роли глобального диктатора — государство под названием США или финансовый капитал через всесильную власть доллара.

В 1990-е гг. главным помыслам англосаксонской политической элиты и мировой финансовой олигархии было закрепление однополярности и предотвращение возможности возникновения другого сопоставимого полюса. Именно эта установка нашла свое отражение в качестве главной цели в Стратегии национальной безопасности США 1992 г. Предполагалось, что её реализация будет осуществляться па трём основным направлениям: экономическое доминирование и привязка мировой экономики к американскому доллару, обеспечение решающего военного превосходства, навязывание человечеству американской системы ценностей, стандартов жизни и подавление всех иных культур. На первом этапе ставка была сделана на силу оружия. Именно в этот период резко увеличились военные расходы, был совершен качественный военно-технологический отрыв от других стран, НАТО придали статус «мирового жандарма», не подчиняющегося международным нормам и правилам, а зона «ответственности» альянса распространилась на все планетарное пространство.

Расширение НАТО, о котором так долго говорили политики, 12 марта 1999 г. стало фактом. Послы трёх восточноевропейских стран, некогда входивших в один с Россией военный союз, передали госсекретарю США документы о присоединении Польши, Венгрии и Чехии к Североатлантическому альянсу. С приемом в НАТО новых членов боевой состав европейской группировки сил блока увеличился почти на 13 дивизий, пополнился примерно 360 тыс. военнослужащих и более чем 8 тыс. единиц боевой техники практически целиком советского производства, включая 3600 танков, более 4000 бронетранспортеров и боевых машин пехоты, почти 400 боевых самолетов. В Европе снова нарушился баланс сил. В новом тысячелетии для нашей страны это создает множество проблем.

Продвижение блока на восток стало холодным душем для многих либеральных российских политиков. Этим решением США и их союзники развеяли свой романтический ореол «борцов с тоталитаризмом» и предстали в виде жестких прагматиков, ни в грош не ставящих прежние устные обещания и желающих извлечь максимальную выгоду из временной слабости вчера ещё грозного противника. В настоящее время в современной Германии численность американских войск превышает 50 тыс. солдат и офицеров, расквартированных в том числе и на территории бывшей ГДР. Альянс создал уникальную возможность включить стратегически важный регион Восточной Европы е зону своего устойчивого геополитического контроля. Продвижение блока к границам России — важный шаг на пути к установлению американской мировой гегемонии.

К этому следует добавить и последовательно реализуемые планы США па системе ПРО, целью которых является решение вопросов безопасности своей страны в ущерб безопасности России, несмотря на нарушение имеющегося стратегического баланса. Такой комплекс угроз американских планов вызывает необходимости принятия Россией адекватных и конкретных мер, благо опыт послевоенных лет противостояния Советского Союза на дипломатическом и военном уровне большой, есть из чего выбрать. Проведенные многочисленные исследования проблем военного строительства в послевоенные годы в условиях агрессивных устремлений претендентов на мировое господство позволяют использовать накопленный опытная практического решения вопросов укрепления обороноспособности России.

Приложения к главе 1

Приложение 1.1. Группировка боевых формирований Советской Армии в 1946-1960 гг.

1. По состоянию на 10 июня 1945 г.