Под привязанностью понималась такая форма поведения, которая характеризовалась близостью между субъектами, исходя из доминирующих предпочтений одного из них, на основе «силы и (или) мудрости». Поведение привязанности сопровождает человека на протяжении всей его жизни от младенчества до старости.
Дж. Боулби считал, что ранний опыт отношений с субъектом, осуществляющим заботу о ребенке, формирует:
• основу структур мотивации;
• близость и формы поведения, способствующие взаимодействию;
• подготовленные биологические формы деятельности;
• развитие самости и объектные отношения.
Практическое значение теории привязанности в социальной работе, с точки зрения Д. Хуве, связана с тем, что она обеспечивает не только понимание ситуации клиента, где типы привязанностей раннего детства влияют на отношения настоящего момента жизни клиента, но и позволяет выстраивать стратегии поддержки на основе реконструкции мышления и поведения.
В 50-е годы ХХ столетия внимание к идеям классического психоанализа ослабевает и, как считают специалисты, наступает время динамичных технологий, эффективность которых определялась временными параметрами работы с клиентом. Экспериментальные работы психиатров Дж. Каплана и Э. Линдеманна о кризисных интервенциях с пациентами становится новыми технологиями психиатрической помощи, которые со временем начинают включаться в практические модели социальной работы.
С внедрением поведенческих и гуманистических психологических концептов в теорию социальной работы изменяются технологии социальной гигиены в моделях помощи. Традиционно работа профессионалов была направлена на охрану и поддержку семьи, фактически работа осуществлялась со следствиями проблемы. С появлением новой психологической парадигмы появляются технологии, которые сосредоточены на превентивные меры, позволяющие предотвращать проблемные ситуации. Большое внимание в этот период уделяется психическому здоровью клиентов, что явилось новым вектором развития теоретической парадигмы социальной работы.
Однако в 60-е годы постепенно намечается отход от психологических парадигм и использования их в «чистом виде»: все больше психологические методы помощи комбинируются с подходами других концептов, как считают исследователи, в этот период начинается «эра» междисциплинарных технологий помощи. Психосоциальный подход Ф. Холлис и Е. Вудс формировался не только на поздних концептах психодинамического подхода, но психиатрических моделях помощи и теориях социальных наук.
Психологические концепты в теории и технологии социальной работы в 1970–80-х гг. уже не являются базовыми в подходах и моделях широкой практики социальной работы. Как считает, К. Хейли, этому способствовали как проблемы, связанные с глобальным кризисом, что приводило к сворачиванию программ по индивидуальной поддержке и помощи, так и появление новых теоретических конструктов, которые отражали новые общественные тенденции в социальных государствах, что актуализировало работу с различными группами, оказавшимися в ситуации дискриминации. Такими новыми теоретическими конструктами, «вытесняющими» психологические концепты, стали радикальная модель теории и практики, феминистская модель, критическая модель и т. д.
Использование психологических концептов сегодня достаточно актуально по широкому спектру проблем клиента, особенно когда это касается поведенческих, эмоциональных проблем, проблем, связанных с отношениями и межгрупповой коммуникацией.
Достаточно большой спектр современных психологических концепций находит свое отражение в теориях социальной работы относительно клиентов, имеющих проблемы с психическим здоровьем.
Многие психологические концепты, и психодинамические, и поведенческие, и экзистенциально-гуманистические, имплицитно входят в состав моделей и технологий социальной работы, при этом данные психологические подходы специально не выделяют. Данное утверждение справедливо для проблемно-ориентированной модели, для модели анти-угнетивных действий и т. д.
Вместе с тем, как считает Н. Роз, психологические концепты привносят не только позитивные моменты в развитие технологий помощи, но с ними связаны определенные риски и ограничения в понимании субъектности клиента. Так, инструменты оценки, построенные на концептах психологии, имеют высокий риск ошибок в интерпретации ситуации клиента, поэтому в социальной работе применяются дополнительные методики исследований. В диагностических психологических методиках психологические дискурсы способствуют закреплению стигм «нормы» и «патологии», что противоречит гуманистическим установкам профессии.
Педагогические дискурсы социальной педагогики в отечественной теории социальной работы
Теоретический анализ педагогических дискурсов в теории социальной работы актуален не для всех национальных научных школ социальной работы. Можно отметить, что данная проблематика имеет актуальность только для немецкой и российской научных парадигм социальной работы. Однако в последнее время, несмотря на то что социальная педагогика потеряла свой научный и профессиональный статус, интерес к проблеме соотношения социальной работы и социальной педагогики в теоретическом аспекте в отечественном познании довольно высок. Дискуссии о соотношении теории социальной работы и социальной педагогики имеют большое значение для формирования научной идентичности в отечественном познании для обеих парадигм теории и практики. По своей значимости ее можно сравнить только с полемикой между диагностической и функциональной школой в американской истории социальной работе в прошлом веке. Итогом многолетних споров стали фундаментальные и практические теории социальной работы, а практика заняла свое достойное место среди таких помогающих профессий, как консультирование, прикладная психология, психотерапия.
Дискуссии между отечественными школами социальной работы и социальной педагогики – это механизм деконструкции сложившихся предметных парадигм в современном российском социальном познании.
Проблемы взаимоотношений социальной работы и социальной педагогики
Проблемы дисциплинарной идентичности социальной работы и социальной педагогики относятся к фундаментальным вопросам социального знания, решение которых связано с социальными проблемами современного общества. В последнее десятилетие эта тема находит свое активное развитие в дискуссиях европейских ученых в области теории социальной работы.
Среди различных подходов, стремящихся найти системные свойства социальной работы и социальной педагогики, можно выделить подход немецкого исследователя Альберта Мюлума. Ученый предложил систему теорем, решение которых, с его точки зрения, позволяет определить сущностные характеристики данных парадигм. Используя методы дедуктивного и феноменологического анализа, он предлагает исследовать проблему соотношения социальной работы и социальной педагогики по нескольким направлениям, каждое из которых раскрывает свои сущностные характеристики данных областей познания и практики. В таблице 2.1 представлены направления осмысления проблем социальной работы и социальной педагогики в контексте дискурсов теорем.
Таблица 2.1. Теоремы отношений социальной работы и социальной педагогики Альберта Мюлума
Можно отметить, что представленные теоремы не все актуальны для проблем соотношения отечественной социальной работы и социальной педагогики. Это связано с комплексом объективных условий:
• эволюционным характером теории и практики социальной педагогики и социальной работы, которые постоянно трансформируются, что приводит к изменению проблемных областей;
• особенностями национального пути развития областей знания и практики;
• национальными исследовательскими традициями, анализирующими теоретические концепты в логике устоявшихся познавательных моделей;
• ценностными, научными и политическими ориентациями исследователей в различных странах.
Применительно к российским реалиям наиболее актуальными теоремами, позволяющими рассмотреть проблемы соотношения социальной работы и социальной педагогики на уровне национального и мирового контекста, являются подходы с позиций теорем дивергенции, субординации, конвергенции.
Исследование социальной работы и социальной педагогики в теоремах дивергенции
Понятие «дивергенция» происходит от средневекового латинского слова divergo – отклоняюсь, в научный оборот этот термин вводит британский исследователь Чарльз Дарвин применительно к разнообразию видов в животном и растительном мире. В дальнейшем термин достаточно широко использовался в различных областях гуманитарного и естественнонаучного познания. А. Мюлум определяет соотношение социальной работы и социальной педагогики, которые однозначно разделены и не имеют точек соприкосновения, в этом смысле отражены процессы дивергенции.
Рассмотрение данной теоремы в контексте разделения социальной работы и социальной педагогики осуществим на основе их отличительных сущностных характеристик, таких как:
• институционализация практики;
• области познания;
• области профессионального образования.
Институционализация практики
Социальная работа и социальная педагогика развивались в контексте различных исторических общественных традиций. Социальная работа развивалась на основе моделей помощи от родовых через конфессиональные до профессиональных общественно-государственных моделей, а социальная педагогика на основе образовательно-воспитательно-попечительных традиций: семейных и общественно-государственных. Остановимся на этом более детально.
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «ЛитРес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.