1.2.2. Ждем отмашки
Полемизируя с замечательным педагогом-психологом (истина рождается в споре) мы пришли к космического масштаба выводу: если завтра Путин даст отмашку обратить особое внимание на детское чтение в стране (и чтение вообще), вся чиновничья рать придет в движение и, вероятно, мы, граждане, почувствуем‑таки результаты; если только эта отмашка будет, и будет она своевременной. Как я уже сказал выше, она уже запаздывает на несколько лет. Однако, это исторически традиционное для России состояние, «быть не готовой». То же происходило и происходит с алкогольной болезнью страны (учитывая «призовые» места в мировом рейтинге по потреблению «огненной воды» на душу населения в год). В середине 2009 года принята‑таки программа по искоренению пьянства, но такое впечатление, что до 2009 года проблемы не было, или было не интересно ее замечать? Дорогие коллеги, то же самое, с некоторыми исключениями, происходит сегодня с чтением. К слову, немного статистики по чтению.
2004 год 32–34 место занимала Россия по популярности чтения среди граждан на мировой арене. 2006 год – 37–40 места. То есть говорить о нарастающей популярности чтения не приходится, скорее наоборот; и это является не решаемой проблемой уже много лет. Миф о том, что Россия – активно читающая страна – не более чем миф. Почитываем иногда, вот это мнение ближе к реальности. И то, если говорить о массе‑как в греющей душу песне «кто‑то кое-где у нас порой».
1.2.3. Чего не хватает современным образовательным методикам
На мой взгляд, дилетантский в области педагогики, за информативностью мы упускаем духовность. До сих пор «входим широкими вратами». Куда все, туда и мы. Да, информационные потоки владеют нашим сознанием, да в прошлый набор в Библиотечно-Информационном факультете ГУКИ не записалось ни одного студента-заочника на специализацию детского чтения (большинство – на информативные дисциплины), но культура чтения не ограничивается его быстротой и тем более «всеядностью». На мой взгляд, хорошие результаты после обучения в ГУКИ на информационных специализациях (в мое время ее вел профессор Зусьман) выпускники получают тогда, когда самостоятельно могут грамотно работать с информацией, отделять «зерна от плевел»; этому и учил Зусьман.
В России, вспомните историю, всегда была важна духовность. «Читать надо много, но не многое» и, главное, получать пользу от прочитанного, то есть вдумчиво читать, а не «запоем», размышлять о прочитанном, анализировать. Этому и учит Тихомирова, мой интерес к чтению именно заслуга моего наставника. На Конференции в секции «Пути усиления влияния чтения на развитие личности детей и взрослых» А. А. Локиев (к сожалению, не записал в полном объеме его научной принадлежности, а она несомненна) в докладе «Влияние художественной литературы на формирование ценностной системы личности» озвучил статистику: 3 % младших подростков и 5 % старших подростков читают поэзию, и этот «процент» с годами не уменьшается. К сожалению, не было времени полемизировать с докладчиком на секции, и в этом смысле круглые столы в Ленэкспо ужасно скомканы, было неприятно наблюдать «гонку», и не было озвучено статистики по полам в процентном отношении; а это исследование, на мой взгляд, еще интереснее в гендерном отношении. «Мы никогда не сделаем этот жанр массовым, поскольку поэзия сродни классической музыке». Замечательные слова. Так вот чтение книг по сравнению с информативностью Интернета (я сам им активно пользуюсь) сродни одухотворяющей классической музыке, свежему деревенскому воздуху и душевному покою по сравнению с шумами города, к которым я отношу и Интернет. Общение с детьми – это психосемиотика коммуникативной деятельности. «Ошибочно считать, что музыка действует на нравственность. Лирика и философия воздействуют на нее» (С. В. Сивашинский. Из доклада «Чтение и потребности жизни»). А лирика и философия не возможны без книги, и лучше всего – в ее печатном варианте.
Мы никогда не сделаем информационные технологии заменителем потребностей души в сопереживании, в прощении, в понимании, в сочувствии…
Информативность только помощник, но не заменитель душевных потребностей. «А душа обязана трудиться», такой труд в полной мере получить из виртуального пространства невозможно.
1.2.4. Анализ и перспективы
Мне было отрадно убедиться, что и мужчины работают в педагогике детского чтения (и педагогике вообще), а то я сам стал подозревать, что занимаюсь не своим делом. Докладчики в секции С. В. Сивашевский и А. А. Локиев были едины во мнении (ниже), и оно невольно передалось всем слушателям, а недюжинные ораторские способности обоих необыкновенно впечатляют. Идеал воспринимается подростком до 19 лет. В этой возрастной категории дети однозначно понимают литературного героя таким, каким его представляет автор. Успешно воздействовать на ребенка, подростка, удается тем психологам и педагогам, кто через примеры литературных героев подводит ребенка к Человеку. Ну, а техника чтения должна стремиться к гармонии; вот тогда литературные образы, метафоричность текста, анализ прочитанного в комплексе пробуждают в ребенке интерес чтению.
АППО – С-Петербургскя Академия постдипломного образования
СППО – С-Петербургское Психологическое общество
1.3. Чтение как элемент творческого развития личности подростка
Ходят слухи, что наш народ – самый читающий в мире. И подрастающее поколение‑тоже, конечно, самое читающее. Недавно довелось услышать в петербургском метро разговор двух женщин:
– Не выспалась. До 2-х ночи читала Маринину. Последний роман. Очень впечатлило. Ты читала?
– Нет еще. Я сейчас «Анну Каренину» читаю.
– Ну и как она, интересно пишет?
Роль вдумчивого чтения в процессе духовного роста подрастающего человека не переоценить. Однако, такое чтение в отличие от просмотра легкой, развлекательной литературы или телепередач требует усилия. Великая культура, как и высочайшие горные вершины, не даются с ходу любому пешеходу – следует подготовиться к их взятию. Конечно, всему свое время и место: в определенной ситуации «Клен ты мой опавший» падает в душу; вся загвоздка в том, что сие не требует особых усилий – одно эстетическое удовольствие… Но одними только эстетическими радостями не обойтись; настоящее, «понимающее» – «чтение – это труд и творчество» (В. Асмус), «чтение хороших книг открывает нам затаенные в нашей собственной душе мысли» (Ш. Пьермон), «Книги – это корабли мысли, странствующие по волнам времени и бережно несущие свой драгоценный груз от поколения к поколению», «чтение делает человека знающим, беседа – находчивым, а привычка записывать‑точным» (Фрэнсис Бэкон), «повторное чтение уже прочитанных книг – самый надежный пробный камень образованности» (К. Геббель), «пусть мысли, заключенные в книгах, будут твоим основным капиталом, а мысли, которые возникнут у тебя самого, процентами на него» (Фома Аквинский), «следует читать много, но не многое» (Тацит), «прошедшего не существует, пока будут существовать книги» (Э. Бульвер-Литтон), «душа обязана трудится!» (Н. Заболотский), «и ни каких гвоздей» (В. Маяковский).
Среди тех частоколов лжи, что отгородили многих «от самих себя», есть и такой миф: мы – самая читающая страна в мире (по тиражам книг и толстых журналов, по числу переводов); это подтверждает и недавно увиденное мною интервью председателя Российского книжного союза (и председателя Счетной палаты РФ) В. Степашина. Мы выпускаем более 100 000 наименований книг в год, но их практическая ценность далека от совершенства. Заявить такое мне позволяет не столько признанное авторство в 32 книгах, но и те «шедевры», кои волею судьбы попадают мне в руки, когда я обращаюсь к теме, мне неизвестной. Слава богу, время от времени я созерцаю произведения поистине гениальные, и это позволяет мне сохранить надежду… Хорошая книга та, в которой для меня встречается нечто новое хотя бы через страницу текста; и тогда я загибаю уголок.
Все коварство самообмана, как и самоутешения состоит в том, что он имеет свой резон на поверхности: в самом деле, В. Пикуль выходит стотысячными тиражами, классиков переиздают такими же, а уж о разнообразии палитры книжного развала и говорить нечего. Следует ли, что в прямо пропорциональной зависимости соответственно возрастают сотни тысяч новообращенных читателей-интеллигентов?
А вот этого нет, к сожалению, – достаточно посмотреть на большинство населения деревни (я провел здесь более 2 лет), алкоголизированное и потому быстро вымирающее «потерянное поколение» шестидесятников и на то, которое вступило в жизнь дикого рынка, стремясь друг друга облапошить и на том обрести состояние (но редко сохраняемое, а потому бессмысленное), остальные просто деградируют, за малым вычетом остатков интеллигенции, которые могут удовлетвориться кислородом гласности и имеют выработанную привычку к чтению, равно как и потребность в нем, воспитанную с детства.
1.3.1. Работа с книгой
Работа с книгой учит самостоятельно добывать знания, развивает мышление, ум, кругозор, и, пожалуй, не явно, но все же воспитывает. Книги почитал Иван Грозный, хотя это не мешало ему иметь непреклонный характер. «Аз есмъ зверь, но зверьми управляю», – говорил он о себе.
Нужны ли книги и библиотеки сегодня, в век Интернета и компьютеризации? Мне представляется, книгу в том виде, в каком она существует сейчас, еще долго не заменит ничто. Технические средства, в том числе аудиокниги, будут лишь дополнять ее. Но научились ли мы разумно сочетать и то и другое – классическую книгу и «сливки» прогресса в виде креативных информационных технологий?
Библиотекари замечают, что читатели стали больше интересоваться классикой – сама жизнь заставляет задумываться над более серьезными вещами, нежели детективы и любовные романы.
1.3.2. Организация досуга населения и краеведение в библиотеке
Этот «довесок» появился в период экономической разрухи и безработицы, и прочно вошел в функциональные обязанности библиотекарей. Собраны и оформлены материалы по истории деревень.
Хорошо, что на каждую существующую деревню оформляются путеводители сельского округа. Историей деревень и хуторов стали заниматься еще при советской власти. Если кто‑то забыл названия пашен, боров, перелеской и ручейков, или, к примеру, местные фамилии, смело ступайте в библиотеку – там знают все. Не секрет, что в деревне у каждой семьи есть (и было раньше) еще и прозвище, которое земляки используют не реже, чем официальные фамилии. Можно, конечно, запросить по историческим вопросам и местный краеведческий музей, но, на мой взгляд (такие попытки я предпринимал недавно), научные сотрудники озабочены некими более глобальными проблемами, связями с околонаучной средой в области и вопросами мирового масштаба. Поэтому, смею уверить по собственному опыту, библиотекари оказались к людям ближе всех…
В 2009 году в Верховажской МЦБС проведены несколько тематических выставок, вечеров, в том числе: «Радует душу весна», «Добро пожаловать в библиотеку», творческие недели «О книге, библиотеке и библиотекарях», «Здоровым будешь – все добудешь», «Неделя возвращенной книги», «Времени мало – много хлопок» – в помощь личным подсобным хозяйствам, месячник «Береги свою планету, ведь другой похожей нету» и другие. Я предложил сотрудникам библиотеки участвовать в готовящейся книге «Воспитание чтением» и получил положительный ответ, может быть таким образом, пусть и косвенно, удастся привлечь внимание власть предержащих к чтению и библиотекам в частности в Верховажском районе.
1.3.3. В сельских библиотеках
Божьей волей свет стоит, наукой люди живут
В библиотеках, где мне приходится бывать как читателю, работают достойные люди: ответственные, грамотные, энергичные, целеустремленные. Они не лишены чувства юмора, умеют поднять настроение, знают всех своих читателей, настоящих и потенциальных. Я всегда по хорошему завидую их трудолюбию и инициативности. Недавно был в библиотеке в с. Нижнее-Кулое, что в Верховажском районе Вологодской области. Поразило местное нововведение: в составе библиотеки организована краеведческая гостиная, где собираются неравнодушные люди – историки, краеведы, священнослужители, педагоги… Это пример можно было бы перенять.
Работники культуры в деревнях (не только библиотек) бьются, как рыба об лед, многое делают бесплатно, на общественных началах, а толку мало: пьянство и безработица продолжают наступать. Проводя мероприятия, посвященные развитию и укреплению семьи, неравнодушные библиотекари очень хорошо понимают, что молодой семье нужны не только чествования и торжества, конкурсы и соревнование – нужны жилье, работа, деньги. Когда мать отправляет в школу двоих, а то и троих учеников, то может ли подать им вместо 10 рублей на питание и по брошюрке о роли матери в семье или руководство‑как отцу стать трезвым человеком, – как вы думаете?
«Если меня на свете действительно что‑нибудь выводит из себя, так это то, что в России творится именно с землей, с крестьянами. Меня это буквально сводило с ума! Потому, что нам, интеллигентам, что – нам книжку почитать и обо всем забыл, да? А эти люди ведь на земле живут. У них ничего другого нет. И для них это – настоящее горе. Не только горе – у них и выхода никакого нет…Вот они и пьют, спиваются, дерутся… Мне гораздо легче было общаться с населением этой деревни, нежели с большинством своих друзей и знакомых в родном городе». Иосиф Бродский (поэт, лауреат Нобелевской премии, во время административной ссылки в Коношу, Архангельской обл.).
Разве увеличение расходов на культуру, образование и здравоохранение ослабит позиции государства, в том числе на мировом уровне? Слабое финансирование остается камнем преткновения не только очагов культуры, в частности, и библиотек. Однако, даже в том случае, если библиотечные фонды обновятся на 100 % завтра же, и будут полностью удовлетворены запросы населения в периодике, есть ли какая‑то гарантия, что работники библиотек, будь каждый из них семи пядей во лбу, смогут противостоять тому валу негативной информации, который второе десятилетие ежедневно «давит» с экранов телевизоров на сознание и психику людей, особливо детей и молодежи. Для справки: за день семь ведущих каналов показывают «160 драк, 202 убийства, 6 ограблений, 10 половых актов; 39 раз по ТВ нецензурно бранились, рассказали 302 негативные новости» (по статистике журнала Русский Дом, май, 2009 г.)
Если до сих пор библиотекарь получает зарплату 20 числа, вместо 15, как в Верховажье? На мой взгляд, мы (равнодушные власти, прежде всего) убиваем разумную, полезную людям инициативу повсеместно – от рацпредложений на местном уровне до инноваций в библиотеках. Сегодня Верховажская ЦБС выписывает для читателей всего 15 периодических изданий (из них 6 газет и 9 журналов); причем, вы будете смеяться – из этого скромного числа 5 изданий выписываются только с сентября текущего года.
Причина: недофинансирование на почве «размахивания флагом кризиса». Как можно так популяризировать чтение?
Между тем в данной библиотеке работают замечательные люди (о них уже немало написано) – Зинаида Николаевна Овсянкина, Антонина Андреевна Шестакова, Валентина Николаевна Черепанова и другие. Они как могут – стараются сохранить читателей, с 2009 года выдают периодику на дом, заинтересовывают клубами по интересам, выставками и индивидуальными абонентами информации. Страшно подумать, что будет, когда они уйдут. Сегодня хоть как заинтересовывай крестьянина заниматься разведением крупного и мелкого скота на своей земле, предлагай ему дотации и помощь – все едино – нет желания у людей, потерян момент мотивирования. Я близко столкнулся с такой ситуацией на прошедших муниципальных выборах. И думаю, что в чтении мы можем при тотальном попустительстве получить нечто подобное, и уже получаем… Когда всем станет лучше (может быть) и страна, наконец, выйдет в анонсируемую в посланиях Президента полосу благополучия, не случиться ли так, что поздно будет предлагать гражданам даже за деньги начинать читать (как фермерам сегодня в личных подсобных хозяйствах)? И кому будет стыдно? Да, пожалуй, никому. Те, кто сегодня руководит – не обделены материальными благами. А люди, как прежде, уповают на доброго царя, и довольствуются малым, при этом малое и получают…