Преступный режим. «Либеральная тирания» Ельцина - Хасбулатов Руслан Имранович 36 стр.

Каковы же действительные цели переворота?

Во-первых, это стремление уйти от ответственности за крах своей политики, развал страны, за резкое ухудшение жизни народа. Это попытка переложить ответственность с себя на представитель­ную власть и таким образом сохранить агонизирующий режим.

Во-вторых, цель переворота: спасти свою социальную опору, очень узенькую, то есть тех, кто награбил баснословные богатства, строит себе дворцы, имеет по нескольку дорогих лимузинов, отды­хает на Канарских островах, купается в роскоши при невиданном обнищании 90 процентов населения.

В-третьих, одна из целей — бросить людей в «дикий» рынок ка­питализма XIX века, на произвол судьбы, лишив их всякой социаль­ной защиты, средств существования.

В-четвертых, правящий режим желает, предавая национальные интересы, иметь вердикт Запада на свое существование. Собст­венно, таким образом осуществляются экономические реформы, все в большей степени подчиняющие экономику страны сырьевым потребностям Запада, ведущим международным финансовым и промышленным группам, активно проникающим в российскую эко­номику и финансы.

Эти цели осуществлялись неуклонно с момента прихода ельцинистов к власти. Мы хорошо помним этапы авантюрных действий на этом пути. Это и шоковая терапия, которая имела не столько эко­номические, сколько политические цели — создать, хотя неболь­шую, но, тем не менее важную социальную опору из спекулятивно-мафиозных элементов, называемых «предпринимателями». Это и декабрьская (1992 г.) попытка введения чрезвычайного положения в стране, и печально знаменитый ОПУС в марте 1993 года. Далее, психологический террор накануне, в ходе и после проведения ре­ферендума 25 апреля, завершившийся «кровавым Первомаем». Это, наконец, и пресловутая августовская «артподготовка», и ны­нешнее сентябрьское преддверие государственного переворота.

Провалы этих авантюр ничему не научили политиков и рефор­маторов-неудачников.

Особо хотелось бы отметить действительно изощренное ковар­ство, лживость и мелочность их действий и практического курса.

Сформировался своего рода тип политика, строящего свою дея­тельность на обмане, авантюрах и предательстве, в том числе своих соратников. Обман общества целых социальных слоев, парламен­тариев стал главным средством сохранения власти. Вспомним от­ношение к своим предвыборным обещаниям президента и его посу­лы перед референдумом, когда произносились клятвы и всяческие заверения в преданности интересам людей. Причем конфронтация, политическое хулиганство стали нормой жизни политической кухни, правительственно-президентской рати.

Все это как раз и проявилось в указе № 1400, в выступлении пре­зидента по

TV

,

лживом и клеветническом от начала до конца, на базе которого осуществился заговор против государства, затем воору­женный мятеж ельцинистов и соответственно начался государст­венный переворот, направленный на свершение конституционного строя в России с целью установления единоличной диктатуры крем­левского правителя-предателя и заговорщика. Один раз он уже со­вершил тяжелое государственное преступление, способствовав гибели СССР, тогда это преступление осталось безнаказанным.

На сторону преступных акций Ельцина угодливо стало прави­тельство во главе с Черномырдиным. Тем самым оно берет на себя ответственность за грядущие беды России. Но это ведь и вполне логично. Так и не сумел глава правительства выполнить те обяза­тельства, принятые им на Съезде народных депутатов страны, когда был избран премьером волей парламентариев. Он не сумел сфор­мировать ни правительство национального согласия, ни организо­вать его нормальную работу. Вот и боится ответственности. А страх толкает политиков на безответственные поступки.

Так часто происходит и тогда, когда слепая личная преданность вождю становится приоритетной по сравнению со знанием дела. Бездарно авантюрная политика привела страну на грань граждан­ской войны. Вновь, как во времена смуты или Великой Отечествен­ной войны, встал вопрос о спасении Отечества, о путях и судьбах нашего парода.

Для того, чтобы правильно определить пути

и

способы спасе­ния

Российской Федерации,

ее народов, конечно же,

необходи­мо

исходить из беспристрастного анализа сложившейся ситуации.

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА

Принятый Ельциным указ означает не только установление ре­жима личной власти, но и явно несостоятельную попытку форсиро­вания своей экономической политики, устраняя Верховный Совет,

Съезд (единственные, универсальные,

контрольные,

представи­тельные органы, высшие органы власти).

Ельцин

намерен смести все барьеры и противовесы, служив­шие ограничителями по отношению к разрушительному экономиче­скому курсу. Заявление о передаче Центрального банка в ведение исполнительной власти — это реализация давнишней мечты пра­вительственных радикалов об установлении экономической дикта­туры, ужесточение не оправдавших себя монетаристских мер, что еще больше сузит пространство выживания предприятий.

Нам нельзя допустить полного развала народного хозяйст­ва. Необходимо добиваться усиления государственного начала в управлении экономикой, установления контроля в области цено­образования, создания условий для проведения эффективной ин­вестиционной и структурной политики, подчинения приватизации конструктивным целям восстановления производственного потен­циала и развития потребительского сектора.

Мы все были свидетелями того, как эти идеи проникли наконец

и

в правительство, его экономическое крыло, наиболее здравую часть исполнительной власти. Именно в этот момент (после дос­тижения успеха в работе «круглого стола» и принятия националь­ной Декларации по экономической политике), Ельцин пытается похоронить все то, что с таким трудом было достигнуто на пути к общественному согласию. Отметим и то, что экономика была жива не благодаря, а вопреки усилиям президента и правительства. Это важный момент, его надо знать.

Последние действия бывшего президента — попытка с помо­щью чрезвычайных мер сломить

сопротивление

лжереформам со стороны здоровых экономических сил. Правительственные

ра­дикалы

давно готовы к массовой безработице, к дальнейшему об­нищанию народа, и

мы

уже

познали

многие экономические беды, хотя, очевидно, уготованы новые сюрпризы, которых страна еще не знала.

Хаос в

экономике

страны усиливает проводимая правительст­вом приватизация, игнорирующая законодательные акты Съезда и Верховного Совета. Порочными оказались сам ее механизм, фор­мы и порядок акционирования, предоставление поистине

безгра­ничных

возможностей для незаконного обогащения и спекуляции. По-прежнему теневой капитал отмывается через операции с вау­черами, по-прежнему множатся и процветают весьма сомнитель­ные инвестиционные фонды, наживающиеся на интересах простых

вкладчиков.

Стоимость ваучера, наконец-то поднявшаяся до но­минальной величины, является на самом деле до смешного малой.

Ведь получается, что за всю свою жизнь человек

получил

право на долю общего государственного богатства чуть большую, чем один килограмм колбасы, или 10 ам. долл. И даже если увеличить стои­мость чека в 10 или 20 раз, конечный результат из-за галопирующей инфляции будет тем же, точнее — ничтожным. Это, конечно, гигант­ский обман практически всего населения нашей страны.

Серьезные структурные изменения под видом приватизации происходят в промышленности, причем изменения вопиюще не­гативного характера. Крупные объединения теряют наиболее со­временное, технологичное производство, нарушаются интересы трудовых коллективов, подрывается вера людей в справедливость и власть как таковую. Отчаянная попытка сделать решительный шаг в навязывании стране не оправдавшей себя экономической поли­тики

происходит

как раз в тот момент, когда конструктивные идеи завоевали огромное число сторонников в обществе и что могло бы способствовать формированию разумной экономической политики на базе общественного согласия.

Мы должны сделать сейчас все, чтобы эти идеи согласия, эко­номического согласия, не были затоптаны. Вы помните, что еще по решению VII Съезда народных депутатов Правительство, Вер­ховный Совет и его Президиум приняли решение о формировании «круглого стола». В него были включены как раз все представители экономического крыла правительства, представители обществен­но-политических партий, движений, профсоюзы, депутаты. Была выработана единая общенациональная «Декларация экономиче­ского согласия по экономической реформе».

К сожалению, буквально на второй же день после этого выдаю­щегося успеха президент сделал все, для того чтобы эта согласо­ванная и подписанная Декларация осталась на бумаге. В развитие именно этих идей было созвано Всероссийское экономическое совещание, где были хорошо отработаны положения «круглого сто­ла». Кроме того, готовилось Всероссийское совещание — вместе с правительством. Верховным Советом было подписано соответст­вующее постановление. Но в день открытия этого Всероссийского совещания президент запретил участвовать правительству в его работе. Вот наглядный пример «делового» подхода президента к решению важнейшей общенациональной проблемы — искусст­венный раздор, конфликты, нагнетание напряженности — вместо стремления к согласию. Однако следует отметить при этом у нас

в Верховном Совете имеется согласованная с правительством позитивная

экономическая программа. Мы должны сделать все, чтобы создать политические, организационные и законодательные условия для проведения ее в жизнь. И, конечно, на базе этой эконо­мической программы можно сформировать Правительство нацио­нального согласия. Без этого немыслимы не то что реформы, но и нормализация управления страной, ее экономикой.

СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА

Крах президентской и правительственной политики в наиболь­шей степени выразился в самой близкой для каждого человека со­циальной сфере. Сначала говорилось о каком-то известном только президенту рецепте проведения «преобразований без повышения цен». Затем, когда страна была ввергнута в пучину ценового хаоса, делались заверения, что это «продлится не более полугода». Потом народ призывали «потерпеть еще полгода-год».

В

последнее

время

Ельцин вообще отказался от каких-либо обещаний подобного рода. Это и понятно, поскольку они уже никем не воспринимались

и

не воспринимаются.

Что же мы имеем в реальности? За неполные два года испол­нительная власть довела народ до полной нищеты.

От гаранти­рованных государством

социальных стандартов

мы

пришли к их

катастрофическому

падению. Цены на продукты питания, по­требительские товары выросли в сотни, даже в тысячи раз. Товары длительного

пользования

стали

для

большинства

практически недоступными.

Типичная

картина на улицах российских городов и поселков сегодня — это скорбные фигуры нищих, стариков, детей, бездом­ных, опустившихся людей. И все это

на

фоне вызывающей роскоши грабителей народа, новых «хозяев жизни», дельцов

преступного

мира, наживающихся на разворовывании с благословения Чубайсов народного достояния.

Это губительно для общества, страны, никогда прежде не имев­шей вот такого характера и такого размера социального расслое­ния. Это есть прямое следствие проводимой

ельцинистами

поли­тики. И антинародный мятеж, и переворот — это не что иное, как ее логическое завершение и попытка закрепить такую линию, уйти от неминуемой ответственности. Диктатуру хотят установить для того, чтобы иметь в своих руках силовые рычаги воздействия. Надеть узду на трудящихся, миллионы которых вследствие такой политики в ближайшее время, конечно же, окажутся

безработными.

Что произошло с нашим здравоохранением и образованием? От бесплатной

медицинской

помощи, доступного каждому обу­чения

мы

пришли к тому, что они становятся для многих наших со­граждан роскошью. И здесь общество расколото на бедных и бога­тых. За ничтожно короткий срок политика команды экс-президента привела общество к резкому падению рождаемости, что грозит ему общенациональной катастрофой. Конечно же, этому должен быть и будет положен конец. И один из путей поиска выхода из кризи­са как раз и был сформулирован рекомендациями «круглого стола» и «Декларацией общенационального экономического согласия», о которых я выше говорил.

Конечно, ситуация исключительно сложная. Но выход мы долж­ны найти все вместе. Главное при этом — преобразовывать, строить, созидать — а не ломать. Многое можно сделать уже сейчас. В бли­жайшее время исполняющему обязанности Президента России и Верховному Совету необходимо принять различные серьезные законодательные акты, направленные на то, чтобы сбить падение жизненного уровня людей. Задачей задач является обеспечение всеобщей доступности продовольственных товаров первой необхо­димости: хлеба, молока, сахара, растительного масла, картофеля, а также самых необходимых лекарств. Эти решения должны быть приняты в ближайшие дни.

Будет выполнено решение Съезда, народных депутатов об ин­дексации вкладов населения по состоянию на 1 января 1992 года. Мы не намерены решать проблему обеспечения бездефицитности бюджета за счет пенсионеров, инвалидов, многодетных семей, дру­гих социально необеспеченных слоев населения, за счет офицеров и военнослужащих Вооруженных сил, за счет рабочих и инженеров, научной интеллигенции, врачей, педагогов. Принятые Верховным Советом законы и постановления об индексации пенсий и пособий будут выполняться неукоснительно. При этом будут приняты са­мые энергичные меры по сокращению государственных расходов. Здесь имеются немалые резервы как в плане сокращения расходов на госаппарат, так и за счет других разбухших статей бюджетного закона.

Надо разобраться с нашим импортом, покончить с растратой валютных статей — и доходов и расходов. Все это самые неотлож­ные меры. Но осуществленный государственный переворот как раз показывает, что эти неотложные меры должны принять тоже чрез­вычайный характер: с позиции их разработки нами и осуществления эффективного контроля за ними. Главное состоит в том, чтобы при помощи государства обеспечить социальную ориентацию форми­руемого в России рыночного хозяйства.

Что бы сегодня случилось, если бы, скажем, Пенсионный фонд контролировался правительством или президентом? Мы бы сего­дня имели дополнительно 30 миллионов полностью обездоленных

сограждан. Я это к тому, что пока благосостояние экономики, кото­рое так или иначе удается сохранять на плаву, достигнуто не бла­годаря заботам правительства, а вопреки этому. И в значительной мере благодаря тому, что Верховный Совет не давал полностью дезорганизовать народное хозяйство.

КУЛЬТУРА

Совесть каждого россиянина не может не восставать против политики духовного, нравственного растления народа, которая проводилась режимом Ельцина. Против наших духовных ценно­стей фактически применяется тактика выжженной земли. Удушены отечественная литература, национальный кинематограф, музыка, изобразительное искусство, театр. Ссылки на дефицит финансовых средств не выдерживают критики перед реальной угрозой потери вековых культурных традиций.

Ученые унижены своим правительством, своим президентом, доведены до отчаяния. Конечно же, как и в экономической полити­ке, мы вовсе не намерены стремиться занимать позицию неких про­видцев, не имеющих ни к чему никакого отношения, никакой вины. И наша вина парламента тоже велика. Это так. Страшный удар на­несен системе образования. Общеобразовательная школа — вели­чайшая ценность любой страны, сопоставимая разве что с хлебом и свободой. Миллионы родителей знают, во что превратили сейчас десятки тысяч наших школ, резко снизился уровень образования в том числе школьного, при этом все труднее становится решение за­дачи родителей дать своим детям образование.