Международные выставки, организуемые для демонстрации новейших достижений науки и техники, как правило, имеют среди своих экспонатов много изобретений. Чтобы обеспечить возможность такого показа, необходимо решить ряд проблем охраны прав на изобретение и в первую очередь наиболее важную проблему – новизны. Дело в том, что показ какого‐либо изобретения на выставке в любой из стран Союза при отсутствии специальной охраны этого изобретения может послужить препятствием к патентованию его в этой стране. В целях устранения такого положения в Конвенцию была введена специальная статья, согласно которой страны Союза в соответствии с внутренним законодательством обязаны предоставить временную охрану патентоспособным изобретениям, экспонируемых на официально проводимых международных выставках. Практически это означает, что если техническое новшество, показанное на выставке, будет в последующем заявлено как изобретение, то датой заявки будет считаться день помещения этого изобретения на выставке и с этого же дня будет считаться его приоритет. В России выставочный приоритет действует в течение шести месяцев с даты открытия конкретной выставки. Срок этот в разных странах установлен по‐разному. Например, в Италии и Франции – это один год с даты открытия выставки, а в Австрии – в течение трех месяцев с даты закрытия выставки.
Кроме вопросов о сроке приоритета в Парижской конвенции содержатся и другие немаловажные постановления, касающиеся охраны изобретений. Одним из них является так называемое право преждепользования. Это право зафиксировано не только в ст. 4 Конвенции, оно известно патентному законодательству многих западноевропейских стран. Сущность его заключается в том, что по праву преждепользования охрана изобретения предоставляется лицу, фактически использующему изобретение ко времени подачи заявки, независимо от того, каким образом и от кого оно получено. В связи с этим в Конвенции указывается, что «права, приобретенные третьими лицами до дня первой заявки на изобретение, которая служит основанием для возникновения права приоритета, сохраняются в соответствии с внутренним законодательством каждой страны Союза» (ст. 4В).
Поскольку в странах – членах Международного союза действует разное патентное законодательство, порядок приобретения патентных прав также различен. Это может быть явочная или проверочная система выдачи патента. Суть явочной системы состоит в обязанности ведомства выдать патент по правильно оформленной заявке. Ведомство рассматривает заявку с точки зрения соответствия заявочных материалов установленным требованиям к их оформлению. Ведомство не осуществляет, как правило, патентоспособность технического решения и не определяет его новизну. Преимущество этой системы состоит в проведении ее в довольно короткие сроки при сравнительно небольших затратах заявителя. Недостатком такой системы является отсутствие квалифицированной государственной проверки существа заявляемых решений. В связи с таким положением заявитель вынужден проводить оценку патентоспособности своими силами (или привлекать патентных поверенных) и получать патенты на свой страх и риск.
Основной принцип проверочной системы состоит в том, что вынесение ведомством решения о выдаче или отказе в выдаче патента зависит от выводов экспертизы относительно патентоспособности заявленного решения. Экспертизе подвергается сущность технического решения, т. е. его соответствие требованиям патентоспособности.
При этом главное внимание уделяется анализу новизны технического решения. При этом проверяется и правильность оформления заявки. Проверочная система патентования принята в большинстве стран, в частности в России, США, Великобритании, Германии, Японии, Скандинавских странах, Австрии и др.
Российское законодательство предусматривает два вида экспертизы: формальную экспертизу заявки на изобретение и экспертизу изобретения по существу. В процессе формальной экспертизы проверяется наличие необходимых для регистрации документов: заявление о выдаче патента с указанием автора изобретения или лица, на имя которого испрашивается патент, а также место жительства или место нахождения каждого из них; описание изобретения, раскрывающее его с полнотой, достаточной для осуществления; формула изобретения, выражающая его сущность и полностью основанная на его описании; чертежи и иные материалы, если они необходимы для понимания сущности изобретения; реферат (п. 2 ст. 1375 ГК РФ). О положительном результате формальной экспертизы и о дате подачи заявки на изобретение федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности уведомляет заявителя незамедлительно после завершения формальной экспертизы (ст. 1384 ГК РФ).
Федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности по истечении восемнадцати месяцев со дня подачи заявки на изобретение, прошедшей формальную экспертизу с положительным результатом публикует в официальном бюллетене сведения о заявке на изобретение.
Экспертиза заявки на изобретение по существу производится либо по ходатайству заявителя, либо по ходатайству третьих лиц. Ходатайство подается в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности при подаче заявки на изобретение или в течение трех лет со дня подачи этой заявки, и при условии завершения формальной экспертизы этой заявки с положительным результатом, проводится экспертиза заявки на изобретение по существу.
Экспертиза заявки на изобретение по существу включает:
– информационный поиск в отношении заявленного изобретения для определения уровня техники, по сравнению с которым будет осуществляться оценка новизны и изобретательского уровня изобретения;
– проверку соответствия заявленного изобретения условиям патентоспособности, предусмотренным ст. 1350 настоящего Кодекса.
По истечении шести месяцев со дня начала экспертизы заявки на изобретение по существу федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности направляет заявителю отчет об информационном поиске, если по такой заявке не испрашивается приоритет, более ранний, чем дата подачи заявки, и если ходатайство о проведении экспертизы заявки на изобретение по существу подано при подаче заявки (ст. 1386 ГК РФ).
При получении патента патентовладелец, как известно, приобретает исключительные права на изобретение на территории России. Исключительное право дает возможность обладателю патента не только по своему усмотрению использовать соответствующее изобретение, но и распоряжаться своим правом на него, включая выдачу разрешения на его использование другим лицам либо введение соответствующего запрета (п. 1. ст. 1229 ГК РФ). Необходимо обратить внимание, что в части четвертой ГК РФ впервые закреплена развернутая система регламентации договорных отношений по использованию объектов «интеллектуальной собственности», в частности изобретений.
В части четвертой ГК РФ договор рассматривается как основной способ распоряжения исключительным правом, который регламентируется в двух видах: договор об отчуждении исключительного права, при котором у первоначального правообладателя остаются лишь неимущественные права (п. 1 ст. 1233, 1285, 1307, 1365, 1426, 1468, 1488 ГК РФ). И лицензионный договор, по которому лицензиат получает право использовать изобретение в соответствующих пределах, тогда как исключительное право остается у лицензиара-патентовладельца (п. 1 ст. 1233, 1286, 1308, 1367, 1428, 1459, 1489 ГК РФ).
Если патентовладелец решит распорядиться патентом путем его продажи, он должен заключить договор о передаче принадлежащего ему патента в полном объеме другой стороне – приобретателю, т. е. осуществить полную уступку (отчуждение) прав на изобретение. Причем подобный договор должен быть заключен только в письменной форме и подвергнут государственной регистрации. Нарушение указанной нормы влечет к недействительности договора. В указанном договоре должно быть предусмотрено обязательство приобретателя патентных прав уплаты вознаграждения, его размер и условия оплаты. При отсутствии подобных положений договор считается незаключенным.
Необходимо иметь в виду, что правила об определении цены, предусмотренные п. 3 ст. 424 настоящего Кодекса, не применяются при этом.
Следует также учитывать, что в случае нарушения приобретателем патента обязанности выплатить бывшему патентовладельцу вознаграждение, установленное договором, последний вправе требовать в судебном порядке перевода на себя прав приобретения патента и возмещения убытков, если право на патент перешло к его приобретателю. Если права на патент еще не перешли к приобретателю патента, то при нарушении им обязанности выплатить в установленный срок вознаграждение за приобретение патентных прав патентовладелец может отказаться от договора в одностороннем порядке и потребовать возмещения убытков, причиненных расторжением договора.
Патентообладатель может не только переуступить основанные на патенте права полностью, но и выдать разрешение или лицензию на использование изобретения (по лицензионному договору). До принятия части четвертой ГК РФ в российской и зарубежной литературе, специально посвященной международной торговле лицензиями, давались различные понятия лицензионного договора. На наш взгляд, наиболее объемное понятие лицензионного договора дает М. М. Богуславский: «Под лицензионным договором следует понимать договор, по которому одна сторона (лицензиар или лицензедатель) обязана обеспечить другой стороне (лицензиату или лицензеполучателю) такое положение – фактическое и правовое, определенное техническое решение на условиях и в пределах, установленных договором, а другая сторона обязана уплатить за это соответствующее вознаграждение или предоставить компенсацию в иной форме».
Российское законодательство указанное выше определение дополняет важными моментами: так, в договоре устанавливаются границы использования изобретения лицензиатом. К ним относятся сроки действия соглашения, которые в большинстве случаев составляют 5–10 лет. По российскому законодательству этот срок не может превышать срока действия патента. В том случае, когда в лицензионном договоре срок его действия не установлен, договор считается заключенным на пять лет. В лицензионном договоре должна быть установлена территория действия договора для производства и сбыта продукции. Так, лицензиату может быть предоставлено право производства продукции во Франции, а право экспорта этой продукции в Италию, Швейцарию и США. Следовательно, в другие страны экспорт продукции лицензиату запрещен. По российскому законодательству, если территория действия договора не указана, лицензиат вправе осуществлять ее на всей территории Российской Федерации. Как было сказано, по лицензионному договору лицензиат обязуется уплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное. При отсутствии в возмездном лицензионном договоре условия о размере или порядке его определения договор считается незаключенным (п. 5 ст. 1235 ГК РФ). Предметом сделки в лицензионном договоре является предоставление права на использование изобретения, а объектом – изобретательское техническое решение, которое отвечает всем требованиям, предъявляемым законом к изобретению (новизна, изобретательский уровень, промышленная применимость и т. д.), и запатентовано или заявлено для патентования.
Международной практикой торговли лицензиями выработаны следующие виды лицензионных соглашений: договор простой (неисключительной) лицензии, договор исключительной лицензии, договор полной лицензии и договор сублицензии. Перечисленные виды лицензий различаются в зависимости от объема обеспечиваемых по лицензии прав.
По договору простой лицензии лицензиар предоставляет покупателю лицензии право использовать изобретение в пределах территорий, установленных договором, и на определенный срок и в то же время сохраняет за собой право применять изобретение на тех же территориях и в том же объеме, а также продавать на аналогичных условиях лицензии третьим лицам. Следовательно, лицензиат имеет право применять изобретение своими силами и, кроме того, выдавать лицензии (сублицензии) в объеме приобретенных им прав. Лицензиар оставляет за собой право по простой лицензии самому применять изобретение на той же территории и в тех же пределах, поскольку у последнего не всегда сохраняется уверенность, что лицензиат обеспечит ему экономический эффект от заключенного лицензионного договора.
В практике внешнеэкономической деятельности российских предпринимателей наиболее распространен договор исключительной лицензии. По данному договору лицензиар передает лицензиату исключительное право использовать изобретение в полном объеме на оговоренной территории и в сроки, установленные договором, отказываясь от права самостоятельного применения в этих пределах изобретения и продажи лицензий третьим лицам. Лицензиат же имеет право выдавать сублицензии третьим лицам в объеме приобретенных им прав по договору исключительной лицензии. Что касается территориального ограничения, то имеется в виду территория или регион, где у лицензиара имеются аналогичные патенты, именуемые «лицензионная территория». Именно в этих пределах лицензиат правомочен использовать изобретение.
По договору полной лицензии лицензиар передает лицензиату все основанные на патенте права без ограничительных условий в течение срока действия договора, отказываясь от применения изобретения.
Лицензиат тем самым занимает место патентовладельца. По своему экономическому эффекту подобного рода лицензия равнозначна отчуждению патента, но с юридической точки зрения отличается от него: по истечении срока действия полной лицензии или досрочного прекращения ее действия (например, неуплата лицензионных платежей) договор полной лицензии прекращается и, следовательно, лицензиар восстанавливается в правах исключительного пользователя. Во внешнеэкономической деятельности лицензионные соглашения на условиях полной лицензии заключаются сравнительно редко. Реже, чем в национальных границах отдельных стран.
Выбор типа лицензии зависит от многих факторов: объема и конъюнктуры рынка, территории, на которую распространяется лицензия, производственных возможностей сторон. Зачастую в лицензионные договоры включаются условия о предоставлении лицензиаром подробной технической и технологической документации (чертежей, расчетов и т. д.). Это дает возможность лицензиату без дополнительных самостоятельных разработок приступить к освоению изобретения.
Следует также учитывать, что лицензиат не всегда обладает необходимыми знаниями для эффективного освоения изобретения. В этом случае в лицензионном договоре может предусматриваться обязанность лицензиара оказывать техническую помощь в освоении изобретения с помощью своих специалистов, посылаемых на предприятия лицензиата. Иногда договоры закрепляют обязанность лицензиара или лицензиата передавать техническую информацию об усовершенствовании изобретения.
Если предмет лицензионного договора включает отдельные элементы, в отношении которых действуют патентные права третьих лиц, в договоре должна быть закреплена обязанность лицензиара обеспечить в этом случае лицензиату беспрепятственное использование предмета договора. Иными словами, обязанность приобрести лицензию у третьего лица или расширить объем уже действующей лицензии.
Российское законодательство выделяет следующие разновидности лицензионных договоров. Так, п. 1, 2 ст. 1236 ГК РФ регулируют лицензионные договоры, в которых лицензиар сохраняет за собой право выдачи лицензий другим лицам (простая (неисключительная) лицензия) и где лицензиат такого права за собой не оставляет (исключительная лицензия).
В первом случае правообладатель сам решает вопрос о возможности дальнейшей передачи прав, во втором случае такая возможность принадлежит пользователю. В то же время п. 3 ст. 1236 ГК РФ предусматривает, что в зависимости от различных способов использования интеллектуальной деятельности в лицензионном договоре может предусматриваться как простая (неисключительная), так и исключительная лицензия.