Когда мы говорили о привлечении всеобщего внимания, то в отношении Луны этот факт бесспорный. Мало того, что она крупнее и ярче всех небесных тел на ночном небосводе, она никогда не остается постоянной!
Луна периодически меняет свою фазу от узкого растущего серпа сразу после новолуния до палйого диска, постепенно превращаясь в «старый» месяц. Но, кроме этих периодических — закономерных — изменений, происходят яркие, незабываемые картины полных и кольцеобразных затмений.
В списке необыкновенных небесных явлений, издавна привлекавших внимание людей, лунные и солнечные затмения стоят на первом месте!»
Древние халдеи обратили внимание на то, что похожие по своим признакам затмения повторяются через определенный интервал времени — через 6585,32 суток. Этот интервал, называемый саросом, является точным кратным синодического месяца, то есть промежутка времени между двумя последовательными новолуниями. Правда, последующие наблюдения позволили установить, что закономерность повторений затмений является более сложной.
Полная серия солнечных затмений происходит, например, за промежуток времени, изменяющийся от 66 до 74 саросов (в среднем 70 саросов). За этот период полосы затмений, начиная от полюсов Земли, постепенно смещаются в умеренный пояс и далее к тропикам. В течение 42–48 саросов они «прочесываются» центральными затмениями вначале одно, затем другое полушарие Земли.
Другими словами, тень Луны «расчерчивает» земную поверхность, представляя возможность любоваться «космическими чудесами» жителям всех широт Земли. В одно и то же место лунная тень «прибегает» действительно очень редко, в среднем один раз в 300–400 лет! Впрочем, бывают и отклонения от этих сроков.
Проводя наблюдения и фиксируя все важнейшие точки восходов Солнца и Луны, человек подпал под могучее воздействие этих космических тел. Он стал осознавать ход времени и начал отмечать смену времен года, фиксировать различные солнечные и лунные даты.
Но что же такого необычного и странного в Луне, что позволяет заподозрить ее в том, что она действительно является памятником, сделанным когда-то представителями внеземной цивилизации? Ответ может быть только один. Это периодичность «космических чудес», о которых мы говорили выше, то есть закономерное чередование полных затмений.
Вот что, поэтому поводу говорит В. Коваль:
«…Ведь, чтобы полное затмение осуществилось, необходимо выполнение целого ряда условий. Главнейшее из них — практическое равенство угловых размеров Луны и Солнца.
Диаметр нашего светила составляет 1392 тысячи километров, в то время как поперечник Луны в 400 раз меньше солнечного, зато она практически во столько же раз ближе к Земле, чем Солнце. Вот мы и видим их под одним и тем же углом в полградуса! Разве это не удивительно само по себе?
Величина угла наклона плоскости орбит Луны и Земли составляет 5 градусов. Будь угол больше, мы бы лишились возможности наблюдать лунные затмения, да и солнечные стали бы необыкновенно редкими; совпади плоскости орбит, они наблюдались бы постоянно в одних и тех же местностях…
…Но есть еще одна странность. Сравнительная планетология говорит, что Земле «не положено по штату» иметь такой большой спутник. Так что к «удачным угловым размерам» и «подходящему углу наклона плоскости орбит» можно добавить и спутник диаметром более 1/4 земного. По существу, это двойная планета». Естественное возникновение такого спутника у внутренней — нерешенная космогоническая проблема… Наличие крупных лун — привилегия планет-гигантов… И тут вдруг у Земли такой гигант?!
Да, но ведь Луна — естественное тело! А откуда, собственно, следует, что памятник должен быть изготовлен из искусственного материала! Да и зачем? Наоборот, желательно, чтобы искусственность не была довлеющим фактором, дело не в материале памятника, а в идее! Естественное тело в «неестественном месте», совпадения, приводящие к «чудесным эффектам», — это ли не странная, волнующая загадка?»
А что, если пришельцы «подсадили» на удобную со всех точек зрения орбиту вокруг Земли крупное небесное тело, которое нашли где-то в Солнечной системе?
В таком случае нам следовало бы выяснить, не исчезала ли в Солнечной системе какая-нибудь крупная планета.
Астрономы отвечают однозначно — да, в Солнечной системе одной планеты явно не хватает. В свое время это открытие вызвало в среде ученых изрядный переполох… Однако «примирение» внесло открытие эмпирического закона, именуемого «правилом Тициуса — Боде». Этот закон предложил еще в 1766 году немецкий астроном, математик и физик Иоганн Тициус. А развил его в начале 1970-х годов другой немецкий астроном Иоганн Боде. Оба ученые подметили, что расстояние между орбитами планет приблизительно удваивается при переходе от каждой из них к следующей, более удаленной от Солнца. Выходило, что планеты Солнечной системы не просто «рассыпаны» произвольным образом вокруг своего светила, а находятся на некоторых строго упорядоченных расстояниях.
Тициус и Боде установили, что если расстояние Земли от Солнца принять за единицу, то местоположения других планет можно найти путем прибавления числа 0,4 к произведению (0,3-2n). (См. в приложении I.)
«Правило Тициуса — Боде» хорошо согласовывалось с истинными расстояниями планет от Солнца и предсказывало наличие двух неизвестных планет: на расстоянии 19 а. е. за Сатурном, а также между Марсом и Юпитером. Вскоре была обнаружена новая планета Уран, но розыск еще одной, названной Фаэтоном, долго был безрезультатным. Астрономы объявили всеобщий поиск!..
Вот что об этом пишет В. Коваль:
«…1 января 1801 года Пиацци открыл планетку, в 1802 году Ольберс открыл еще одну. Впоследствии, вслед за Церерой и Палладой, на месте гипотетического Фаэтона было обнаружено более 2000 астероидов. Вместо планеты осколки с ничтожной суммарной массой.
Фаэтон занесли в списки «пропавших без вести». Загадка утраченной планеты перешла к фантастам. Заманчиво, не правда ли — мы ищем Фаэтон на расстоянии 2,8 а.е. от Солнца, а он у нас прямо перед глазами, видимый невооруженным глазом! Луна — Фаэтон! А почему бы и нет? Ведь тем, кто преодолел бездонные провалы межзвездного пространства, не так уж трудно было передвинуть Фаэтон с орбиты между Марсом и Юпитером на околоземную. Подобное проявление разумной космической деятельности, как мы убедились, исторически оправданно.
Мы легко можем рассчитать энергию, необходимую для перемещения тела массой 73,4 х 1024 грамм с орбиты радиусом в 2,8 а. е. на орбиту радиусом 1,0 а. е. — такую энергию Солнце, излучая 4 × 1033 эрг в секунду, отдает за один день…»
Понятно, что вначале Фаэтон следовало «слегка» притормозить, чтобы он начал приближаться к Солнцу по эллиптической орбите. Когда он пролетал мимо Земли, его следовало бы «тормознуть» еще раз, чтобы с эллиптической перевести на круговую орбиту и плавно «пришвартовать» к Земле, сделав Фаэтон искусственным спутником нашей планеты.
На этом можно было бы завершить обсуждение вопроса о планете Фаэтон, если бы не еще одна публикация в газете «На грани невозможного» № 3 (256) за 2001 год. Речь вдет о статье Игоря Гусева, которая называется «Луна — ядро погибшей планеты Фаэтон». Ему пришла в голову интересная идея. Вот что пишет И. Гусев:
«…Известно, что между Марсом и Юпитером находится пояс астероидов. В свое время была выдвинута гипотеза, что это обломки погибшей планеты Фаэтон. В качестве аргумента «против» приводилось утверждение о том, что каждая планета имеет твердое ядро, которое среди астероидов не обнаружили. Раз нет ядра, значит, не было и планеты.
Перечитывая как-то книгу по астрономии, я вдруг понял, что Луна является странным небесным телом. Как планета, она мала, как спутник — велика, а по отношению к Земле имеет непропорционально большой размер.
В последние годы появилось очень много фотографий планет, комет, астероидов и спутников, но ни одно из космических тел не похоже на Луну, Дело в том, что вся поверхность спутника Земли испещрена кратерами. Ученые объясняют их образование падением крупных метеоритов. Однако на поверхности других тел, которые находятся в равных условиях с Луной, нет такого количества кратеров. К тому же, за все время астрономических наблюдений не было зафиксировано столкновений Луны с метеоритами. Значит, причина образования кратеров может находиться внутри самой Луны.
Все это навело меня на мысль, что Луна является ядром планеты, которая находилась между Марсом и Юпитером и по каким-то причинам взорвалась…»
Как пишет Гусев, ядро любой планеты, по современным предположениям ученых, раскалено до многих тысяч градусов. Вполне понятно, что в связи с большой своей плотностью оно не могло достаточно быстро остыть, что, несомненно, произошло в открытом космосе с обломками мантии и коры разрушившейся планеты — они мгновенно застыли и превратились в бесформенные глыбы.
Что же касается горячего массивного ядра планеты, то оно, словно футбольный мяч, от последовавших ударов или просто благодаря мощному притяжению Солнца через какое-то время устремилось к центру нашей планетной системы. На пути движения этого ядра, естественно, должны были последовательно оказаться планеты Марс, Земля, Венера и Меркурий. Вполне возможно, что Марс находился слишком близко от пролетающего ядра Фаэтона, и по этой причине его поверхность «слегка обгорела», лишилась водных запасов и превратилась в безжизненные пустыни.
Можно было ожидать, что нечто подобное произойдет и с поверхностью Земли. Но здесь сыграли свою роль следующие обстоятельства: во-первых, красный сосед нашей планеты значительную часть энергии движущегося ядра Фаэтона «погасил», во-вторых, Земля своей плотной атмосферой «смягчила» встречный удар и, в-третьих, с помощью более мощных, чем у Марса, гравитационных сил она затормозила ядро Фаэтона и, таким образом, оставила его в качестве своего спутника.
Автор гипотезы утверждает, что эти предположения могут быть объяснены множеством странных событий, которые происходили в истории Земли:
«…При столкновении раскаленного ядра с атмосферой должен был произойти ужасный взрыв, силой которого могло разорвать материк Гондвана на две части — Америку и Евразию с Африкой. От этого взрыва ось Земли могла сместиться на величину до 90 градусов. Я думаю, что эпицентр взрыва находился в районе нынешнего полуострова Юкатан, поскольку доказано, что он образовался в результате падения метеорита.
Косвенное подтверждение изошедших катаклизмов можно найти также в пустыне Сахара. Если совместить вышеперечисленные материки, то получится, что Юкатан и Сахара находились на очень близком расстоянии. Таким образом, можно предположить, что огромные массы песка образовались в результате взрывного выброса в районе Юкатана. Искусственное происхождение песка подтверждает и то, что на месте нынешней пустыни когда-то была буйная растительность.
Еще одно подтверждение разрыва Материков нашла экспедиция Кусто, когда исследовала подводные пещеры в районе того же Юкатана. В этих пещерах были найдены сталактиты и сталагмиты, которые могут расти только выше уровня моря. Кроме того, они расположены под углом в 45 градусов…»
Далее Гусев анализирует влияние появившегося на околоземной орбите планетного ядра.
Автор гипотезы считает, что раньше, то есть до взрыва, ось Земли относительно Солнца была строго вертикальной и поэтому на земном шаре не было смены времен года. В связи с появлением возле Земли Луны картина изменилась, поскольку ось нашей планеты заняла нынешнее положение в отношении Солнца, чем и объясняется смена времен года.
В результате взрыва могло измениться местоположение земных полюсов. До их смены Атлантида и Гиперборея находились вблизи экваториальных зон Земли, только располагались они по разные стороны планеты. В результате катаклизма Атлантида переместилась в полярную зону, где она и стала нынешней Антарктидой.
Гиперборея же в процессе перемещений полюсов попала в заполярную зону Северного полушария. Одна из ее частей была обнаружена в первой половине XX века русским исследователем А. Варченко на Кольском полуострове в Ловозерских тундрах у Сейдозера.
Из школьных учебников известно, что морскими приливами и отливами на нашей планете управляет Луна. Тогда трудно себе представить, какой силы мог быть прилив, когда ядро Фаэтона появилось в непосредственной близости от Земли. Вероятно, что это ядро могло закрыть все небо в том полушарии Земли, где произошел контакт двух небесных тел.
Водные массы земных океанов, а также грунтовые воды в результате лунного притяжения были «подняты» на земную поверхность и образовали толщу от ста метров до одного километра. Это был запечатленный в Библии и многочисленных легендах Всемирный потоп. Его доказательствами, как считает Гусев, являются, например, следы водной эрозии на египетских пирамидах и Большом сфинксе, а также заиленность пирамид майя и ацтеков в Южной и Северной Америке и пирамид в Китае.
Автор гипотезы обращает внимание на цвет земного неба. Сейчас, как мы знаем, оно голубое, но раньше, то есть до появления Луны, было розовым… По мнению Гусева, это произошло из-за того, что Солнце светит в желтом спектре, где синего цвета нет. С появлением же Луны возник отраженный белый свет, который и насытил атмосферу Земли синим спектром. Таким образом, появление Луны около Земли значительно изменило внешние условия на нашей планете…
Автор данной книги скептически относится к «доказательствам» И. Гусева, но его предположение о том, что Луна является ядром Фаэтона представляется довольно свежим и оригинальным.