И, наконец, с помощью специального алгоритма Архипов выявил существование на Луне малозаметных локальных узоров, состоящих из очень низких гряд прямоугольных очертаний. Вполне возможно, что так проявляются еще неразрушенные лунные пустоты, либо это конечная стадия их разрушения.
Архипов считает, что дальнейший прогресс в космических исследованиях, несомненно, будет «подпитывать» общественный интерес к внеземной археологии.
В этой главе мы познакомим читателей с материалами, опубликованными в периодических изданиях, имеющими прямое отношение к теме данной книги.
Никто точно не знает, сколько случилось катастроф в районе Атлантики между Бермудами, Флоридой и Пуэрто-Рико (это так называемый Бермудский треугольник. — А. В.), но известно, что очень много… Всего же в «Бермудском треугольнике» с 1945 года погибло более ста судов и около 20 самолетов.
Но это не единственное место, где отмечены таинственные происшествия. В районе между Японией, островом Гуам и Филиппинами без вести пропало так много кораблей и самолетов, что японское правительство официально объявило его опасной зоной.
Существует мнение, что никакой тайны «треугольников» не существует, что все происходящее в них результат ошибок мореплавателей и пилотов, а не действия каких-то сил природы. Однако у этой точки зрения немало серьезных оппонентов. Один из них, А. И. Елькин. Доктор физико-математических наук, заведующий кафедрой Московского инженерно-строительного института выдвинул очень интересную гипотезу, которую изложил В. Захарько в газете «Известия» от 4 декабря 1976 года.
«…Известно, что наш небольшой космический дом — Земля движется по очень сложной траектории. Вследствие этого изменяются координаты Земли по отношению к Солнцу и Луне, которые в свою очередь тоже не стоят на месте. В результате Солнце и Луна оказывают на Землю не всегда одинаковое влияние.
Поскольку Земля сжата у полюсов, Солнце и Луна сильнее притягивают ту ее часть у экватора, которая ближе к ним. При этом возникают так называемые прецессионные силы, стремящиеся как бы повернуть ось вращения Земли. Наибольшее значение этих сил отмечается в декабре и июне, нулевое — в марте и сентябре.
Кроме прецессионных, со стороны Солнца и Луны действуют на нашу планету и приливообразующие силы… Их величина и направления также не постоянны. Максимальными они бывают в моменты новолуний и полнолунии. Обращаясь вокруг Земли по эллиптической орбите, Луна то приближается к ней, то удаляется. Когда она ближе всего к Земле (в перигее), ее приливообразующая сила на 40 процентов больше, чем в апогее…
…Не вникая сейчас во все тонкости этого вопроса, скажем о главном: оказалось, что моменты воздушных катастроф укладываются в определенную закономерность — они совпадают со временем новолуний или полнолуний и нахождения Луны вблизи перигея, а также с моментами наибольших значений прецессионных сил…
…В такие моменты в районе «Бермудского» и других «треугольников» лунно-солнечные приливы могут вызвать под океаническим дном движение ионизированной магмы, а оно порождает магнитные аномалии. В создающихся при этом условиях возможен выход из строя обычных и гирокомпасов, часов, электрических и электронных приборов, что происходило в самолетах и на кораблях. А это и могло быть одной из причин катастроф…
…Если окажется, что гипотеза А. Елькина выявляет все же не случайную (что допускает сам автор) общность в моментах катастроф, а действительную закономерность, то это может иметь не «чисто» научное, а огромное практическое значение. Ведь почти все «треугольники» — районы очень оживленных морских и воздушных коммуникаций. И как важно было бы знать, когда в них можно заходить без риска, а когда риск велик…»
Поверхность Луны — зеркальное (и уменьшенное!) отображение Земли, — считает Т. Масенко, автор статьи, опубликованной в журнале «Техника — молодежи», № 1, 1978. «Такая мысль невольно приходит в голову, когда сопоставляешь очертания лунных «морей» и земных материков. Сделаем мысленный эксперимент: возьмем пластилиновый шар (модель Луны) и прижмем к нему рельефную карту древней Земли (составленную согласно гипотезе А. Вегенера). Выпуклости планеты почти точно войдут в вогнутости спутника. Случайно ли это?
Некогда Аристотель уверял: на Луне отражаются земные облака. Сейчас, конечно, можно лишь посмеяться над подобными измышлениями. Но все же: не распространяется ли влияние Земли на Луну настолько, что на ней, скажем, как-то «отражаются» ну хотя бы… земные материки? Вот считает же В. Нейман, что резкая асимметрия спутника нашей планеты, сосредоточение львиной доли «морей» на одной лишь видимой его стороне отнюдь не случайны, а вызваны воздействием Земли.
Попробуем проанализировать этот вопрос подробнее, с позиции морфологии.
Работая геодезистом, я довольно часто пользовалась приборами (теодолитом, кипрегелем), увеличивающими в 25–30 раз. В свободные минуты я наводила зрительную трубу на Луну. Незначительное оптическое увеличение не позволяло рассмотреть детали ее поверхности, но это оказалось и к лучшему.
Любуясь неземным пейзажем, я все больше приходила к мысли, что по своим общим очертаниям лунные «моря» очень уж напоминают наши материки. Иными словами, приподнятым участкам Земли явно соответствовали крупные впадины Луны, существовала, так сказать, межпланетная связь «выпуклость — вогнутость». Причем связь эта обратная не только для уровней сопоставляемых участков (поднятие — опускание), но и для их месторасположения (то, что на Земле восточная долгота, на Луне — западная и наоборот).
Так, основная западная группа лунных «морей» (Океан Бурь и другие) схожа по конфигурации с Азией. Море Дождей напоминает Европу, а Море Облаков — южную оконечность Африки. Более же малочисленная восточная группа «морей» (Море Ясности, Море Спокойствия) представляется мне аналогами соответственно Северной и Южной Америки.
И тут-то я вспомнила о гипотезе А. Вегенера: нынешние материки — это расплывшиеся в разные стороны осколки одного палеозойского суперконтинента Гондваны. Значит, на Луне запечатлен лик древний Земли! После этой догадки объяснить остальное стало куда проще.
Как известно, северная часть Атлантического океана образовалась гораздо позже южной. Еще примерно 25 миллионов лет назад здесь был сплошной «мост» суши, перекинутый из Европы через Гренландию в Северную Америку. Надо думать, что с перерывами эта полоса шла и по Арктике (недаром же бытуют легенды о Земле Санникова). Если вспомнить обо всем этом, то становится понятным, чему соответствовало Море Холода.
А Море Кризисов и Море Изобилия — откуда они? Многие геологи допускают, что в далеком прошлом в Тихом океане была суша. Видимо, ее остатки — Галапагосские острова, остров Пасхи и другие. Вот эту-то сушу и «сфотографировала» Луна.
На мой взгляд, выявление подобных закономерностей в рельефах близлежащих планет может представить как теоретический, так и практический интерес».
В журнале «Техника — молодежи» № 9 за 1981 год была опубликована любопытная заметка В. Фильченко «Луна предрекает дождь», в которой рассказывалось о том, что по пепельному свету Луны можно предугадывать дождливую погоду. Э. Шкаднюк считает, что этому наблюдению можно дать вполне достоверное научное объяснение. Вот что он пишет в статье «Идея правильная!» («Техника — молодежи» № 6,1982 год):
«В самом деле, наличие и яркость пепельного света Луны зависят от двух условий: от пространственного положения Земли, Луны и Солнца и от состояния атмосферы. Наилучшие условия для освещения теневой стороны Луны отраженным от Земли светом складываются тогда, когда она расположена между нашей планетой и Солнцем. В этом случае с Луны видно «полноземие»; мы же в это время наблюдаем «темную» Луну, то есть смену ее фаз или близкие положения — первую или последнюю четверти.
Яркость освещенной Солнцем части Луны зависит только от ее положения, ибо коэффициент отражения света лунной поверхностью можно считать постоянным. С Землей дело обстоит иначе, ее отражающая способность зависит от состояния атмосферы и самой поверхности. Например, если на стороне Земли, обращенной к Луне, отсутствует снежный покров и стоит ясная погода, то света отражается мало и пепельный свет не наблюдается. Если же там лежит снег, моря покрыты льдом или небо затянуто плотными облаками, света отражается много и есть все причины для возникновения пепельного света Луны. Таким образом, Луну можно рассматривать как своего рода индикатор состояния «подлунных» районов Земли.
Для Воронежской области, где автор заметки делал наблюдения, наличие и высокая яркость пепельного света Луны вечером, в частности, когда ее фаза находится в первой четверти (новолуние), свидетельствуют о том, что прилегающий с запада к европейской части СССР регион (Западная Европа, Центральная и Северная части Атлантического океана) отражает много солнечных лучей. Другими словами, что в данный момент там мощный облачный покров. А теперь вспомним, что такое состояние погоды в Атлантике и Западной Европе является, как правило, предвестником осадков на западе СССР Время перемещения облачности оттуда до Воронежской области вполне согласуется с теми 4–8 сутками, о которых говорит В. Фильченко».
Всем известны психологические тесты на внимание, когда среди массы выступающих на первый план деталей картины следует разыскать не столь явные, но тем не менее резко отличные от общего фона изображения. Журнал «Техника — молодежи» (№ 2, 1982 год) предложил читателям попытаться выявить подобные детали на Луне.
Читатели журнала активно включились в математическую расшифровку лунного ребуса. Среди хаотического нагромождения кратеров на лунной поверхности московский художник, астроном-любитель М. М. Шемякин еще в 1961 году обнаружил загадочные цепочки из лунных кратеров, параметры которых подчиняются строгим закономерностям. Все цепочки лежат на дуге окружности, диаметр каждого последующего кратера либо в √2 раз меньше диаметра предыдущего, либо равен ему. В первом случае это означает, что площадь каждого кратера в два раза меньше предыдущего! Расстояния между центрами кратеров также составляют геометрическую прогрессию с множителем, постоянным для каждой цепочки.
Существуют и некоторые особые цепочки. Поэтому не случайно Н. И. Трофимов из поселка Каменушки Уссурийского района подчеркивает, что полезная числовая или временная информация о посещении может быть как-то связана со сталь необычными лунными образованиями. Скажем, эффектная цепочка из шести кратеров внутри кратера Клавий, расположенного близ южного полюса Луны. Она отлично вид на даже в небольшой телескоп. Это убывающий ряд кратеров, все параметры которого подчинены строгому математическому закону. Расчеты, выполненные на ЭВМ, показали, что случайное расположение кратеров в такие цепочки невероятно! А естественного механизма, объясняющего возникновение подобных групп, ученые до сих пор не придумали.
Невольно возникает «безумная идея»: а не являются ли сходящиеся цепочки своеобразными стрелками-указателями на особые точки лунной поверхности? Координаты центра дуги цепочки, как и координаты последнего звена, могут быть точно определены. Так не следует ли провести в этих точках, а их на Луне несколько десятков, исследование лунной поверхности? Кто знает, а может, именно там оставлен «клад мудрости» или памятный знак?
Виктор Перебейнос из Краснодара считает, что информация может быть заложена в соотношениях масс, расстояний и наклонов орбит небесных тел. Его предположение подтверждается расчетами инженера В. Ф. Пополитова из Воронежа. Он убежден, что в системе «Земля — Луна — Солнце» параметры Луны особым образом выделены и практически заданы, и находит этому математическое подтверждение в ряде соотношений между физическими константами (расстоянием С, проходимым светом за секунду), математическими постоянными (е = 2,72; π = 3,14) и астрономическими параметрами (земным годом в сутках Г = 365,26; земными сутками в секундах Т = 86 400; усредненным диаметром Земли З = 12 735 километров; диаметром Луны Л = 3476 километров; сидерическим лунным месяцем М = 27,32 суток — взяты условные обозначения). Введя понятие ρ = √10 и проведя математические операции, он получает удивительные зависимости:
р × е/π — 2,732, откуда 10ρ × е/π = 27,32 ~ М;
р × π/е ~ 3,652, откуда 100ρ × π/е = Г
С = 100e/πЛ или С= 10-3Т × Л;
и последнее
З/Л = 3,652π/е × ρ; Л/З = 0,2732е/π × ρ.
По его мнению, совпадение значащих цифр в подобных лунных соотношениях либо чрезвычайная случайность (что маловероятно), либо результат запланированной и осуществленной внеземной цивилизацией операции по установке и корректировке размеров и орбиты Луны — для консервации с ее помощью информации, имеющей определенный смысл.
Эту гипотезу рассматривает И. Резанов в статье «Космическая избранница», опубликованной в журнале «Вокруг света» № 6 в 1987 году.
«На поверхности Луны отчетливо выделяются два главных типа рельефа: светлые поверхности — «материки» и пониженные темные — «моря». Исследование лунных образцов показало, что материки представляют собой древнейшую часть коры Луны. Они занимают почти всю обратную, невидимую с Земли, сторону ее и две трети видимой части. Над прилегающими равнинами морей материки обычно возвышаются на один-два километра, их поверхность испещрена ударными кратерами, а возраст пород оказался 4,6–4,4 миллиарда лет — практически равным времени образования планет Солнечной системы.
Моря Луны — это равнины, покрытые базальтовыми лавами. Как же возникли обширные лавовые моря Луны? Исследования показали — эти понижения образовались в результате метеоритных ударов.
На Луне известно около 30 бассейнов (кратеров) диаметром от 200 до 1200 километров. Наиболее типичный и хорошо сохранившийся из них — Море Восточное, обрамленное тремя кольцевыми валами. Другой бассейн — Море Дождей — оказался почти полностью, включая кольцевые валы, залитым базальтами. Сейчас уже ясно, что Луна подвергалась бомбардировке гигантскими астероидами размером 20–50 километров в поперечнике.
Но когда это случилось? Изучение доставленных на Землю лунных образцов из вала Моря Дождей показало, что космическая бомбардировка произошла около 4 миллиардов лет назад. И другие гигантские кратеры образовались примерно тогда же. Следовательно, около 4 миллиардов лет назад на Луну обрушился рой гигантских метеоритов. Причем все крупные астероиды упали на наш спутник одновременно — самые большие кратеры находятся на одной половине планеты. Когда же Луна повернулась вокруг своей оси, на нее падали уже более мелкие тела.
Нечто подобное происходило и на Марсе. Там известны три кратера диаметром более 1000 километров — равнины Аргир, Эллады и Исиды, обрамленные кольцевыми валами. Все они находятся на одном полушарии планеты. На другой половине Марса подобных крупных кратерных бассейнов не обнаружено.
Но что могло вызвать такую космическую катастрофу? Вероятнее всего, это был взрыв планеты, орбита которой совпадала с современным поясом астероидов, расположенным между орбитами Марса и Юпитера. Такой гипотезы придерживались академик В. Г. Фесенков и многие другие астрономы. Геолог, член-корреспондент АН СССР А. А. Маракушев считает, что все метеориты были сначала расплавлены, что могло произойти только в результате мощнейшего взрыва. И скорее всего в нашем случае раскололась планета, возникшая, как и Земля, 4,6 миллиарда лет назад и взорвавшаяся через 600 тысяч.