Вообще, хазарская антисистема всегда, еще со времен Хазарского каганата, при ведении своих войн делала ставку на наемников. Сначала это были наемные войска. Впоследствии, после захвата хазарами контроля над руководством целых стран, наемниками стали целые государства и их коалиции. В годы Второй мировой войны таким государством-наемником, игравшим ключевую роль в войне, была Германия, опиравшаяся на наемную гитлеровскую коалицию. Кроме ключевого государства-наемника, коалиции-наемника как межгосударственного образования, в составе хазарского войска были и наемные негосударственные образования. К их числу относились разветвленная сеть троцкистского подполья и Ватикан.
В настоящее время в качестве ключевого государства-наемника, ведущего новую Мировую войну в интересах хазарократии, выступают США, которые опираются на наемную коалицию стран НАТО.
Но, как и прежде, действуют еще негосударственные наемные образования — такие, как сеть пятой колонны внутри страны, глобальная сеть частных военных компаний (ЧВК) со своими вооруженными силами, или глобальная сеть частных разведывательных компаний (ЧРК) со своим агентурным потенциалом. Силы этих сетей, по указанию хазарократии, ведут тайные подрывные операции на территории государств — объектов хазарской агрессии, и прежде всего России.
Это основа глобальной армии. Эстулин в вышеупомянутом интервью сообщает: «Во время встречи Бильдербергского клуба в 1992 году в Авиньоне (Франция) они впервые обсудили вопрос единой мировой армии под контролем ООН. Им потребовалось 14 лет, чтобы организовать это и объявить об этом в ведущих СМИ» (http://www.youtube.com/watch?v=iPLAOtf6t_4&feature=player_embedded).
Среди наемных негосударственных образований, сражающихся на стороне хазарократии, по-прежнему огромную роль играет в современной войне Ватикан. Ватикан, отошедший от устоев христианства, предал Христа и оказался под властью духа антихриста, носителем и проводником которого является колено Даново. Сегодня Ватикан и хазарократия — носители одного духа антихриста. Ведь известно, что престол в душе никогда не бывает пуст. Там или Христос, или дух антихриста. Поэтому неудивительно, что Ватикан стал хазарским наемником. Ведь они одного духа, а следовательно, духовная сущность и преследуемые ими цели являются общими. Ватикан действует в интересах религиозного проекта хазарократии — создания экуменической религии антихриста и приведения его к власти как мирового политического и духовного вождя Глобальной империи.
Таким образом, структура хазарского наемного войска традиционно включает 4 основных субъекта ведения войны.
Это ключевое государство-наемник, командующее межгосударственной коалицией-наемником.
Это негосударственные образования — сеть-наемник — формирования, занимающиеся подрывной и диверсионной деятельностью на территории государства-жертвы.
Эти три наемные структуры действовали и в период Первой мировой войны, и во время Второй мировой.
Четвертым наемным субъектом ведения войны против России был и остается Ватикан.
Ведущее войну государство-наемник, находящаяся под его командованием коалиция-наемник и сеть-наемник (в форме «пятой колонны», и/или ЧВК, или ЧРК) являются субъектами ведения войны против политического проекта русского народа — против его государственности.
Ватикан же как субъект ведения войны стал наемником хазарократии. Он всегда беспощадно выступал, в том числе огнем и мечом, против нашего религиозного проекта. Таким образом, Ватикан стал главной движущей силой реализации религиозного проекта хазарократии. Стратегия действий хазарского наемного войска осуществлялась по типовой схеме. Сначала в рамках подготовки к войне в целях предельного ослабления жертвы агрессии проводились операции по дестабилизации политической обстановки. Излюбленной формой таких операций была революция, направленная на смену режима. Ее организовывала пятая колонна (сеть большевистского подполья в годы Первой мировой войны и сеть троцкистского подполья в годы Второй мировой). Непосредственными исполнителями переворота в период революции 1917 года были подготовленные в США отряды боевиков-головорезов как прообраз современных ЧВК. При Сталине попытка революции и смены режима была вовремя пресечена.
Дестабилизация политической обстановки в целях ослабления противника накануне войны и в ее начальный период, как уже говорилось, проводится с помощью нескольких основных методов.
Первое — это меры, направленные на то, чтобы разрушить союз власти, армии и народа. По Клаузевицу, победу в войне обеспечивает триединство и союз власти, армии и народа. Разрушить этот союз — значит не допустить победы, значит заведомо обеспечить полное поражение в готовящейся войне.
Суть указанных мер заключается в том, чтобы, воздействуя на власть, армию и народ, вызвать их взаимное отторжение.
Основной практикуемый хазарократией способ воздействия на власть — это ее коррумпирование в целях поставить ее под свой контроль и заставить действовать против армии и народа. И таким образом вызвать ненависть армии и народа в отношении власти.
Но если во главе государства оказывается лидер и его окружение, проводящие антихазарскую политику, то создается подконтрольная хазарократии сеть оппозиции, которая начинает борьбу против национальной власти. Такая сеть была создана в России накануне и в период Первой мировой войны. В ее состав входили две фракции. Первая — это боровшиеся против царя заговорщики из будущего Временного правительства — «пятая колонна», легально действовавшая в структурах власти. Вторая фракция — это большевистско-меньшевистское подполье — нелегальные подрывные формирования, осуществлявшие саботаж, диверсии и террористические акты в отношении представителей антихазарской царской власти.
Аналогичная этой сети в СССР была создана сеть оппозиции и накануне Второй мировой войны. Она тоже включала две фракции. Это, во-первых, боровшиеся против Сталина заговорщики из троцкистско-зиновьевского блока в правительстве. И, во-вторых, созданные Троцким в сотрудничестве со спецслужбами Гитлера нелегальные подрывные формирования, осуществлявшие саботаж, диверсии и террористические акты в отношении представителей антихазарской власти.
В период подготовки к Первой мировой войне и в ходе ее контролируемой и финансируемой хазарократией сети оппозиции удалось значительно поколебать и ослабить монархический реакционный дух правящих кругов России и, как следствие, уничтожить антихазарскую царскую власть. Это привело к двум революциям, распаду Российской империи и, в конечном итоге, к поражению в Первой мировой войне.
В период подготовки ко Второй мировой войне сети оппозиции не удалось осуществить свой сценарий уничтожения антихазарской власти. Сталин оказался в курсе разрушительных планов и сумел нанести сокрушительный удар по обеим составляющим сети в правительстве и в подполье. Он сумел реализовать формулу победы Клаузевица и обеспечить союз власти, армии и народа. И мы победили в той Великой войне. Сейчас, готовя Третью мировую войну против России, хазарократия пытается осуществить тот же сценарий разрушения единства власти, армии и народа, чтобы мы не смогли одержать победу.
Опять посредством коррумпирования ставят власть под контроль, делая ее таким образом наемной, и заставляют проводить антинародную и антиармейскую политику, чем вызывают недовольство и даже ненависть армии и народа к власти. И это является тревожным симптомом в преддверии войны.
Хазары, с одной стороны, осуществляют коррумпирование власти, а с другой — проводят революционную пропаганду среди армии и народа, чтобы поднять их на бунт против ставшей антинародной власти.
Мы уже имеем информацию о том, что Соединенные Штаты выделили огромные средства на подготовку революции в России.
Народ, таким образом, оказался зажатым между молотом и наковальней. С одной стороны, коррумпированная власть, которая ущемляет интересы народа и армии. С другой стороны, активное создание хазарократией революционных настроений в армии и народе, с целью поднять их на бунт, дестабилизировать обстановку и максимально ослабить Россию накануне войны. То есть, с одной стороны, невозможность терпеть развал и разграбление страны и, таким образом, неизбежность народного сопротивления. Но, с другой стороны, недопустимость народного сопротивления по причине того, что в условиях неизбежности грядущей войны это предельно ослабит страну и подорвет силы народа и армии к сопротивлению хазарскому нашествию.
Кроме того, готовя революцию в России, хазары надеются, что коррумпированная власть, столкнувшись с народом и армией, будет вынуждена применять репрессивные меры к руководителям движения сопротивления. Среди них, безусловно, будет немало провокаторов. Но будут и такие, которые искренне встанут на защиту народа и государства. Инспирируемая хазарами революция позволит им, таким образом, выявить и уничтожить лидеров, способных организовать массы и повести их за собой на бой с противником в ходе будущей войны.
Ведь в случае войны подконтрольная хазарам власть и так называемая «наша элита», скорее всего, уедет к своим миллиардам на Запад, к противнику и неспособна будет организовать сопротивление агрессору.
Таким образом, России остается единственный вариант — партизанская война. Этой войны хазарократия боится больше всего и делает все от нее зависимое, чтобы всячески обескровить будущее партизанское движение, заранее выявив его потенциальных вождей и организаторов.
Учитывая то обстоятельство, что революцию в России инспирируют Соединенные Штаты, а также спецслужбы стран Запада, среди ее руководителей будет немало наемников-провокаторов. Поэтому предательство там будет довольно распространенным явлением. В сети неизвестно, кто кого на самом деле финансирует.
Организация революции может позволить реализовать еще один сценарий. По данным из осведомленных источников, в США принято решение о введении прямого правления (то есть оккупационного режима) в России. Революция создаст обстановку хаоса. Тогда под предлогом защиты ядерных объектов можно будет ввести на ее территорию войска НАТО во главе с США. Таким образом, оккупация произойдет естественным путем без особых затрат и без потерь со стороны агрессора.
Чтобы спровоцировать революцию и дестабилизировать обстановку, сеть-наемник, созданная на территории нашей страны, осуществляет диверсии, террористические акты и саботаж. Эта деятельность в том числе направлена на то, чтобы подорвать экономический и демографический потенциал, а в конечном счете, обороноспособность страны.
Диверсии — это очень эффективный вид боевых действий, используемый в период подготовки к войне и во время ее ведения.
Это неотъемлемая и основная составляющая тайной войны против России. США делают ставку на эту войну в своей военной стратегии, где записано: «Долгосрочные и комплексные операции с участием вооруженных сил США, других правительственных ведомств и международных партнеров будут проводиться одновременно во множестве стран по всему миру с опорой на сочетание прямого (видимого) и непрямого (тайного) подходов».
Причем соотношение прямого (вооруженного) подхода и непрямого (тайного) подхода стремительно меняется в сторону увеличения роли последнего. О тайном подходе, как одном из главных компонентов современной войны, писал еще в начале семидесятых годов ХХ века выдающийся военный теоретик, в прошлом офицер царской армии Э. Месснер:
«В будущей войне воевать будут не на линии, а на всей поверхности территорий обоих противников, потому что позади оружейного фронта возникнут фронты политический, социальный, экономический… Линия фронта. теперь будет стерта окончательно… В этих условиях тайновоевание может получить весьма большое развитие».
Согласно военной стратегии США, непрямой подход к войне реализуется в глобальном масштабе: «В настоящее время на пяти континентах прилагаются большие и малые усилия, которые подтверждают важность нашей способности:
1) работать совместно с партнерами и через них;
2) проводить тайные операции;
3) поддерживать постоянное, но малозаметное (для других) присутствие.
Такие меры представляют реализацию непрямого подхода к длительной войне».
В связи с наличием двух войн — явной и тайной — в современной войне действуют две армии, специализирующиеся на ведении каждой своей войны. Месснер выделяет особую армию, предназначенную для тайновоевания, и дает ей очень точное название: «Если отказаться от обычных представлений о войске как о стройном организме с регламентированными поступками его молодцеватых воинов, то можно было бы назвать армией и совокупность организаций, колонн, выполняющих диверсионные и иные подрывные действия. Эта армия является криптоармией, тайноополчением».
И точно так же, как любое государство должно защищать себя от армии вооруженной, ведущей войну прямую, нужно обеспечивать защиту от армии, ведущей войну тайную. Причем обороноспособность в области тайновоевания должна быть гарантирована, может быть, даже в большей степени, учитывая коварство, изощренность, особую жестокость, широкий масштаб и закамуфлированный характер действий криптоармии. В настоящее время криптоармия — это армия, параллельная армии традиционной. Опасность действий первой многократно превосходит опасность действий второй. Если армия традиционная направлена преимущественно на физическое уничтожение и разрушение отдельных элементов государственности, криптоармия нацелена на тотальный и глобальный подрыв всех фундаментальных основ системы государственности в целом. Ее цель — предельно ослабить, а затем уничтожить государство и государственную мощь изнутри и тем самым подготовить вооруженное вторжение армии традиционной и обеспечить ее стремительную и легкую победу над народом — жертвой агрессии.
Поэтому Э. Месснер предупреждает: «Структура (государственная, общественная, финансовая и, главное, моральная) погибнет под новым натиском, если не станет по-военному обороняться. Есть признаки, что агрессия разрушителей Структуры усилится в скором времени».
И эта агрессия действительно усиливается. Эта война без объявления войны стала фундаментом современной военной стратегии США, которая находит свое выражение в обновляемом каждые четыре года Четырехлетнем обзоре оборонной политики (ЧООП). Представляя этот документ в 2006 году, Дональд Рамсфелд, бывший на тот момент министром обороны США, сказал: «Мы стараемся определить, как вести войну против того, что не является национальным государством, и как вести войну в странах, с которыми мы не находимся в состоянии войны».
Дональд Рамсфелд