Непрямой подход меняет всю концепцию войны. С выходом этого подхода на первый план в американской военной стратегии поменялись критерии войны. Если раньше критерием войны было применение боевого оружия, то есть средства ведения войны, то с появлением тайновоевания критерием войны стали цели. То есть целей войны по уничтожению государства или государств можно добиться не только традиционными средствами, применяя традиционную армию, но и нетрадиционными средствами с использованием криптоармии. Отсюда войной считаются не только действия традиционной армии, но и действия криптоармии. И та, и другая добиваются целей войны, только криптоармия делает это намного успешнее и дешевле, чем армия традиционная. Поэтому непрямой подход в военной стратегии США и НАТО становится доминирующим.
Нетрадиционные силы и средства необходимы еще и потому, что цели современной войны носят нетрадиционный характер. Обычно цели войны, во всяком случае внешне, были направлены на обеспечение интересов того или иного государства или коалиции государств. Не важно, кто стоял за их руководством и кто был кукловодом, а кто куклой. Но цели войны были государственно ориентированы. Сейчас хазарократия приступила к реализации завершающей фазы своего политического проекта — строительству Глобальной империи, которая должна быть создана за счет национальных государств и на их обломках. Этот проект может быть осуществлен, только если национальные государства сдадут свой суверенитет добровольно или в результате вооруженного насилия, то есть войны. Если они сдают свой суверенитет добровольно и становятся строительным материалом создаваемой Глобальной Хазарии, ее частью, они автоматически начинают защищать не свои национальные, а ее интересы. То есть «национальные интересы» как декларация существуют в этом лжегосударстве де-юре, но де-факто происходит подмена национального глобальным. Глобальная идентичность вытесняет идентичность государственную и национальную. Стирается грань между национальным и глобальным. Первое приравнивается ко второму.
Глобальные интересы становятся интересами национальными. Отсюда глобальные цели войны объявляются отвечающими национальным интересам. И достижение этих глобальных целей через военное насилие представляется как защита национальных интересов в лжегосударстве, попавшем под полный хазарский контроль.
Такая ситуация сложилась в США, которые ведут и возглавляют войну в глобальных интересах хазарократии, объявив их своими национальными интересами. Вот что говорится о целях американских вооруженных сил в современной войне в Четырехлетнем обзоре оборонной политики (ЧООП) 2010 года: «Главная цель ВС США — защищать и продвигать национальные интересы… Главным для американских интересов является обеспечение полной интеграции растущих держав в глобальную систему».
Из этой цитаты видно, что Соединенные Штаты преследуют в современной войне не традиционные, не государственные, а глобальные цели. Законодательство любого государства ограничивает возможности прямого применения традиционных, национальных вооруженных сил целым рядом сдерживающих норм. Чтобы обойти их и достичь нетрадиционных глобальных целей, под командованием США создаются нетрадиционные глобальные силы, способные вести нетрадиционные тайные войны иррегулярного, то есть диверсионного, характера. В результате появляется новая модель войны, которая в ЧООП получила название «гибридная (смешанная) война». Появление этой модели было определено как «Революция в ведении войны». Хазарская антисистема даже в узкой военной сфере умудрилась устроить революцию в своих интересах.
Что же понимается под этой «гибридной (смешанной) войной»? Как объясняют этот термин американские стратеги?
Итак, в американской военной стратегии термин «гибридный» связан «с возрастанием сложности (многоаспектности) войны и увеличением числа, и разнообразием субъектов ее ведения». То есть война становится многоплановой и ведется против всех пространств национальной государственности.
Далее говорится: «Гибридная война — это война, где стираются границы между традиционными (регулярными) и нетрадиционными (иррегулярными) формами и способами ее ведения».
Что означает это «стирание границ»? Отныне традиционная война, которая ведется регулярными вооруженными силами, постепенно трансформируется в нетрадиционную войну, которая ведется иррегулярными вооруженными силами, например частными военными компаниями. Главными способами ее ведения являются подрывные и диверсионные действия. Гибридная война, таким образом, предопределяет наличие двух армий. Одну регулярную — для прямых, традиционных военных действий, другую иррегулярную (криптоармию) — для непрямых (тайных) действий.
Но помимо подрывной активности у криптоармии есть еще одно предназначение. Вспомните слова Бжезинского о российской элите, завязанной на своих деньгах в западных банках. Из этой цитаты следует, что она не будет оказывать сопротивление Западу в случае начала войны против России. В условиях интервенции и оккупации народ останется один на один с агрессором, ориентированным на зачистку территории от населения. Тогда единственным выходом для народа станет партизанская война, то есть иррегулярные действия, осуществляемые иррегулярными силами партизанских подразделений. Для ведения антипартизанской войны против партизанского движения сопротивления оккупации и создана криптоармия.
При этом наш противник понимает, что наша армия тоже включится в сопротивление. В случае предательства элиты и(или) ее бегства из страны с началом войны может быть не отдан приказ на сопротивление агрессору. Тогда единственное, что останется нашим вооруженным силам — это самоорганизация на защиту Отечества. Но это не будут уже тщательно скоординированные в масштабах страны и централизованные на уровне высшего командования действия по обороне. Примером таких действий служит Великая Отечественная война.
Возможность предательства нельзя исключать. В связи с этим стоит вспомнить слова Наполеона: «Когда правительство зависит в финансовом отношении от банкиров, именно они, а не политические руководители контролируют страну. Это потому, что рука, которая дает деньги, находится выше руки, которая их берет. Финансисты лишены чувства патриотизма и морали».
Если вооруженные силы окажутся обезглавленными, то регулярные войска вынуждены будут прибегнуть к децентрализованным, иррегулярным действиям партизанского характера и еще возглавить стихийно возникшее партизанское движение народа. То есть произойдет присущее гибридной войне стирание границ между традиционными (регулярными) и нетрадиционными (иррегулярными) формами и способами ведения войны. Через объединение регулярных и иррегулярных сил появится то, что Месснер назвал тайноополчением. Для противодействия этому тайноополчению, чтобы придать боевым действиям симметричный характер, и создана криптоармия противника. Таким образом, ее предназначение сводится к двум функциям.
Первое — это иррегулярные диверсионные действия на территории государства-жертвы. Их цель — предельно ослабить объект агрессии, лишить возможности к активному сопротивлению и подготовить стремительное вторжение своих сил и их легкую победу.
В контексте американской военной стратегии гибридной войны второй функцией криптоармии является подавление сопротивления оккупации со стороны иррегулярных сил народа, которые возглавит регулярная армия. Таким образом, криптоармия специально готовится для ведения антипартизанской войны на оккупированной территории.
Хазарские военные стратеги продумали этот сценарий. Готовность к ведению антипартизанской войны должна быть направлена на то, чтобы (как они это формулируют) «остановить с помощью силы попытки саботажа нового мирового порядка».
Антипартизанской войне придается такое большое значение, что она отрабатывается как функция не только иррегулярных сил (криптоармии), но и регулярных сил. И в этом тоже проявляется стирание границ между ними.
Война в Афганистане была использована США и НАТО для радикального изменения военной доктрины и практики ведения войны в мировых масштабах, где главное внимание уделяется ведению антипартизанской войны и широкому использованию сил специальных операций.
В начале мая 2010 года начальник штаба сухопутных войск США генерал Джордж Кейси отметил особую роль антипартизанской войны в действиях сухопутных войск. Он отметил, что «Сухопутные войска должны отрабатывать эту модель и готовиться к операциям по всему спектру боевых действий» (U.S. Department of Defense, May 7, 2010).
США законодательно закрепили стремительное распространение тайных военных операций, направленных на подготовку войны против Ирана. 30 сентября 2009 года в Пентагоне была подписана директива по Объединенному ведению нетрадиционной войны. В соответствии с ней все рода Сил специальных операций, включая самые элитные, должны быть подготовлены для военных действий как в дружественных странах, так и во враждебных государствах, с которыми США не находится в состоянии войны.
В директиве говорится, что главной задачей этих тайных операций является «создание сетей» для проникновения в иррегулярные (читай, партизанские) подразделения противника в целях их разложения и уничтожения, а также подготовка плацдарма для будущих наступательных действий американских вооруженных сил.
Эта директива была принята к действию и реализована. В июне 2010 года Washington Post публикует материал, в котором говорится, что, согласно источникам в высшем военном руководстве, администрация Обамы значительно рас ширила масштаб тайной войны, которую ведут США по всему миру. В связи с этим выросла численность и увеличилось финансирование сил специальных операций.
Теперь эти силы развернуты в 75 странах, в то время как в начале 2009 года таких стран было 60 (http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/06/03/AR2010060304965_pf.html).
Источник в военном ведомстве США сообщил, что развертывание осуществляется, преимущественно тайно. Эти меры проводятся в соответствии с доктриной национальной безопасности, предусматривающей глобальную вовлеченность США в мировые процессы.
Washington Post пишет, что командующие сил специальных операций стали посещать Белый дом намного чаще, чем это было при президенте Буше-младшем.
Как сообщил Washington Post другой представитель военного ведомства США: «Они намного меньше теперь говорят публично, но намного больше действуют. И они жаждут проявить свою агрессивность как можно скорее».
Для реализации стратегической цели ведения крупномасштабной антипартизанской войны в НАТО создаются глобальные силы специальных операций («динамичные глобальные силы»).
В начале мая 2010 года было объявлено, что генерал Франк Киснер — командующий Командованием специальных операций в Европе и командующий силами специальных операций в Европейском командовании США — переводится на должность командующего Международными силами специальных операций НАТО.
Работа по созданию глобальных сил специальных операций ведется ускоренными темпами и по всем направлениям.
10-13 мая 2010 года более 550 представителей военного руководства (министров обороны, начальников генштабов и иных высших военных руководителей) из 82 стран собрались в Аммане (Иордания) на крупный Симпозиум по силам специальных операций, Выставку (SOFEX), в рамках которой проводилась встреча командующих сил специальных операций стран Ближнего Востока. Цель — объединить в глобальную сеть силы специальных операций по всему миру.
Объединение регулярных и иррегулярных сил в составе партизанского движения послужило основанием для появления в стратегии гибридной войны понятий «смешанный противник» и «смешанные угрозы».
Что же касается первой функции криптоармии, то есть проведения иррегулярных диверсионных и иных подрывных действий, то в концепции «гибридной войны», на которую ориентирована ныне военная стратегия США, записано: «Национальные государства могут использовать иррегулярные способы ведения войны, чтобы достичь своих целей» (Frank Hoffman «Conflict in the 21st Century: The Rise of Hybrid Wars»). Таким образом, подрывные действия в мирное время в отношении других стран стали в США нормой, причем законодательно закрепленной. Ведь концепция гибридной войны внесена как основополагающая в текст официальных документов Пентагона, включая Четырехлетний обзор оборонной политики (ЧООП) 2010 года.
Израиль уже применяет этот вид войны на практике, о чем пишут военные эксперты: «Например, в войне против Хизболлы Силы обороны Израиля вели гибридную войну, которая включала традиционные боевые действия и иррегулярную тактику, информационные операции, террористические акты и криминальные беспорядки» (William Fleser «Preparing for Hybrid Threats: Improving Force Preparation for Irregular Warfare»).
Вы можете сказать, что вся эта гибридная война с ее иррегулярными действиями в виде террористических актов, криминальных и политических беспорядков к нам не относится.
Давайте вспомним террористический акт в московском метро весной 2010 года. У нас сразу же всю вину возложили на кавказских боевиков. Но есть исполнители теракта, есть его организаторы и есть заказчики. И не стоит разрывать эту цепочку, если вы хотите докопаться до истины.
Вот заголовки двух статей, опубликованных в американской прессе после этого теракта:
1. «Взрывы в московском метро выполнены ЦРУ и их друзьями?»
(«Moscow Subway Blasts Carried Out By The Cia And Its Friends?»)
(http://aangirfan.blogspot.com/2010/03/moscow-subway-blasts-carried-out-by-cia.html).
2. «Террористические акты в Москве: операция ЦРУ, саудовской разведки, Моссада?»
(http://www.politicaltheatrics.net/2010/04/moscow-terror-cia-saudi-mossad-operation/).
Есть еще одно обстоятельство, которое вызывает недоумение в связи с этими терактами. Приведу еще один заголовок: 29 марта 2010 года. «CNN ведет прямую трансляцию с мест взрывов».
В этом сообщении, казалось бы, нет ничего особенного. Кроме времени. Дело в том, что федеральные каналы начали транслировать новости только с десяти утра. А CNN ведет прямую трансляцию с мест взрывов практически сразу, как только взрывы произошли. Это можно посмотреть в Интернете (http://www.stringer.ru/publication.mhtml?Part=37&PubID=13156).
Как такое возможно? Наверное, в CNN есть люди, обладающие сверхъестественными способностями точно определять время и место ожидаемого теракта и благодаря этому быть в полной готовности к съемкам.