в XIX век, подвергся там нападению какого-то барина и ед-
■ , «
ва успел вернуться в XX век с кровавым следом на спине от барского кнута. Слухи о «машине времени из Нижнего» множились сами по себе.
Я хорошо знаком с А. Валентиновым, журналистом «Российской газеты», писавшим о проблемах Времени на протяжении двух десятков лет. Он брал интервью у Н. Козырева и делал хорошие обзоры по работам других исследователей, поэтому при появлении слухов я просто позвонил ему. Оказалось — журналист просто пошутил, еще раз доказав, как легко можно «купить» СМИ...
В 1999 году еще одну, по всей видимости выдуманную, историю стали переписывать в наиразличнейших вариациях. Дело было примерно так... «Некий 130-местный самолет, летевший в Буэнос-Айрес, загорелся. Пассажиры в панике смотрели в иллюминаторы. Надеяться было не на что... Внезапно все почувствовали, что аэроплан выровнялся, и вскоре благополучно приземлился в поле. Люди стали выпрыгивать из горящего салона и бежать подальше. Самолет, оказывается, приземлился в 20 милях от города... Когда приехали спасатели, они стали искать самого летчика, посадившего воздушное судно, однако его нигде не было. Самое странное, что никто из пассажиров не помнит, а был ли сам пилот. «Было нечто, похожее на силуэт, в кабине летчика, — сказал один из бизнесменов, летевших на злополучном рейсе, Лука Десмериас, — но я толком не разглядел его». Удивительно также, что в списке вылетов этот самолет вообще не значился. А среди страшных пилотских историй ходил рассказ о летчике и пассажирах, разбившихся на этом же рейсе три года назад»1.
Надо ли говорить, что на все наши запросы относительно этого «нашумевшего дела» ответов не последовало.
В конце 2000 года стало «достоверно»2 известно о трагедии, якобы случившейся при испытаниях MB в США. Как следует из статьи в гезете «Тайная власть» (2000 г., № 23), еще в начале 1995 года специалисты из сверхсекретного «Исследовательского проекта путешествия во времени США» отправили лабораторную крысу на 1 месяц в Прошлое и вернули ее обратно. В 1999 году было решено отправить в 1918 год человека. Доктор Ричард Мейсон Перел должен был пробыть в Прошлом всего лишь 25 минут, однако вскоре после старта «что-то пошло не так». Специалисты проекта «корпели над газетами того года, надеясь найти сообщение о появлении человека из будущего»(?!). Наконец, в газете «Нью-Йорк полис курьер» 92-летней давности (от 26. 02. 1918) якобы нашли сообщение подзаголовком «Таинственный мужчина обнаружен мертвым в капсуле». Специалисты в 2000 году (в отличие от полиции в 1918 году) опознали цилиндр на фото как капсулу машины времени и выяснили, что капсула, первоначальный размер которой составлял 12 метров, непонятным образом оказалась сжатой в результате хроноперелета. «В результате Перел был раздавлен», — так заканчивается сенсационная статья.
Увы, поиски по телефону и через американское представительство следов указанного P.M. Перел а ни к чему не привели. Указанную американскую газету в России достать не удалось, я попросил это сделать своих американских
«На грани невозможного», 1999, № 15, с. 7.
Источник — http: // WWW. Molva. RU/article 138.html.
знакомых, однако... Зато благодаря помощи журналиста В. Потапова удалось выяснить первоисточник слухов — американский журнал мировых новостей «Уикли уорлд ньюс». Там, судя по косвенным признакам, и зародилась эта «новость».
Спасибо, конечно, журналистам. Спокойно нам спать не дают, бередят воображение и побуждают к действиям... Как те фальсификаторы из классического американского рассказа «Уровень шума», смонтировавшие фильм-утку об испытаниях антигравилета и этим спровоцировавшие работы в данном направлении с последовавшим действительным рождением антигравитационного аппарата.
ХРОНОНАВИГАЦИЯ
Полеты в Прошлое: можно ли расстроить свадьбу родителей Гитлера?
Мы обеспечим вам любое финансирование работ над машиной, но скажите, мы сможем с ее помощью изменить ход истории?
Это невозможно! Любая попытка вмешательства в Прошлое невозможна! Такая операция в первую очередь погубит самих путешественников во Времени. ..
А если в прошлое мы пошлем камикадзе или автоматический зонд с бомбой?..
Непридуманный разговор, состоявшийся в 1990 г.
Помните знаменитый фантастический рассказ Рея Брэдбери «И грянул гром», в котором путешественники в Прошлом нечаянно раздавили бабочку, а вернувшись в своей машине времени обратно, не узнали родную планету: смерть несчастного насекомого непредсказуемо изменила весь ход Истории за миллионы лет. В данном случае вмешательство в наше Прошлое было непредсказуемым, какими же последствиями могут закончиться действия какого-нибудь маньяка или террористов, захвативших машину времени?!
Американские кинорежиссеры по-своему обыгрывали этот сюжет.
Например, в фильме «Гонка во времени» конкурент американского президента отправляется в XIX век с целью подстрелить прадедушку будущего президента. На дуэль с ним,
7 Путешествия во времени
сжимая в руках древний кольт, выходит его более воспитанный современник.
В «Терминаторе» робот-убийца из 2029 года охотится в 1984 году за будущей матерью неродившегося предводителя борьбы против тирании роботов. В <<Терминаторе-2» его точный дубль защищает уже родившегося предводителя в еще подростковом возрасте от другого засланного убийцы, состоящего из жидких металлов.
В сериале «Следы во времени» полицейский из Будущего со своей электронной виртуальной помощницей Сельмой гоняется за негодяями из своего Времени в XX веке, пачками отправляя их обратно. Его главное оружие, выполненное в виде кредитной карточки, стреляет безотказно; правда, периодически оно попадает в руки посторонних людей... И похоже, количество хронопреступников нескончаемо — не меньше, чем количество серий.
Почти копией предыдущего фильма является фантастический боевик «Патруль времени» (Time Сор, США, 1994, режиссер Питер Хайемс), в котором злой сенатор из 2044 года идет на все мыслимые преступления ради того, чтобы стать президентом США. Но на его пути, естественно, встает добрый сотрудник Службы по охране времени (играет его зубодробительный Клод Ван Дамм), и вскоре пух и перья летят от злодея во всех временных эпохах.
В фильме «Провал во времени» женщина-полицейский, чтобы спасти женщину Рэй-Анну, убитую ее мужем-маньяком Фрэнком, отправляется на 10 минут назад в Прошлое. Спасти жену не удается, зато в результате не слишком продуманного вмешательства погибает случайно оказавшийся рядом патрульный. После этого, уже для спасения жены и патрульного, полицейская вновь отправляется на 20, затем на 30 минут назад, и каждый раз от рук маньяка погибает жертв больше, чем в предыдущем «варианте». Наконец, когда таймер машины времени устанавливают на 2 часа, в кабину машины времени врывается сам маньяк...
В фильме «Франкенштейн свободен» (режиссер Роджер Корман, США, 1990) ученый перемещается из 2031 в 1817 год, где встречает лорда Байрона, Перси Биши Шелли, Мэри Шелли и... героя ее романа Виктора Франкенштейна вместе с созданным им чудовищем. Затем в этом Времени наступают настоящие кошмары, которые и не снились Мэри Шелли...
А в фильмах «Преступники во времени», «Полицейские во времени», «Квантовый скачок», «Апекс», сериалах «Воин во времени», «Назад в будущее» и мультсериале «Назад в будущее» в Прошлом тоже безоглядно «орудуют» и отпетые негодяи, и положительные герои.
Отрицательным героям закон не писан и у многих писателей. Например, у У. Эдмондса, автора книги о чудесных приключениях во Времени1.
Кстати, совсем правильных и безобидных героев писатели почти не посылали в Прошлое. .Среди немногих исключений — неисправимый романтик, фантаст и сказочник Лазарь Иосифович Лагин (автор знаменитого «Старика Хоттабыча»), который в фантастической повести «Голубой человек», написанной в 1966 году, отправил в прошлый век совсем уж положительного со всех сторон человека (тогда таких мечтателей и их мечты называли голубыми). Да еще в фильме Г. Шенгелия «Стрелец неприкаянный» в общем-то неплохой человек, бывший журналист Герман, отправляется в 1960-е годы, чтобы «по-честному» реализовать кровные дедовские советские червонцы, которые «съела» инфляция 1990-х годов; да только, «как всевда», все равно ничего хорошего из затеи не вышло — на хвост Герману сели КГБ в 60-х годах и мафия в 90-х.
После просмотра зтих боевиков страшно становится уже не столько от того, что за штурвал машины времени сядет преступник, а от того, что за штурвал вообще кто-нибудь сядет! Цепочка изменений в Истории может быть самой непредсказуемой. Из благих побуждений поможем какой-либо слабой державе выиграть проигранную коща-то войну, а в
'См.: ЭдмондсУ. Большая книга про Время. М., Скорпион, 1996—1998.
результате лишим ее подъема национального самосознания и самоуснокоим ее народ (неизвестно, какое место в мировой экономике заняли бы ФРГ и Япония, если бы не проиграли за 30 лет до этого Вторую мировую войну).
Фантасты (Уэллс, Брэдбери, Браун, Шекли, Саймак, Лаумер, Силверберг, Нортон, Ломер, Шоу, Кунц, Азимов и другие) тоже не раз пробовали разобраться в закономерностях и хитросплетениях вмешательств в Историю. И непременно приводили героев к неожиданностям и парадоксам. Так, в нашем отечественном фильме «Конец Вечности» (по одноименному роману Айзека Азимова) герой, просчитывающий с помощью супермозга возможные последствия запланированного изменения Времени, с ужасом узнал, что его любимой не будет в новой создаваемой им реальности, после чего выяснилось, что ее нет и в настоящей реальности...
Очень популярно объяснил ситуацию Брэдбери: «Сперва день, затем ночь, опять день, опять ночь... Неделя, месяц, год, десятилетие! 2055 год. 2019! 1999! 1957! Мимо! Машина ревела... Время было словно кинолента, пущенная обратным ходом. Солнца летели вспять, за ними мчались десятки миллионов лун... Здесь, в Прошлом, мы незваные гости. Машина времени — дело щекотливое... Допустим, мы случайно убили здесь мышь. Это значит, что всех будущих потомков этой мыши уже не будет... Неосторожно ступив ногой, вы уничтожаете не одну, а миллион, миллиард мышей!... Не хватит десяти мышей — умрет одна лиса. Десятью лисами меньше — подохнет от голода лев. Одним львом меньше — погибнут всевозможные насекомые и стервятники, сгинет неисчислимое множество форм жизни. И вот итог: через 59 миллионов лет... пещерный человек умирает от голода. А этот человек не просто один человек! Это целый будущий народ. Раздавите ногой мышь — это будет равносильно землетрясению, которое исказит облик всей Земли, в корне изменит наши судьбы. Может быть, Рим не появится на своих семи холмах. Наступите на мышь — и вы сокрушите пирамиды... А может быть, итог будет совсем незаметным. Кто знает? И покуда нам неизвестно совершенно точно, что наши вылазки во Времени для истории — гром или легкий шорох, надо быть чертовски осторожным...»
Последователи известного ученого Пьера Лапласа (в числе которых, например, и известный уфолог Ю. А. Фомин) решили по-своему разрубить гордиев узел Времени. По их представлениям, весь ход Истории представляет собой как бы записанную в единственном экземпляре кинопленку, которую можно лишь крутить вперед, а с помощью машины времени — и назад, медленно или быстро, но которую нельзя изменить. На этой «пленке» уже заранее записано все, что только можно.
Предположим, что на ней, например, уже давно было установлено, что через тысячу лет родится некий хроноту- рист, который еще через некоторое время отправится в Прошлое, накуролесит там, изменит ход Истории, оставит там свое потомство, от которого сам впоследствии родится, при этом задавит случайно пару десятков человек и т. д. и т. п. Нужно заметить, что в такой системе непредсказуемым являлось бы не только Будущее, но и Прошлое. Не история, а сплошной супердетектив. Кто же написал подобный суперсценарий?