- Так почему мы до сих пор этого не сделали? - не смог скрыть удивления директор. - Если ответы лежат на поверхности, почему вы бездействовали?
- Вопрос на миллион долларов, - с видом человека, знающего великую тайну, ухмыльнулся старик. - Этому есть два объяснения. Одно лежит в политической плоскости, другое - в экономической. Начну с первого. Вернее, с вопроса. Что вы думаете о происходящем сейчас столкновении американских политических элит, которое обострилось с избранием нового президента? Ведь их декларируемые публичные политические платформы очень похожи.
- Ну... Демократы считают, что он пришел к власти с помощью России. Чушь, конечно. По-моему, они просто не могут ему простить поражения своего кандидата и от этого бесятся. А еще они хотят показать, что Президент не ключевая фигура в государстве. Даже когда он имел большинство в Конгрессе, значительную популярность среди народа и растущую экономику, он очень уязвим для атак либеральных СМИ, контролируемых демократами.
- В общем, вы правы. Но это лишь часть проблемы. Та, что находится на виду. Глубинной причиной схватки политических элит в США является различие их экономических интересов. И те и другие опираются на корпорации, но с одной очень большой разницей. Псевдолибералы. Либералами их назвать у меня просто не поворачивается язык. Так вот... Псевдолибералы после развала Советского Союза на протяжении нескольких администраций строили свободный, ничем не сдерживаемый глобальный рынок. В их понимании в долгосрочной перспективе весь мир должен эволюционировать в единую глобальную экономику, разбитую на сектора, во главе которых стояли бы гигантские мегакорпорации. И они, конечно, должны быть американскими. На первом этапе предполагалось присутствие европейцев и японцев, но "псевдо" были уверены, что рано или поздно мощь доллара, политическая гегемония США и законы свободного рынка создадут условия для их поглощения нашими глобальными структурами. Ну а в случае сопротивления всегда можно было спустить на непокорных Госдеп, ЦРУ, а, если не поможет, то и Пентагон. Именно в такой последовательности. Ведь пока в Европе и Японии расположены наши войска, они фактически находятся в оккупированном положении. Конечной целью псевдолибералов, или, если хотите, глобалистов, являлась система, где миром бы управляло несколько корпораций, а государственная надстройка либо исчезла бы вообще, либо ее функция была бы сведена исключительно к поддержанию порядка и удержанию населения в узде. Никакой демократии, личных свобод, гуманизма, толерантности и прочих либеральных ценностей, о которых "псевдо" визжат в СМИ. Прямая диктатура корпораций в первом случае и опосредованная во втором. Нечто вроде рабовладельческого строя, только с постиндустриальным шармом, дающим послушным рабам возможность сытно есть и мягко спать, но от этого не меняющим их социального положения. И, в общем, поначалу у глобалистов вроде неплохо все получалось. Два основных экономических конкурента, Европа и Япония, под давлением Вашингтона фактически лишились суверенитета. Экономика Китая тогда хоть и росла по 10-11% в год, но все еще была слаба. Россия после развала Советов занималась решением собственных внутренних проблем. Идеальная обстановка для глобальной экспансии американских корпораций. Были, конечно, очаги сопротивления вроде Ирака, Ирана и Ливии. Но с ними быстро, хоть и грубо разбирались наши дипломаты, шпионы и авианосцы. Видя такое счастье, глобалисты приступили к созданию транснациональных торговых мегасоюзов. Один с Европой, другой со странами Азиатско-Тихоокеанского региона.
Тут на поверхность всплыли очевидные проблемы.
Выяснилось, что пока псевдолибералы выстраивали свои многоходовые комбинации по созданию единого глобального рынка, у них появился очень агрессивный и гораздо более эффективный с точки зрения реальной экономики конкурент. Китай, сделав молниеносный технологический и индустриальный рывок, из аграрной полуфеодальной страны превратился в мировую фабрику, способную производить практически все. Причем по себестоимости в разы ниже американской. Ко всеобщему удивлению оказалось, что Китаю для своих товаров тоже нужен глобальный рынок, который на протяжении 20 лет так трепетно американцы готовили для своих корпораций. И, о боже! На этом самом глобальном рынке китайцы оказались более конкурентоспособны, чем США.
Это была первая проблема - либерал-глобалисты прозевали экономический и технологический рывок Китая. Тут бы по старой схеме подключить Госдеп, ЦРУ и Пентагон, но выяснилось, что в случае с Китаем это не получится. Потому что "псевдо" просмотрели стремительный рывок еще одной страны - России. Но на этот раз не в экономической, а в военной сфере. Их ошибка была в том, что они полностью списали со счетов армию русских, посчитав их сборищем пьяниц, ездящих за водкой по бездорожью на ржавых танках. Такое высокомерное и даже презрительное отношение к русским позволило Москве в течение последних 15 лет незаметно для всего мира перевооружить наиболее боеспособные воинские соединения, а самое главное обновить свои силы ядерного сдерживания, поставив на вооружение некоторые образцы, значительно превосходящие по характеристикам все, что у нас имеется.
Но для того чтобы оружие выстрелило, надо нажать на курок, и предыдущие два наших президента сделали все, чтобы Россия была готова это сделать. Все их шаги как будто специально были направлены на то, чтобы доказать Москве, что мы являемся ее заклятым врагом. Продвижение НАТО на восток, Югославия, Ирак, Ливия, Сирия, санкции, информационная война - мы делали все, чтобы оттолкнуть Россию от себя и бросить ее в объятия Китая. И что мы имеем сейчас? Русские надрали нам задницу в Сирии, показав, что гораздо меньшими ресурсами могут сдерживать нас под угрозой развязывания полномасштабного конфликта, которого, несмотря на воинственные выкрики генералов, мы ой как боимся. Русские заключили негласный военный союз с Китаем, который делает военное давление на него бессмысленным. В результате мы видим реальную перспективу создания на глобальной арене военно-политического союза с мощнейшей экономикой и современными эффективными вооруженными силами, которому мы не сможем противостоять.
- Но это противоречит всему, что мы знаем об армии США, - возразил Виллиамс. - У нас огромный военный бюджет. Наш флот фактически контролирует мировой океан. У нас самые современные вооружения: самолеты, авианосцы, ракеты.
- Не думал, что вы легко ведетесь на дешевую пропаганду, - немного разочарованно хмыкнул старик. - Хотя в этом нет ничего удивительного. Дезинформационная машина псевдолибералов доведена до совершенства. Мне самому иногда кажется, что я нахожусь под ее влиянием. А насчет армии все очень просто. Пока Москва модернизировала свои вооруженные силы, Вашингтон жил иллюзиями, что русские все еще пугают медведей на ржавых танках по дремучим лесам и болотам. Но когда в Сирии русские успешно провели сложнейшую операцию по уничтожению ИГИЛ с применением современной авиации, ПВО, средств радиоэлектронной борьбы и спецназа, у пентагоновских генералов реально случился припадок. И дело не в том, что наша разведка пропустила модернизацию российской армии, хотя и это является позором, учитывая те средства, которые мы выделяем ЦРУ. Дело в том, что последние двадцать лет мы сами не делали почти ничего, чтобы обновить свои вооруженные силы. 90% образцов нашего вооружения разработаны еще во времена холодной войны. А против нашего "высокотехнологичного" оружия русскими найдены эффективные противоядия. Наши авианосцы в войне против равного противника бесполезны. Это стальные братские могилы, и к тому же ужасно дорогие. Гиперзвуковые ракеты русских и их новые противокорабельные крылатые ракеты потопят их в первые же часы боевых действий. Наши самолеты-невидимки больше не невидимки, потому что у русских на истребителях и системах ПВО стоят радары с фазированными решетками. Наши невидимки стали похожи на летающие гробы, потому что в воздушном бою новые истребители русских порвут их в клочья. Наша высокотехнологичная армия в случае войны с сильным противником не сможет действовать эффективно без GPS. А спутники GPS будут выведены ракетами противника в самом начале конфликта. И тогда прощай "Томагавки", авиация, флот, танки и даже пехота. Потому что у нас все, я повторяю, все завязано на GPS. Вот и получается, что мы тратим триллионы на хлам, которым можно воевать только с полуграмотными погонщиками верблюдов.
- Я смотрю, вы неплохо разбираетесь в военном деле, - уважительно покивал головой директор.
- Да уж, неплохо. Я пять лет назад возглавлял комиссию по аудиту расходов Министерства обороны. И знаете, что мы обнаружили? - Бергман удивленно вздернул брови, словно сделал это неприятное открытие еще раз. - С 1998 года Пентагон не может толком отчитаться за 21 триллион долларов. Не делайте круглые глаза. Не миллиард, а именно 21 триллион!!! У них нет документального подтверждения, куда пошли эти деньги. Во всяком случае, такого, которое аудиторы могли бы принять к рассмотрению. Это к слову об эффективности нашего военного бюджета. Так вот... Получается, что наши глобалисты подготовили площадку для экономической экспансии Китая и, спровоцировав Москву на союз с Пекином, поняли, что не могут ничего этому союзу противопоставить. Это второй фактор в провале их политики.
Но есть еще и третий. Это рост влияния национальных элит в развитых странах.
Здесь, признаюсь, были удивлены все. Хотя, если внимательно проанализировать события последних 10-15 лет, ничего необычного в происходящем нет. Политика вашингтонских неолиберальных глобалистов держалась на всеми признанной гегемонии США, опирающейся на пентагоновские штыки. Но когда выяснилось, что на мировой арене появились Россия и Китай, которые могут оспорить эту гегемонию, очень многие политики в мире стали задумываться, а что же будет с их странами, если Америка по какой-либо причине отойдет на второй план.
- Как на второй план? - спросил Виллиамс недоуменно. - Мы являемся доминирующей силой на международной арене. С развала Советов мы не раз доказывали всем, что победим любого, кто станет на нашем пути. Мы это делали в Югославии, Ираке, Ливии. Везде, где есть наши интересы.
- А так ли это на самом деле? - скептически улыбнулся старик. - Вы слышали такой термин "микромилитаризм". Это когда угасающая империя ввязывается в ненужные, бессмысленные с точки зрения геополитики и экономики конфликты, чтобы показать всему миру, что она еще сильна, что она еще может побеждать хоть в чем-то. На самом деле это признак внутреннего гниения и неминуемой гибели. Так перед распадом поступали все метрополии колониальной эпохи: и Англия, и Испания, и Франция, и Португалия. Так перед распадом действовал и Советский Союз, вторгшись в Афганистан. Так теперь поступаем и мы. Но европейские метрополии властвовали над колониями несколько сотен лет и построили свое благосостояние на выкачанных оттуда богатствах и ресурсах. Советы же, базируясь на идеологии, наоборот, раздавали свои богатства всем, кто заявлял, что готов строить коммунизм. Но и их империя продержалась почти 80 лет. А мы? Получив уникальный шанс стать реальными мировым лидером после развала СССР, мы посчитали себя всесильным гегемоном, новой мировой империей. И сколько мы продержались в этом статусе? 10 лет. До того момента, пока Россия не выбила в Грузии потроха из полоумного выкормыша нашего госдепа. Так что, поверьте мне, мы далеко не доминирующая и, возможно, уже даже не самая мощная сила на мировой арене. И этот факт заставляет национальные элиты Европы и Азии сомневаться в том, что курс, предложенный вашингтонскими глобалистами, является единственно правильным.
Но самое главное в том, что псевдолибералы в построении глобалистской модели не приняли во внимание один очень важный фактор - американский народ. На протяжении десятка лет они полностью игнорировали огромный пласт внутренней реальной экономики, обеспечивающий существование Америки. Это сельское хозяйство, инфраструктура, строительство, переработка, местные торговля и услуги, мелкие средние и крупные предприятия, производящие товары для внутреннего потребления. Целые отрасли в США стагнировали или приходили в упадок из-за того, что глобалисты вкачивали ресурсы в бессмысленные войны за рубежом и через госдолг финансировали рост и международную экспансию мегакорпораций. А ведь за каждым предприятием стоят простые американцы, которым глубоко наплевать на то, что правитель Сирии бомбит поддерживаемых ЦРУ повстанцев. И таких недовольных американцев, судя по результатам выборов, оказалось большинство.
- Как такое возможно? Ведь все наши действия предпринимаются во благо национальных интересов.
- Не надо путать национальные интересы с интересами корпораций, и тем более с интересами американского народа. Это три противоречащих, а в некоторых моментах даже взаимоисключающих понятия. С тех пор как мы начали добывать сланцевые нефть и газ, все наши интересы находятся внутри наших границ. Раньше нам надо было контролировать обширные регионы мира, чтобы обеспечить добычу и доставку углеводородов в США. Отсюда войны и конфликты. Теперь нам этого делать не надо и единственной целью, ради которой мы посылаем наших парней умирать в песках Ближнего Востока, являются личные амбиции полуграмотных политиков и интересы американских мегакорпораций, жаждущих мировой экспансии. В своей погоне за мировым доминированием они уже давно перешли национальные границы. Их производства расположены там, где находятся наиболее прибыльные рынки или самая дешевая рабочая сила. Их штаб-квартиры зарегистрированы в юрисдикциях с наименьшим налогообложением. Им наплевать на национальные интересы и уж тем более на интересы американского народа. И в этом огромная ошибка их и купленных ими псевдолиберальных политиков. Потому что, несмотря на всеобщую дебилизацию населения и дегенеративную выборную систему, американцам иногда удается выбрать президента, который нужен им, а не политической элите. Так произошло и на этот раз, когда победил кандидат, которого поддержала "простая Америка". Вот и получается, что в стране, насаждавшей неолиберальный глобализм, победили националисты, считающие, что Америку можно сделать великой, только сфокусировав ресурсы на решении внутренних проблем. Отсюда и ненависть псевдолибералов к новому президенту. Забыв про национальные интересы, они, толкаемые корпорациями, стараются блокировать любые его инициативы, какими бы многообещающими они ни были. В таких условиях эффективная работа государства невозможна. В таких условиях нужна перезагрузка, способная полностью вычистить псевдолиберальную глобалистскую гниль из американской политики и вернуть фокус на развитие внутренних промышленных секторов экономики, производящих реальные товары и услуги. Пора призвать американские корпорации к порядку и дать им понять, что у них нет будущего. Будущее за сильным государством, эффективно регулирующим рыночную экономику страны в интересах всех американцев. И еще очень важный элемент, который никак нельзя упускать. При теперешнем уровне развития экономики и вооруженных сил России и Китая политика глобальной экспансии, проводимая псевдолибералами, неминуемо ведет к прямому военному столкновению, которое может легко перерасти в тотальную ядерную войну.
- И какое место в этом плане занимает "Мидас"? - осторожно поинтересовался Виллиамс, у которого от обилия политической информации в голове роились самые необычные мысли, вроде "бежать надо из этого бардака".
- Самое непосредственное, - словно пытаясь собраться с мыслями, Бергман сделал несколько глотков чая, - "Мидас" выбивает основной козырь глобалистов. Он уничтожает доллар как средство глобальной экспансии и превращает его в высокотехнологичный инструмент ускоренного внутреннего развития. Он нейтрализует основную ударную силу корпораций - их банки, а с ними и всю выстроенную либералами мировую финансовую систему. Ну, если не всю, то ее долларовую часть точно. В любом случае это 80% всех международных операций.
- Но ведь это приведет к полному коллапсу мировой финансовой системы. Разразится кризис, которого человечество еще не знало.
- Совершенно верно, - согласно кивнул старик. - Именно это и является нашей целью. Обвалить глобальную экономику с помощью реформы доллара. Не переформатировать, не усилить свое влияние на нее, а именно разрушить. Чтобы в мире воцарился хаос. Чтобы наши конкуренты Китай, Европа и Япония превратились в прах и дали нам возможность с чистого листа начать еще один поход за мировое господство.