Поиск драгоценностей - Мягков Михаил Юрьевич 2 стр.


   Некоторое время трубка молчала. Потом Ворон осторожно спросил:

   - О чём базар будет?

   - О блестящих игрушках, которые ты любишь.

   На этот раз молчание длилось ещё дольше, и лейтенант решил уже, что Ворон ушёл в несознанку, когда услышал:

   - Ладно, жди. Через пять минут буду.

   Как видно, любопытство у барыги пересилило осторожность.

   - Нет, не видел, ничего про них не знаю,- сказал Ворон, возвращая фотографии. - Такие в продажу не поступят, слишком заметны. Кто-то их или в сейф себе спрячет, или за границу переправит, продаст.

   Сыщики разочарованно переглянулись.

   Досье олигарха

   На следующий день Пётр Синеглазов работал дома. Он решил для начала собрать информацию о деятельности и связях их клиента. Найдя сайт фирмы Ореста Паратворского, он принялся копировать в отдельный файл привлекавшие его внимание сведения. Олигарх владел предприятиями различного профиля - рекламно-модельным агентством, экспортно-импортной фирмой, имел акции нефтеперерабатывающих и металлургических заводов - так что досье постепенно становилось всё более объёмистым. Затем Синеглазов перешёл на сайт принадлежавшего Паратворскому телеканала ЛДР. Пропуская новости, фильмы, комиксы, рекламу, он останавливался только на тематических программах, стараясь по их подборке составить представление о взглядах и интересах клиента. Его внимание привлекла рубрика, озаглавленная "О вечных проблемах России говорят учёные".

   - Ну-ка посмотрим, господин Паратворский, что вы считаете вечными российскими проблемами,- проворчал Синеглазов, переключаясь на просмотр рубрики, - и что говорят по этому поводу приглашаемые вами учёные.

   Первая "проблемная" передача была посвящена российскому сельскому хозяйству. Некий импозантный академик, представленный ведущим как "член комиссии по борьбе с лженаукой", рассказывал о том, что ещё в тридцатых годах прошлого века настоящие учёные создавали с помощью радиации и химического мутагенеза сорта культур, благодаря которым можно было бы решить все проблемы сельского хозяйства России. Однако, скорбно сообщал далее академик, настоящим учёным приходилось нелегко. Лжеучёные сатрапы Сталина и Лысенко запрещали им работать, гнали их, увольняли, сажали в тюрьмы и лагеря. Настоящие учёные шли на костры, но от убеждений своих не отказывались. В наши дни, продолжал академик, новое поколение настоящих учёных создаёт с помощью генных модификаций сорта культур, благодаря которым можно решить все проблемы российского сельского хозяйства, но в ответ снова получает кампанию морального террора со стороны всё тех же лжеучёных- обскурантов, наследников Сталина и Лысенко. В заключение академик сообщил, что комиссия по борьбе с лженаукой, в которой он состоит, вскоре представит "меморандум о лженаучности утверждений насчёт вреда генно-модифицированных продуктов" (подлинный текст, 2017 г.).

   Следующая "проблемная" передача была посвящена вопросу, как выразился ведущий, "толерантности к альтернативным образам жизни". Профессор, член той же самой "комиссии по борьбе с лженаукой" страстно жестикулируя, требовал, чтобы однополым бракам был предоставлен "юридический статус" (подлинный текст, 2017 г.), а неуважение к ним осуждалось всем цивилизованным сообществом.

   Каждая такая передача завершалась вручением выступавшим, от имени Паратворского, премий "за выдающийся вклад в развитие российской науки и активную поддержку демократии".

   Пролистав ещё несколько "проблемных" передач, лейтенант решил, что общественная позиция телеканала и его хозяина ясна и снова занялся изучением информации в Интернете об олигархе. Его внимание привлекла пожелтевшая фотография, на которой была изображена группа людей, стоявших в три ряда. В центре первого ряда значилась пара военных в форме и при звёздах. По краям стояли вертухаи с винтовками. Остальные по виду и по характеру одежды являли собой типичных российских зэков - угрюмые физиономии, татуировки, полосатые куртки с номерами. Подпись под фотографией гласила, что на ней изображены выпускаемые на свободу в 1956 году сидельцы Якутлага.

   - Похоже, это дед или другой близкий родственник Паратворского,- пробормотал Синеглазов, увеличивая на экране фигуру одного из комиссаров, сидевшего в центре первого ряда. - До чего интересно. Получается, что Паратворский-младший сейчас владеет тем же самым якутским прииском, в гулаговском лагере которого комиссарил этот его родич.

   - Возможно, он считает себя его законным наследником,- продолжал рассуждать вполголоса вслух старший лейтенант. - Раз дедушка комиссарил в лагере, строившем завод на этом прииске, то, значит, внучок имеет на такой прииск и завод священные права собственности.

   - Хотел бы я знать, когда эти комиссары ссылали людей в лагеря, призывали их "напрягать все силы для строительства общенародного достояния", считали ли они уже тогда настоящими хозяевами этой "социалистической собственности" себя, притом с правом передачи её по наследству? И, значит, нынешние числят себя не ворами, а законными владельцами наследия предков?- задал он сам себе вопрос. И вскоре сам же нашёл на него ответ. Среди других сведений, Интернет выдал интервью олигарха популярной газете, в котором тот так и сказал, адресуясь к народу: мы вам ничего не должны, мы у вас ничего не украли, потому что у вас ничего не было (подлинный текст, 2011 г.).

   Урок политграмоты

   С некоторых пор утром по средам в УБОКХ после оперативной летучки стали проводиться лекции политического просвещения. Их читал дородный полковник с лицом постаревшего комсомольского вожака и шпалами неясного рода войск. Он, однако, обладал ярким ораторским талантом и умел так лихо завернуть про "план Аллена Даллеса", "происки госдепартамента", "фашиствующих молодчиков", "бездуховных тварей, "тупых пиндосов", "Йеллоустонский вулкан" и "госдолг США", что нередко даже вышибал слезу у слушателей. Актовый зал, в котором он читал лекции, всегда был полон.

   Счёл своим профессиональным долгом побывать на политинформации - это понятие было новым для него - и специальный агент русского отдела ФБР Джон Грей. Он скромно пристроился на краю пятого ряда и с интересом наблюдал за происходящим.

   Полковник-политинформатор бодрым шагом взошёл на сцену, сел за стол, раскрыл папку и сообщил:

   - Тема нашей сегодняшней беседы: патриотизм и борьба с национал-предателями. Да, патриотизм, духовные скрепы, - не повод для сарказма и усмешек. Это базовые составляющие нашего национального сознания и государственного устройства (подлинный текст, 2017 г.). Но как часто наши чиновники, произнося эти правильные слова, одновременно приобретают себе вторые гражданства, виллы за рубежом, счета в иностранных банках. Это делает их потенциальными объектами шантажа со стороны агентов госдепа и генералов НАТО, мечтающих отнять у нашего народа нефть, газ, фабрики, заводы, электростанции. В связи с этим патриотическая общественность требует запретить нашим депутатам, министрам и другим чиновникам иметь виллы и счета за рубежом, особенно в Англии и Штатах-

   - Вы даёте нереальные планы,- раздался голос из угла, где сидел агент ФБР Грей.

   Кое-где в зале послышались смешки. Полковник-политинформатор поперхнулся, но сделал вид, что не расслышал сомнительной реплики и продолжал.

   - Если бы к власти в нашей стране пришли национал-предатели, то они отняли бы, при содействии госдепа, у нашего народа нефть, газ, другие природные богатства. Они разворовали и распилили бы всё, до чего могли бы дотянуться; развалили бы производство; отменили бы или превратили бы в фарс выборы; назначили бы в парламент жуликов и воров, а также, для разнообразия, нескольких клоунов-

   Полковник-политинформатор отпил минеральной воды, передохнул и продолжал:

   - Они поощряли бы этнические банды; миллионами завозили бы в страну мигрантов, казнокрадов выпускали бы за границу вместе с наворованными ими богатствами-

   - На этом можно было бы срубить немало бабла,- предположил из своего угла Джон Грей.

   По рядам слушателей-полицейских прокатилась волна полузадушенного смеха, а полковник-политинформатор вздрогнул и покрылся холодным потом. Сидевшие сзади вытягивали шеи, стараясь получше рассмотреть оригинального комментатора.

   Овладев собой, политинформатор продолжал:

   - Всё это не является шпиономанией. Недавно наши органы правопорядка разоблачили вставших по сути на путь национал-предательства и пособничества агентуре спецслужб Запада крупных чиновников: министра Люлюкаева, губернатора Никобелова и ряд других-

   - Огласите, пожалуйста, весь список,- снова подал голос из своего угла фэбээровец и недоуменно завертел головой, когда в зале грянул совсем уже откровенный хохот.

   Сделав над собой усилие, политинформатор продолжал:

   - Национал-предатели доходят до последних пределов цинизма, заявляя, что всё ещё имеющиеся местами в нашей стране отдельные проблемы обусловлены якобы воровством и взяточничеством-

   - Косить бабло и руководить страной - профессии разные,- подтвердил тот же голос из того же угла.

   На сей раз ответом был гомерический хохот всего зала.

   Полковник-политинформатор побагровел.

   - Кто этот провокатор?- рявкнул он, ударяя кулаком по столу и вставая. - Покажи своё лицо, агент госдепа!

   - Простите, сэр,- ответил, поднимись с места Джон Грей, - я работаю в ФБР и не имею отношения к госдепартаменту. Видимо, причиной вашего гнева послужило плохое знание мною русских идиом. Если так, то я приношу свои искренние извинения.

   На сцену поднялся начальник УБОКХ и принялся что-то втолковывать политинформатору. До навостривших уши слушателей долетали слова: "особо важное дело... по распоряжению замминистра... согласовано... сам Паратворский..."

   Полковник слушал с каменным лицом, потом кивнул.

   - На сегодня занятия закончены,- объявил он.

   Лекция по сетевой логике

   - Вряд ли это дело доставит нам особые хлопоты,- сказал капитан Голохвастый, доставая из кожаной папки аналитические отчёты экспертов. - Логический метод, вместе с возможностями современной техники, способен решить любую задачу. Помните, как говорил Шерлок Холмс? "Дайте человеку, в совершенстве владеющему логическим аппаратом, одну каплю воды, и он по ней, чистой дедукцией, составит ясное и точное представление об Атлантическом океане и Ниагарском водопаде".

   Следственная группа в составе пяти полицейских, двух экспертов и специального агента ФБР Джона Грея заседала в кабинете майора Мармеладова, расположенном на втором этаже угрюмого серого здания Управления по борьбе с особо крупными хищениями.

   - Со времён Холмса криминалистка шагнула далеко вперёд,- продолжал капитан, - и стала практически точной наукой. Мы обнаружили на месте преступления следы, нити одежды, микрочастицы, оставленные нападавшими; определили характеристики использованного ими оружия. Эти данные приведены в экспертных отчётах. Остаётся только, пользуясь логикой по методу Шерлока Холмса, составить единую картину происшедшего и найти виновных, чтобы восторжествовала справедливость.

   Старший лейтенант Синеглазов скептически хмыкнул.

   - Если бы Шерлок Холмс вместо поисков того, кто похитил у почтенного старого джентльмена голубой карбункул, занялся бы изучением того, как этот карбункул попал к почтенному старому джентльмену, его история оказалась бы куда более занятной,- сказал он. - Да и результат его расследования, скорее всего, был бы другим, а уж "торжество справедливости" точно выглядело бы тогда совершенно иначе.

   - В классической логике Джона Буля и Шерлока Холмса все понятия строго определены н не меняются,- продолжал Синеглазов. - Между тем, помянутая вами "справедливость" зависит от многих дополнительных обстоятельств, да и понимают её многие по-разному. Значит, мы должны применять динамическую логику, учитывающую возможность изменения объёма используемых нами понятий.

   Далее, Холмс делал свои выводы, основываясь на цепочке заключений. Однако каждое из них было верным лишь с некоторой вероятностью, а поскольку для линейной цепочки заключений вероятности перемножаются, и поскольку каждая из них меньше единицы, то окончательный вывод, подаваемый знаменитым сыщиком как несомненная истина, был только более или менее возможным. Притом, чем длиннее была цепочка его рассуждений, тем менее вероятными оказывались его выводы. Таким образом, мы должны расширить логику от классической джон-буль - шерлок-холмсовской, в которой утверждения либо истинны, либо ложны, до условно-вероятностной, где они истинны или ложны лишь с некоторой вероятностью.

Назад Дальше