В каталоге лунных аномалий приведены другие загадочные явления, наблюдаемые на Луне с появлением на ней земной ракетной техники на поверхности:
1964 г. 31 июля. Американский зонд «Рейнджер-7» падает в Море Познанное. В тот же день астроном Бартлетт замечает голубоватый оттенок (признак облака мелкой пыли) в кратере Аристарх.
1966 г. 2 июня. Американская станция «Cервейр-1» совершил мягкую посадку в Океане Бурь. За три часа до посадки, американской обсерваторией на острове в Карибском море наблюдалось красное свечение на валу кратера Лихтенберг в том же Океане.
1967г. 17 июля. Американская станция «Сервейер-4» разбилась в Центральном Заливе. За 2,5 минуты до катастрофы связь со станцией оборвалась. Приблизительно тогда же астроном Бартлетт увидел дымку в кратере Агриппа, удаленном на 390 км от места падения.
1967г. 11 сентября. Американская станция «Сервейер-5» удачно опустилась в Море Спокойствия. За посадкой следили 27 наблюдателей. Замечено, как за 14 минут до посадки, над Морем Спокойствия, с востока на запад в течение 8-9 секунд двигалось темное прямоугольное пятно, фиолетовое по краям. Около терминатора объект исчез. В момент включения посадочных двигателей станции в районе прилунения на доли секунды блеснуло желтое пятно.
1969 г. 19-21 июля. «Аполлон-11» подлетает к Луне и переходит на орбиту Луны. Через 33 минуты грузинский астроном Джапиашвили замечает у южного полюса Луны необычно яркую точку с заметной поляризацией света. Свечение наблюдалось час с четвертью. Через 5 часов 43 минуты, за 19 часов 24 минуты до первой высадки человека на Луну, обширное пространство в центре Моря Спокойствия, между кратерами Жансен и Маскелайн, на 7 минут было скрыто дымкой (пыль).
Недалеко от этого места прилунились позже астронавты. За 9 часов до взлета с Луны в кратере Маскелайн снова замечены признаки пылевого облака. Пока астронавты облетали Луну, готовясь стартовать к Земле, над кратером Теофил, расположенным на южном краю Моря Спокойствия, нечто подняло пыль. В общем, события развивались так, как будто кто-то хотел скрыть что-то от нежданных гостей.
1969 г. 19-20 ноября. Астронавты «Аполлона-12» находились в Океане Бурь уже более 14 часов, когда восточный склон горы Питон окутался облаком на 45 минут. Облако расширялось и распространялось по равнине. Через 2 часа 40 минут после взлета экспедиции с Луны красноватая дымка дважды затягивала дно цирка Гассенди, который расположен сравнительно недалеко от места высадки.
1970 г. 14 апреля. При подлёте к Луне «Аполлона-13» неожиданно из строя вышла бортовая энергетическая установка (взрыв кислородного баллона). А во время аварийного облета Луны в Море Облаков замечено временное появление темного пятна (облака пыли). Тогда же замечено наличие фиолетовой дымки в кратере Пурбах.
1971 г. 1 февраля. Когда «Аполлон-14» начал полет к Луне, в Море Ясности между кратерами Плиний и Менелай появилось темное размазанное облако, двигавшееся в сторону кратера Посидоний на протяжении 2 минут. В том же районе отмечены кратковременные «исчезновения» двух кратеров, скрывавшихся за красноватой пеленой.
1971 г. 31 июля. Астронавты «Аполлон-15» находятся на плато Хэдли у подножия лунных Апеннин. В восьми милях возвышаются горы Хэдли высотой с Эверест. В это время бразилец Миранда заметил в северной части горы «странный прерывистый блеск». Но астронавты не только не поднимались туда, но даже не могли видеть это место.
1972 г. 22-25 апреля. Во время высадки на Луну астронавтов «Аполлона-16» различные наблюдатели дважды отметили странное увеличение яркости кратера Цензорин, расположенного сравнительно недалеко от места посадки. 25 апреля в 22 часа 16 минут 30 секунд всемирного времени северо-западнее кратера Аристарх появился столб света, увеличивавший высоту со скоростью 1,35 км/c. Достигнув высоты 162 км, столб сместился на 60 км от исходной точки и сравнительно быстро расплылся, просуществовав около 3 минут. В обсерватории Пассау получено четыре удачных снимка этого грандиозного феномена. Но лунные сейсмометры не отметили в это время заметных сотрясений почвы. Следовательно, это не могло быть извержением газов или падением метеоритов.
При подготовке программ «Меркурий», «Джемени» и высадке на Луну («Аполлон») НАСА имела прекрасный каталог наблюдения загадочных лунных объектов с 1540 года, и четко представляло, с чем могут столкнуться астронавты на Луне.
В связи с этим в базе данных НАСА документ, свидетельствующий о заранее задуманной операции сокрытия. Для этого в процессе разработки программы «Аполлон» заранее сделаны павильонные съемки, показывающие астронавтов на Луне, первые из которых транслировались в прямом эфире на весь мир 20 июля 1969 г. Съемки происходили в 90 км от Лас-Вегаса. Истинные же съемки проведенные американцами на Луне мир так и не увидел!
Приложением к документу служил сценарий павильонных съемок, где специалисты НАСА вносили коррективы по ходу его написания. Сценарий этих съемок испещрен консультационными пометками. Сроки, в которые должны уложиться съемки бутафорских сюжетов, пришлось сжать из-за задержки получения дополнительного финансирования.
В цейтноте и несогласованности режиссеров, актеров, сценаристов и консультантов НАСА, сняли материалы, которые впоследствии были раскритикованы на весь мир.
Основные ляпы заметили журналисты многих стран, и проведенное журналистское расследование выставило их напоказ всему миру. Вся критика после опубликования всех съемочных ляпов рассмотрена специальной комиссией Конгресса США. В базе данных имелся документ, где эти ляпы изложены в преамбуле документа:
1. В фильме о высадке на Луну полотнище американского флага слегка колышется, словно от ветра, но этого не может быть, т.к. на Луне отсутствует атмосфера. («Аполлон-11») 16.07.1969 г. Армстронг и Олдрин устанавливают американский флаг на месте посадки лунного модуля. Четко видно, как флаг колышется от ветра.
2. Скорость падения камешков вылетающих из-под колес лунохода, на котором ездили по Луне астронавты, такая же, как на Земле, хотя сила притяжения на спутнике нашей планеты в 6 раз меньше.
3. На всех лунных снимках отсутствуют звёзды, хотя на лунном небосводе они должны сиять гораздо ярче, чем на Земле (многие яркие звезды с Луны четко видны даже в дневное время суток). Очевидно, полагает Кейзинг, постановщики фильма не сумели создать убедительное «лунное небо».
4. Тени, отбрасываемые от предметов на Луне при одном источнике света – Солнца, должны падать в одну сторону, на некоторых же фотографиях тени отбрасываются в нескольких направлениях, как будто от специальных осветительных приборов, которые могли быть в павильоне для съемок, но не на поверхности Луны.
5. Если поверхность Луны сильно покрыта пылью так, что астронавты оставляли на ней глубокие следы, то почему космический модуль при посадке не оставил кратеры при торможении и не увяз в слое пыли посадочными четырьмя опорами. Кроме того, на многих фотографиях, изображающих астронавтов, на их ботинках нет следов лунной пыли.
6. Человек на Луне весит гораздо меньше и, по идее, способен совершать гигантские прыжки, но жалкие попытки астронавтов совершить прыжки на Луне, которые увидели зрители во время телерепортажей, поневоле наводят на размышления.
7. Большие сомнения вызывает аппаратура для съемок, которой пользовались астронавты. Некоторые специалисты считают, что ею невозможно ничего снять, другие исследователи обращают внимание на отсутствие дрожания кадра, которое характерно для съемок небольшой камерой с рук. Многие из них считают, что съемки проводились на профессиональной крупногабаритной аппаратуре в павильоне.
В книге «Облуненная Америка» Ральф Рене утверждает, что все свидетельства «лунных экспедиций» показанные всему миру и транслируемые в прямом эфире созданы спецэффектами и съемками в наземных помещениях.
Опираясь на фотографии из книги Майкла Коллинза (член экипажа «Аполлона-11», он оставался при посадке лунного модуля на орбите Луны в основном корабле) «Несущий огонь», Рене обращает внимание на снимок, на котором запечатлен Коллинз, отрабатывающий действия в невесомости внутри транспортного самолета, где на части траектории полета на небольшое время создается невесомость. На этом снимке Коллинз правой рукой держит индивидуальный реактивный прибор для передвижения в космосе. На другом снимке, тоже взятом из этой же книги Коллинза, астронавт изображен во время выхода в открытый космос в июле 1966 года на корабле «Джемини-10», совершавшего орбитальный полет вокруг Земли.
На снимке четко видно, что Коллинз держит реактивный прибор левой рукой! В остальном, фотография точная копия предыдущей с той лишь разницей, что она представляет собой зеркальное отображение первой! Более того, Ральф Рене, сделал негативы с обоих снимков, перевернул один из них на 180 градусов и совместил со вторым. И вот чудо – все детали изображения совпали абсолютно точно! Это серьезный факт в пользу «фальсификации» и Рене это прекрасно понял.
Следующее скандальное несоответствие Рене обнаружил в книге Эдвина Олдрина «Возвращение на Землю». («Аполлон-11» 16.07.1969 г.) В ней говорится, что на одной из вечеринок «лунных» астронавтов они от души позабавились кинокадрами, астронавта Фреда Хейса на Луне. Он никак не мог удержать равновесия и, изрядно намучившись, шагнул на ступеньку лунного модуля, которая, по словам Олдрина, «развалилась под ним на куски»!
Необъяснимый казус заключается в том, что хотя Хейс и числился дублером Олдрина в его историческом полёте на «Аполлоне-11», сам-то
он никогда на Луне не был! Хейс участвовал в полете «Аполлона-13», прервавшего лунную экспедицию в результате взрыва кислородных баллонов на корабле («Аполлон-13» 11.04.1970 г.)
Далее Ральф Рене отмечает, что на снимке, изображающем «Аполлон-14» на Луне («Аполлон-14» 31.01.1971г.) видим абсолютно гладкий грунт под лунным модулем. А ведь во время «прилунения» тормозные двигатели должны выбить кратер на месте посадки. Хотя следы от ног на поверхности Луны астронавты оставили достаточно чёткие!
Следующая деталь, которую отмечает Рене: почему телевизионные кадры, показывающие корабли «Аполлон-11» и «Аполлон-12» на Луне столь низкого качества? По всей видимости, считает Рене, изображение снимались телекамерами с громадного экрана, установленного в ЦУ полетом. Иначе говоря, телевизионная сеть передавала … сильно увеличенную «картинку обычного телевизора». Следовательно, говорит Рене, какая-то оптическая система увеличила изображение с обычного телевизионного экрана и затем спроецировала его на гигантский экран, создав иллюзию прямой трансляции с Луны.
Ещё один исследователь «луной эпопеи» Ричард Льюис в книге «Вояжи Аполлонов», вышедшей в 1974 году писал об «Аполлоне-14»: «Член экипажа «Аполлона-14» астронавт Шепард собирал образцы грунта в 7 метрах от посадочного блока корабля. Затем, отойдя на 30 метров, он установил телекамеру на треножник и осторожно отвел линзы от Солнца, чтобы оно не «слепило» камеру. И начал снимать. Это первая (?) телевизионная съемка непосредственно на Луне». Но ведь это полная ложь. «Аполлон-11» и «Аполлон-12» много раньше вели «прямые» телевизионные репортажи с Луны.
Как ни странно к показу заранее отснятых Голливудом фильмов о лунной экспедиции, спокойно отнеслась советская пропаганда. Почему? Казалось бы, наоборот, кто, как не поруганное советское «самолюбие» первенца в космосе должно стимулировать лавину критики советских специалистов? Они, что, не заметили всех этих ляпов? Но советское научное сообщество промолчало!
Это наводило на мысль о том, что американцы совершили открытие реальной угрозы человечеству со стороны внеземных цивилизаций, но для руководства СССР это уже не являлось новостью. Наверное, еще до их открытия об этой угрозе в СССР уже знали. Свою лунную программу советские специалисты ограничили лишь высадкой на Луну автоматических луноходов, заявив на весь мир при этом, что советское правительство не хочет рисковать жизнью космонавтов. Угроза жизни космонавтам исходила не от технической стороны лунного проекта, а оттого, что, находилось на естественном спутнике нашей планеты!
Но были и другие обвинения НАСА. Нет, не за допущенные ляпы с публичными заявлениями о том, что лунная программа – это крупномасштабная афера американского правительства по введению в заблуждение общественности всего мира, с целью подвинуть СССР с пьедестала первенства в космосе. Обвинение предъявлено за сокрытие достоверной информации о лунных экспедициях (!)
Обвинения в сокрытии информации о Луне до сих пор раздаются в адрес НАСА. Так, Дж. Х. Леонард имел доверительную беседу с бывшим сотрудником НАСА доктором С. Уитткомом, так он назвал его в своей книге «На Луне есть кто-то ещё». Коснувшись вопроса об обитаемости Луны, Дж. Х. Леонард получил от своего собеседника обнадеживающий ответ: «Я согласен, и так же могут считать в правительстве США. На Луне существует разумная раса. Не люди». «Незнание их целей привело к засекречиванию истины о Луне», – предположил Дж. Х. Леонард. И Ф. Стеклинг, потративший массу времени на анализ тысячи снимков Луны в архивах НАСА, заметил: «…я также знаю, что многие крупно плановые фотографии помещены в засекреченные файлы».
По сообщению зарубежных специалистов, в результате выполнения всех лунных программ США существует от 140 до 150 тысяч фотоснимков загадочных различных объектов и сооружений на поверхности Луны. В 1970 г. Дж. Х. Леонард в своей книге «На Луне есть кто-то ещё» привел анализ многих фотографий, к которым имел доступ в НАСА. На них он выделил многочисленные искусственные сооружения, а так же гигантские механизмы, которые, похоже, ведут разработку лунных полезных ископаемых… Башни, прозрачные купола, пирамиды, загадочные знаки – все это можно заметить на фотографиях поверхности Луны.
Фред Стеклинг в своей книге «Мы обнаружили базы пришельцев на Луне» пишет: «Нас уверяли в полной безжизненности Луны, но данные говорят о другом. За десятилетия до космической эры астрономы нанесли на карты сотни странных «куполов», наблюдали «города, которые растут», а одиночные огни, взрывы, геометрические тени замечались и профессионалами и любителями…».
Когда все документы скачанной базы были Виктором прочитаны, он понял, что многого недостает. А где отчеты о полетах Аполлонов? Почему нет записей переговоров экипажей с центром управления полетами? Где кинофотосъемки? Этого, к сожалению, в базе не было!
Скорее всего, засекреченные материалы лунной экспедиции хранятся не в НАСА, а в секретных архивах ЦРУ, поскольку это уже вопрос национальной безопасности США. Значит, необходима еще и база секретных данных ЦРУ.
***
Заполучить сверхсекретные материалы из архива ЦРУ оказалось не таким простым делом, как это представлялось вначале Виктору. На сверхсекретные файлы установлена защита от просмотра и копирования, снять которую, введением паролей доступа одного должностного лица, недостаточно.
Когда Виктор «появился» в отделе сверхсекретной информации, он еще этого не знал. Гипнотизируя полковника ЦРУ, отвечающего за секретность информации, он не предполагал, что его тут же арестуют охранники спецподразделения. При копировании сверхсекретного файла, после введения паролей доступа только одного служащего, сработала тревожная сигнализация и уже через минуту, этот полковник был арестован двумя спецохранниками.
Виктор едва успел вывести полковника из подгипнозного состояния. Когда тот очнулся, он стал резко протестовать по поводу своего ареста. Майор охраны сообщил ему причину, полковник истерически закричал, что не знает, как это могло произойти!
Виктор вернулся домой. Он понимал, что попытка скопировать секретные файлы – сложная задача и без информации о системе доступа ее не решить. А что если побывать там, где принималось решение о системе доступа к сверхсекретным файлам? Ведь ее разрабатывали сотрудники ЦРУ и должен быть человек, который знает ее полностью. Через несколько минут, Виктор уже «присутствовал» на каком-то секретном заседании, за длинным столом которого сидело семь человек.
– Итак, господа, – произнес председательствующий генерал ЦРУ (Виктор определил его звание по погонам, а принадлежность к ЦРУ по знакам отличия), – система доступа к этим файлам возможна только при совпадении всех введенных семи паролей доступа и кодов в течение двадцати минут. Если за это время доступа не произойдет, то срабатывает сигнализация, как и в случае отсутствия одного из паролей и кодов!