---
Часто непонятна эта бесконечная беготня за начальной мыслью. Чьей-то посторонней мыслью, которая затем, в итоге, развивается в голове и подбивается под слово «опыт». Для Даниэля, наверное, именно опыт стал определяющим. Разделение на «плохо» и «хорошо» стали менее актуальны. Из каждого мимолётного бессмысленного надо выжать опыт. А затем долгие часы размышлений о пустоте, погони за опытом. И все эти чужие мысли в голове, большинство из которых достойны пьяного философа, возомнившего себя последней истиной, то бишь не способным объективно посмотреть на свою сущность, что уж о мире говорить.
Казалось, пришёл к ответу на смысл жизни, перестал обо всём таком думать, однако вновь бессмысленность обнажила свою действительность, стала всей жизнью. Почему же не опыт? Даниэль осознавал логичность опыта, но не более. Почему он должен доверять своей логике, которая может вполне несовершенной, Даниэль не понимал.
И для чего вообще опыт? Для развития или для стремления к достоверности?
Опыт – не стремление к дальнейшему ограждению. Опыт – каждая секунда, понимаем ли мы это или нет, но опыт будет стучаться в наши двери, пока мы не примем его. До тех пор, пока не придёт осознание полученного опыта, пока опыт не войдёт в наше восприятие, поменяв его минимально или кардинально, мы будем иметь в жизни череду одинаковых событий, уповая на случайные обстоятельства или коварную судьбу.
---
Мы живём в мире эгоистов, как бы ни пытались это скрыть. Пытаемся ли мы изменить себя, пытаемся ли изменить мир вокруг. Всё это делаем для своего собственного удовлетворения. Финансовая или моральная выгода – не имеет значения. Мы пытаемся стать великими, пытаемся произвести впечатление. Всё только для себя.
- Мы не можем быть уверены в людях, мы не можем знать точно всю выстроенную государственную структуру, – говорил низкий темноволосый человек, – Даниэль, это большой риск делать резкие действия сейчас.
- А когда нам их делать? Их влияние укрепляется с каждым днём, мы потеряем года, а новых вливаний людей не будет достаточно – люди не будут иметь память о чём-то другом, кроме как о коммунизме.
- Даниэль, я тебе, конечно, доверяю, да и твои доводы более, чем убедительны, тем не менее я не стану отказываться от симпатий к более осторожной тактике.
- Я понимаю, за это я тебя и ценю, Таль.
- Тогда послушай хотя бы один мой совет и пообещай придерживаться его всегда.
- Хорошо, я обещаю.
- После этой нашей беседы ты не должен доверять никому.
- Даже тебе?
- Нельзя делать исключений, в решающий момент, особенно с профессионалами, они могут навредить, – бегло говорил Таль.
- У тебя есть какие-то конкретные сведения? – поинтересовался Даниэль.
- К сожалению, исключительно небольшие, перемешанные с предположениями.
- К счастью, твой опыт делает твои предположения невероятно ценными, – с улыбкой сказал Даниэль.
Таль попробовал улыбнуться, но его улыбка получилась излишне натянутой, натягивающей кожу на кости, придавая облику излишнюю остроту.
- Ты сам прекрасно понимаешь – у них есть люди, которые попытаются идеологически передвинуть тебя в свой лагерь, – продолжил Таль, – это будет их однозначная победа. Они могут пытаться реализовать этот сценарий достаточно долго. Ты должен помнить это при любом разговоре. Как я говорил, если ты изменишь своим убеждениям, для них это будет однозначной победой. Но, если этот сценарий не будет приводить к нужному им сценарию долгое время, они устранят тебя физически. Стандартный сценарий, вряд ли у них есть какие-то другие сценарии.
Даниэль немного замешкался, но продолжил:
- Как я смогу узнать их людей?
- Никак. Это профессионалы, причём большинство из них – идейные профессионалы. Ты их даже можешь и не заподозрить, они будут твоими единомышленниками, делать всё, чтобы ты поверил и, войдя в доверие, ослабив твою бдительность, воздействовать на тебя. Даниэль, ты должен быть концентрирован всегда. В любой момент. Ты не должен никому доверять. Иначе мы проиграем.
Разговор проходил на поле. Им казалось, что цветы могут цвести ярче, что запахи могут сводить с ума, а разнообразие вдохновлять, но Даниэль и Таль всего лишь стояли посреди поля цветов, втаптывая отдельные яркие экземпляры в землю.
- Могут ли цветы обмануть? – спросил Даниэль.
- Для выживания. Как и люди, – уныло ответил Таль.
Подул лёгкий весенний ветер, цветы с лёгкостью поддались ему, слегка нагнувшись.
- Видишь, как цветы действуют? – более оживлённым голосом спросил Таль.
- Как?
- Они не сопротивляются.
- Это твой совет – не сопротивляться?
- Это, конечно, выход, но не в нашем деле, – Таль поставил ногу на растущие рядом не повреждённые цветы и втоптал их в землю с особой яростью. – Вот как может получиться, если не сопротивляться.
---
- Мне кажется, мир без денег – нечто абсурдное. Человечество развивалось благодаря деньгам. Благодаря деньгам совершались новые открытия. Люди подгонялись жаждой денег. Не всегда это было чем-то хорошим, во многих случаях – нет. Но мне плохо в мире бездельников. Такова человеческая сущность. Мы либо следуем за кем-нибудь, кто говорит о нашем следующем шаге, либо мы чувствуем свою полную никчёмность, люди не понимают смысла делать многие вещи, если не видят для себя прямой выгодны.
- А роботы – разве не выход?
- Но ведь их надо кому-нибудь обслуживать.
- Если допустить, что не надо.
- Вы сейчас говорите о вещах, которые имеют плохое окончание для человечества. Вы сейчас говорите об уровне искусственного разума, который будет движем другой логикой, нежели существующая у них сейчас.
- Что в этом плохого?
- Ничего, кроме того, что в действиях людей логика может быть иной, не совмещающейся со стандартными представлениями. Это приведёт к выводу о бессмысленности и даже пагубном влиянии человечества. Понимаете, я за максимальный уровень личной свободы, которая мыслима только со свободой экономической. Не думаю, что коммунизм через несколько поколений будет иметь ресурсы для обеспечения населения потребностями выше среднего в сегодняшней оценке потребностей.
- На чём этот вывод основывается?
- На обычной логике. Наблюдения и опыт говорят о том, что люди ненадёжны, если им не ставить ограничения и цели.
---
Несколько дней подряд шёл дождь, сейчас он был совсем небольшой или даже вообще прекратился. Даниэль стоял на подходе к лесу. Вокруг было поле, на котором зелёный яркий цвет смешался с тускло-жёлтым – новая весенняя трава и засохшая старая. Было сыро и немного прохладно, что делало пребывание здесь вдвойне неприятным. Даниэль скрестил руки на груди, прижав пальто больше к телу, слегка согнулся, чтобы стало теплее, и пошёл в лес. Чёрные блестящие туфли вступали в грязь, ноги то и дело застревали в ней, брюки с каждым шагом набирали на свою поверхность всё новую грязь. Пройдя минут десять по этой дороге, Даниэль увидел человека прислонившегося к дереву.
Человек был в тёмно-коричневом пальто, сливался с деревьями и погодой. Если бы Даниэль не искал его все десять минут взглядом, вряд ли человек был бы замечен.
- Что же Вы опаздываете, Даниэль? – спросил мужчина, сделав несколько шагов на встречу, протягивая руку.
- Ваша конспирация не позволяет правильно рассчитать время, – сказал с некоторой претензией Даниэль.
- Я уполномочен общаться с Вами от лица людей, которым не безразлична судьба общества.
- Кто эти люди?
- На данный момент я не могу сообщить вам эту информацию. Могу лишь сказать, что в своё время многие из них оказывали помощь кое-кому для кое-чего, что мы имеем сейчас. Вы меня понимаете?
Даниэль утвердительно кивнул головой и спросил:
- Почему же Ваши люди хотят включить заднюю передачу?
- Они разочаровались, не этого они ожидали, не обо всём случившимся договаривались. Кое-кто взял на себя слишком много.
Вдалеке послышался стук дятла о дерево.
- Что Вы можете предложить мне, а я – Вам? – спросил Даниэль.
- Мы можем предложить админресурс, влияние. Вы впоследствии поможете распределить интересующие нас объекты в нашу пользу, не пуская на самотёк процесс приватизации.
- Объекты каким-то образом ограничены? Я имею ввиду, к примеру, процентное соотношение, определённая отрасль?
- Нет.
- Почему я должен согласиться на эти условия?
- С нами у Вас есть хоть какие-нибудь шансы, без нас же Ваши шансы стремятся к нулю.
---
Наверное, самое непонятное чувство – близость и признательность человеку, с которым никогда не был знаком, свидетельства о жизни которого есть, но прямому подтверждению не поддаются. Смотря на старые фотографии можно испытывать неподдельный интерес к людям на них, восхищаться, испытывать к ним какие-либо чувства, но невозможно узнать каким на самом деле был человек.
Отдушиной всех прошлых неудач, сомнений, невнятных действий обязана была стать безоговорочная победа. Что может быть сложнее изменения мира? Возможно, искоренение в себе негативных свойств, преобразование личности, изменение привычных укладов. Куда проще определить мир, как нечто несовершенное. Даниэль и Иван были немного похожи в этом. Катализатором для них служило зеркало.
---
Благодаря покровительству Даниэль получил то, что раньше получал его нынешний противник – эфиры. Начиналось с небольших телеканалов, радиостанций, тематических изданий. Цензура их почти не касалась только потому, что угрозы они никакой не создавали. Поэтому создавалось мнимое представление о свободе. А непопулярность многих идей объяснялась высоким уровнем населения, которым, по словам главной политической силы, было понятно превосходство коммунизма в силу своего высокого развития.
- Как Вы пришли к своим нынешним взглядам?
- Начинал я с осознания несправедливости. Мне казалось очень многое таковым. В один день я осознал свой коммунистический разум. Я начал изучать коммунизм. Он мне казался логичным тогда. Правда, в другой день я осознал надуманность в некоторых промежутках логической цепочки. Я спросил себя: "Неужели мы можем дать всем объективный отклик собственных действий?". Как Вы думаете, какой был ответ?
- Отрицательный?
- Правильно, отрицательный. Коммунизм не может дать объективный отклик. Он подразумевает, что бездеятельность не наказывается. Либертарианство наказывает бездеятельность, при этом деятельность поощряется больше. Конечно, мы можем всегда сказать, что этот капитал является не совсем справедливым. В данный момент в игру вступает маркетинг. Мы должны учить людей маркетингу. Они должны понимать в чём нуждается рынок, в чём нуждаются люди. Маркетинг – это просто, мы должны всего лишь думать о других людях, ставить себя на их место. Если мы будем создавать нужные вещи, рынок посредством людей отблагодарит нас материально.
- Вы считаете, легко ставить себя на чужое место?
- Мне легко. С детства к этому приучен. Так что я даже не понимаю, как у кого-либо могут возникнуть с этим сложности? Главное – знать черту.
- Почему?
- Потому что за чертой находится опасная страна. В этой стране люди делают всё так, как хотят другие, не обращая внимания на себя, на собственные желания, потребности. Возможно, это не так уж плохо, проблема только в том, что нет такого идеального места, где мы с Вами будем делать всё хорошее друг для друга. В нашем мире не каждый в ответ на любезность ответит любезностью.
- Возвращаясь немного назад: понимание нужд других людей – залог к успеху?
- Не только это, но весомая часть. Вы не сможете обманывать людей постоянно, люди понимают обман, манипуляцию. Мы должны быть честны. Рынок нас за это отблагодарит. Ваша прибыль – показатель того, что всё делается правильно. К этому мы должны стремиться, всегда развиваться для большей прибыли. Чем больше прибыль, тем больше понимание.
---
Среди просторов поля, основу которого составляла жёсткая невысокая растительность, пожелтевшая своей смертью, ближе к лесу, находилось выжженное болото.
- Думаю, я стал слишком чёрствым со временем. Я больше не мог терпеть. Это был выход. Думаешь, это естественно?
- А ты сам как думаешь?
- Я считаю это естественным, но, наблюдая за другими людьми, перестаю быть в этом уверенным.
- Люди ведь разные.
- Но нормальность – это ведь некий общий процесс. Я могу быть полным идиотом, но, если все вокруг будут такими, я буду нормальным. Так ведь?
- Наверное.
- А сейчас я очерствел под воздействием всех переживаний. Это как руки становятся такими грубыми с толстой кожей, если человек ими много работает. Не факт, что параллель между толстой кожей и чёрствостью человека существует.
- Почему ты не уверен, что параллель существует?
- Не люблю, когда люди упрощают более сложные вещи.
- Но это ведь работает.
- Не в каждом случае. Из-за того, что процесс обобщения всеобщий, люди не поддают сомнению эти упрощения. Теряются детали. А они могут быть определяющими. Могу провести параллель,– засмеялся Даниэль.
- Давай.
- Нам надо спрогнозировать спрос на некий продукт. Или возьмём более подходящий мне пример – цена акции. На неё могут влиять невероятное количество факторов. Определяющим может стать ссора исполнительного директора со своей супругой или вообще неизвестным человеком, случайно встретившимся по пути на переговоры. Плохое настроение выбьет исполнительного директора из колеи, он провалит по этой причине важнейшие переговоры, которые, казалось, уже были в кармане. Акции рухнут. Это же вообще может привести к полному уничтожению компании. Колоссальные последствия. А всё из-за нестоящего внимание события. Это событие изменит жизни огромного числа людей.
- Возможно, так и есть.
- Люди хотят держать всё под контролем. Данное обстоятельство служит причиной прогнозов, в которых учитывается лишь доля процента обстоятельств, влияющих на будущее. Также служит причиной постоянных обобщений. Сначала разделение на национальности, потом закрепление стереотипов этим национальностям. Не спорю, люди в чём-то похожи, но многое зависит от их окружения. Когда окружение меняется, меняются и люди. Люди хотят быть похожими на остальных. Но при этом каждый человек – личность, отличная от других. Как можно поддавать стереотипизации целые группы людей?
- Но ведь некоторые стереотипы действительны?
- Так и есть. Мы можем применить стереотип к некой группе людей и быть уверенными в том, что некоторое количество группы будет обладать в какой-то степени этими качествами. Но не все. И не у всех это качество будет выражаться одинаково и с такой же силой, как у остальных. Мы этим убиваем личность. Да и сами люди, причисляющие себя к какой-либо группе, если стереотип считается в группе допустимым, начинают себя ассоциировать с эти стереотипом, впуская его в свою жизнь, подрывая самих себя. Я не считаю это нормальным. Что ты думаешь по этому поводу?
- Ты считаешь, что кто-то проводит подобное специально? Для удовлетворения собственных эмоциональных и финансовых потребностей?
- Наверное, в некоторых случаях так и есть, но, мне кажется, глобальные заговоры возможны лишь в очень немногих случаях. Я бы сказал – вообще невозможно, но ты же сам видел,– улыбнулся Даниэль.
---
Через некоторое время советники Ивана, подконтрольные своим собственным интересам, убедили его дать возможность выступить Даниэлю по одному из наиболее крупных телеканалов. Советники мотивировали это отличной возможностью показать глупость правых идей на современном уровне развития человечества.
Фактически у Даниэля был единственный шанс. Как и у людей, поддерживающих его за политическими кулисами. Если он покажет себя достойным противником, пути назад не будет ни у кого. Если не покажет, значит всё останется на прежних местах, а советники даже возрастут в глазах Ивана.