И вот, товарищи, сегодня, в день празднования нами XV годовщины великого Октября, мы с чувством удовлетворения можем обозреть наши ряды.
Партия едина, монолитна и под руководством товарища Сталина готова дать отпор врагу, откуда бы он ни появился.
Своеобразие международного положения на сегодня – это исключительное, совершенно ранее немыслимое обострение кризиса. Он выбивает из колеи нормальной жизни, обрекает на голодовку, даже на вымирание миллионы рабочих, разоряет мелкую буржуазию, крестьянство, размывает средние слои – буржуазную интеллигенцию, лишая ее материальной основы. Одним словом, капитализм дошел до последней грани разложения собственных устоев.
Материальное выражение состояния капитализма можно видеть хотя бы из производства чугуна в Америке. Я эти цифры взял только для краткой иллюстрации картины:
Сентябрь 1929 г. – 3.961 тыс. т
Сентябрь 1931 г. – 1.187 тыс. т
Сентябрь 1932 г. – 0.602 тыс. т,
т.е. уменьшение в шесть с лишним раз, а за этими цифрами скрываются закрытые фабрики, десятки миллионов безработных, полный развал производства. И так во всем капиталистическом мире, – лишь в одной стране больше, в другой меньше. В одной стране кризис особенно бьет по металлу, в другой – по текстилю, в третьей – по углю, а общий развал идет повсюду. Каждая страна, боясь общей участи, стремится изолировать себя от остального мира всякими таможенными барьерами и тем самым еще больше обостряет положение, все больше углубляет разрушительное действие кризиса.
В такое время общей растерянности господствующих классов, паники перед грядущим крахом капитализма, разумеется, нет недостатка в истолкователях причин кризиса, в лекарях, спасителях и выдвигающихся «вождях». Но, удивительно, люди точно ослепли. Кризис уже свирепствовал, рабочие голодали и, однако, вначале, по утверждению различных пророков, кризиса не было, была лишь депрессия, постоянная спутница современного капиталистического производства.
Между прочим, Гувер, вынужденный все-таки признать наличие кризиса, нашел смехотворное объяснение причин кризиса, а именно – существование Советского Союза. Чтó это – глупость, издевательство над здравым смыслом собственного народа, расчет на его полное политическое невежество? Я думаю, товарищи, это не пройдет. Русские пуришкевичи ошиблись, рассчитывая на глупость народа. А теперь американский президент Гувер, как темный крестьянин в периоды засухи, со своего поля воздев очи, ждет небесной благодати и дождя, – ежедневно видит признаки уменьшения кризиса, приближения просперити. А ведь, говоря по совести, откровенно, нынешний американский режим сделал все, чтобы усилить, обострить и ввергнуть в пучину голода миллионы людей. Действительные виновники бедствий народа ищут мнимых виновников – вот в чем трагизм и юмористика дня по ту сторону Советского Союза.
Английские твердолобые в радости: они добились своей цели, получили рождественский подарок, – временный торговый договор 1930 г. односторонним актом расторгнут. Конечно, в этом акте политика превалирует над экономикой. Каждому понятно, что растущие хозяйственные связи ускоряют дальнейший экономический рост. Очевидно, кроме экономики, они преследуют иные цели – удовлетворение вожделений открытых врагов Советского Союза. Во всяком случае – это не борьба с кризисом, это – желание ущемить другую сторону, но ущемление в торговле одной стороны влечет и убытки другой.
Советский Союз добился некоторых результатов в борьбе за мир: заключение ряда пактов о ненападении – с Финляндией, Эстонией, Латвией, Польшей и другими. Есть надежда на заключение пакта с Францией. К событиям на Дальнем Востоке особенно приковано внимание трудящихся масс. Я не останавливаюсь на них, ввиду значительного освещения их в советских газетах. Скажу только, что, несмотря на значительные улучшения положения на Дальнем Востоке, все же угроза Союзу ССР еще не вполне миновала. Наша политика остается неизменной – это всеми доступными нам мерами бороться за мир между народами – и, говоря словами товарища Сталина, мы «ни одной пяди чужой земли не хотим. Но и своей земли, ни одного вершка своей земли не отдадим никому». (Аплодисменты.)
К четвертой годовщине Октябрьской революции Ленин писал: «Мы уже кончаем, в этой области новой „науки“, приготовительный класс. Твердо и настойчиво учась, проверяя практическим опытом каждый свой шаг, не боясь переделывать начатое неоднократно, исправлять свои ошибки, внимательно вникая в их значение, мы перейдем и в следующие классы».
Мы учимся после этих слов Ленина одиннадцать лет, при самых строгих требованиях, надо думать, кончаем среднюю школу. Этот путь самообучения нам не усыпан розами. Каждая победа требовала огромных сил и воли. В результате к сегодняшнему дню мы имеем весьма значительные итоги этой напряженной работы.
Не буду приводить много цифр, хорошо известных не только у нас, но и за границей. Приведу лишь некоторые из них:
Народный доход в 1913 г. – 13.685 млн. руб.
Народный доход в 1932 г. – 26 – 27 млрд. руб.
Выработка электроэнергии в 1916 г. (год максимальной выработки энергии) – 2.575 млн. квт.-ч.
Выработка электроэнергии в 1932 г. – 15.569 млн. квт.-ч.
Выработка электроэнергии лучше всего характеризует рост промышленности и улучшение быта населения. Но суть не только в голом росте промышленности, а в ее структурном изменении. Ведь не секрет, что до революции наша промышленность была придатком западноевропейской промышленности. Очень значительная часть нашей промышленности, в том числе и наиболее организованная – текстильная, целиком зависела от европейского оборудования. У нас идет именно исключительный рост и совершенствование тяжелой промышленности и средств производства. Мы решаем именно наиболее трудные задачи, задачи, которые, само собой разумеется, требуют много средств, сложнейшей организации и очень высокой квалификации технического персонала. Победы на этом фронте, как бы их ни умаляли противники, огромны. Каждому разумному человеку понятно, что за постройкой Магнитогорского и Кузнецкого заводов скрываются, помимо их материальной ценности, и огромные накопления организационного опыта, технических знаний и рост в высоком смысле слова индустриальных кадров, чего, конечно, в старой России не было и быть не могло.
Нельзя обойти молчанием наших достижений в промышленности массового производства. Оно требует исключительной четкости в организации, строгой и сознательной дисциплины, полной согласованности огромного коллектива, высокого качества инструментов, кооперирования, комбинирования десятков заводов на одной работе. И что же: тракторы сотнями в день выпускаются тракторными заводами; освоено автомобильное производство; во много раз увеличилась и качественно выросла электропромышленность; заново поставлено сельскохозяйственное машиностроение. Одним словом, к сегодняшнему дню произведена реконструкция всей нашей промышленности. Можно без натяжки сказать, что наша промышленность стоит в первом ряду с лучшей европейской промышленностью, а в некоторых отраслях и выше. Я не останавливаюсь на гидростанциях. Окончание Днепростроя, а в конце года – Свирьстроя и Рионгэса, – говорят сами за себя.
Товарищи, взгляните, обозрите, что сделано. Мы можем себе позволить в день пятнадцатой годовщины сказать, что работаем не мало и не плохо, а, скромно говоря, – удовлетворительно. (Аплодисменты.)
Наши достижения в легкой промышленности в цифровом выражении значительно меньше. Но если вдуматься и рассмотреть все ее элементы, то это будет чисто внешняя сторона. Я имею в виду главным образом текстиль. Наши новые фабрики не идут ни в какое сравнение с ранее построенными фабриками. Новые фабрики оборудованы в большей степени машинами отечественного производства. Наши вновь строящиеся комбинаты в Ташкенте и Барнауле будут полностью оборудованы машинами внутреннего производства, что ранее являлось немыслимым. Следовательно, текстильное оборудование нами освоено и база под эту отрасль подведена.
Второе, и самое главное, забывают, что раньше, даже при советском строе, наши текстильные фабрики работали на привозном хлопке. Ввоз его оценивался около 200 млн. руб. золотом в год. В довоенное время производство хлопка в нашей стране было от 10 до 13 млн. пудов. В настоящем году мы будем иметь около 30 млн. пудов собственного хлопка. Особенно ценно, что мы освоили значительное количество новых районов, раньше совершенно не производивших хлопка, как Украина, Северный Кавказ и т.д. Вот в чем достижения легкой промышленности. И, конечно, можно с уверенностью сказать, что в ближайшие годы эти достижения выявятся и в цифровых величинах.
На трудностях в сельском хозяйстве играют наши враги. Но, говоря откровенно, они ничего не понимают в нашей жизни.
Посевная площадь дает неизменный рост, в особенности под техническими культурами. Но урожайность далеко отстает от плановых наметок. В области повышения урожайности предстоит еще огромная работа.
В сельском хозяйстве нами подняты вековые глыбы темноты и невежества. Помимо непосредственной агрикультуры, нужно было привести в порядок пресловутую чересполосицу. Нужно было заставить поднять голову задавленного повседневной нуждой беднейшего и среднего крестьянина, избавив его от кулака. Ликвидация кулачества как класса, коллективизация основной массы крестьянства – это такие задачи, решение которых само по себе есть уже огромное достижение.
Если бы валовое производство продуктов сельского хозяйства, которое в значительной степени выше довоенного, распределялось в капиталистической стране, недостаток их вряд ли бы ощущался. Но наша особенность заключается в том, что низовая, в прошлом наиболее обездоленная масса, и по численности основная масса населения питается лучше, потребляет продуктов больше, чем в любой капиталистической стране.
Наши требования к сельскому хозяйству выросли в огромной степени, и вот эти-то новые требования наше сельское хозяйство еще не удовлетворяет.
В самом деле, налицо исключительный рост промышленных городов. Города с населением в сотни тысяч превращаются в города с миллионным населением. Возникают новые города, причем также с сотнями тысяч жителей.
Отсутствие безработицы создало многомиллионную армию рабочих с повышенными потребностями. Еще пять – семь лет тому назад в городах числилось 13 – 16% всего населения страны, теперь этот процент, по меньшей мере, удвоился.
Ясно, что старый производственный сектор сельского хозяйства при своих максимальных достижениях не мог бы удовлетворить возросших потребностей. Это под силу лишь крупному хозяйству. При капитализме помещик, кулак, экспроприируя крестьянские земли, выполняли бы задачу укрупнения хозяйств; при советском строе объединение крестьян в колхозах ведет к укрупнению сельскохозяйственных производственных единиц, и они-то вместе с совхозами должны удовлетворять изо дня в день растущие потребности все увеличивающегося городского населения.
За последние два – три года проделана огромная работа по возведению базы для крупного сельского хозяйства. Налажен массовый выпуск тракторов и других сельскохозяйственных машин, организованы машинно-тракторные станции, проделана огромная организационная работа по строительству колхозов и их землеустройству. Многие колхозы уже полностью охватили свой земельный фонд и своей производительностью далеко превзошли и оставили позади единоличные хозяйства.
Есть все основания полагать, что на созданной материальной и организационной основе значительно усилится и темп развития сельского хозяйства, и последнее постановление ЦК и СНК о повышении урожайности может и на этой основе должно быть выполнено.
Товарищи, несомненно, исключительно яркие показатели мы имеем в области поднятия нашей культуры. В этом отношении наша страна была позади многих европейских стран. Достаточно вам напомнить, что по всероссийской переписи 1897 г. страна имела всего 22,3% грамотных. А сейчас практически ставится вопрос о поголовной грамотности населения. Можно с полной уверенностью сказать, что в два – три года эта цель будет достигнута. Насколько эта задача велика, можно судить по тому, что в Союзе есть народы, где еще недавно грамотность исчислялась в 2 – 3%.
Рост культуры можно показать хотя бы на таком примере, как тираж газет. В 1913 г. в круглых цифрах этот тираж составлял 2½ млн. экземпляров, в 1932 г. – 33 млн. экземпляров. Наше политпросвещение охватывает буквально десятки миллионов людей. Эту роскошь – привлечение миллионов к политграмотности – может позволить себе только народное правительство. Только такому правительству выгодно иметь политически грамотное население, ибо повышение этой грамотности закрепляет советский строй. Вот в чем гвоздь, в чем сила Советской власти.
Нельзя обойти молчанием развитие национальных культур – национальных по форме и социалистических по содержанию. В нашей Союзной конституции мы заявили, что «со времени образования советских республик государства мира раскололись на два лагеря: лагерь капитализма и лагерь социализма.
Там, в лагере капитализма, – национальная вражда и неравенство, колониальное рабство и шовинизм, национальное угнетение и погромы, империалистические зверства и войны.
Здесь, в лагере социализма, – взаимное доверие и мир, национальная свобода и равенство, мирное сожительство и братское сотрудничество народов».
Только трудящиеся национальностей, населяющих Советский Союз, не только избавлены от ужасов империалистического гнета и розни, но и явились действительными строителями своего будущего.
Товарищи, подводя общие итоги всего сделанного, мы можем смело смотреть вперед. Если хотим окончательно победить, мы должны и впредь держать знамя Ленина высоко, охраняя его чистоту и незапятнанность.
Под этим знаменем, под руководством товарища Сталина, вперед к новым победам! (Бурные аплодисменты.)
1933
Торжественный пленум Московского Совета состоялся 6 ноября.
На пленуме с докладом выступил В.М. Молотов.
Текст доклада приводится по изданию: В.М. Молотов. В борьбе за социализм: Речи и статьи. М., Партиздат, 1935, с. 451 – 463.
В.М. Молотов.
К годовщине Октябрьской революции
Товарищи! В начале этого года мы подвели итоги первой пятилетки. В этих итогах нашли свое отражение грандиозный рост социализма в Советском Союзе и гигантское укрепление внутренних и международных позиций СССР за первое пятнадцатилетие Октябрьской революции. Эти итоги вместе с тем перечеркнули многие и многие «пророчества» врагов Октябрьской революции из лагеря буржуазии, суливших провал пятилетки и вместе с тем провал советской власти.
Лучшей иллюстрацией к известному докладу т. Сталина об итогах первой пятилетки, приковавшему к себе внимание не только трудящихся нашей страны, но и многих миллионов друзей Октябрьской революции за пределами СССР, является выпущенная весной этого года книга Госплана «Итоги выполнения первого пятилетнего плана развития народного хозяйства СССР». Эту книгу с громадным количеством фактов и цифр, освещающих победоносный путь Октябрьской революции, следует изучать как документ мирового значения. Особенно это надо посоветовать учащейся молодежи.
С тех пор как мы подводили итоги первой пятилетки прошло меньше года. Теперь, на пороге 17-го года Октябрьской революции, мы можем сказать, что и истекший год социалистической революции в СССР является годом громадного дальнейшего роста ее сил, годом новых успехов рабочего класса.
Прошел еще год, когда все силы трудящихся нашей страны были сосредоточены на внутренних задачах подъема социалистического хозяйства и культуры. План строительства этого года еще больше, чем раньше, отразил размах огромной творческой работы, которая осуществляется в СССР. Один только список ударных строек этого года занял почти целую газетную страницу. А ведь капиталовложения в ударные стройки составляют лишь немного больше одной четверти затрат на строительство. Об успехах Октябрьской революции за истекший год говорят и такие факты, как введение в строй новых крупнейших промышленных предприятий. К их числу относятся такие, как Челябинский завод гусеничных тракторов, Уральский завод крупного машиностроения, Луганский завод мощных паровозов, окончание строительства громадного завода шарикоподшипников в Москве, завершение строительства первой очереди крупнейшего химического комбината в Бобриках, сооружение самой крупной в Закавказье электростанции Рионгэс и многие другие крупные промышленные предприятия. Скажите, где, в какой стране мира строятся теперь такие заводы, такие промышленные предприятия? Найдите на карте земного шара такую страну, где бы можно было указать что-нибудь подобное в области нового промышленного строительства за истекший год?