Наряду с этим мы сделали новый шаг в росте и укреплении колхозов и совхозов в деревне. Никто не сможет отрицать, что сельское хозяйство Страны Советов твердо вступило в полосу быстрого подъема.
Наперекор всем и всяким трудностям, общая линия нашего развития является линией неуклонного подъема, линией мощного роста культуры, линией гигантского укрепления социализма в СССР. От успехов первой пятилетки мы перешли к задачам второй пятилетки, к задачам построения бесклассового социалистического общества, и успешно продвигались по этому пути. Наша борьба за победу социализма была неразрывно связана с проводимой советской властью политикой мира, с развитием братского сотрудничества многочисленных национальностей Советского Союза в развитии социалистической культуры во всем разнообразии ее национальных форм и вместе с тем с укреплением международных связей СССР с народами всего мира.
По другой, по противоположной линии шло развитие капиталистических стран. Экономический кризис вот уже четыре года подряд разъедает капиталистические государства, несмотря на разные попытки правящих групп буржуазии добиться оживления промышленности и сельского хозяйства. Капитализм не может до сих пор выкарабкаться из ямы, в которую он скатился за последние годы. Безработица и голодовка рабочих и крестьян продолжают расти. Взрывчатые революционные силы в странах капитализма накопляются, несмотря на все стремления буржуазии вырвать их с корнем.
В политике господствующих классов капиталистических стран усилились крайне реакционные силы фашистского типа. Они развязывают силы буржуазной реакции, разжигают темные страсти национализма и особенно антисемитизма. Чем бы ни прикрывалась эта политика озверелого буржуазного национализма, смысл ее в конце концов заключается в растущем беспокойстве буржуазии за свое существование и в своеобразной форме политики – «спасайся, кто может». Крах социал-демократии и развал II Интернационала лишь подчеркивают смысл происходящих событий, когда в борьбе с коммунизмом буржуазия все больше предпочитает самые крайние средства, предпочитает методы прямого насилия реакционных сил над рабочим классом, над революционными элементами.
Животным страхом перед коммунизмом, перед его растущими силами пропитана политика этих буржуазно-реакционных сил, подошедших уже или подходящих к власти в капиталистических странах. Характерной чертой этой политики становится стремление поставить ставку на войну как на выход из тупика, к которому привел капиталистические страны кризис и развал хозяйства. В рядах буржуазии все больше растет неуверенность в возможность найти внутренние пути выхода из кризиса, в возможность преодолеть растущие внутренние противоречия, противоречия между капиталистами и лагерем эксплуататоров, с одной стороны, и рабочими и лагерем трудящихся, с другой стороны. Основной линией господствующих буржуазных сил все более становится установка на войну. Развязавшаяся теперь в решающих капиталистических странах гонка в вооружениях свидетельствует о все большем приближении новых империалистических войн и об усилении опасности нападения на СССР. Развал Лиги наций и беспомощность конференции по разоружению подчеркивают тот факт, что в лагере империализма поднимаются к власти силы, ставящие ставку на войну как на выход из глубочайшего кризиса, переживаемого всей капиталистической системой.
Все это подчеркивает противоположность развития Советского Союза, с одной стороны, и капиталистического мира, с другой стороны. В XVI годовщину Октябрьской революции мы больше, чем когда бы то ни было, можем сказать, что в соотношении сил происходит все большая передвижка в пользу социализма, против капитализма.
Наши успехи даются нам в напряженной борьбе с враждебными классовыми силами. Нам при этом приходится считаться с тем, как остатки кулачества и буржуазных классов в городе меняют свою тактику и не перестают бросать нам палки в колеса. Но последний год Октябрьской революции еще и еще раз показал, что рабочий класс нашей страны, идя под руководством ленинской партии, обладает неисчерпаемыми силами для преодоления всех и всяких трудностей.
Вопрос о хлебе был всегда важнейшим вопросом для Советского государства. Переходом от прежнего типа заготовок к обязательным зернопоставкам и рядом других мер мы добились того, что в этом году в вопросе о хлебе мы обеспечим свои нужды значительно лучше, чем в прошлом году. Вопрос о снабжении рабочих, при огромном росте нашей промышленности, всегда стоял в числе решающих задач партии. С переходом к новой системе снабжения, с организацией отделов рабочего снабжения (ОРС) на многих предприятиях, мы добились в этом году значительного улучшения дела. Бесспорно, что это дело мы можем быстро улучшать и дальше.
Особенно большое значение имел тот факт, что рядом организационных мер в отношении сельского хозяйства, и прежде всего организацией политотделов при машинно-тракторных станциях и совхозах, мы значительно улучшили руководство колхозным движением и совхозами. В этих новых методах и новых организационных мероприятиях мы видим новые убедительные доказательства неисчерпаемых возможностей роста пролетарской революции и великого искусства руководства партии делом строительства социализма.
В чем теперь заключается наша главная задача?
Партия дала на этот вопрос ответ с исчерпывающей ясностью. Этот ответ сформулирован т. Сталиным на январском пленуме ЦК и ЦКК в следующих словах:
«В период первой пятилетки мы сумели организовать энтузиазм, пафос нового строительства и добились решающих успехов. Это очень хорошо. Но теперь этого недостаточно. Теперь это дело должны мы дополнить энтузиазмом, пафосом освоения новых заводов и новой техники, серьезным поднятием производительности труда, серьезным сокращением себестоимости. В этом теперь главное».
На основе этих указаний партия добилась теперь сплочения всех лучших элементов в рабочем классе и ведет борьбу за их практическое осуществление. На этой же основе идет мобилизация сил рядовых колхозников и рабочих совхозов.
За 16 лет Октябрьской революции мы построили громадное количество новых фабрик и заводов. Число их пополняется изо дня в день. На них работает огромное количество новых рабочих и служащих. Нельзя забывать того, что за время первой пятилетки количество людей, занятых в нашей промышленности, увеличилось в два раза. Выдвинулось много новых хозяйственных руководителей. К техническому руководству подошли десятки тысяч молодых специалистов. При таком положении легко понять, какое значение имеет теперь задача освоения новых предприятий и новой техники. Если прирост промышленной продукции в прошлом году был несколько ниже, чем в предыдущие годы, то главная причина этого лежит в том, что дело уперлось именно в вопросы освоения, что мы отстаем в этом деле. Старые заводы и фабрики у нас нагружены значительно больше, чем в дореволюционное время. Многие из них работают на две смены и больше. И старые и новые предприятия не имеют недостатка в заказах. Дело заключается только в том, чтобы по-настоящему использовать те возросшие производственные возможности, которыми мы располагаем. Тогда мы значительно поднимем годовой прирост продукции промышленности и ее качество, тогда мы добьемся настоящего повышения производительности труда рабочих и серьезного снижения себестоимости. На этом и сосредоточено теперь главное внимание партии и правительства.
Борьба за освоение новых предприятий и новой техники предъявляет серьезные требования как к хозяйственным и техническим руководителям, так и к рабочим и работницам. Она требует лучшей организации труда и соответствующей расстановки хозяйственных кадров. Она не мирится с бесплановостью в предприятиях и в цехах, с беспечностью насчет технического инструктажа, с холостым ходом машин и станков. Она не мирится с безрукостью и отсталостью хозяйственного и технического руководства. Она требует вместе с тем твердой трудовой дисциплины, бережливого отношения к расходованию рабочей силы, активности в развитии соревнования и ударничества, всемерного повышения технических знаний у рабочих и мастеров. Она требует повышения культурности как от рабочих, так и от хозяйственных и технических руководителей.
Что в деле освоения новой техники мы делаем существенные успехи, можно показать на примерах.
Стоит напомнить о том, как шло освоение техники тракторостроения на наших заводах. Известно, с каким трудом налаживалось производство в течение первого года на Сталинградском тракторном заводе. Но, использовав опыт этого завода, Харьковский тракторный завод в несколько месяцев встал на ноги, а, как известно, теперь оба эти завода достигли полностью своих проектных производственных мощностей. С еще большими трудностями должно было встретиться налаживание производства гусеничных тракторов на Челябинском заводе, но после накопленного опыта в тракторостроении освоение техники и здесь идет в общем успешно, а установленные производственные задания завод выполняет.
Весьма показательным является пример с магнитогорскими домнами, которые относятся к крупнейшим мировым домнам, никогда раньше не строившимся в нашей стране (проектная мощность каждой – 1.070 т в сутки). Первая домна на этом заводе начала работать в начале прошлого года. Вторая – с середины прошлого года. Через год после второй домны – с середины текущего года – начала работать третья магнитогорская домна. Все эти домны одинаковой мощности, но дают различные производственные результаты. Первая домна, с которой началось освоение нового доменного производства, пережила наибольшие трудности и не могла еще ни в один месяц дать среднесуточной продукции, достигающей 800 т. Вторая домна в течение последних месяцев не раз достигала среднесуточной продукции в 800 т и больше. Но только третья домна, на которой были использованы уроки первых двух, показывает, что значит освоение новой техники на деле. Эта домна в сентябре дала среднесуточную продукцию, близкую к 1.100 т, а в октябре уже достигла среднесуточной продукции около 1.200 т. Таким образом на третьей домне, работающей всего 5 месяцев, в течение последних двух месяцев (сентябрь – октябрь) удалось добиться среднесуточной продукции, даже превышающей ее проектную мощность. Это большой успех хозяйственного и технического руководства товарищей-магнитогорцев.
Этот пример особенно подчеркивает значение борьбы за освоение новых предприятий, за освоение нового оборудования, за освоение новой техники. Огромное количество новых предприятий, построенных за последние годы, могут и должны давать нам неизмеримо больше продукции, чем это мы имеем сейчас. Все зависит от нашей настойчивости, организованности и сознательности в борьбе за освоение этих новых предприятий.
Не только отдельные предприятия, но и целые отрасли промышленности технически перестроены за последние годы. Лучшим примером может служить угольная промышленность Донбасса и других районов. Но именно это техническое перевооружение промышленности предъявляет к хозяйственным и техническим руководителям новые, более серьезные требования. Об этом с особой силой сказано в известном постановлении СНК СССР и ЦК ВКП(б) о Донбассе, а затем и в постановлении СНК СССР и ЦК ВКП(б) о железнодорожном транспорте.
В этих постановлениях партия и правительство выступили с беспощадной критикой недостатков нашего хозяйственного и технического руководства в крупнейших отраслях хозяйства. Здесь наносится главный удар по канцелярско-бюрократическим методам хозяйственного управления. Партия и правительство со всей решительностью потребовали сокращения разбухших управленческих аппаратов, перевода лучших технических сил из канцелярий на производство, перестройки заработной платы рабочих в соответствии с усилением внимания к наиболее квалифицированным рабочим и к ударникам и решительного отпора оппортунистическому самотеку и болтовне о «нереальности» производственных заданий.
В соответствии с этими решениями была проведена огромная работа по перестройке управления угольной промышленности Донбасса и других угольных районов, а также железнодорожного транспорта. Нельзя сказать, чтобы эта работа уже была доведена до конца. Напротив, необходима упорная борьба по преодолению саботажа в проведении этих решений со стороны всех и всяких бюрократических элементов на местах и в центральных органах.
Но уже теперь мы можем говорить о первых результатах проведения указанных решений в отношении угольной промышленности. Если в первом квартале текущего года Донбасс добыл угля меньше, чем за соответствующий квартал прошлого года, то в последнем месяце положение в Донбассе заметно изменилось. Передвижка технических сил в шахты, борьба с текучестью рабочей силы, беспощадное разоблачение политических колебаний в проведении указанных решений среди руководителей хозяйственных, профессиональных и партийных органов дали уже свои результаты. Мы еще не добились выполнения производственного плана в Донбассе, но по сравнению с прошлым годом добыча угля в последние месяцы на 30 – 35% выше. А это уже большой успех. Важно отметить, что проведение ряда такого же рода организационных мер и политической работы в массах в других угольных районах: на Урале, в Подмосковном бассейне, в Кузнецком районе также дало значительное улучшение с выполнением производственных заданий по углю.
Значительно хуже дело обстоит на железнодорожном транспорте. Здесь осуществленная уже организация политотделов должна сыграть большую роль в улучшении хозяйственной работы. И в этом теперь заключается одна из самых неотложных задач партии и правительства.
В указанных решениях партии и правительства поставлены важнейшие вопросы, относящиеся ко всем отраслям нашей промышленности, ко всем хозяйственным организациям. Не подлежит сомнению, что борьба с канцелярско-бюрократическими методами в управлении должна стать в центре внимания всех наших органов и что от успехов в преодолении бюрократических извращений теперь в огромной мере зависят успехи освоения новых предприятий и новой техники. В этих решениях дана беспощадная критика канцелярско-бюрократических методов хозяйственного управления и вместе с тем выражена глубочайшая уверенность в том, что мы не только должны, но и можем работать лучше и можем еще быстрее идти по пути хозяйственного подъема, беспощадно борясь за улучшение методов руководства и за обновление на этой основе руководящих хозяйственных кадров. Вместе с тем в этих решениях выражено доверие к растущим силам хозяйственников-коммунистов и к их способности по-новому поставить свою работу и выражена уверенность, что теперь уже не мало таких беспартийных специалистов, которые способны по-настоящему проводить советскую политику под руководством партии. Все это говорит за то, что указанные решения партии и правительства будут иметь громадное значение для выполнения главной задачи – задачи освоения новых предприятий и новой техники.
Истекший год имел особое значение для нашего колхозного движения. Попытки кулачества использовать колхозы для борьбы с советской властью в новых формах, через колхозы, поставили ребром вопрос о превращении колхозов в надежную опору советской власти, о превращении колхозов в большевистские колхозы.
В этом году уже свыше 4/5 всех посевов принадлежали колхозам и совхозам. Подавляющая масса крестьянства работала на колхозных полях, и, что особенно важно, колхозы стали устойчивыми, колхозы окрепли. Прекратились разговоры о выходах из колхозов, подобные случаи стали исключением. Напротив, тяга единоличников в колхозы усилилась.
Колхозный строй в деревне победил. Но антисоветские силы отнюдь не сложили оружия и не прекратили своей подрывной работы в колхозах. Мы имели и еще имеем многочисленные попытки кулачества приспособиться к новой обстановке и использовать колхозные формы для борьбы с советской властью. Мы должны были противопоставить этому свои меры. Особенно упорной эта борьба с кулаком была на Северном Кавказе и на Украине, где руководство партийных и советских организаций сильно отставало от огромного размаха колхозного строительства и где тем не менее кулацкий саботаж и подрывная работа контрреволюционных вредителей были сломлены решительными мерами. Партия должна была со всей остротой поставить вопрос о том, что в отношении советской власти колхозы не могут быть нейтральными, что они могут быть либо большевистскими, которые ведут крестьян к новой, лучшей жизни, либо орудием кулачества для борьбы за возврат к старому, для борьбы за восстановление власти капиталистов, кулаков и помещиков.