Кстати, то, что ни в «Химках», ни в Казахстане у Титова не пошло, говорит о том, что по сути своего решения (на мой взгляд, в отличие от ситуации с Калиниченко) Черчесов был прав. А вот с формой, вероятно, перегнул. С одной стороны, отправка в дубль не есть отчисление, и при желании оттуда и к Черчесову можно вернуться – вспомним примеры Романа Павлюченко в том же «Спартаке» и Георгия Пеева в «Амкаре», с которыми никаких разногласий после этого у тренера не было. «Когда меня просят рассказать об обстоятельствах отправки Павлюченко в дубль весной 2008-го, я отвечаю: «А не лучше ли рассказать об обстоятельствах его топ-выступления на чемпионате Европы?» Ведь между двумя этими событиями прошло совсем немного времени, и выводы об их взаимосвязи делайте сами».
Но опытнейший Титов почувствовал себя униженным, а болельщики, в свою очередь, Черчесова за это решение не простили – при том что после 1:5 от ЦСКА он вышел к разъяренным фанатам и долго отвечал на их вопросы. Многие бы на его месте так поступили? И когда случились 1:4 от киевского «Динамо» в квалификации Лиги чемпионов, последовала отставка.
В той ситуации неопытный еще тренер Черчесов не рассчитал, что уровень его авторитета среди болельщиков недостаточен для расставания с Титовым подобным образом и чтобы торсида это «съела». Прощание Романцева с Андреем Тихоновым получилось еще более жестким и неожиданным, а будущее показало, что намного менее объективным – если Титов после «Спартака» уже откровенно заканчивал, и продолжалось это недолго, то Тихонов отыграл еще доброе десятилетие, сделав массу полезных вещей для «Крыльев Советов» и «Химок». Например, он стал капитаном единственной в истории бронзовой самарской команды.
Тем не менее болельщики красно-белых никаких антироманцевских акций после отчисления (заметьте, а не отправки в дубль) Тихонова не предприняли. Слишком велик был авторитет тренера-мэтра. Сдается мне, что, если бы Черчесов после шестилетнего перерыва выиграл со «Спартаком» чемпионат России в 2007-м, к чему был очень близок, отношение фанатов к его решениям стало бы совсем другим. Он получил бы в их глазах тот пресловутый «пондус», которого после «серебра» не было. Допускаю, что этого Черчесов не предусмотрел.
Впрочем, сам он с этим моим тезисом не согласился. По крайней мере, восемь лет назад. «Сегодня ты занимаешь этот пост – главного тренера «Спартака». И независимо от того, сколько у тебя титулов, ты должен принимать решения, которые помогут команде развиваться и выходить на новый уровень. Если же думаешь только о себе: хорошо ли, красиво ли, поймут ли? – значит, ты не то место занял. Если человек чувствует, чтобы для принятия серьезного решения сначала должен девять раз чемпионат выиграть или Кубок УЕФА завоевать, – он с таким менталитетом даже первенство двора не выиграет».
Но уроки из неслучившегося спартаковского золота, кстати, он извлек. В «Спартаке» молодому специалисту казалось, что все идет гладко, и он отпустил ситуацию, не желая лишний раз во что-то вмешиваться и передергивать. В «Легии», ликвидировав десятиочковое отставание и выйдя в лидеры, он вспомнил тот опыт – и сделал все, чтобы его игроки не успокоились раньше времени. Результатом стал золотой дубль.
О 2007-м он размышлял: «Делал ли я ошибки? Ошибки – наверное, неправильное слово. Просчеты вернее. Видимо, надо было больше объяснять игрокам. Я много с ними говорил. Но если ты произнес правильные слова – еще не значит, что был ими понят. И что твои аргументы они приняли». В 2016-м в «Легии» Черчесов до последнего следил за тем, чтобы его понимали.
А затем не подписал новый контракт. Дав понять руководству клуба, что своих требований по укреплению состава к Лиге чемпионов снимать не собирается. Руководство же, в свою очередь, выполнять их не спешило. Все решилось при мне – мы с Черчесовым сидели на трибуне стадиона в Инсбруке и наблюдали за контрольным матчем еще не его сборной России перед Евро-2016. Наше интервью было прервано телефонным звонком из Варшавы. Когда он начинался, Черчесов еще был главным тренером «Легии». Когда закончился – уже нет.
Неисповедимы пути футбольные – и в тот момент ему и в голову не могло прийти, что, не пройдет и трех месяцев, как он возглавит команду, на которую сейчас смотрит с трибуны…
Кстати, насчет ошибок и просчетов. У Черчесова есть свой язык, и это уже само по себе интересно. Да – словам «просчет», «месседж», «контрольный» (о матче). Нет – «ошибка», «если», «товарищеский». Ой, не завидую репортеру, который в разговоре с тренером по незнанию произнес бы фразу: «Если в товарищеском матче вы совершите ошибку…»
Черчесов не перекладывает ответственность на других и не прячется за чужими спинами. По навязшей уже в зубах ситуации с Игорем Денисовым на недавний вопрос тележурналиста после матча с Бразилией он дал четко понять: это его личное решение и объяснил, что именно он, Черчесов, – главный тренер и ему, а не кому-то другому, такие вещи решать.
Да, далеко не всем футболистам с Черчесовым комфортно, мягко и уютно. Но не надо путать. Мягкость и уют – это понятия из области сервиса, а не управления футбольной командой. Задача последнего – выжать из игроков максимум. Конечно, есть тренеры, которые добиваются этого при помощи комфортной атмосферы в коллективе, юмора – например, Гус Хиддинк и Леонид Слуцкий. Но и у них хватало случаев, когда приходилось принимать решения, которые даже их самих резали как ножом по сердцу. Спорт – вещь на самом деле довольно жестокая, здесь за то, чтобы стать первым, жертвовать и расплачиваться приходится многим. В том числе зачастую и человеческими отношениями. С кем-то из тех, кто чувствует себя обиженным, они восстанавливаются лишь много лет спустя, а с кем-то никогда.
Что такое вообще понятие комфорта применительно к отношениям главного тренера и спортсменов в профессиональной команде? Спорная ведь вещь, согласитесь. Недаром жесткий Романцев, выигравший девять чемпионатов России и один – СССР, дошедший до трех полуфиналов каждого из существовавших тогда еврокубков, любил повторять: «Не нужно, чтобы игроки меня любили. Нужно, чтобы они профессионально относились к работе».
Черчесов в беседе для «Спартаковских исповедей» рассказывал мне:
«Будучи тренером, ты не должен поддаваться на внешние эффекты. Вот ситуация. Играем кубковый матч с брянским «Динамо», выигрываем 2:1, оба мяча забивает Дзюба, один из них с пенальти.
А я недоволен. Проходит день – сразу старался никогда не реагировать, дать эмоциям схлынуть, – вызываю: «Артем, это что за футбол?» Он понять ничего не может: в газетах-то пишут, что он гений. Включаю компьютер, распечатываю его технико-тактические действия – с «Тулузой» на Кубок УЕФА и с Брянском на Кубок России. «Вот, – говорю, – смотри. С «Тулузой» ты сделал 95 ТТД, забив гол, сделав пенальти. А с последним местом первого дивизиона – 28 действий, из них во втором тайме – 8. Сравни. И сделай вывод, почему я недоволен». Можно было промолчать – все-таки два гола забил, – и к тебе все относились бы хорошо, говорили, какой ты добрый. Но, чтобы ты рос и много требовал от себя, есть вещи, которые я должен тебе сказать! Иначе так и ограничишься двумя голами брянскому «Динамо» с 70 процентами брака. А на уровень «Тулузы» больше не выйдешь».
Кстати, цифрам – нередко противоречащим эмоциональному впечатлению от игры того или иного игрока – Черчесов уделяет огромное внимание и сегодня.
Он не то чтобы сознательно стремится лютовать, но требования перед футболистами всегда выдвигает четкие и влюблять в себя никого не собирается. Тем не менее участники Кубка конфедераций в составе сборной России могут подтвердить, что никакого дискомфорта в работе с ним у них не было. Потому что они бились на поле, отдавались целиком работе на тренировках и не вольничали в быту. А тем, кто профессионально относится к прямым обязанностям и не «звездит», с Черчесовым вполне комфортно. Об этом неоднократно, например, говорил Георгий Джикия.
Джикия, кстати, недавно приходил в редакцию «СЭ» и произвел впечатление человека, который искренне верит, что сможет-таки сыграть на ЧМ-2018. Слушая его, трудно не пропитаться этой верой – особенно зная футболиста и его одержимость.
Ну а если все-таки нет? Кем играть сзади? Без Джикии, Васина, братьев Березуцких, Игнашевича… Черчесова, понятно, не может это не волновать, но он всегда отрезает: «Никогда не ищу алиби». Если такая ситуация сложилась – значит, это проверка свыше.
Его 15-летний тренерский путь никак не назовешь карьерой баловня судьбы. «Куфштайн», «Ваккер-Тироль» (не тот золотой «Тироль», где три чемпионских титула подряд выигрывал сам Черчесов-вратарь, а новая команда, созданная на обломках обанкротившегося клуба), «Спартак», «Жемчужина», «Терек», «Амкар», «Динамо», «Легия»…
После «Спартака» была довольно большая пауза – и новая извилистая дорога в горку. С клубами, в одном из которых полгода не платили, другой представлял особенный регион, третий предоставлял крайне скудные возможности для комплектования.
«Динамо», клуб, пожалуй, с наиболее сильным составом в его карьере, Черчесов покинул не из-за неудач (два четвертых места, шесть побед в шести матчах группы Лиги Европы и выход в 1/8 финала – это разве неудачи?), а из-за резкой смены курса и руководства. Год спустя бело-голубые оказались в первом дивизионе, а сам тренер – чемпионом и обладателем Кубка Польши. При том, что принял команду из чужой ему до тех пор страны, когда та отставала на десять очков от лидера.
После чего и возглавил сборную. С одной стороны, это большая гордость – стоять на бровке во время домашнего чемпионата мира. С другой – такая ответственность, что не позавидуешь. Потому что это тот случай, когда наши ожидания могут стать не нашими, а его проблемами.
Но Черчесов от ответственности никогда не бежал. И не искал легких путей. Его далеко не всегда понимали и понимают, но он – человек самодостаточный и уверенный в своей правоте. Сможет ли он внушить эту уверенность футболистам, среди которых нет Марадон?
«Убежден, что кое-что игрок должен додумывать сам. Потому что, если будешь им все разжевывать, они, и находясь на поле, будут на тебя смотреть: что нам делать? Мое дело – навести человека на определенное направление мысли. И не думаю, что все вокруг «одуванчики», а я один такой сложный. Кому надо – те этот кроссворд быстро разгадывают», – формулирует Черчесов.
Главное, чтобы не разгадали саудовцы, египтяне и уругвайцы…
Объявлен список из 28 игроков, которые приглашены на сбор перед Чемпионатом мира-2018.
Вратари (4): Игорь Акинфеев (ЦСКА), Владимир Габулов («Брюгге», Бельгия), Сослан Джанаев («Рубин»), Андрей Лунев («Зенит»).
Защитники (9): Владимир Гранат («Рубин»), Руслан Камболов («Рубин»), Федор Кудряшов («Рубин»), Илья Кутепов («Спартак»), Роман Нойштедтер («Фенербахче», Турция), Константин Рауш («Динамо»), Андрей Семенов («Ахмат»), Игорь Смольников («Зенит»), Марио Фернандес (ЦСКА).
Полузащитники (11): Юрий Газинский («Краснодар»), Александр Головин (ЦСКА), Алан Дзагоев (ЦСКА), Александр Ерохин («Зенит»), Юрий Жирков («Зенит»), Роман Зобнин («Спартак»), Далер Кузяев («Зенит»), Антон Миранчук («Локомотив»), Александр Самедов («Спартак»), Александр Ташаев («Динамо»), Денис Черышев («Вильярреал», Испания).
Нападающие (4): Артем Дзюба («Арсенал», Тула), Алексей Миранчук («Локомотив»), Федор Смолов («Краснодар»), Федор Чалов (ЦСКА).
7 игроков, которые дополняют список из 35 футболистов для ФИФА и могут быть привлечены в сборную при необходимости:
Вратарь (1): Гильерме («Локомотив»)
Защитники (2): Владислав Игнатьев («Локомотив»), Дмитрий Комбаров («Спартак»)
Полузащитники (2): Денис Глушаков («Спартак»), Антон Швец («Ахмат»)
Нападающие (2): Антон Заболотный, Дмитрий Полоз (оба «Зенит»)
Атомными бомбами объявление предварительного состава сборной России на ЧМ-2018 начинено не оказалось. Тема Игоря Денисова для здравомыслящих людей, а не для тех, кто жаждет пресловутого хайпа, сошла на нет еще в прошлом ноябре, когда сам полузащитник публично заявил, что извиняться перед Станиславом Черчесовым за демарш времен «Динамо» не собирается и вообще просит тему сборной закрыть.
У всех без исключения тренеров сборных есть авторитетные игроки, которые по тем или иным причинам не вызываются. Потому что это жизнь, а не компьютерная игра. В последней, например, Икарди, без сомнений, был бы в сборной Аргентины. А в жизни против этого – Месси…
По братьям Березуцким в последние дни все стало окончательно – и, увы, отрицательно – ясно. Черчесов сделал все, что мог. Первостепенных интриг к «часу икс» по большому счету оставалось две – Артем Дзюба и Денис Глушаков. Даже перед единственным успешным для нашей команды за весь постсоветский период турниром, Евро-2008, все было погромче – взять один только отказ Гуса Хиддинка от Александра Кержакова, во многом именно ради сборной вернувшегося со скамейки «Севильи» и отыгравшего полгода за «Динамо».
Критики в адрес Гуса (но еще не Ивановича) тогда звучало достаточно – особенно когда в контрольном матче с Сербией сломался еще один форвард – Павел Погребняк. Лишь задним числом все начнут энергично причислять себя к единомышленникам Хиддинка, а на самом деле таковых до турнира было наперечет. Главное, что ими были его футболисты.
Гус заставил повсеместно критикуемую команду поверить в свои силы. Одна из главных задач Черчесова – в обстановке традиционного для России массового неверия сделать то же самое.
Два сменщика Хиддинка – Дик Адвокат и Фабио Капелло – отказывались от Артема Дзюбы; его взял на большой турнир только Леонид Слуцкий. Голов нападающий на Евро-2016 не забил, но не будем забывать, что по числу единоборств после двух первых туров шел на первом месте среди всех участников турнира. То есть ни по «физике», ни по самоотдаче вопросов к нему не возникало. Слуцкий продолжил тепло общаться с Дзюбой после турнира и по сей день (помните их совместный, организованный тренером приезд в спартаковскую академию вместе с мальчишками из волгоградской школы Слуцкого?), что лишний раз говорит об отсутствии разочарования в нем.
Конец ознакомительного фрагмента.