23 августа (4 сентября) 1812 года главные силы русской армии по-прежнему находились на позиции у деревни Бородино. А вот арьергарду генерала П.П. Коновницына в тот день пришлось выдержать два упорных боя.
Адъютант Кутузова А.И. Михайловский-Данилевский:
«23 августа Мюрат атаковал Коновницына, расположенного с арьергардом у Гриднева, в 15-ти верстах от Бородина. Коновницын долго не уступал ни шага, пока под вечер вице-король [Эжен де Богарне. – Авт.] не показался на его правом крыле. Тогда, пользуясь темнотою, он отошел к Колоцкому монастырю».
Рапорт П.П. Коновницына князю П.И. Багратиону:
«Неприятель в числе 40 эскадронов с 18 орудиями и двумя большими колоннами пехоты шел на центр; гораздо в превосходном числе обходил правый фланг, не желая завязать серьезного дела. Кавалерия наша, под прикрытием огня артиллерии, медленно отступала. Неприятель два раза бросался в атаку, но был кавалериею остановлен. В продолжение самого сильного действия с фронта, когда артиллерия наша, переходя с одной высоты на другую, вредила неприятелю, правый наш фланг был совсем обойден и казаки потеснены были к селению Гридневу. Тут располагалась пехота, и высоты заняты были артиллерией, огонь которой остановил приближение неприятеля, нанося самый сильный вред колоннам. В продолжение сей канонады кавалерия наша отступила в порядке и снова построена на высотах, тогда открылся огонь жестокий с обеих сторон. Несмотря на все усилия неприятеля овладеть нашею позицией, он был остановлен с большим пожертвованием. К концу дела кавалерия наша заняла снова позицию около деревни Валуево, и артиллерия снова с удачею действовала так, что неприятель не смел идти далее».
Подполковник Д.В. Давыдов:
«Неприятель усиливался всеминутно. Грозные тучи кавалерии его окружали фланги нашего арьергарда, в одно время как необозримое число орудий, размещенных пред густыми пехотными громадами, быстро подвигались прямо на него, стреляя беглым огнем беспрерывно. Бой ужасный! Нас обдавало градом пуль и картечей, ядра рыли колонны наши по всем направлениям… Кости трещали! Коновницын отослал назад пехоту с тяжелою артиллерией и требовал умножения кавалерии.
Уваров прибыл с своею и великодушно поступил под его начальство. Я сам слышал, как он сказал ему: «Петр Петрович, не то время, чтобы считаться старшинством; вам поручен арьергард, я прислан к вам на помощь, – приказывайте!» <…> К славе нашего Отечества, это не один пример…»
Как видим, войска генерала Коновницына сражались отважно, и им удалось надолго задержать продвижение наполеоновской армии.
Генерал П.П. Коновницын:
«В продолжение десяти часов сражения мы уступили неприятелю не более девяти верст, останавливаясь в пяти позициях».
Умелые действия Коновницына дали возможность русским начать строить укрепления на основных позициях у деревни Бородино. В частности, был построен упомянутый Шевардинский редут, героическая оборона которого на следующий день позволила еще на сутки задержать наступление Наполеона.
После того как генералом Коновницыным было получено известие об обходном движении противника, он отвел свои войска за реку Колочу и присоединился к корпусам, занимавшим позицию в районе деревни Шевардино.
Численность двух армий
Данные о численности обеих армий очень сильно разнятся. Точные цифры называют многие участники сражения, но вот можно ли им верить?
Британский генерал Роберт Вильсон:
«Русская армия имела 90 тыс. регулярного войска, 10 тыс. московских и смоленских ополченцев, подошедших за последние два дня, и 7 тыс. казаков».
Итого, по данным британского наблюдателя при русском главном штабе, в объединенной русской армии насчитывалось 107 000 человек. Как-то неприлично мало. Впрочем, называются и еще меньшие цифры.
Генерал Л.Л. Беннигсен:
«Подошли 22 августа (3 сентября) к Бородино с нашими двумя соединенными армиями, в которых насчитывали, однако, не более 90 000 человек».
Однако большинство участников событий все же говорит о гораздо большей численности русских войск.
Офицер-квартирмейстер Н.Н. Муравьев:
«Под Бородином пришел к нам генерал Милорадович с подкреплением, состоявшим из 8 или 10 тысяч пехоты. Еще пришло к нам тысяч до десяти Московского ополчения, но оно было дурно вооружено и во время сражения употреблялось только для уборки раненых. Всего с ополчением было у нас налицо около 110 тысяч человек и 750 орудий».
Генерал-квартирмейстер К.Ф. Толь:
«Российская армия имела под ружьем: линейного войска с артиллерией 95 000, казаков 7000, ополчения Московского 7000 и Смоленского 3000. Всего под ружьем 112 000 человек. При сей армии находилось 640 орудий».
Русский армейский драгун
Императорская гвардия – элитные гренадеры
Штаб-офицер и рядовой лейб-гвардии Уланского полка
Рядовой и унтер-офицер лейб-гвардии Казачьего полка
Оцицеры Гродненского и Лубенского гусарских полков
Урядник казачьего войска
Русская линейная пехота. Гренадер
Офицеры лейб-гвардии Финляндского полка
Вольтижер и карабинер французской легкой пехоты (худ. Белланже)
Трубач и канониры французской конной артиллерии (худ. Р. Кнётель)
Поручик артиллерии И.Т. Радожицкий:
«Русских сил, точно, было недостаточно: у нас считалось до 115 000 регулярного войска, 7000 казаков, 10 000 ополчения и 640 пушек».
На наш взгляд, более близка к действительности следующая оценка, существующая сегодня: русских было около 155 000 человек, в том числе около 11 000 казаков и 28 000 ратников ополчения, которые в основном строили укрепления и выносили раненых с поля сражения. Эту проблему, кстати, отмечают многие: Московское и Смоленское ополчения, присоединившиеся к армии, были плохо вооружены и не успели получить надлежащего тактического обучения.
Подпоручик Н.Е. Митраевский:
«Когда пролетали ядра, ратники мотали головами направо и налево, кланялись, крестились, а некоторые становились на колени. Это была большая потеха для солдат, и каких тут не было острот… «Кланяйся ниже, борода!.. Сними шапку!.. Крестись большим крестом!.. Бей поклоны, дурак!» – и тому подобное».
Да и артиллерия у русских имела не 750, а все-таки 640 орудий.
Если численность своих войск русские склонны занижать, то численность армии Наполеона, напротив, сильно завышается. Это и понятно.
Британский генерал Роберт Вильсон:
«Официальные цифры показывают общую численность неприятельской армии в 103 тыс. пехоты под ружьем и 31 тыс. конницы, а с учетом артиллерии, штабов и прочее, около ста сорока тысяч бойцов».
Офицер-квартирмейстер Н.Н. Муравьев:
«У французов считалось 160 тысяч и до 1000 орудий, а затем еще разные части, шедшие к ним на подкрепление».
Генерал-квартирмейстер К.Ф. Толь:
«В сей день неприятельская армия имела войск под ружьем, а именно: 5-й корпус князя Понятовского, состоявший <…> из двух пехотных дивизий и двух бригад кавалерии – 16 000 человек. 1-й – маршала Даву, из пяти дивизий пехоты и двух бригад кавалерии – 45 000 человек. 3-й – маршала Нея, из трех дивизий пехоты и двух бригад кавалерии – 25 000 человек. 8-й – маршала Жюно, из двух дивизий пехоты и одной бригады кавалерии – 10 000. 4-й – вице-короля итальянского Евгения, из трех дивизий пехоты и двух кавалерии – 24 000. Резерв из Молодой гвардии – 20 000, Старой гвардии с ее кавалерией – 10 000 человек. Четыре кавалерийских корпуса, состоявших каждый из трех дивизий, под командой короля Неаполитанского Иоахима, составляли 30 000 человек. К сему принадлежало более 1000 орудий артиллерии, что и составляет под ружьем всего войска с артиллерией более 185 000 человек».
Смотр кавалерии. Худ. Ф. де Мирбах
Типичный пример. Казалось бы, К.Ф. Толь приводит подробнейшие данные, однако все они весьма далеки от реальной действительности. Начнем с того, что Андош Жюно, герцог д’Абрантес, очень хотел стать маршалом, но так никогда и не был им. Но это, кстати сказать, достаточно типичная ошибка, не имеющая принципиального значения. Гораздо серьезнее обстоит дело с цифрами. Начнем с того (и это доказано современными исследованиями), что императорская гвардия при Бородино насчитывала не 30 000 человек, а около 20 000. В корпусе маршала Даву было не 45 000 человек, а 36 000, в корпусе маршала Нея – не 25 000 человек, а 10 000 и т. д.
Поручик артиллерии И.Т. Радожицкий:
«У французов было 190 000 лучшего войска и до 1000 орудий. Впрочем, наше неравенство сил заменялось любовью к Отечеству и жаждою мщения».
Как видим, «разброс» велик: 140 000, 160 000, 185 000 и даже 190 000…
Соответственно, «французская сторона» тоже не очень точна в своих оценках, но она все же и не доходит до совсем уж мифических цифр – как в одну, так и в другую сторону.
Худ. Дж. А. Уокер
Полковник Марселен де Марбо:
«Старый Кутузов был главнокомандующим всех войск, общая численность которых достигала 162 тысячи человек. Император Наполеон едва смог противопоставить русским 140 тысяч человек».
Полковник Жан-Жак Пеле-Клозо:
«Французская армия считала в своих рядах на примерно 10 тысяч менее, нежели армия ей противопоставленная: 84 тысячи пехоты, 27 тысяч кавалеристов, 15 тысяч артиллеристов и инженеров, 563 орудия».
Как видим, полковник Пеле-Клозо, служивший в 1812 году при главном штабе, оценивает армию Наполеона в 126 000 человек, а русскую – в 136 000 человек.
На наш взгляд, более близка к действительности следующая оценка численности наполеоновской армии: около 135 000 человек. И орудий у Наполеона было не 1000, не 563, а 587.
Офицер штаба 1-го кавалерийского корпуса Карл фон Клаузевиц:
«120 000 русских, из которых 30 000 казаков и ополченцев, противостояли на весьма посредственной позиции 130 000 французов с Наполеоном во главе».
Генерал Филипп-Поль де Сегюр:
«Две одинаковые армии – приблизительно по 120 000 человек и 600 пушек с каждой стороны».
Подобных сравнений делалось множество, но все они также не соответствуют действительности.
Во-первых, русских было больше: 155 000 против 135 000 человек. И орудий у русских было больше: 640 против 587.
Французская линейная пехота. Фузилеры (худ. Л. Русело)
С другой стороны, в русской армии, как мы уже говорили, было много плохо вооруженных ополченцев, что, по логике, должно подразумевать добавление к регулярной наполеоновской армии многочисленных «некомбатантов», то есть всяких камергеров, шталмейстеров, чиновников, санитаров, инженеров-географов, маркитантов и т. д.
Сколько их было? Никто не знает, но иногда называют цифру до 15 000 человек.
Французская линейная пехота (худ. Л. Русело)
Впрочем, и с русской стороны численность ополченцев можно назвать лишь весьма приблизительно. Более того, никто точно не знает и численность казаков, а это были профессиональные военные, правда, не предназначенные для регулярного сражения в открытом поле.
Немаловажен и качественный состав обеих армий. Здесь наполеоновская армия вроде бы имеет превосходство, так как ее пехота состояла в основном из опытных солдат, тогда как у русских было много новобранцев. Кроме того, преимущество Наполеону давало значительное превосходство в тяжелой кавалерии.
С другой стороны, в рядах наполеоновской армии было множество испанцев, португальцев, вестфальцев и прочих «вояк», которые воевать, может быть, и умели, но явно не хотели. И как оценить качество этих войск?
А ведь еще надо оценить качество вооружения, качество позиции, качество главнокомандующих, в конце концов…
Генерал Филипп-Поль де Сегюр:
«На стороне русских было преимущество: знание местности, общий язык, общая форма и то, что они представляли единую нацию, сражающуюся за общее дело. Но зато у них было много иррегулярных войск и рекрут. Численность французов была такая же, но солдат было больше».
Офицер штаба 1-го кавалерийского корпуса Карл фон Клаузевиц:
«Чего же другого можно было ожидать? При равной храбрости войск обеих сторон, в бою на очень узком пространстве следовало ожидать только того, что произошло в действительности, а именно медленного опускания чаши весов к невыгоде русских».
Бой за шевардинский редут. Пролог бородинского сражения
24 августа (5 сентября) 1812 года на Шевардинском участке позиции стояли 27-я пехотная дивизия Д.П. Неверовского, а за ней 2-я гренадерская и 2-я кирасирская дивизия – и все это под общим начальством князя А.И. Горчакова, племянника А.В. Суворова.
Генерал А.И. Горчаков:
«Командовал я войсками, кои состояли: пехота – 27-я дивизия вся, 5-й егерский полк, три гренадерские полка и два сводные гренадерские батальона с достаточною артиллериею, а кавалерия – два драгунских полка и к вечеру – 2-я кирасирская дивизия, всего – около одиннадцати тысяч».
А.И. Горчаков (худ. В. Тропинин)
Считается, что под командованием А.И. Горчакова находилось примерно 11 000–12 000 человек и 46 орудий.
Наполеоновская армия подходила к Бородинскому полю тремя колоннами. Основные силы – три кавалерийских корпуса маршала Мюрата, 1-й и 3-й корпуса маршалов Даву и Нея, 8-й корпус генерала Жюно и гвардия – двигались по Новой Смоленской дороге. Чуть севернее наступали 4-й корпус Эжена де Богарне и кавалерийский корпус генерала Груши. По Старой Смоленской дороге продвигался 5-й корпус князя Понятовского.
Против защитников Шевардинского редута Наполеоном было направлено около 35 000 человек и 180 орудий. Вся эта масса войск, охватывая редут с севера и юга, пыталась окружить войска князя А.И. Горчакова.
Подавляющее большинство специалистов говорит о том, что Шевардинский редут был сооружен русскими как передовой опорный пункт Бородинской позиции. Его оборона должна была дать возможность русским войскам выиграть время для завершения земляных работ на Бородинских укреплениях, уточнить группировку сил наполеоновских войск и направление их главного удара.
Генерал А.П. Ермолов:
«Редут надлежало удерживать по необходимости, чтобы войскам дать время занять назначенную им линию, иначе мог неприятель препятствовать и даже привести войско в замешательство. По устроении их должно было тотчас оставить редут».