Обратимся к диаграмме. Давайте условно назовем гены матери А и В, а гены отца С и D. Вот, какие гены могут оказаться у ребенка.
Таким образом, мы видим, что гены, отвечающие за цвет глаз ребенка, могут быть одной из четырех различных пар. Если родится четверо детей, то у каждого из них могут оказаться разные пары генов, и следовательно, различный цвет глаз. Тоже самое можно сказать о любой другой черте — форме носа, толщине волос и т.д.
Изменчивость имеет широкий диапазон благодаря способу распределения генов при соединении яйцеклетки и семени для создания молодого животного или растения.
Если начертить нашу диаграмму, включив в нее бабушек и дедушек ребенка, (и если количество генов для какой-то определенной черты достаточно велико), то мы увидим, как гены АВ, CD, EF, СН четырех бабушек и дедушек могут дать 16 возможных комбинаций пар генов для внука. Надеюсь, вы понимаете, что по прошествии многих поколений будет возможно создание сотен пар генов, и каждая такая гено-пара окажет какое-то свое влияние на формирование ребенка.
По этой причине не бывает двоих детей одинаковых абсолютно. (Кроме близнецов, которые родились из одного оплодотворенного яйца, и потому имеют одни и те же генопары).
Понятно, что такое распределение генов никогда не может превратить один вид животного или растения в другой. И хотя имеет место соединение различных ген, все это происходит внутри одного и того же вида. Вы не обнаружите генов кролика у зайца или белки. У человека нет генов обезьяны. У людей все гены — человеческие, и как бы люди не отличались друг от друга (светлой или темной кожей, вьющимися или прямыми волосами и Т.Д.), ни один человек не рождается с глазами обезьяны или ногтями гориллы!
Предел изменчивости
Большая способность к изменчивости у растений и животных может быть очень полезной. Люди, занимающиеся выведением пород собак, лошадей, сортов роз, используют изменчивость в своих интересах.
Предположим, человек разводит розы и хочет вывести новый сорт, причем разового цвета. Он возьмет пыльцу белой розы и опылит ею красную розу, зная, что несколько выращенных семян могут оказаться Розовыми. Так происходит потому, что ген белого цвета и ген красного цвета могут в некоторых семенах образовать пару, два гена могут уравновесить друг друга, дав розовый цвет. Селекционеру, однако, может не повезти, если один из генов будет доминировать над другим. Если красный доминирует над белым, все розы, имеющие один ген белого цвета и один красного цвета, будут красными. Два гена белого дадут белый цвет, два гена красного цвета
будут красными. Не будет ни одного разового цвета!)
Методом проб и ошибок человек скрещивает животных или растения для получения потомства, наследующего лучшие качества обоих родителей. Затем скрещиваются лучшие из потомства и т.д. в надежде вывести совершенное растение или животное.
Это, конечно, скорее похоже на естественный отбор, разве что, выбор, сделанный человеком, более точен, чем выбор, сделанный природой. Человек, выводящий сорта и породы, точно знает, чего он хочет. Его выбор животных и растений для селекции не случаен. Таким образом, выведение пород и сортов должно привести к тому же результату, что и естественный отбор, только менее случайному и более скорому! Естественный отбор не мог сделать больше, что делают люди, целенаправленно занимающиеся выведением пород или сортов.
Что обнаруживает селекционер? Конечно, он преуспевает в создании новых сортов цветов, зерна, пород собак, голубей, лошадей и т.д. Но он всегда знает предел своих возможностей. Наступает момент, когда невозможно продвинуться дальше.
Заводчик птиц может попытаться вывести птицу с более длинными хвостовыми перьями. Заводчик овец может стремиться получить животное с более длинной шерстью. До определенного момента их усилия приносят успех. Но наступает момент, когда длинноперые птицы становятся неспособными отложить оплодотворенные яйца, или же их молодняк имеет перо короче, чем у родителей! Точно также длинношерстные овцы становятся неспособными произвести потомство, или же их ягнята возвращаются к короткой шерсти. У селекции всегда есть пределы.
Если это так, то естественный отбор также должен быть ограничен в том, что касается изменения животных или растений. Какие-то изменения могут происходить и происходят благодаря естественному отбору, но сама природа всегда выстраивает забор вокруг каждого вида, сотворенного Богом, так, что изменчивость никак не может Его преодолеть.
Обмен ДНК
Второй способ изменения или варьирования организмов — передача друг другу молекул ДНК. Этот способ был открыт совсем недавно и имеет отношение только к бактериям (или микробам). Если две бактерии соприкасаются, одна из них, в действительности, может передать другой ДНК.
Вы, должно быть, видели по телевидению как грузовой корабль становится рядом с другим кораблем и передает на него запасы еды или что-либо еще по веревкам, протянутым от борта одного корабля к другому.
Некоторые микробы имеют ДНК, помогающие им сопротивляться воздействию лекарств, назначаемых врачом для лечения болезни. Иногда эти микробы передают ДНК другим бактериям, и те тоже обретают способность сопротивляться медикаментам. Это пример изменения или изменчивости, вызванной обменом ДНК между организмами. Разумеется, это не может быть причиной эволюции у более организованных животных или растений.
Мутации
Третий путь достижения разнообразия живых существ называется «мутацией». Это просто латинское слово, в переводе означающее «изменение», но в биологии оно используется для обозначения особого рода изменений.
Время от времени в любой группе растений или животных рождается особь, отличная от всех других. Животное может быть альбиносом, с красными глазами и белым волосяным покровом. Оно может иметь какое-нибудь уродство, лишнюю ногу, например. Оно может быть больным, потому что его тело не способно вырабатывать какой-либо необходимой химикат. Или это может быть четырехлистный клевер.
Эти неожиданные изменения являются результатом мутации или непредвиденных изменений в кодах ДНК.
Снова представим себе коды ДНК в виде планов или чертежей для клеток. И вот некто ночью пробирается на фабрику и подменяет один из чертежей. На следующий день фабрика (т.е клетка) производит определенную продукцию неправильно, так как руководствуется неправильным планом, возможно, она вообще не может сделать данную продукцию потому, что чертежи полностью испорчены.
К примеру, животное-альбинос потому белое с красными глазами, что у него утрачена способность производить молекулы цвета или пигмента. Участок ДНК, обычно служащий планом для молекул пигмента, был каким-то образом нарушен. Пигмент не может образоваться, поэтому глаза и волосяной покров этого создания бесцветные.
Большинство мутаций вредны, то есть организм, имеющий искаженные планы, больше подвергнут риску погибнуть или не иметь потомства. Таким образом, природа предотвращает широкое распространение вредных изменений.
Некоторые мутации не вызывают беспокойства потому, что изменяют только какую-то незначительную черту проекта животного или растения. Есть несколько мутаций, которые могут быть полезными. Скажем, мутация, дающая животному белый цвет, может дать ему преимущество на местности, покрытой снегом, врагам будет нелегко его заметить. Темноокрашенные мотыльки живут дольше светлоокрашенных мотыльков того же вида в загрязненной окружающей среде.
Несмотря на то, что большинство мутаций приносит вред организму, эволюционисты доказывают, что одна мутация из ста является полезной. Это маленькое количество полезных мутаций продолжало происходить в группе животных или растений, поддерживаемые естественным отбором. Такие маленькие полезные мутации могут слиться и явиться причиной эволюции.
Это кажется неплохим аргументом, поскольку мутация — это изменение проекта, она — не просто перетасовка внутри набора генов, уже имеющегося в данной группе. Есть хороший шанс для глубокого изменения.
Но когда мы рассмотрим этот вопрос поближе, все окажется не так просто!
Для мутации требуется слишком много времени
Прежде всего, достоверно известно, что организмы, изучаемые в лабораторных условиях, такие как: вредители фруктовых деревьев, бактерии еще ни разу не превратились в существо другого вида. Выведены тысячи поколений. Процесс мутаций ускорялся при помощи рентгеновского облучения и использования химикатов. И хотя были выведены новые разновидности, в целом, фруктовые мухи и бактерии остались теми же существами, что и в начале.
Опять же, обнаружено, что мутации могут бьггь обратимыми. То есть, мутанты могут обрести прежнюю форму.
Наиболее важным является тот факт, что даже полезные мутации не сохраняются в группе или популяции. Изучено, что у гена, несущего мутацию, шанс на выживание настолько невелик, что для того, чтобы он полностью заменил исходный ген, потребовалось бы от тысячи до миллиона поколений.
Это только один ген. А сложное существо, подобное человеку, имеет порядка 20 000 генов, большинство из которых, как мы знаем, отличаются от генов шимпанзе!
Судя по этим и другим цифрам, похоже, что для того, чтобы шимпанзе превратилось в человека, потребуется, по меньшей мере, двадцать миллионов поколений или как минимум четыреста миллионов лет. И это минимальный промежуток времени. Предполагается, что каждая полезная мутация — это новый шаг от шимпанзе к человеку! На самом же деле, почти все полезные мутации будут шагом от шимпанзе к лучшему шимпанзе. Тогда 40 миллионов лет — более подходящий срок для превращения обезьяны в человека. Но это в десять раз больше того возраста, который эволюционисты дают самой Земле!
Мы не можем особенно положиться на такую арифметику потому, что многие из использованных чисел, всего лишь предположения. Ученые-эволюционисты, тем не менее, допускают тот факт, что эволюция идущая путем мутаций и естественного отбора занимает слишком большой период времени, чтобы быть частью истории Земли. Они настаивают на своей точке зрения, надеясь найти способ разрешения проблемы времени.
Ни мутации, ни естественный отбор, ни то и другое вместе не в состоянии объяснить эволюцию. Эволюционисты, которые являются настоящими учеными, признают это в своих трудах. К сожалению, те, кто пытается объяснить эволюцию неученым, не настолько честны. Или, может быть, они сами не достаточно хорошо все продумали.
Вклейка 1. Красота Вселенной видна и в большом и в малом Спиралевидная туманность, удаленная на тысячи световых лет и микроскопический кристалл полимера, каждый слой которого толщиной меньше одной миллионной дюйма. (Фотография туманности любезно предоставлена научным Музеем, Лондон)
Вклейка 2. Группа отдельных клеток морского существа. В одной из клеток ядро помечено крестиком, а стенка клетки — стрелкой. Снято с помощью электронного микроскопа, дающего увеличение в шесть тысяч раз. (Любезно предоставлено доктором С.Д. Принсем).
Вклейка 3. Хромосомы в ядре клетки пустынной саранчи. Хромосомы соединены парами, а пушистые волоски, выступающие из хромосом, это частично раскрученные ДНК. (Любезно предоставлено доктором Паркером).
Вклейка 4. Сложный глаз насекомого. На верхней фотографии изображена голова фруктовой мухи с огромным сложным глазом (отмечен крестиком). Нижняя фотография показывает поперечный разрез такого глаза при большем увеличении. Части помеченные (а) это наружные линзы (каждый маленький выступ сверху — это одна линза). Части (в) — внутренние линзы, (с) — пигментные клетки и (d) — зрительные клетки. (Любезно предоставлено доктором Л.Дж. Тудманом).
Вклейка 5. Целиком сохранившаяся ископаемая рыба с неповрежденной чешуей (Любезно предоставлено Британским Музеем Истории Естествознания).
Вклейка 6. Ископаемый ствол дерева в открытой каменноугольной шахте, Кромфордский канал. Дерево имеет высоту двадцать шесть футов и проходит через несколько слоев каменного угля. (Любезно предоставлено Геологическим музеем).
Вклейка 7. Сталактиты в известняковой пещере. (Любезно предоставлено Геологическим музеем).
Вклейка 8. Морские ископаемые (аммониты) в известняковой плите. (Любезно предоставлено Институтом Геологических Наук).
КРЕАЦИОНИЗМ и ЭВОЛЮЦИЯ
Просто, доступно, понятно
Вклейка 9. Ископаемый археоптерикс, Берлин. (Любезно предоставлено Британским Музеем Истории Естествознания).
Вклейка 10. Скелет Тираннозавра. (Любезно предоставлено Британским Музеем Истории Естествознания).
Вклейка 11. Отпечаток обутой человеческой ноги в Кембрийской породе, Антилоп Спрингз, Юта. На одном из отпечатков виден раздавленный трилобит, помеченный стрелочкой. Согласно же теории эволюции человек развился через сто миллионов лет после формирования кембрийских пород и вымирания трилобитов. (Любезно предоставлено У. Дж. Мейстером).
Вклейка 12. Меловые скалы, образованные скелетами крошечных морских животных. (Любезно предоставлено Геологическим музеем).
Вклейка 13. Одно из крошечных морских существ, из скелетов которых образовались меловые и подобные им залежи. Увеличено в 5 000 раз при помощи электронного микроскопа.
Глава 6
Сколько лет Земле?
Эволюция утверждает, что Земля должна быть очень и очень старой—ведь для того, чтобы в результате случая возникла жизнь, потребовались тысячи миллионов лет. И еще тысячи миллионов лет на то, чтобы первая жизнеспособная форма развилась в различные живые существа и растения, которые сейчас населяют Землю.
Таким образом, вопрос о возрасте Земли очень важен для теории эволюции.
Существуют две причины, по которым нам необходимо обсудить вопрос о возрасте Земли в этой книге. Во-первых, ученые, изучающие Землю (они называются геологами, от греческого слова «ge», что в переводе «земля»), согласны с эволюцией в том, что Земля очень стара. Они считают, что ей около четырех тысяч миллионов лет, и говорят, что это достаточно большой промежуток времени для того, чтобы произошла эволюция.
Во-вторых, Библия говорит, что Земля совсем не стара. Если мы обратимся к именам, встречающимся в книге Бытие, то обнаружим, что Адам приблизительно был сотворен не более десяти тысяч лет назад. Если мы признаем, что семь дней сотворения мира, описанных в книге Бытие, глава первая, по продолжительности равнялись обычным дням, то есть маленьким промежуткам времени, то мы придем к выводу, что Земле около десяти тысяч лет. Однако, все не так просто, в чем мы и убедимся в этой главе.