Не ясно, игрок я или нет? Мне даже не понятно, можно ли вообще что-то выиграть? Хорошо когда ты не понимаешь, что проигрываешь?
Конечно, что-то есть в этом мире, но так безумно труден путь и чем быстрее, тем сложнее и более замысловат маршрут, но куда? Куда движется моё мышление?
Вы мне льстите, Сережа? пошутил Создатель, прочитав мои мысли? Так неужели мы сами без посторонней помощи не сможем выйти из этого замкнутого круга? Или эта возможность предусмотрена для каждого отдельно, но не общества? Ведь стоит нам собраться более двух, в этом случае начинаются двое против одного и пошли партии и движения и борьба за власть как способ управления? Мы знаем на каких принципах должно строится общество и взаимоотношения внутри этого общества, но они не строятся, а рассыпаются потому что они в цитатах, тезисах и лживых целях, которые мы провозглашаем, но не выполняем?
Мой путь уже пройден многими другими, я это узнаю из прочитанного, услышанного и увиденного. Всё уже было только не было меня? А если я был, что все-таки остаётся неизменным в этом мире, где я уже я был и буду?
Иногда кажется что стань мы чуть-чуть лучше, какие перспективы открываются нам, но мы ограничиваем себя сами и ограничиваем возможно свою жизнь? Создатель, если ты не человек, а ты не человекты Бог. Значит и править или руководить нами нельзя по-человечески? Мы ограничиваем себя тем, как понимаем тебя как себя, хотя и говорим при этом что ты не объясним. Да и не пытаемся объяснить, а тем более понять? Но тогда какой смысл создавать то, что невозможно объяснить. А если нет смысла тогда не существует и цели, а отсутствие цели противоречит самому существованию? Тогда стоит ли горевать, уходя из этого мира, в котором нет ни цели, ни смысла?
Если нет Создателя тогда цель можно придумать любую, даже освоение Вселенной не спасает от бесцельности, тем более при её бесконечности?
Быть на побегушках у неразумной природы, наделяя её разумом, для того, что бы ей объяснить, насколько она неразумна или разумна? И что природа разумна это мы ей объясняем, а не она нам. Но разумно ли мне, разумно объяснить, неразумному, что он не разумен? А если? Стоит ждать возмездия за оскорбление, нанесенное неоднократно? Тогда остаётся единственное признать существования Разумного, то есть смысла и цели. Поэтому признание тебяэто счастье, а отрицаниегоре для разума если он не хочет оставаться в тупике и деградировать? Если нет основы и фундамента для устойчивой мысли, тогда миром правит фантазия которая сегодня цветёт и пахнет!
Создатель, в связи с этим у меня возникает вопрос:
Как связано существование и процветание государств с таким пониманием?
Серёжа! Если эта формула хороша для одного, значит она хороша для всех! круто завернул Творец.
Вы говорите о свободе и демократии? попытался уточнить я.
Видишь ли я строю и создаю людей, но не общества! признался Создатель.
Понимаю, насколько Вы разумны! восхитился я, а мы больше озабочены созданием общества, что в принципе не выполнимо.
Скажите Создатель, что сложнее построить такой мир или понять его? спросил я озабоченно, не представляя как я могу понять, а тем более построить?
Ценю тонкость вашего юмора, улыбнулся Творецсложнее всего сохранить смысл и цель! обобщил Творец.
Скажите Создатель! Если вы знали, что не только благодарности или благоговейного восхищения ждать излишне, но и понимали, что они не остановятся перед обезличиванием всего что их окружает, ради одного насилия для выгоды и насилия над всем что существует и над всеми кто живёт или существует, зная плебейское однообразиевладеть и властвовать, пользоваться и гадить. Какая невыразимая тоска и однообразие от этих целей в жизни и задач в обществе, этот зловонный запах желания человечества, отобрать и поделить. Конечно, по справедливости и по закону? Как всё это надоело! поделился я своими мыслями с Творцом.
Создатель, я раньше думал, что это несправедливо, что мы так мало живём. А потом понял, что в таком мире больше и не протянешь если ты думающее существо. Просто не захочешь тянуть эту, большую повозку своих пороков, а также своих и не своих ошибок и заблуждений, когда мир людей и отношений между ними сплошная грязь от которой спасает только вымысел? разоткровенничался я, пытаясь выразить всё, даже сокровенное!
Так вот Создатель, в чем же заключается справедливость, если я весь из пороков, а ты весь из достоинств? Странное какое-то образное подобие? закончил я часть своего эмоционального вопроса.
Ты слишком строг по отношению к людям, они не так плохи как я их задумывал. утешил меня Творец.
Мне просто в принципе не нравиться, что Вы такой хороший, а я такой плохой! поделился я с Богом своей бедой.
Что здесь плохого? Разве было бы лучше, если было бы наоборот? Вы хорошие, а я плохой? врезал мне в лоб Создатель. Такой удар мне вынести было не под силу.
Не знаю Господи, но так условна и тонка эта победа над злом и с таким трудом она дается что начинаешь сомневаться, стоит ли обладать таким разумом, чтобы осознавая это не опускались руки? с искренним разочарованием высказал я, часто приходящую в голову мысль.
Его пример другим наука! произнёс Гость знаменитую фразу.
Да к стати, неужели наука всегда будет такой неинтеллигентной, в смысле не разумной? спросил я.
Это лихо! сказал Господьпротивопоставить науку и разум?
Когда планета выглядит как полигон, а жители как насильники всех и всего, вряд ли можно назвать кого-то интеллигентом, а тем более разумным! заключил я.
Но мы с тобой к этому делу ни какого отношения не имеем? спросил Господь Бог, предлагая компромисс.
Если бы я знал Ваш замысел, тогда я бы мог вступиться за Вас. Поделился я.
Спасибо благодетель! растроганно сказал Господь, и обнял меня. Мы понимали друг друга и искренне любили и уважали друг друга. Он потому, что иначе не мог существовать, я потому что тогда в моём существовании не было бы смысла. Я абсолютно счастлив, что он знал все, что знаю я, а я так хотел узнать всё, что знает Он. Мы были настолько связаны, что не возможно представить наше раздельное существование!
Глава шестая. Рождество.
Сегодня Ваш День Рождения, Создатель! Примите мои поздравления! начал я с прикола, сближая наши позиции.
Но ты же в это не веришь? не давал мне Гость хитрить.
Почему же не верю, Господи прости! Очень даже верю, ибо без веры невозможно жить. Вопрос в том, во что я верю или кому я верю? вернулся я к крупно масштабному разговору.
Прости Создатель, но если ты меня создал по образу и подобию, представь, что я о себе думаю! возгордился я, удивляясь почему люди не возносят себя к Богам, попытался я понять приземленность людскую.
Ты знаешь Творец, что над нами довлеет страх, тот который или помогает или мешает нам жить. Мне кажется мешает поэтому я не боюсь ни вашей кары, ни возмездия, ни апокалипсиса. О них мы порассуждаем в следующий раз. Тогда есть ли то, чего я боюсь спросите Вы? повёл я разговор в нужном для себя ключе.
Да, спрашиваю Я! сказал Гость, принимая мою игру.
Да, отвечу я. ответил я.
Отвечай! Сказал Создатель.
Я боюсь одиночества, нет, Одиночества? Бессмысленности Бытия и скоротечности жизни. Первая проблема вообще пустяк в сравнении с Вашим одиночеством, но мы вращаем эту Вселенную с двух полюсов или с разных сторон: Вы вращаете, а я мешаю вращению! Что бы мы могли хоть как-то соприкасаться, мы должны хоть как-то взаимодействовать. Так как познание через слово не ведёт нас к правильному пониманию, когда для одного« Нельзя» это запрет, а для другогоцель для достижения?
Я познавал и со мной росло познание Творца. И конечно мне удобно очеловечивать тебя и выдавать желаемое за действительное, но нет тебянет смысла и остаются только фантазии. Ты же сам видишь как мы живём о чём, мечтаем и как осуществляем свои мечты. Мы свободны, ты так и задумал, но зачем свобода без умения ею пользоваться? Кто может быть свободен если даже Ты не свободен! И что значит твори, выдумывай, пробуй? Я прямо удивляюсь Вашему терпению Создатель, от наших нескончаемых о попытках помочь всем, не улучшая себя? откровенно признался я.
Забыл добавить Творец! подсказал Творец.
Вы хотите сказать что продолжаете творить?! Понятно то-то я смотрю, какой-то я недоделанный? Впрочем, я и должен быть в чем-то несовершенен, тогда появляется цель и смысл. попытался я понять замысел Создателя.
Не плохо для начала! поддержал мои мысли Творец.
Два вопроса я решил с Вашей помощью Создатель, остался одинскоротечность моей жизни! Правда с другой стороны Вы её так наполнили, предоставив возможность мне её наполнять, что она стала не такой и короткой, хотя некоторые её ещё и укорачивают сами, возможно это взгляд изнутри? Просто у каждого своя жизнь, но понятие цены должно быть одно, в этом Вы правы Создатель! Жизнь бесценна я понимаю и что ты воплощение мудрости, или сама Мудрость, и глядя на тебя я понимаю что надо жить поспешая, но не торопясь. Всё в твоей Вселенной размеренно, продуманно и чинно! Кроме Нас! Уж больно быстро мы вращаемся как земля, какие-то мы закрученные и очень быстрые! пожаловался я.
Вам лучше знать! согласился Гость.
Но успею ли я познать если не всё, то хотя бы главное? засомневался я.
Даже Я не знаю Что, Главное? Сделал Гость неожиданное признание.
Правда в раю у меня времени будет достаточно, но что такое Рай? Если судить по нашему разумению, это некая противоположность нашей жизни? Но тогда наша жизнь сущий Ад, но если ещё и существует Ад, тогда наша жизнь сущий Рай. А если здесь и Рай и Ад, значит здесь Чистилище! Значит одни живут как в Раю, другие как в Аду?
Начни с себя! остановил мои поиски Гость.
Пожалуйста! заверил я, и продолжил через некоторое время!
А чем вы занимаетесь в оставшееся время? спросил Господь Бог.
Делим заработанное, а потом тратим на что попало, при этом во что попало значит, пропало. Мы же не изменились за последние двадцать тысяч лет, просто жаренное вкуснее и в ресторане удобнее. И потом какое странное у нас лицо, когда умираем, всю жизнь веря в то что прозреваешь и умнеешь. Жизнь как анекдот, вся соль в последней фразе? Когда нечего сказать! снова полез я в не изведанное?
Глава третья
Слушай Емеля, вон ракета полетела? сказал Создатель.
Успеть загадать желание! подумал я.
Знаешь Создатель, у нас этих Черных дыр видимо-невидимо! сказал я, имея в виду результаты наших дел, но почему Емеля? Амоя неделя! догадался я.
Знаю! Я же говорил вам что бы в одном месте долго не терлись и не ковыряли. А вы? Возбуждает, возбуждает один раз живем! укоризненно сказал Гость.
Все-таки слово ограничивает мысль, а для некоторых это единственный источник, поделился я своей бедой.
Или локализует её? засомневался я.
Как устроена Вселенная? Существует ли у неё Начало, предположив что существует, закономерно существование Конца. А наличие двух таких выводов или исходов позволяет определять, или формировать выводы, или идеи появления, или проявления Вселенной. Количество которых будет расти с ростом познания. А если верить что познание бесконечно, то и количество теорий будет бесконечным. В то же время оно будет определенным и конечным в каждый определенный период, то есть выстраивая, определенную теорию возникновения Вселенной исходя из научных принципов, необходимо наличие определенных компонентов или фактов. И чем их больше, тем теорий меньше, не говоря уже о влиянии сопутствующих факторов. Так как мы знаем что для появления какого-либо действия происходит определенное стечение обстоятельств. Которое невозможно не только повторить, а тем более создать и воспроизвести. Волей-неволей возникает определенная закономерность с ростом сопутствующих факторов, уменьшается возможность их практического осуществления. И потому лежит в теоретической плоскости. Никто не знает ни что такое Конец ни что такое Начало потому, что между ними лежит Время не имеющее измерения, точнее определения, не принимая во внимание условности. Все они вместе создают Бесконечность, которую невозможно понять, а тем более пользоваться ею для доказательства её же существования? наконец-то закончил я свой глубоко-мысленный подход, не зная веса того что хотел поднять?
Для существования любой системы необходимо направленное развитие! сказал Сверх разум и продолжилСуществует ли направление в развитии Бесконечной Вселенной? проверил меня на логическое мышление Творец.
Конечно! Это можно назвать эволюцией, замыслом, целью. И оно разумно в Бесконечной Вселенной и неразумно в конечной! Разум вообще выглядит как нечто инородное в конечной Вселенной, но это единственное, что определяет наше существование и в чемто оправдывает его, ибо разумным наше поведение не назовешь! Вообще если говорить о человеке, то по моему Ты его Создатель сделал наперекор всему, как вызов здравому смыслу и логике. Всё его существование вопреки разуму, через его игнорирование, когда мы используем не сам разум, а только выводы сделанные разумом? Поэтому я понимаю что такое непосильно разуму, и возможно связано с наличием Сверх разума? Впрочем, я не отрицаю и существования схлопывающихся Вселенных для решения локальных задач, но математика противоречит таким знаниям. При всем нашем желании точно знать что выделяет организм, когда звонит колокольчик или мы слушаем Реквием Моцартаостановил я поток красноречия.
Мне он тоже нравится! сказал Гость, оставляя возможность течения.
Странно, что у нас так много общего? подумал я не представляя, что значит много и что такое мало?
Твоё желание доказать мне существование Бесконечной Вселенной связано с существованием Бесконечной жизни? спросил Гость.
Иначе я не могу оправдать своё существование! Потому что в нем нет ни цели, ни смысла! искренне поделился я.
Воистину мало смысла в вашем существовании. Искренне поделился Гость, своими мыслями или разочарованием?
Интервью.(С вымышленными лицами.)
Создатель могу я услышать ваше мнение о моих литературных способностях, но если можно без человеческих оценок, которые всем известны, то есть когда важным является не сама литература, а прибыль или дивиденды полученные от продаж? Мне не интересна оценка профессионалов как пишущих так и определяющих написанное, из-за того что за движением моих мыслей не могу следить даже яСоздатель этих мыслей! Тогда как может ставить оценку тот, кто их даже не представляет, а только предполагает, что понимает описанное? И оценку будет давать согласно своему образованию и апостериори своим знаниям. Если при написании у меня возникло десять разных мыслей, а критик угадал только одну, как можно говорить о понимании читателем, если он ориентируется на специалиста, значит девять мыслей не доступны! Мне интересна Божественная оценка, а не размышления критиков, которые так же привязаны к денежной оценке, то есть если критик оценить своеобразно, но не на уровне читателей, то получит на много меньше. Я иногда пописываю, но не везде, не предлагая почитывать другим, так как научился управлять своими чувствами и доходами, зная что проще ограничить потребности нежели искать возможности. И в произведениях я нахожу удовольствие в много смысловой интерпретации слова, особенно в монологах и диалогах, когда возникает более двух и даже трёх смысловых оттенков слова? Вот выдержки из записей без начала:« От тавтологии, где однообразие мыслей, сюжетов, тем, укачивает, подташнивает. Один и тот песок в интеллектуальной пустыне СМИ? Изнуряющая разум жара, сами везем наркотики и с ними боремся? (имея в виду наши самые рейтинговые произведения, когда мы потакаем глупости развивая и поощряя её.)
Далее следует интервью у автора нашумевшего романа, современным журналистом.
Журналист: Скажите какой смысл вы вложили в строки известной песни: -Скажи караванщик, когда вода?
Автор: Тупость и однообразие часть бизнеса, в котором невозможно отказаться от прибыли ради глотка чистой воды? Автор ставит во главу угла этические нормы?
Журналист: Скажите, как Вы пришли в литературу?
АвторЯ думаю это крест! Крестный путь.! (Креститься, это сейчас модно.)
Журналист: Скажите, когда Вы почувствовали влечение, позывы (незаконченное медицинское) к писательству? (неполный журфак!) Автор: Видите ли влечение я почувствовал давно, но никак не мог понять, к чему? И поэтому дольше всего я задержался возле женского, в смысле прекрасного!