Говорю как есть. Юрий Владимирович, чтоб его, был человеком умным, как не крути. При нем готовились самые разные варианты обновления партии
Цуканов осекся
Теперь это все в наших руках
Москва, Кремль
22 февраля 1985 года
Как, оказалось, простыл я приличночто было некстати. Поставили диагнозангина. Мне вполне официально в поликлинике, к которой я был прикреплен дали больничный на три дня и я отправился домой. Еще подумалне коронавирус ли а потом вспомнилну какой сейчас коронавирус.
До этого кошмара еще надо дожить
Бюллетеньдал возможность спокойно посидеть, поработать, подумать.
Вообще жаль, очень жаль, что не удалось застать живым и работающим Алексея Николаевича Косыгина, вероятно, самого квалифицированного специалиста в экономике во всей позднесоветской верхушке. Многое из того что задумывал Косыгинтак и не было реализовано ввиду либо противодействия, либо того что все это входило в неустранимое противоречие с политикой и идеологией.
У него всегда был конкурент, хотя никогда они прямо не конкурировали. Дмитрий Федорович Устиновуправленец, государственник, производственник. Но Устинов был просто отличным менеджером, у него никогда не было широты видения экономических проблем страны, какое было у Косыгина. И Косыгин был больше чем просто премьеромон лично вел переговоры с банкирами, промышленниками мировой величины, несколько раз встречался с Рокфеллером. Сорок два года в правительстве, из них шестнадцать премьером. С Брежневым у него был нейтралитет, и это видимо и было ошибкойКосыгину не нужна была политическая власть, а Брежнев ничего не смыслил в экономике. Однако мало кто знает что в 1967 году во время Шестидневной войны и кризиса на Ближнем Востоке переговоры с президентом Джонсономвел не Брежнев, а именно Косыгин.
Что Косыгину не дали сделать? Во-первыхименно он, еще в качестве Зампреда Совмина отвечал за эксперимент по переводу части предприятий на хозрасчет. Да, это понятие впервые появилось в последние три года правления Сталина и в одной из последних работ Сталин выступал за перевод на хозрасчет и против огосударствления всей промышленности, как это произошло при Хрущеве. В конце шестидесятыхначале семидесятых годов Косыгин вел переговоры в США об углублении разрядки, предоставлении СССР режима наибольшего благоприятствования в торговле с США и привлечении инвестиций. По сути это было венцом усилий по расширению инвестиционной привлекательности СССРведь именно при Косыгине был заключен ряд стратегических сделок. Итальянцы получили свой ФИАТ на Волге, в Перми они же строили огромный завод по производству стиральных машин, готовилось соглашение по Даймлер-Бенц.
Во-вторыхКосыгин готовил продолжение экономических реформконвергенция, то есть слияние или, по крайней мере, сближение двух систембыли для него не пустым звуком. Сейчас уже сложно сказать, к чему все привело быно Косыгин принимал в СССР первых лиц мира экономики. И если бы не Пражская весна 1968 года
Впрочем, и Прага не стала концом. Концом стала отставка Никсона. Никсон, циник и прагматикне хотел продолжения Холодной войны после поражения во Вьетнаме, он придерживался модели "пяти полицейских" то есть раздела мира между пятью державами. Ни один президент после негоне был готов дать СССР зону влияния и не посягать на нее. После Никсонаконфликты по самым разным поводам возобновились с новой силой.
Тем не менее, при Косыгине был заложен фундамент современной, мощной экономикии жаль, что на нем не удалось построить дом. Инфраструктура у нас такая, что в чем-то и США превосходит.
Ну и Афган. Что делать с Афганом
То, что это надо прекращатьэто факт. Проблема в том, что генералы начали использовать Афганистан как полигон для молодняка, и ставят себе задачи "обкатать войной" как можно больше призывников. Афганцы цинично пользуются нами, понимая, что мы не можем отступить, не потеряв лица.
Не потеряв лицаэто как?
Не опозорившись
Разве это главное
А что главное?
Мы оказываем интернациональную помощь братскому афганскому народу.
О
Мы должны гордиться
Слушай!
Я тебе скажу, что там было. Когда зеленые шли в атаку, многие стреляли в молоко. Умышленно. А почему?
Потому что они не могли убить людей, исполняющих волю Аллаха. Это было выше коммунизма, социализма, долга, чести и совести
Опять очерняешь? Мы многое сделали, чтобы открыть афганским товарищам глаза
Только ни черта не открыли. Знаешь, в то время, откуда я родомпочти весь Ближний Восток делится на две части. В первой господствуют исламистылюдям головы рубят, взрывают, жгут. Это все происходит день за днем, месяц за месяцем, год за годом. Вторая частьэто страны, в которых как бы ты, наверное, сказал правореакционные режимы. Есть те, которые зарабатывают на нефти. Есть те, которых либо нефтяные державы содержат, либо Америка. А есть еще такая страна как Сирияв ней уже десять лет идет война.
А Афганистан?
Там тоже идет война.
Постой это сколько же лет она идет?
Больше сорока. Война в Сомали не прекращается сорок лет. Война Палестины с Израилемтак и возобновляется время от времени. В Ирак как вломились американцы в две тысячи четвертомтам ни дня спокойного не было, за три года до миллиона человек вырезали. Вот так вот.
Что молчишь?
Как же вы так. Как же вы живете?
Да вот так и живем. В Чечне тоже война была. И может, еще будет. Последние годы спокойно было, а таквзрывы, теракты. Школу захватили и заминировали в Беслане, больше трехсот человек погибло. Дети в основном. В Буденновске бандиты больницу захватили, согнали туда людей, кого на улицах нашли. Тоже больше сотни погибли.
А Союз? Зачем же вы его развалили? Чтобы вот так жить?
Так не мы разваливали. Хотя и мы тоже виноваты. Все думали, вот не будет СССР, и не будет всей этой дури. Смотри фильмы, какие хочешь, читай книги, какие хочешь. Джинсов хотелось, колбасы не по праздникам да чего там говорить. Каждый свое хотел, личное. Украинцы, например, страну себе хотели, только свою, для себя. И латыши, литовцы, эстонцы. Сейчас украинцы полякам задницы в больницах подтирают, клубнику собирают. А прибалты бегут в Европу на любую работу, потому что у себя работы никакой нет. Но заметьв СССР обратно мало кто хочет.
Как же так
Много было глупостей в СССР. Причемглупых глупостей. Вот это бы убрать теперь понимаешь, какая работа нам предстоит? Нам с тобой.
Настроение было ни к черту. Но я помнил расклад в Пешаварской семерке. Из всех пятерых, непримиримыми можно назвать только двоиходнозначно Халеса и скорее всегоХекматьтяра. Правда, последнему подчиняется треть всех боевиков семерки. С остальными пятерыми можно договориться, и однозначно надо договариваться с муллами. И надо уже сейчас решать, на каких условиях выводить войска. С юга Афганистана выходить надо полностью, на севере можно оставить аэродромы, базы спецназа. Но срочников оттуда надо убирать всех.
Еще не мешало бы вспомнить пару интересных планов. Разделение Афганистана на южный и северныйне такая утопия как может показаться. Там разные языки, разные народы доминируют. Югвотчина пуштунов, северменьшинств, в основном говорящих на дари. Пусть разбираются друг с другом, чем с нами.
Второй планэто предъявление от имени Афганистана претензий на населенную пуштунами пакистанскую зону племен. Столкнуть лбами афганских националистов и исламистов. В Пакистанемечети в основном находятся под контролем местных спецслужб, но если муллы заявят что афганские претензии на Зону племен не от Аллахато они тут же потеряют всяческий авторитет в среде пуштунов, любой пуштун будет плеваться, проходя мимо мечети. Наша ошибка была в том, что мы все время выводили Пакистан за скобки проблемы и все время пытались вести себя прилично. Но если пакистанские "ястребы" на своих Ф-16 то и дело шакалили в афганском воздушном пространстве, сбивая наши штурмовикипочему бы и нам не пошакалить? У нас тоже есть новые самолетыМиг-29 и Су-27, и почему бы не проверить их в боевых условиях?
Ладно, Афганистан в сторону. Пока. Похоже ко мне пришли.
Болдин не подвел, нужного человека мне нашел, привез на цэковской машине ко мне на дачу.
Валовой, Дмитрий Васильевич, экономист и политэкономист, с 1962 года журналист, возглавлял еженедельник ЦК КПСС "Экономическая газета", с 1972 годазаведующий экономическим отделом Правды, заместитель главного редактора. Автор нескольких книг на экономическую тематику, в течение двадцати с лишним лет присутствовал на каждом (!!) заседании Совмина СССР. Как и Егор Гайдар отлично знает югославский опыт, был там в длительной командировкено в отличие от Гайдара воспринимает его критически и с опаской. Член Комитета народного контроля СССР, участвовал во множестве ревизий министерств и ведомств. Доктор экономических наук. Человек, ведущий обширную переписку со множеством не последних людей, которые на любительском уровне занимаются макроэкономикой и осмыслением экономических проблем СССР. Автор той самой записки на имя Черненко, в которой он сообщил что сорок процентов ВВП СССРтуфта. Запиская ее кстати еще не нашелушла Аганбегяну и тот ее замотал. Причина простау него уже была готова своя концепция экономической реформы, а предложения Валового серьезно ей противоречили. Кроме тогоАганбегян давно наверху, и согласиться с выводами Валовогозначит, расписаться в некомпететности всего экономического блока Совмина и всех НИИ, обеспечивающих его. Потому что вывод, что ВВП на сорок процентов дутыйон убийственный.
Но с ГорбачевымВаловой не виделся ни разу. До того момента.
Присядьте, Дмитрий Васильевич. Только вон там, подальше, а то еще заразу подхватите, какую. Не болели этой зимой?
Нет, признаюсь, пронесло
А я второй раз. Никак организм не может к холодам привыкнуть.
Валовой боролся с упрощенным универсальным показателем оценки "по валу" в советской экономике еще с шестидесятых годов. Я знаю, что он предлагаетэто не рыночная экономика, это усложнение показателей оценки, которое мы не факт что и потянемкомпьютеров то нет. Но он вскрыл проблему, которую надо решать. И первоевопрос: как?
Дмитрий Васильевич. Ваша записка на имя товарища Черненко. Вы можете поручиться за достоверность изложенных в ней цифр?
Абсолютно, товарищ Горбачев. Все цифры перепроверены, источники готов предоставить.
Если все так обстоит почему тогда мы еще не рухнули?
А правдапочему?
Вопрос интересный, мое мнение таково. Искажения накапливались на протяжении длительного времени, не аккордно. Как и лишние деньги. В конечном итоге их абсорбировала теневая экономикауровень цен в ней определялся именно наличием "лишних денег" на руках у населения. Часть денег уходила на Кавказ, в Среднюю Азию и оседала там в наличной форме. Самое главноетеневая экономика не раскручивала инфляцию, инфляция существовала как бы в параллельном измерении, и рядовой советский человек сталкивался с ней только если хотел джинсы Ливайс купить. Причем теневой характер этой торговли не порождал и социальную напряженность. Горбачев, разрешив кооперативы, всего лишь вывел эту инфляцию на свет божий, люди поняли, что их зарплатаусловно на один ужин в кооперативном ресторане. И разозлились. Кроме того, открытие кооперативов открыло вполне легальные шлюзы перекачки ресурсов из госсектора в теневой и их освоения тамостатки товаров перекочевали туда. Кто же будет продавать товар по госцене, если есть возможность продать по свободной?
Так ведь рухнем, товарищ Горбачев! По моим подсчетам, если сейчас ничего не предпринять, то необратимые процессы начнутся к девяносто пятому году
Политика запустила их еще раньше.
Дмитрий Васильевич. Я читал ваши предложения вы предлагаете разработать более совершенную систему показателей, которые не дадут искажать реальные результаты работы предприятий. У меня два вопросакак быть с зарплатой работников этих предприятий, после того как мы увидим реальные цифры. И второекак быть с тем сектором экономики, в котором уже набрали силу весьма и весьма нездоровые экономические процессы. Я говорю про торговлю, всю сферу общественного питания, про гостиницы, профилактории. Ведь там ситуация такова, что если людям не платить, они все равно будут продолжать ходить на работу. Вы сами писали в одной из статей про ресторан, в котором не рады посетителям, потому что все что не съеденоможно будет перепродать на черном рынке. Что будем делать с ними?
Валовой явно сбивается с мысли
Товарищ Горбачев, вы читали ту мою статью?
При Политбюро работают две комиссии, одна по планируемой реформе, вторая по совершенствованию управления. Разумеется, мы читали ваши статьи.
На самом делея подозреваю что в Политбюро никто их не читал. Даже несмотря на то что опубликованы они в Правде.
Мы можем организовать широкую дискуссию в Правде
Пока рано.
Выносить такие вопросы на всеобщее обсуждение, в то время как у нас нет даже общего понимания, что делатьозначает взбудоражить общество и усугубить и так идущие в нем нездоровые процессы. Давайте так, Дмитрий Васильевич. Подумайте над теми двумя вопросами, какие я только что назвал. Хорошо подумайте, и возможно не в одиночку. С привлечением товарищей, но только тех кому можно доверять. А я подумаю над тем, как и в каком качестве подключить вас к работе в комиссии при Политбюро. Договорились?
Интересные дела. В США консультация человека с таким пониманием экономикистоила бы сотен долларов в час. Здесь люди не молчат, они готовы помогать, причем помогать "за идею", не в расчете залезть во власть и там обогатиться. Почему тогда их никто не слушает и не желает слушать?
Мне конечно проще, я знаю все наперед. Но неужели трудно вчитаться в записку, поданную на имя генсека и выслушать человека, который каждую неделю присутствует на заседании Совмина? Что сложного то? А?
Болезнь все-таки создает некоторые неудобствагорло болит и все такое, надо пить лекарства и ходить на прием к врачуправда, в моем случае, это врачи ходят на прием ко мне. И, кроме того, если у тебя ангина, то по лесу, по полю не прогуляться. Остается только стоять на пороге, закутанным в шарф и смотретьна лес, на поле, на сосны, на нетронутый еще весенним солнцем снег
Миша
Раиса Максимовна выскочила из дома, как увидела
Михаил, ты что? Тебе нельзя
Подожди
Она и сама была легко одета
Нет, нельзя. Иди в дом, сейчас же
Я позволил себя увести. На первом этаже было что-то вроде холодной прихожей, не холл, а такноги от снега обтрясти. Вот тут мы и приселия со своими думками, Раиса со своим беспокойством обо мне. И надеюсь, что без третьеготоварища майора в наушниках
Ты какой-то не такой все последние днисказала вдруг Раиса Максимовнаизменился даже говорить стал как то иначе.
Вот. То-то и оно. Никто не знает мужика лучше его жены. А какой-то не такойэто еще мягко сказано
Какой?
Не знаю ты каким-то суровым стал. Даже глядишь иначе.
Я много думаю, Рая.
О чем?
О себе. О нас.
О стране.
Помнишь, Хрущев сказал, что к восьмидесятому году мы построим социализм? Ведь я тогда поверил. А ты? Поверила?
Раиса Максимовна повела плечом
Наверное, да. Повериланеуверенно сказала она
А сейчас? Сейчас кто-то верит?
Что с нами со всеми случилось, Рая? Почему мы больше ни во что не верим?
Раиса Максимовна посмотрела на меня
Я верю.
Тыхорошо. А другие?
Посмотри, хоть кто-то вспоминает что такоебыть коммунистом? Во что превратилась партия? Комсомол?
Раиса Максимовна смотрела на меня, явно не понимая
Помнишь, Юрий Владимирович сказал в своем докладе. Мы не знаем общества, в котором живем. Боюсь, никто не понимает, насколько он был прав. Я не уверен, что это уже социалистическое общество.
Надеюсь, что тут прослушки все же нет.
Рая, нужно изучать общество. Я не верю тем докладам, которые идут наверх, в политбюро. Не верю докладам КГБ и МВД. Я уже никому не верю.
Да, но что я
Рая, ты же социолог. Настоящий. Сделать институт
Раиса Максимовна удивленно посмотрела на меня