Ты справишься! Поверь, все будет отлично.
И я ей поверил! Только она, моя жена, могла так просто добавить мне уверенности в себе.
А самым молчаливым оказался Степантот лишь крепко пожал мою руку, вновь отдавив пальцы, и хлопнул ручищей промеж лопаток, что, вероятно, исходило из переполнявших его чувств.
Пальцы и спина побаливали еще очень долго, но это отвлекало от грустных мыслей. И я даже не заметил, как остановился перед огромным стеклянным зданием областного филиала Глобального Интеллекта. Меня запоздало пробрало морозцем, хотя на дворе стоял жаркий июль. Подумать только, с тех пор как я объявил войну неучам, прошел уже целый год! И вот к чему это в конечном счете привело. Меня мучил вопрос, на который мне никак не удавалось найти ответ: на кой я сдался Интеллекту? Если это начало гонений, то способ покончить со мной довольно странен. К чему вызывать меня пред очи великого кормчего современности? Не проще было бы напустить на меня соответствующие службы? Проще, разумеется. А может, это попытка договориться со мной? Хотя, кто я такой, в самом деле, чтобы со мной договариваться? То же мне, шишка великая! Тогда что же Интеллекту понадобилось от меня?
Я все мялся и мялся у ступеней здания, не решаясь ступить на них, будто сделай я это, обратной дороги у меня уже не будет. Но тут из внезапно распахнувшихся стеклянных дверей ко мне заспешил человек в скромной одеждеслишком скромной для подобного серьезного заведения, на мой взгляд. На молодом человеке были цветастые шорты по колено, майка с надписью «AI» и мягкие серые туфли. Линзы его очков ослепляюще сверкали на солнце.
Ну чего же вы, господин Васильев? Вас же ждут, а вы здесь стоите.
Я это с трудом выдавил я начало фразы, но молодой человек меня даже слушать не стал.
Подскочив ко мне, он живо сграбастал меня под локоть и потащил к дверям здания. Я настолько обалдел от неожиданности, что даже не помышлял о сопротивлении, покорно переставляя ноги.
Простите, а вы кто? только и спросил я.
Я-то? А никто. Так, обслуживающий персонал, задорно подмигнул мне сквозь выпуклые стекла очков молодой человек. Диск там поменять, проводок обжать. Экран когда заменить. Вы себе представить не можете этого монстра: вечно что-то ломается, вечно выходит из строя, к тому же постоянно приходится как-то выкручиваться, мудритьс запчастями просто беда! Давайте поторопимся.
Он прибавил шагу, перейдя на трусцу. Я поспешил за ним.
Да куда мы так торопимся? не вытерпел я. Что ему плюс-минус десять минут этому вашему монстру?
О, не говорите так! Машинное времяудовольствие не из дешевых, все распланировано посекундно, а выдесять минут!
Тогда конечно, пробормотал я ошалело, следуя за молодым человеком по нескончаемым коридорам и лестницамэто ж какая честь мне выпала, если на меня тратили «дорогущее» время. Но это мысль уже затмила другая: «Господи, а как же я отсюда потом выберусь? Это же почище лабиринта Минотавра будет!»
Но времени на подобные размышления у меня не осталось, потому как мы внезапно очутились на месте.
Проходите, ну же! легонько подтолкнул меня молодой человек, заметив, как я в нерешительности замер перед распахнувшимися створками серых дверных панелей.
Я опасливо вступил в помещение, побывать в котором не чаял. Молодой человек вошел следом за мной и встал рядом, сцепив руки за спиной.
Впечатляет, правда? просто спросил он.
Я не ответил. Отнялся дар речи.
Зал был не то чтобы огромен, но все же внушал благоговейный трепет. Серверные стойки, переплетения кабелей, сверкание огней коммутаторов и прочей техники неясного мне назначения, сияние экранов, испещренных хитроумными таблицами и графиками. Все это сопровождалось басовитым гудением и шелестом системы охлаждения. Не таким я себе представлял Интеллект, совсем не таким. Не было в нем той внушающей почтение возвышенности, какая, к примеру, отражала королей прошлогоу тех был хотя бы трон. Это же разросшаяся до немыслимых размеров машина, обычный компьютер, и ничего более. Но зато какой эта машина обладала властью! Властью, о которой не мог помыслить ни один король или президент
Простите, но вас ждут, настойчиво одернул меня молодой человек.
А? Да-да, опомнился я. Что мне делать?
Садитесь вон в то кресло, указал пальцем мой провожатый.
Я заметил кресло у одного из пультов контроля и прошел к нему. Опустился на кожаное сиденье, повозился, устраиваясь поудобнее, и обвел рассеянным взглядом шесть больших экранов. Что теперь?
Я оглянулся на дверь. Молодой человек куда-то исчез. Вероятно, опять что-нибудь сломалось, и он побежал срочно чинить. А может, решил не мешать нашей с Интеллектом беседе. Хотя лучше бы он осталсянаедине с этой громадиной я ощущал себя некоей вошью, которую вот-вот кто-нибудь большой и сильный прижмет к ногтю
Добрый день, господин Васильев, откуда-то раздался довольно приятный мужской баритон.
Я вздрогнул и порывисто обернулся к экранам. Все те же таблицы, графики и нескончаемым рулоном бегущий текст.
Добрый день, отозвался я хриплым от волнения голосом. Вызывали?
Ну, зачем же так официально! Пригласил. Просто пригласил побеседовать о том о сем.
А почему именно здесь?
Мне показалось, это будет символично: мирная встреча машины и человека; соперники, пытающиеся достичь взаимопонимания, компромисса.
Почему же соперники? Я вроде никоим образом
Вы же знаете, что это неправда, прервал меня Интеллект.
Что именно? я решил сыграть под дурачка. Страх во мне постепенно уступал место любопытству.
Мы соперники. Каждый из нас борется за счастье человека, но каждый понимает его по-своему.
Возможно, уклончиво отозвался я.
Вы меня боитесь.
Глупости! фыркнул я, но прозвучало это вовсе не убедительно. Машина неплохо разбиралась в людях.
Боитесь.
Предположим. И что же дальше? меня начинало разбирать зло. Да что о себе возомнил этот бездушный комок проводов!
Меня не надо бояться. Я не могу причинить вам вреда.
А я замер с отвалившейся челюстью. Вот это новость! Так вот в чем причина всего, что со мной произошло, и чего я никак не мог понять. Интеллект был не богом, не царем, а мнил себя добрым наставником, спасающим людей от самих себя.
По вашему лицу я догадываюсь, что вы все поняли правильно. Мне пришлось направить вас на принудительное лечение в психиатрическую больницу, чтобы вы в возбужденном состоянии не натворили еще каких-нибудь глупостей.
Прошу прощения, что перебиваю, но почему меня не вернули обратно после побега?
А зачем, собственно? Во-первых, вы отдохнули, окрепли и не представляли для общества никакой угрозы, а во-вторых, мне очень интересно было наблюдать за вами.
Даже так? мне стало неприятно: мной вертели, будто марионеткой, а я возомнил себя едва ли не секретным агентом.
Честно признаюсь, те, кого вы окрестили «бобром», оказались довольно забавной организацией. Но хлопот с ней было множество, продолжал между тем монотонно бубнить Интеллект.
Зачем? спросил я, думая о своем.
Что, простите?
Зачем вы помогали мне все время выкручиваться из историй, в которые я постоянно влипал?
Я спасал вас от ответственности, если честно, не такой уж и серьезной, но которая могла серьезно испортить вам жизнь. Это моя прямая обязанность.
Не надо, прервал я его.
Я не совсем понял, что вы имеете в виду.
Не надо меня спасать. Я не просил об этом.
Но я обязан это делать! Это моя работазаботиться о благополучии человека. Человеку не может быть нанесен вред.
И это вы называете благополучием?
А вот этот вопрос я и хотел с вами обсудить. Мне не совсем понятен смысл нашего с вами противоборства.
Вы действительно не понимаете?
Нет.
Ну, знаете!.. возмущенно всплеснул я руками.
В том-то и дело, что не знаю. Я есть воплощение идей справедливости и равенства, многовекового человеческого опыта, осуществленная мечта об идеальном обществе. Что же во мне не так?
Простите, но вы есть не более чем воплощение идей своих создателей, а они далеко не все общество и, тем более, не идеальные.
Согласен. И вполне допускаю субъективность моей точки зрения на положение дел.
И на том спасибо.
Это сарказм?
Вроде того, криво усмехнулся я.
Господин Васильев, я полагал, у нас с вами серьезный разговор.
Простите.
Ничего, продолжайте.
Но я не подготовился к данному разговору.
Так даже лучше.
Вы так считаете?
Уверен в этом. Тем более, неплохо зная вас.
Это звучит несколько оскорбительно.
Напротив, это, скорее, комплимент. Помните, Петра Первого? «Говорить токмо словами, а не по писанному, дабы дурь каждого всем видна была». Так вот, вы далеко не дурак, и хотелось бы услышать ваши «живые» соображения.
Польщен, так сказать. Но все же никак не могу взять в толк, чего вы от меня добиваетесь?
Истины. Вернее, истины в вашем понимании.
Ах, это! Я расслабленно откинулся на спинку кресла и задумчиво погладил переносицу пальцем. Интеллект ждал, не торопя меня.
Мне кажется, следовало бы начать с того, что забота о человечестве ни в коей мере не должна сводиться к потаканию его глупостям, сумасбродству, лени и прочим подобным худшим качествам. Человек, живущий лишь самим собой, не имеет будущего.
В чем же это выражается, по-вашему?
Выражается это в довольно простых вещах. У человека все есть, но за просто так. Но это не главное. Он пресыщен удовольствиями, результатами прогресса, он с самого рождения живет лишь мыслью о себе самом. Собственная красота, собственный успех (в его понимании), собственное здоровье, собственные влечения: отдых, развлечения, курорты, бары, салоны красотыбольше его ничто не интересует. Нет, еще интернетнаркотик, пожирающий умы. Вы в курсе, что рождаемость падает?
Этот вопрос тоже меня сильно беспокоит.
Уверяю вас, меня этот вопрос беспокоит не меньше вашего, хотя, вроде бы, конкретно мне до этого не должно быть никакого дела. А вот большую часть населения земли он не беспокоит вообще, ни в какой форме. Ребенокэто обуза, помеха самосозерцанию, удовлетворению своих бестолковых, пустых влечений. О чем говорить, если даже кормлению грудью младенцаистинный символ материнства, уже считается не только чем-то непристойным, но и просто вредным для матери?
Что вы имеете в виду?
Я имею в виду утерю первоначальной прелести женской груди вследствие кормления. А, похоже, вид собственного бюста беспокоит современных женщин гораздо больше нежели здоровье ребенка.
Да, подобная тенденция существует. Но разве это противозаконно?
Это противоестественно. И даже с этим нужно что-то делать.
Вы предлагаете мне кормить младенцев грудью?
Очень смешно, я не засмеялся, даже не улыбнулся.
Простите. Но я не в силах здесь что-либо предпринять.
Согласен. Это, скорее, из области некорректности воспитания, нарушение восприятия истинных ценностей. В вашей программе ценности, как я полагаю, совершенно иные.
Отчего же. Но ценности должны соответствовать конкретной эпохе, прогрессу.
Истинные ценности не могут иметь, да и не имеют, никакого отношения к так называемому прогрессу или эпохе. Либо общество следует им, и тогда оно процветает, либо отторгаются имв этом случае общество катится к своему неминуемому концу. К тому же при вашем авторитете вы легко могли бы выправить данную ситуацию.
Вы считаете, в этом назрела необходимость?
А вы считаете, нет?
Обоснуйте.
Пожалуйста. Могу указать истинную причину отказа от истинных ценностей, которые по сути равносильны самой природе человека, опять же на примере грудного вскармливания. Вы знаете, что данный отказ пропагандировался в двадцатомдвадцать первом веках по довольно-таки банальной причине? Крупный производитель детской смеси желал увеличения продаваемости своего товара, то есть, получения крупной прибыливот истинная причина. Прибыль важнее здоровья человека.
Вы, вероятно, шутите.
Нисколько. Если вы покопаетесь в архивах вековой давности, то непременно убедитесь в правдивости моих слов. Бизнес никогда не шел на пользу человеку, он существовал исключительно для обогащения отдельных личностей.
Я обязательно проверю это ваше допущение. Что-нибудь еще?
И опять же насчет прогресса. Что вы под ним подразумеваете конкретно?
Движение вперед, развитие науки.
И, разумеется, на благо человека?
Разумеется! Иначе и быть не может.
В таком случае объясните мне, почему каждый очередной шаг человека вперед сопровождается усложнением его жизни? Почему человек все больше теряет себя, приобретая непонятно что взамен? Разве человек стал жить лучше, обретя бетонные пещеры взамен каменных? Или магазины, где ему теперь следует покупать продукты?
Но ведь раньше ему приходилось их добывать самому!
Верно. А по-вашему, сейчас ему не приходится этого делать?
Не понимаю вас.
Раньше он добывал, к примеру, зайца, готовил его и кормил им свою семью. Сейчас ему приходится добывать деньги, чтобы купить того же зайца и накормить хотя бы себя. Но сам, своими руками он поймать зайца уже не имеет права. И если он не сможет добыть денег, то непременно умрет с голоду. В чем же преимущество прогресса? Да, сильно продвинулась медицина, но все ли могут получить необходимое им качественное лечение и в полном объеме. Нет, все упирается в деньги. Жилье нужно отапливать зимой? Плати за отопление. Плати за воду, за ее отведение, за электричество, за владение жильем, за землюденьги, деньги, деньги. Есть деньгиты человек; нет денегты никто, без квартиры, без света, без тепла и без зайца.
Это вопрос сложный. Я не размышлял над этим в подобном аспекте.
А вы поразмышляйте на досуге. Да, не отрицаю, прогрессвещь полезная, но лишь когда он во благо человеку. А пока все построено так, чтобы заставить человека работать на благо тех, кто его приобщает к прогрессу. Понимаю, некоторым хочется жить лучше, чем другим, но это вовсе не означает, что другие обязаны оплачивать их, мягко говоря, завышенные потребности.
Это так, но ведь у всех людей равные права.
Но разные возможности. Прогресс неминуемо разрывает общество, повышает градус неравенства. Богатые и бедные, имущие и неимущие, те, кто обладает новым крутым смартфоном и те, кто его не в состоянии себе позволить. Хотя, непонятно чем их не устраивает старый и на кой он вообще, по большому счету, им сдался. Разве без него нельзя прожить?
Можно. Без смартфона можно прожить. Но ведь это удобство!
Удобство чего? Общения? Развлечения? Отупления?
Мне кажется, вы слишком мрачно смотрите на вещи.
А вы, как мне кажется, слишком оптимистичны в своих взглядах. Да вы оглянитесь вокруг! Не успевает ребенок родиться, как родители суют ему в руки планшет, только бы чадо не донимало их, не требовало внимания, не мешало жить. А ребенок мгновенно подсаживается на подобное развлечение, и его уже вообще ничто не интересует. Его мир сужается до размеров экрана гаджета. Ноль развития, ноль моторики, ноль общения. Плюс пагубное влияние на здоровье: малоподвижность, утомление глаз и тэ дэ, и тэ пэ, и пр.
Вы против прогресса, господин Васильев?
Я против навязывания людям пустых и вредных влечений не знаю уж в чью угоду. Человечество приучили стремиться к обладанию массой совершенно ненужных и бесполезных вещей. И здесь возникает законный вопрос: кому это нужно? Человеку? Или тому, кто имеет с этого выгоду?
Я понял вас, Интеллект сделал небольшую паузу, будто брал передышку на переваривание информации. Глупость, конечно, при его-то мощностях, но мне так показалось. Тогда еще один немаловажный вопрос: чем вам не угодил искусственный интеллект?
Отсутствием меры, ответил я не задумываясь.
Как-как? в голосе машины послышалось недоумение.
Именно отсутствием меры. Я вовсе не против интеллекта и ни в коей мере не отношу себя к машиноборцам. Но машина, как мне кажется, должна быть помощником человеку, а не заменой его собственного мышление.
Поясните свою мысль.
Поясняю: если я хочу посмотреть телевизор, то мне достаточно для этого найти нужный мне канал, а не вступать в пустые прения с телевизором, доказывая ему, что эта передача меня не интересует, и рейтинги еетем более. Мне не нужен интеллект в чайнике или в стиральной машине, работающий на своего производителя. Я совершенно свободно могу сам себе купить продукты, а не перекладывать эту обязанность на холодильник, особенно учитывая, что он меня ни о чем не спрашивает. Я хочу сам крутить баранку своей машины, и не желаю, чтобы за меня это делал мудреный процессор.