Да, начинаю замечать, что здесь многое не так, как в Секретум Темпли. Нет присущей вам простоты, много декоративности. Но ты как хочешь, а мне всё равно здесь нравится.
Ну и ладно. Здесь действительно не так уж и плохо. Пойдём ко мне.
Они пили кофе в шикарных апартаментах. Прекрасный кофе, заваренный так, как это умеют делать только в Эфиопии. Никогда в жизни Сиверцеву не приходилось тонуть в таком удобном кресле. Какой это был контраст с суровой до жестокости повседневностью послушника Ордена. Перед ним на маленьком столике стоял кувшин с родниковой водой. Дмитрий налил два высоких стакана и сказал:
Разве есть в этом мире что-нибудь лучше чистой воды?
Сиверцев молча улыбнулся в ответ, понимая, что Дмитрий таким образом выразил отношение к окружающему их комфорту. Это отношение не нуждалось в комментариях, они начинали неплохо понимать друг друга. Легко и с удовольствием молчали некоторое время. Потом Дмитрий спросил:
У тебя, наверно, накопились вопросы?
Последнее время я думаю только о нашей вере.
А я думал, этой темой отец Августин тебе уже все мозги запорошил.
Он очень много мне дал. Но онсобеседник в своём роде, а тыв своём.
Спрашивай.
Мы сегодня говорили о том, что современные тамплиерызападные христиане, но не католики. А ведь ты знаешь, как этот тезис понравился бы огромному количеству либерального отребья. Они с радостью бы затараторили: «Так и есть, так и есть, тамплиерыхристиане, но враги Церкви». У меня возникает очень тревожное чувство, какая-то внутренняя неловкость, когда я понимаю, что мы своими убеждениями можем невольно порадовать наших антицерковных врагов.
Но ведь ты знаешь, какова наша вера.
Да, я знаю, что храмовникичада Святой Соборной Апостольской Церкви, о которой говорится в Символе веры. Я знаю, что наша веравера семи вселенских соборов, которая полностью совпадает с верой Православной Церкви. Я знаю, что с либерал-христианами и экуменистами мы не имеем ничего общего. Но мне тревожно от мысли, что наши позиции могут быть поняты именно в либеральном смысле, если не вникнуть в них достаточно глубоко.
Ты хочешь «на каждый роток накинуть платок»?
Да как тебе сказать. Я сам в некоторых вещах ещё не до конца разобрался. Я хочу, чтобы в моём личном арсенале на каждый либеральный «роток» имелся не просто «платок», а очень жёсткий кляп.
Я понял. Дело не в либералах, полемика с которыми тебе явно в ближайшее время не угрожает. Просто в тебе ещё не прекратилась внутренняя полемика, отсюдатревожное состояние души. Ты уже всё понял, но подсознательно ещё не во всём уверен. Твоя вера нуждается в укреплении. Это нормально, тут нет ничего страшного. Это определённый этап духовного развития. Спрашивай.
Я очень мало знаю о начале Ордена, о том, как он возник. А между тем, антицерковные историки именно там, в начале Ордена усматривают исток темной тамплиерской мистики. Дескать, Орден был порождением совершенно нехристианских идей и с самого начала был антицерковным по сути, лишь маскируясь во внешние формы христианского благочестия. Мне пока нечем парировать эти доводы.
Пауза в их разговоре, как всегда, была очень лёгкой, как будто и не было паузы, а просто диалог продолжался без слов. Через минуту Дмитрий с большой теплотой сказал:
Ты очень порадовал меня своими вопросами. Даже удивительно, насколько твой путь к Истине похож на тот, которым я прошёл в своё время. Я так же искал разгадку религиозной сути тамплиеров в самом начале Ордена. И так же предпринял этот поиск уже после того, как получил ответы на все вопросы. Теоретически согласиться с определённой системой убеждений совершенно недостаточно. Надо ещё привести свою душу к такому состоянию, когда эти убеждения перестают быть для тебя чем-то внешним и становятся частью твоей личности. Рождению Ордена я даже посвятил один из своих опусов. Помнишь я говорил тебе, что сам не знал, для кого пишу?
А писал я в общем-то для себя самого. Для укрепления собственной веры.
Андрей по достоинству оценил искренность этого монолога, почувствовав, что с этого момента Дмитрий стал для него настоящим другом. Дмитрий тоже оценил то, что Андрей отозвался лишь одним словом:
Итак?
Итак, о рождении Ордена, ровно, как и о первых тамплиерах, почти ничего не известно. Это не у тебя недостаток информации, её объективно очень мало. Я дам тебе прочитать мой опус. Это версия, построенная на немногочисленных фактах, не вызывающих сомнения. Но для начала мне хотелось бы строго очертить круг этих бесспорных фактов.
Вот что пишет епископ Акры Жак де Витри: «Когда все: богатые и бедные, юноши и девушки, старики и дети, устремились в Иерусалим, чтобы посетить святые места, грабители и воры стали появляться на дорогах и чинить обиды паломникам, которые шли вперёд, не ведая страха, и обирали многих, а некоторых лишали жизни. И тогда несколько благочестивых и угодных Господу рыцарей, движимых милосердием, отступивших от мира и посвятивших себя служению Христу, последовали голосу веры и торжественным обетам, принесённым перед патриархом Иерусалимским: защищать паломников от грабителей и кровопийц, оборонять дороги, сражаться во имя господина короля, проводя жизнь, подобно истинным монахам во смирении и целомудрии, отрекшись от собственного имущества. Сначала лишь 9 человек решили принять такое воистину святое решение. Они носили светские одежды, которые давали им верующие в качестве подаяния, и в течение 9 лет несли свою службу в светском платье. Господин король предоставил им небольшой покой в части собственного дворца, примыкавший к храму Господню. Аббат и каноники этого храма так же уделили им место, которым владели рядом с королевским дворцом».
Примерно такой же рассказ о начале Ордена воспроизводит и Гильом Тирский: «Некоторые рыцари, любимые Богом и состоящие у Него на службе, отказались от мира и посвятили себя Христу. Во главе их стояли два почтенных мужаГуго де Пейн и Жоффруа де Сент-Омер. Король, его рыцари и господин патриарх были преисполнены сострадания к этим благородным людям, оставившим всё ради Христа, и пожаловали им некоторую собственность, дабы помочь в их нуждах для спасения души дающих».
Жоффруа де Сент-Омер? Впервые слышу о том, что он вместе с Гуго де Пейном стоял во главе первых тамплиеров.
Действительно, создатели фантастических версий рождения Ордена уделили личности де Сент-Омера мало внимания, точнеевообще никакого.
Почему?
Да они просто ленивые и средневековых хроник не читали. Для того, чтобы создать сенсацию достаточно воспаленного состояния мозга, а хроники читатьнаискучнейшее занятие. Вот тебе и первая загадка: почему у отряда из 9-и человек оказалось два лидера?
Для того, чтобы получить разгадку, надо, очевидно, поднять информацию по каждому из этих девяти.
А ты думаешь она есть, эта информация? Могу очень быстро пересказать всё, что смог откопать.
В развалинах Иерусалимского храма?
Дмитрий от души расхохотался, хотя смех его, не смотря на искренность, звучал не столько жизнерадостно, сколько язвительно:
Злой ты, Андрюха. Да я и правда лучше бы 9 лет под храмом породу долбил, чем копаться в этих книгах, лучшие из которые невыносимо скучны, а самые увлекательныенестерпимо глупы. ИтакГуго де Пейн, вассал графа Гуго Шампанского. Пожалуй, это единственный достоверный факт из его биографии. Даже дата его рождения неизвестна. В одном не особо надёжном источнике я подчеркнул такую информацию. В 1001 году Гуго де Пейн женился. Три года спустя он оставил жену, маленького сына Теобальда и вместе с Гуго Шампанским отправился в Иерусалим. Из Иерусалима вернулся в 1114 году, а в 1118 году он снова, как известно, в Палестине и создаёт Орден.
Ты считаешь эту информацию недостоверной?
Сформулирую чуть деликатнее: нет полной уверенности в её достоверности.
Действительно, это странно: мелкий рыцарь, вассал могущественного графа прихватил с собой в паломничество своего сеньора, как товарища, и главой Ордена потом становится вассал, а не сеньор.
А вот это-то как раз и достоверно. Граф Гуго Шампанский был одним из самых могущественных феодалов эпохи. Его владения намного превосходили размерами королевский домен. В 1125 году граф расторгает брак с женой, оставляет сына, отказывается от графства и присоединяется к девятке тамплиеров, то есть встаёт в прямое подчинение к самому незначительному из своих бывших вассалов. Это было настоящим чудом в ту эпоху, насквозь пропитанную духом жёсткой феодальной иерархии. Но это было. Когда огромное графство сменило собственника, это не могло не оставить следа в хрониках. Известно, что Теобальд IV, граф Блуа, Шартра и Бри в 1125 году добавил к своим владениям Шампаньвладение его дяди Гуго, который присоединился к тамплиерам.
Граф Шампанский присоединился к тамплиерам в 1125 году? Через 7 лет после создания Ордена?
Вот именно. А кому-то просто нравится цифрами играть: «9 рыцарей 9 лет.». К слову сказать, 25-летний Бернар становится аббатом Клерво лишь благодаря тому, что это аббатство было построено специально для него графом Гуго Шампанским. В 1126 году аббат Бернар писал теперь уже бывшему графу: «Если для служения Господу тебе нужно было сделаться из графа рыцарем, из богатогобедным, то мы поздравляем тебя с такой переменой, ибо она праведна и мы славим Бога за тебя, находя, что всякое изменение в деснице Божьей».
Впрочем, оставим пока Гуго Шампанского и вернёмся к его тёзке де Пейну. Известно, что после собора в Труа в 1127 году он посетил дворы некоторых влиятельных феодалов Европы в поисках поддержки нового Ордена, коего стал магистром. Известно, что он умер 24 мая 1136 года.
Это всё?
Практически, всё. Ещё мне удалось отрыть интересный фрагмент о де Пейне у Вальтера Мапа, архидиакона Оксфорда: «Некий рыцарь по имени Паганус, по такому же названию деревни в Бургундии, прибыл паломником в Иерусалим. Прослышав, что возле источника недалеко от Иерусалима, где христиане поили своих лошадей, язычники постоянно атакуют и убивают паломников из засады, он преисполнился чувством жалости. Движимый стремлением к справедливости, он пытался, насколько это возможно, защищать христиан. Зачастую, находясь в засаде, он бросался на помощь паломникам и таким образом поразил многих врагов. Язычники были ошеломлены. Прибыв в великом множестве, они воздвигли на том месте лагерь и никто уже не смог бы противостоять их атакам».
Но это же ценнейшее свидетельство!
Конечно, ценнейшее. Но это не свидетельство. Вальтер Мап писал в конце XII века, когда ни одного из первых тамплиеров уже не было в живых. (Так же, кстати, и Жак де Витри, и Вильгельм Тирский писали, когда от первых тамплиеров и след простыл.) Но Вальтер мог записать одно из устных орденских преданий и предание это вполне могло быть достоверным.
Кстати, а почему «Паганус»?
Дело в том, что «Пейн» переводится как «язычник». Оксфордскому архидиакону зачем-то приспичило перевести родовое имя Гуго на латынь, а по латыни «язычник»«Паганус».
Не лучшее имя для христианского рыцаря.
Согласен, не лучшее, но Гуго не виноват в том, что его родовое имение в стародавние времена получило такое название. Некоторые исследователи на этом основании пытаются утверждать, что первый магистр тамплиеров был тайным язычником. Но это нелепость. Почему тогда никто не пытается объявить де Сент-Омера святым, хотя «сент» значит «святой»?
Да, что мы знаем про Жоффруа де Сент-Омера?
О нём известно ещё меньше. Он был сыном Гуго де Сент-Омера, шателена замка Сент-Омер во Фландрии. Известно, что он убедил своего отца отдать новому Ордену церкви Слипс и Леффинге. Он был так же ходатаем за орден перед графом Фландрии Гийомом Клито.
Остальные?
Больше всех известно про Андре де Монбара. Это был младший сын Бернарда де Монбара и Гумберги де Риси. Родился по некоторым сведениям в 1103 году. Это, кстати, абсурд. Не могло же ему на момент создания Ордена быть 15 лет. Так что дату его рождения приходится считать неизвестной. Сестра Андре Алеет де Монбар была матерью Бернара Клервосского. В Ордене де Монбар занимал должность командора Иерусалимского королевства, с 1150 годадолжность сенешаля. Андре был уже старым, когда в 1154 году его избрали великим магистромпятым магистром Ордена после Гуго де Пейна. Де Монбар, один из первых девяти, конечно, мог стать великим магистром сразу после Гуго де Пейна, но не захотел, а в 54-м году дал согласие лишь затем, чтобы воспрепятствовать приходу к власти в Ордене не самого удачного кандидата. В 1156 году он оставляет должность магистра и удаляется в аббатство Клерво, как и Эврар де Бар. Умер через несколько месяцев, 17 октября 1156 года, кажется, пережив всех из девяти. Не могу этого утверждать, потому что даты смерти других первых рыцарей Храма не известны.
Из них про Пейна де Мондилье и Аршамбо де Сент-Амана известно лишь то, что они были родственниками правителей Фландрии. Про де Мондилье скупая пометка в хрониках говорит, что он отказался от всех своих владений, в частностиот Фонтэн-сюс-Мондилье. Жоффруа Бизо, судя по именипровансалец. О Гундомаре, Роланде, Готфриде сведения вообще отсутствуют. Известны лишь имена. Возможно, они были монахами ещё до создания Ордена.
И это всё?
Да, это всё, что мы знаем о первых тамплиерах. Эрлеберт Шалонский писал: «Утешение и участие несут рыцари Храма беднякам, паломникам, нищим и всем тем, кто бы ни пожелал отправится ко Гробу Господню». Это, наверно, главное, что нам известно.
И это главное более всего подвергают сомнению современные исследователи. Да вот у меня в записной книжке есть даже несколько выписок на эту тему. Стив Бери: «Как могли 9 человек защищать длинную дорогу из Яффы в Иерусалим, особенно учитывая то, что окрестности кишели сотнями бандитов? Вместо этого 9 рыцарей были заняты более важным заданием.». Денис Игнашев: «Сложно представить, что эта горстка людей могла обеспечить безопасность паломников в предместьях Иерусалима. Как мог столь малочисленный отряд выполнять те задачи, о которых он торжественно объявил?». И подобных цитат я легко мог бы привести десятка два. Почти в каждой книге о тамплиерах содержится это умозаключение: поскольку задача, о которой объявили первые тамплиеры, была нереальной, значит, они имели другую задачу.
Эти высказывания принадлежат людям, которые никогда не изучали Средневековье и вообще не представляют себе, что такое средневековый рыцарь. Они думают, что 9 рыцарей, это просто 9 воинов. Между тем, мощь средневекового рыцаря вполне сопоставима с мощью танка в современных условиях. А если представить себе, что в наше время дорогу ЯффаИерусалим постоянно утюжат 9 танков, так, надо полагать, что путешественники на этой дороге могут не опасаться нападения мелких, разрозненных групп боевиков.
Ты не преувеличиваешь насчёт танков?
Отнюдь. Рыцарская броня для простого воина той эпохи была такой же непробиваемой, как и танковая броня для современного солдата. Полдюжины бандитов, вооружённых лёгкими луками и мечами вообще не могли причинить рыцарю никакого вреда. Да и стоимость тяжёлого рыцарского снаряжения по тем временам была вполне сопоставима со стоимостью танка. Иногда мне кажется, что сама идея танка родилась из желания поместить рыцаря вместе с двумя оруженосцами в одни большие самоходные доспехи.
Но 9 рыцарей всё же не выстояли бы против тысячи лёгких воинов.
Не надо забывать, что тамплиерские конвои охраняли паломников не от регулярного войска, а от разрозненных бандитских групп. Бандиты редко сбиваются в стаи, превышающие несколько десятков человек. Тут есть свои законы. Банду может сплотить только личная сила лидера, и если банда становится слишком многочисленной, она неизбежно дробится на несколько появляются другие лидеры и одному предводителю уже невозможно удержать а повиновении всю толпу. К тому же, не надо забывать, что 9 рыцарейэто не 9 человек. При каждом рыцаре был, как минимум, один оруженосец, потому что самостоятельно доспехи не снять и не надеть. Оруженосцев и слуг могло быть двое-трое. Причём, каждый оруженосецлегковооружённый профессиональный воин. Значит, отряд первых тамплиеров составлял 2030 человек. А противостояли им банды до полусотни клинков. Такая банда вообще не рискнула бы напасть на подобный рыцарский отряд. Да ведь и среди паломников могли быть мужчины, вооружённые хотя бы кинжалами. Это, конечно, не самостоятельная боевая сила, но неплохое подспорье в бою. Надо помнить ещё и о том, что в любом рыцарском войске самих рыцарей набиралось не больше десятой части, а иногда и гораздо менее того. Например, во время штурма Иерусалима христианское войско по разным оценкам составляло от 12 до 20 тысяч человек. Среди них рыцарей 12001400. К Хаттину выступило 30-тысячное войско, в составе которого1200 рыцарей.
Рыцарей всегда не хватало?
Не в этом дело. Рыцарей и не требовалось более 10-и процентов на войско. Рыцарь, как и танк, очень специфическая боевая единица, способная к выполнению строго определённых задач.