И что? И ничего. Все обращения, призывающие к восстанию, не срабатывают, ну совершеннейший "горох о стену". Польша не дрогнула. Полякикак очень зло и верно констатировал Норвид"ожидают, когда французы придут создать им отчизну". Мизерное движение в Великопольше, Домбровским и Выбицким было начато тогда, когда там практически не с кем было сражаться, потому что пруссаки в паническом ужасе бежали от вступивших в границы французов.
Что потом? А потом Наполеон создал "un ridicule Ducheé de Varsovie" (смешное Герцогство Варшавское), как издевались некоторые поляки, недовольные "созданной" для них чужаком Отчизнойте самые, которым не приходило в голову помочь ему в этом и сражаться. И вновь ожидание очередных чудес. Наибольшее чудо, воскрешение большого Польского Королевства, должно было случиться в 1812 году, после завоевания России. Император ожидал, что поляки встанут на этот, наиболее важный для них бой, "все как один". Встали числом нескольких десятков тысяч регулярных солдат (со всеми последующими пополнениями100 тысяч) из Варшавского Герцогства. Только лишь из Герцогства, хотя Бонапарт призывал, чтобы "все поляки, все 16 миллионов, сели на коня". Понятно, что это был риторический призыв, но император ожидал гораздо большего, он ожидал, что в каждом поляке при такой оказии воскрешения возможности вновь стать державой проснется лев. Обманулся он весьма сильнополяки с польских земель под прусским, австрийским и российским правлением даже не пошевелились. Особенно неприятно было видеть это в Литве, где требуемое восстание не вспыхнуло, а потом наплыв в франко-польскую армию, идущую на Москву, оказался совершенно ничтожным. Только лишь в "Пане Тадеуше" все это выглядит оптимистично; цитируемая выше насмешка Норвида была нацелена именно в "Пана Тадеуша", в ту прелестную поэму, являющуюся зеркалом обаятельного стиля жизни польской шляхты, умеющей чудно пить, развлекаться и рассуждать о свободе, которую кто-то принесет на тарелочке.
Даже Вацлав Гонсёровский, как историк и писатель, не сочувствовавший Наполеону, пропагандировавший несправедливые и оскорбляющие императора взгляды, должен был признать (в примечании в изданных им воспоминаниях Грабовского):
"Поляки в те времена занимались политикой на четыре стороны (французскую, русскую, австрийскую и прусскуюпримечание В. Лысяка), а за Наполеоном, если только не считать Герцогства Варшавского, не шли. Они могли бы выставить четырехкратно более сильную армию, могли бы и вправду на что-то повлиять, но предпочитали одновременно служить четырем державам. Отсюда, не должны они питать претензий к Наполеону (), потому что народ спал".
"Могли бы на что-то повлиять". Да, поляки тогда могли бы исполнить ожидания величайшего своего друга, помочь ему и себе, перевесить чашки весов войны 1812 и привести к тому, что карта Европы и школьные учебники истории сегодня выглядели бы совершенно иначе. Но они этого не сделали, ибо "народ спал". Поражение Польши одновременно было поражением наполеоновской Франции и самого Наполеона, который так обманулся в отношении поляков. Так кто же кого обманул? Наполеон поляков или наоборот? Всегда хорошо знать факты, то есть, правду, поскольку это защищает человека от необходимости бить в чужую грудь за собственные грехи, прошу прощения у уважаемых земляков!
Великий поляк и великий историк, Шимон Ашкенази, перед которым должны падать на колени и бить земные поклоны те любители полаять, а не плеваться своим незнанием со страниц лживых книжек и полос лживых статей, так сказал о Наполеоне во время лекции на публичном заседании Академии Умений 23 мая 1912 года:
Он желал Польшу, и, наверняка, не из чувства милосердного доброжелателяБоже упаси слабые народы от милосердия сильныхно по причине высоких государственных интересов европейца, в убежденности того, что без "восстановления этого королевства Европа с той стороны остается без границ", что обязательно необходимо вернуть тот "ключ к своду" европейского дома ради добра и безопасности обитателей этого дома. Этой истине он на все времена дал свидетельство, и не пустым словом, но громадными деяниями.
Это все, мои господа, на тему "Наполеон обманывал поляков!".
Историки до настоящего времени спорят о том, кто же выиграл четвертый, тильзитский раунд императорского покера. Например, Роджер Пейр: "Фактом является то, что трактат из Тильзита был выгоден только императору Александру, который заключал договор в качестве побежденного, а в результате мог с тех пор свободно действовать в Балтийском море и в устье Дуная. Франции же этот трактат был совершенно невыгоден". А вот Евгений Тарле назвал тильзитский трактат "унизительным" для царя.
Вне всяких сомнений, необходимо признать правоту оценки советского историка. Ошибкой Наполеона было великодушие по отношению к Пруссии (таким образом он нарушил обещание, данное им армии в 1805 году: "Великодушие уже не будет мешать нашей политике") и он дорого заплатит за это несколькими годами спустя. Правдой является и то, что побежденный в войне Александр впоследствии получил территориальные прибавления. Но главная истина заключалась в том, что Наполеон получил в Тильзите господство практически над всей Европой (как минимум, над двумя третьими континента), право на экспансию за ее пределы, и он же втянул Россию в самые разнообразные дипломатические конфликты, не говоря уже о том, что он заставил ее закрыть торговлю для британской торговли (Континентальная Блокада), что разрушало экономику России. Так что, со всей уверенностьючетвертый раунд императорского покера Бонапарт провел в свою пользу.
Наши герои попрощались, расцеловавшись в присутствии кричавших "ура" войск. Это была очень приятная в своих внешних проявлениях играоб этом я уже писал (Тарле: "Наполеон вел себя столь корректно, чтобы пилюля, которую должен был проглотить Александр, оказалась не такой горькой, чем он думал"). Но по обеим сторонам столика было прекрасно известно "а что играется". Золотой паром должен был стать мостом мира между двумя народами, символом завершения покера, а стал всего лишь ширмой для игры. Так что, в самом лучшем случае, это был паром позолоченный, да и тоочень тонким слоем. Не все то золото, что блестит.
Весьма похоже будет через год, в Эрфурте, во время очередной "встречи титанов". Оба "господина брата" сознательно или подсознательно предчувствовали, что еще придет время лобовой стычкив Европе имелось место лишь для одного оракула. Как символ и как предсказание этого, в вместе с тем и как грозное memento прозвучала сцена, которая вошла в историю и в легенду. Как-то раз Бонапарт с Александром, держа друг друга под руки, проходили мимо старого французского гренадера, который отдал им салют. Наполеон остановился.
Что думает Ваше Царское Величество, сказал он, указывая на страшный шрам, проходивший от лба и до средины лица солдата, о людях, которые живут, несмотря на такие раны?
Царь французский язык знал превосходно и рикошетировал столь же красивой аллюзией:
А что думает Ваше Императорское Величество о солдатах, которые такие раны наносят?
Воцарилась тишина, прерываемая тяжелыми вздохами придворных. Гренадер же и не дрогнул, зато задрожали все присутствующие, когда в тишине раздался его мрачный ответ:
Те уже мертвы!
РАУНД ПЯТЫЙРаунд шпионов и своевольных дам(Что ни раздача, то блеф)В ОТРАВЛЕННОМ САДУ АМУРА
Четвертый раунд императорского покера был последним, который "бог войны" выиграл. Пятый, управляемый Амуромбыл предпоследним из тех, которые он не проиграл. Этот пятый, в котором фигурами были шпионы в штанах и платьях, накладывался на все предыдущие и все последующие, являясь, собственно говоря, раундом дополнительным, зато самым длительным, поскольку он шел все время, с самого начала до самого конца императорского покера.
Шпионы, которые действовали против Бонапарт, в пользу России, были людьми весьма трудолюбивыми и не удовлетворялись всего лишь одной ставкой. Чаще всего, они были одновременными агентами Вены и Петербурга, Берлина и Петербурга или же Лондона и Петербурга, или даже всех четырех столиц вместе. Но врожденная скромность не позволяла им сообщать своим работодателям, что они сидят на нескольких стульях одновременно, то естьчто свои находки они продают различным разведкам.
Именно таким трудолюбивым тузом был двойной агент (Лондона и Петербурга), Уильям Барре, англичанин из гугенотов, который служил в российском военном флоте. После десяти лет службы он попал к французскому послу в Копенгагене, Грувелю, и был выслан им в 1795 году с секретной миссией в Варшаву. Через два года российской разведке удалось ввинтить Барре (правда, ненадолго) на пост "secrétaire particulier" при воюющем в Италии Наполеоне! Но это было еще при царе Павле.
При Александре российских шпионов, работавших против Франции, вербовали, в основном, в кругах французской эмиграции, то есть, роялистов, сторонников изгнанного Революцией графа прованского Луи де Бурбона, который не признавал Бонапарта и называл себя королем Франции, Людовиком XVIII. Классическим примером был граф Вернегю, работавший в Риме. Но наиболее драматическим, неожиданным и буквально-таки легендарным примером был граф д'Антрег, работавший в пользу Вены (время от времени) и Петербурга (на постоянной основе), а потом еще и Лондона. Удивительным было то, с какой легкостью удалось этому человеку привлечь к сотрудничеству выдающихся людей из непосредственного окружения Наполеона.
Людовик Эммануэль Анри Александр де Лонэ, граф д'Антрег, политик, bon-viveur (повесафр.) и путешественник (объездил весь Ближний Восток), но прежде всего, авантюрист и талантливый интриган, родился в 1753 году в Монпелье. Как практически всякий французский аристократ, он ненавидел чернь, разрушившую Бастилию и лишившую головы Людовика XVI. Потому-то он эмигрировал и начал войну против Республики. Работа эта была тяжелой и опасной (хотя и не лишенная своих прелестей), а граф д'Антрег не любил потеть задарма, даже ради идеи. С российской разведкой он установил плодотворные отношения в 1793 году через испанского посла в Венеции, Лас Касаса, который свел его с царскими послами в Генуе (Лизакевичем) и в Неаполе (Головкиным).
Агенты, поставлявшие д'Антрегу информацию, до сих пор неизвестны, мы знаем только их псевдонимы. Во время итальянской кампании Наполеона (1796) д'Антрег получал регулярные отчеты из штаба Бонапарта (!) от "генерала Буларда", а в 17981799 годах его "кротом" в Париже был таинственный высокий чиновник французских Министерств Иностранных Дел и Финансов с псевдонимом "Ваннелет". 27 мая 1797 года французская жандармерия даже прихватила д'Антрега в Триесте, причем, с портфелем, полным шпионских бумаг, но в награду за сдачу всех тайн (во время личной беседы с Бонапарт) и небольшую услугу (необходимо было подделать документ) французыеще не ориентирующиеся, с каким асом имеют делоорганизовали ему "побег" в Швейцарию.
Что, черт подери, делало со всем этим Тайное Бюро (Cabinet Secret) Наполеона, организованное уже в мае 1796 года вместо разведывательной службы генерального штаба и штабных разведок отдельных генералов? Данная структура, действующая под руководством бывшего командира кавалерийского полка, Жана Ландре, имела на своем счету крупные разведывательные и контрразведывательные успехи, а так же успешно проведенные провокации. Тогда почему же Бюро не расшифровало "Буларда" и "Ваннелета", не обезвредило д'Антрега раз и навсегда? В общем, дело мутное, загадочное, фактом же остается то, что как раз арест д'Антрега стал концом карьеры Ландре. Подозрительно долго держал он в своих руках портфель шпиона с упомянутыми бумагами. Разгневанный Бонапарт поначалу осудил начальника Тайного Бюро на пятнадцать суток тюрьмы, потом, правда, приказ отменил, но Ландре пришлось подать в отставку.
Зато д'Антрег спокойно вернулся к своим занятиям. Сведения о французской армии и о ситуации в Париже, которые, благодаря нему, попадали в Петербург, были очень ценными, вот только критерий полезности, как нам известно, для царя Павла не являлся чрезвычайной ценностьювсе решали его личные предпочтения и переменчивые настроения. Именно в момент такой вот "мигрени" Павел посчитал своего агента "сволочью", и д'Антрегу незамедлительно было направлено сообщение о том, что его с работы увольняют. К его счастью, случилось это 12 марта 1801 года, всего лишь за одиннадцать дней до "апоплексического приступа" императора. Сообщение об убийстве монарха дошло до д'Антрега раньше, чем еле ползущее письмо с "расчетом", и вот тут месье граф дал доказательство своего хитроумия. Рассчитывая на то, что про "изгнание с работы" мало кто помнит (принимая во внимание бардак, царивший тогда в Петербурге, это было оправдано), он сделал вид, будто ничего не знает о смерти царя, и отослал в Россию письмо без даты, в котором униженно благодарил за предлагаемую ему награду в размере трехсот тысяч рублей, прибавив, что из идейных соображений не может принять столь крупной суммы, и что даже за меньшие деньги и далее станет тщательно выполнять свои обязанности.
Этот красивейший блеф удался, и д'Антрег остался на службе российской разведки, а царь Александр уже 27 апреля 1801 года удвоил ему жалование до шестисот дукатов. Хорошо оплачиваемый, пользующийся покровительством таких величин, как очередные вице-канцлеры Панин и Куракин, а так же министр иностранных дел Чарторыйский, д'Антрег удвоил усилия и через несколько лет, в момент коронации Наполеона, достиг чуть ли не вершин шпионского успеха. Ему удалось перекупить нескольких французских дипломатов, в том числе секретаря французского посольства в Вене, своего старого знакомого, Посуэля. С тех пор вся секретная корреспонденция между Парижем и французским послом в Австрии, Шампаньи, равно как и вся идущая через Венук примеру, на Константинопольперестала быть тайной для Петербурга. Д'Антрег имел своих корреспондентов в штабе французских оккупационных войск в Ганновере, еще он иногда пользовался слишком откровенными высказываниями ничего не осознающих (похоже, не осознающих) приятелей, французских генералов Дюма и Суше. Его дядя, де Баррал, был епископом в Мо, а старый знакомый, Стефан Межан, генеральным секретарем префектуры округа Сеныне исключено, что они поддерживали с ним контакты. В 1802 году двое сыновей его агентов, Дукло и Дельмас, стали членами (весьма вероятно, что благодаря его тайной протекции) Законодательного Собрания.
Проживал он в Дрездене, руководя здесь российским шпионским центром. Наполеон не знал о разведывательных успехах д'Антрега, зато он прекрасно знал, что д'Аетрагвдохновитель и автор нацеленных в него памфлетов, потому он неоднократно требовал от Саксонского дома выдать ему интригана. Те отказывали, время Аустерлица и Иены еще не пришло, в связи с чем они еще перед Бонапартом не тряслись. Из Дрездена зашифрованные рапорты д'Антрега мчали в сумке специального курьера через Берлин до ближайшей российской почтовой станции (Радзивилув) и дальше, прямиком на стол князя Чарторыйского. В 1804 году этих рапортов было уже так много, что Чарторыйскому пришлось принять на работу группу дешифровщиков.
Величайшим, обросшим легендами и до настоящего времени сгоняющим сон с век историков успехом д'Антрега была вербовка двух агентов, точнее: агента и агентессы, в самом Париже, на высших ступенях чиновной иерархии и в ближайшем окружении Наполеона. Этих агентов в рапортах, отсылаемых в Петербург, д'Антрег называл "Парижским знакомым" и "Парижской знакомой". Французские исследователь много бы отдали, чтобы иметь возможность поближе подружиться с этими "знакомыми".
"Парижская знакомая" в реальности была интимной приятельницей д'Антрегаи вот тут мы вступаем в райский сад Амура, в котором полно шпионящих и жарко любящих женщин. Это была придворная дама времен "ancien régime", участница фривольного кружка дам, окружавших Марию-Антуанетту в Версале. Д'Антрег начал с ней спать где-то около 1788 года, но, поскольку одновременно он спал с первой певицей Оперы, мадам Сен-Юбер, и с "прекрасной Генриеттой, крестьянкой Мари Андредамам стало как-то тесно. Первой за борт вылетела наивная пастушка. В 1790 года дама из Версаля овдовела, и тут-то певицу, тоже вдову (после месье Сен-Юбера), охватил ужас. Она мобилизовала все силы и первой затащила д'Антрега к алтарю, за два дня до завершения года.
Через двенадцать лет после того, в сентябре 1802 года, таинственная аристократка возобновила контакт, на сей раз письменный, со своим давним любовником. Уже долгое время она вновь была замужем, причем, на ком-то высокопоставленном, так как имела доступ ко двору Наполеона во дворце Тюильри; ежедневный к Жозефине Бонапарт, и несколько более редкийк самому Первому Консулу.