Но так как срок обучения в школе невозможно продлить, Япония рассматривает возможность обязательного образования с двух лет! Фактически так и происходит развивающие игры, от «математических» до «литературных» это принято, в это родители играют с детьми дома, это пропагандируется на уровне государственной политики.
***
Поговорка «меньше знаешь крепче спишь» конечно, не воспринималась всерьёз даже её автором. Меньше знаешь меньше возможностей заработать, к сожалению. А значит, предстоит нелёгкий выбор: или спать, или есть
Перед человеком сегодня стоит задача стать конкурентоспособным, убедить работодателя в том, что он способен справиться с поставленной целью быстрее и лучше других. И, при сегодняшних темпах развития техники, оказалось недостаточно образования, полученного раз и навсегда повышение квалификации необходимо едва ли не ежегодно. Необходимость непрерывности образования в течение всей жизни продиктована самой жизнью.
Для возможно более полной реализации права на образование необходимо не только сохранить то, что достигнуто, но и всемерно развивать образование заочное, экстернат (обучение на дому с последующей сдачей экзаменов в учебном заведении), а также дистанционное, получение знаний «по интернету» новинку последних лет. Преимущества дистанционного образования, как формы экстерната, уже оценили во многих странах у нас же такая форма обучения официально, на уровне законодательства ещё не признана. Но будущее за ней.
Вопросы:
А. Оправдано ли введение иностранной модели образования там, где есть своя?
В. Если человек, как правило, помнит себя с пяти лет, зачем нужно образование, более раннее?
С. Гуманитарная модель образования «обо всём понемногу», техническая «всё о немногом». Возможно ли их совмещение? Какую предпочли бы Вы, и почему?
В О З Р А С Т
«Дочери десять лет матери дела нет» киргизская поговорка.
«Мужчина ребёнок до семи лет. До четырнадцати отрок, в пятнадцать воин». Екатерина II.
Неужели это не благие пожелания, и такие возрастные рамки действительно были реальностью?
Действительно, чем больше узнаёшь о жизни наших предков, тем больше удивляешься их ранней «взрослости». Причём речь идёт не о каких-нибудь мрачных сектах, намеренно лишавших детей детства нет, раннее и сверхраннее взросление было нормой решительно у всех народов.
Посетители Эрмитажа едва верят своим глазам, разглядывая рыцарские доспехи на семилетних! Эти мальчишки уже отлично держались в седле и владели оружием оставалось научиться делать то же самое но в броне с ног до головы И не сегодня завтра жениться.
Нормальный брачный возраст средневековой Европы 12 лет. Вспомните, какими словами мать выгоняет замуж четырнадцатилетнюю Джульетту: «Сама я в твои годы давно уж матерью твоей была!» Несложно подсчитать, что сварливой старухе Капульетти 28, не больше
А как обстояло дело у нас, на Руси? Образ жизни простонародья не менялся веками и у казаков, у сибиряков было в порядке вещей доверять оружие шести семилетним детям. Не добудешь себе ужин ляжешь спать голодным. Так ли уж нужна была семье его добыча? Нет, семье нужен был охотник и воин, способный себя прокормить и за себя постоять, даже если останется без семьи в результате вражьего набега
А «призывной возраст» в Киевской Руси потрясает наше воображение 13 лет!
Да и в гораздо более поздние времена, в ХVIII веке, название известного романа «Пятнадцатилетний капитан» не показалось бы парадоксом такие военные карьеры особой редкостью не были. А ведь это колоссальная ответственность за подчинённых
Работать крестьянские дети начинали с тех пор, как себя помнили от посильного (а то и непосильного) труда освобождались лишь «убогие» калеки. И отлынивать от дела значит, добровольно признавать себя неполноценным. Детям это совершенно несвойственно.
И обрывалось детство переходом во взрослую жизнь. Такой категории, как «молодёжь» просто не было!
У Пушкина в «Евгении Онегине» няня объясняет Тане, почему она «не слыхала про любовь», рассказывает о своём замужестве:
«Мой Ваня, моложе был меня, мой свет, а было мне тринадцать лет»
Обычная судьба крестьянки. Понятно, что ни няня, ни Ваня ни дня не считались «молодёжью». Уже к семнадцати годам это крепостные пахари, обвешанные детьми.
И обрывалось детство переходом во взрослую жизнь. Такой категории, как «молодёжь» просто не было!
У Пушкина в «Евгении Онегине» няня объясняет Тане, почему она «не слыхала про любовь», рассказывает о своём замужестве:
«Мой Ваня, моложе был меня, мой свет, а было мне тринадцать лет»
Обычная судьба крестьянки. Понятно, что ни няня, ни Ваня ни дня не считались «молодёжью». Уже к семнадцати годам это крепостные пахари, обвешанные детьми.
А теперь представим себе на секунду, что все эти подростки рыцари и юные матери, воины и охотники вздумали бы скандалить с родителями, отстаивая своё право на пирсинг и дискотеку. Доказывая глоткой свою взрослость. Смешно?
Взрослый это тот, кто выполняет функции взрослого, берёт на себя взрослую ответственность. И, получается, возраст здесь не имеет решающего значения. Но всё же куда наши предки так спешили, как будто боялись не успеть?
И почему переход из молодости в старость был столь же стремительным? Старушкам из русской классики Простаковой или Лариной, явно едва за тридцать. А древняя старуха Ростова из «Войны и мира», каждый вечер молится, чтобы постель не стала её смертным одром ей ведь уже целых сорок шесть!
Неужели человек реально мог изнашиваться так рано? Или дело в субъективном ощущении возраста?
Если вспомнить, что на протяжении тысячелетий средняя продолжительность жизни составляла35 лет тогда многое становится ясным. Далеко не каждый ребёнок вообще выживал, и у того, кто выжил, предполагалось, что век, скорее всего, долгим не будет. А ведь надо успеть вырастить детей, и очень желательно дождаться внуков. Надо успеть сделать карьеру, написать книгу, войти в историю Всё, что мы теперь беззаботно откладываем на завтра, которого может и не быть, наши предки старались успеть сегодня! «Отменив» для этого юность период ученичества.
А «перевалив» за тридцать, человек нередко обнаруживал, что в его окружении почти не осталось ровесников кем же он мог чувствовать себя, если не живым ископаемым?
Ситуация стала меняться лишь в XIX столетии, причём сначала в странах, промышленно развитых. Возросший уровень жизни, и, не в последнюю очередь, достижения медицины, привели к удлинению среднего человеческого века почти вдвое!
В одном из рассказов Редьярда Киплинга пятнадцатилетняя индуска спрашивает: правда ли, что англичанки могут выходить замуж и в тридцать лет? Да?! Юная мать потрясена сама она до такой глубокой старости не надеется и дожить. Средняя продолжительность жизни в тогдашней Индии была около тридцати лет, а в Англии около семидесяти
А мы промышленно развитыми не были и у нас на начало ХХ века средняя продолжительность жизни была 36 лет! История наша складывалась так, что «задержаться» в детстве или юности мало, кому удавалось. В итоге только в 7080 годы ХХ века тогдашняя молодёжь сделала для себя эпохальное открытие: если взрослость это ответственность, то можно продлить юность на неопределённый срок, просто бегая от ответственности!
Не стоило бы об этом говорить, если бы явление не стало столь массовым. И в этом мы далеко не «впереди планеты всей» Европа, Америка столкнулись с этим раньше. На два поколения.
Если уж официально «молодёжью» считают публику до 35 лет Ориентируют на неё индустрию развлечений, моды, красоты Этакий детский сад, разросшийся до вселенских размеров. И, как результат смещение естественных возрастных границ. Времени, отведённого природой на период ученичества, на реализацию собственного творческого потенциала, построение собственной семьи
Пусть ещё не стали обыденностью пенсионеры, которым компьютерные игры заменили детей и внуков но и они уже «выросли». Чего ждать от их детей и внуков?
Так если поставлена цель жить лет по 120, может, и нет в этом ничего страшного? Найдёт человечество возможность лет до шестидесяти играть в песочнице? Вряд ли Ведь свойства человеческого мозга не меняются от самого возникновения человека и предельный возраст окончания ученичества, начала взрослости остаётся прежним 25 лет
Т И П Ы М Ы Ш Л Е Н И Я
ЛОГИЧЕСКОЕ (аналитическое) и ЭМОЦИОНАЛЬНОЕ (синтетическое).
По большому счёту, три самые непостижимые загадки природы Космос, Океан и Мозг человека. И Мозг, очевидно, самая загадочная из них.
Достаточно вспомнить, что относительно хорошо изучены только функции коры головного мозга, не более 10% от его массы. Для чего остальные 90%, которые обобщённо называются «подкоркой»? Потомки выяснят