LA FRATERNITÉ HIRAMIQUE
Prophétie du Temple Ezéchiel
William Hanna
Titre original :
Hiramic Brotherhood
Ezekiel`s Temple Prophecy
Traduction :
Ishak Lamia
Éditeur :
Tektime
Justyna
Une amie très spéciale
Prologue
« Quand vous arrachez la langue d'un homme, vous ne prouvez pas qu'il est un menteur, vous avertissez seulement le monde que vous redoutez ce quil proférerait. »
George R.R. Martin, La Bataille des rois
1
Mardi, 1er décembre
Little Venice, Londres, Angleterre
Le journaliste et réalisateur de documentaire, Conrad Banner, avait pour habitude de se lever tôt. Mais depuis que Freya Nielson avait déménagé pour vivre avec lui, il prenait tout son temps pour se lever du lit. Il pensait à la chance quil avait en sémerveillant devant la sérénité de son visage angélique une sérénité qui surement se dissiperait lorsquelle se réveillerait pour faire face au défi parfois pas très agréable de la réalité dêtre une photojournaliste indépendante rapportant « linhumanité de lhomme envers lhomme ». Conrad se leva doucement du lit pour ne pas la réveiller, se glissa dans sa robe de chambre et se faufila en bas dans la cuisine pour mettre en marche la machine à café expresso pour prendre sa première dose de caféine de la journée. Il sinstalla quelques minutes plus tard à son bureau devant son ordinateur portable ouvert pour vérifier sa boîte de réception. Parmi ses 15 notifications, il y en avait deux dAdam Peltz et de Sami Hadawi à Jérusalem. Peltz était un juif engagé dans un organisme israélien darchéologues et de militants communautaires, qui travaillait dur pour permettre à Israël dutiliser larchéologie dans le but datteindre ses objectifs politiques grâce à plusieurs organismes, la plus importante étant lAutorité des antiquités dIsraël (IAA). Sami était un palestinien chrétien qui, bien quil nait pas de licence, était néanmoins un guide touristique bien informé. Il avait un sourire malicieux mais spontané, attachant et insensiblement irrépressible, et ceci malgré toutes les difficultés humiliantes et dangereuses de la vie sous loccupation oppressive. Mais le courriel primordial pour Conrad était celui de son père Mark à Beyrouth, à qui il avait demandé des conseils et des idées pour le titre du documentaire quil prévoyait de réaliser sur Jérusalem et le conflit actuel au Mont du Temple/Haram al-Sharif.
Très cher Conrad,
Comme toujours, je suis heureux dapprendre que vous deux allez bien. Freya est une jeune femme adorable et très spéciale qui mérite tout ce que tu peux lui offrir et même plus encore. Je suis heureux également dapprendre que depuis ton retour de Jérusalem, tu ais décidé de réaliser un documentaire sur la tragédie de la Palestine et je suis flatté que tu me demandes des conseils et des suggestions pour ton titre. Jai bien réfléchi là-dessus et compte tenu du fait que le concept de Terre promise est la raison centrale du sionisme judaïque souhaitant construire un Troisième Temple sur le Mont du Temple je rassemblerai toutes les informations sur la Fraternité hiramique du Troisième Temple et te les enverrai plus tard cette semaine je narrive à rien trouver de mieux quun titre à connotation biblique comme La Terre promise et la Prophétie du Temple dEzéchiel.
« Je les retirerai d'entre les peuples, je les rassemblerai des diverses contrées, et je les ramènerai dans leur pays; je les ferai paître sur les montagnes d'Israël, le long des ruisseaux, et dans tous les lieux habités du pays. »
Ezéchiel 34:13 (écrit entre 593 - 571 av. J-C)
En tant quathéiste, je nai jamais donné de crédibilité à la Bible, avec ses prophètes qui étaient généralement présentés comme des personnes ayant reçus des révélations de Dieu Lui-même et qui les ont écrites pour la postérité. Ces passages prophétiques qui prévoyaient ou prédisaient soi-disant ce qui allait arriver étaient entremêlés dans la Bible par des citations tirés pour la plupart dEzéchiel, Daniel, Matthew 24/25 et Apocalypse. Bien que certaines prophéties bibliques étaient dépendaient de conditions implicitement assumées ou explicitement exprimées, dautres étaient représentées comme étant des déclarations directes de Dieu ou furent énoncées comme des perceptions privilégiées, malgré les perceptions délibérément prodigieuses de leurs auteurs présumés qui ont été crédités de pouvoirs prophétiques inexplicables.
Les croyants en la prophétie biblique sengagent dans lexégèse, lexplication ou linterprétation critique dun texte, la théorie dinterprétation du texte des écritures en étant convaincus que ces textes représentent des descriptions de la politique mondiale, des catastrophes naturelles, de lémergence dIsraël en tant que nation, de la venue dun Messie, dun royaume messianique et de lapocalypse.
Tu dois donc avoir cet état desprit pendant que tu travailles à la réalisation de ce documentaire. Tu devrais démontrer de manière claire linconvénient de la prophétie biblique, qui a souvent été détournée et exploitée par des religions frauduleuses et des idéologies douteuses dans le but de justifier des actes et des politiques qui, si elles étaient impartialement examinées par un tribunal pénal international seraient jugés comme une violation des Conventions de Genève comprenant quatre traités et trois protocoles additionnels et des crimes contre lhumanité.
Lune des exploitations frauduleuses de la prophétie biblique la plus réussie était et est toujours perpétrée par la très vantée « unique démocratie au Moyen-Orient », qui en tant quétat juif sioniste dapartheid cite des récits bibliques pour justifier son mépris arrogant impuni pour chacun des 30 articles de la Déclaration mondiale des droits de lhomme et pour le nettoyage ethnique du peuple palestinien qui, entre parenthèses, est défini comme un crime contre lhumanité en vertu des lois de la Cour pénale internationale (CPI) et du Tribunal pénal international pour lex-Yougoslavie (ICTY).
Le nettoyage ethnique commis par Israël englobe lexpulsion forcée systématique des palestiniens indigènes chrétiens et musulmans de la Palestine à laide dune puissance militaire écrasante dans le but de rendre la population nationale ethniquement homogène. Ce nettoyage nécessitait également lélimination des preuves physiques et culturelles de la Palestine par la destruction des maisons, des centres sociaux, des fermes et infrastructures palestiniens, en y ajoutant la profanation de leurs monuments, leurs cimetières et leurs lieux de culte.
Ton documentaire devrait démontrer que les récits bibliques concoctés sont insuffisants à eux seuls pour justifier une colonisation brutale et un nettoyage ethnique dun territoire supposé promis aux juifs par Dieu Lui-même. Il devrait également mettre en évidence que la perpétration des crimes contre lhumanité en Palestine est soutenue par plusieurs groupes de pression juifs hautement organisés et financés, par une représentation impardonnable des brutalistes juifs en tant que victimes par les médias grand-public, par une diabolisation incontrôlable de la population indigène et par la suppression implacable de la liberté dexpression en exploitant lantisémitisme et lHolocauste pour faire taire et criminaliser les critiques contre Israël dans le monde entier.
Létendue de la nazification de nos libertés par le sionisme fut récemment démontrée par lhistoire dun élève interrogé par la police britannique contre le terrorisme pour avoir mis un badge et des bracelets Palestine libre à lécole. Plutôt que dencourager leurs élèves à apprendre et à soutenir les droits de lhomme, les enseignants avaient signalé le garçon à la police pour ce qui aurait dû être un engagement pour la Déclaration universelle des droits de lhomme, qui commence par déclarer catégoriquement que « tous les êtres humains sont nés libres et égaux en dignité et en droits. Ils sont dotés de raison et de conscience et doivent agir les uns pour les autres dans un esprit de fraternité. » Mais soutenir ces sentiments pour les palestiniens est devenu apparemment aujourdhui un crime en Grande-Bretagne. Le comportement des enseignants rappelait celui lAllemagne nazie, où les rôles étaient renversés et où le mouvement de la jeunesse hitlérienne avait mis en condition les élèves pour signaler toute discussion ou comportement subversifs de leurs enseignants, amis, voisins et même leurs propres parents. En Grande-Bretagne, la présence dune police à pensée sioniste est maintenant devenue une réalité. En supprimant la liberté dexpression, le peu qui reste de la démocratie britannique se meurt.
La lourde tâche que tu as entreprise est semée dembuches et de plusieurs dangers qui ne doivent pas être sous-estimés. Freya et toi devriez prendre toutes les précautions nécessaires pour assurer votre sécurité. Ce nest pas à moi de remettre en question ta décision dautoriser Freya de taccompagner, mais cest une décision que tu devrais peut-être reconsidérer. Rappelle-toi également que tu as déjà été stigmatisé comme étant un ennemi dIsraël en raison de ton nom lié à mes articles de journaux et mes livres présumés antisémitiques. En soulevant la question de la criminalité dIsraël, tu seras automatiquement accusé dantisémitisme. On taccusera de vouloir faire aux juifs, ce que les juifs israéliens ont fait et font toujours au peuple palestinien en toute impunité avec une joie culotée.
Finalement, tu ne dois ni abandonner tes principes, comme la plupart des presses pétrifiées de la masse média, ni perdre courage. Car en tant que journaliste, tu as la responsabilité envers ta conscience et le reste de lhumanité de te battre pour les libertés qui sont graduellement limitées. Comme Christopher Dodd, lobbyiste américain, avocat et politicien, lavait observé : « Lorsque le droit du public de savoir est menacé et que les droits de la liberté dexpression et de la presse libre sont menacés, toutes les autres libertés qui nous tiennent tant à cœur sont en voie de disparition. »
Affectueusement et amicalement, Mark.
La Maison Blanche, Washington, D.C.
« Espèce de pourri arrogant, » lança le président de colère dans son bureau ovale en jetant le combiné du téléphone sur son socle, « ce mec est un lunatique cinglé, » dit-il en faisant référence au premier ministre israélien.
Le chef détat-major qui venait dassister à la désapprobation exprimée par le président concernant les violences commises par les forces israéliennes tuant près de 142 palestiniens et blessant 15 620 autres était compatissant, mais pas particulièrement impressionné. Il avait tout entendu et tout. Il savait très bien que lorsque le premier ministre israélien viendrait à Washington, les deux dirigeants cacheraient leur animosité mutuelle devant les caméras en manquant de franchise et en glissant les petits phrases pro-israéliennes sur les exigences de la sécurité de lEtat juif et son droit de faire ce qui était nécessaire pour « se défendre ».
Le chef état-major sétait longtemps résilié à ce soutien inconditionnel de la part de États-Unis, à soutenir lagression israélienne malgré le fait que la résistance palestinienne symbolique incarnée surtout chez les jeunes et les enfants en lançant des pierres sur les soldats sous la menace dêtre emprisonnés jusquà une durée de 20 ans pour les punir de leur défi symbolique était une riposte justifiée contre une occupation oppressive, brutale et illégale. Cette cordialité répétée entre les deux dirigeants serait suivie de réunions où des centaines de millions de dollars daide supplémentaire seraient promis à Israël comme signe damour inconditionnel de lAmérique et de sa fidélité à un état dapartheid. Pour le chef détat-major, il était toujours plus commode au gouvernement américain de payer des maîtres-chanteurs israéliens pleurnicheurs dans lespoir quils cessent de scander leur mantra ennuyeux sur lHolocauste. Tel observé dans le Jerusalem Post par Reuven Ben-Shalom qui avait servi 25 ans dans la Force de défense dIsraël en tant que pilote dhélicoptère et plusieurs postes internationaux y compris directeur de la coopération militaire israélo-américaine et directeur du Programme de collaborateurs internationaux à luniversité de la défense nationale dIsraël « Nous nous laissons tellement porter à évoquer continuellement notre situation que nous écouter est parfois épuisant, déprimant, ennuyeux et agaçant. »
Au cours de sa visite, le dirigeant israélien accumulerait sans aucun doute également de gros montants de la part de la fraternité de Wall Street, des criminels financiers et des membres milliardaires riches juifs issus du 1% des plus riches du monde. On rampera devant lui au congrès bicaméral formé principalement de collaborateurs totalement contrôlés par le Comité américain des affaires publiques dIsraël (AIPAC). Il recevrait des éloges des prostituées médiatiques en particulier de la part de New York Times devant les applaudissements du public américain aux cerveaux lavés et bornés. 1984 de George Orwell dans son portrait de la guerre perpétuelle, la surveillance omniprésente du gouvernement et la manipulation publique étaient devenues aujourdhui une réalité florissante dans le pays où la bannière étoilée ne battait plus en triomphe. « Au pays de la liberté, au pays des braves. »
Vue la nervosité du président, le chef détat-major lui donna le briefing présidentiel quotidien (PDB) à contrecœur : un document top secret compilé par le directeur des services de renseignement national réunissant les rapports de renseignement de la CIA (Central Intelligence Agency), de la DIA (Défense Intelligence Agency, de la NSA (National Security Agency, du FBI (Federal Bureau of Investigation) et dautres agences de renseignements américains. Le briefing contenait également un résumé des rapports des médias israéliens qui nétaient pas toujours bien accueillis par le président, souvent représenté comme antisémite et ennemi dIsraël.
Les relations israélo-américaines ont été au plus bas depuis un certain temps en raison de la construction continue de colonies juives sur les territoires palestiniens illégalement occupés, des efforts espiègles israéliens à mettre un échec aux négociations nucléaires iraniennes et de la comédie retardée des pourparlers de paix israélo-palestiniens. Au cours de sa campagne présidentielle en juillet 2008, le président en dehors de la promesse de ne pas perdre une minute à aborder le problème du conflit au Moyen-Orient sil était élu président avait également déclaré « vous et moi, nous changerons ce pays et nous changerons le monde, » avec son slogan triomphal de « Oui, nous pouvons, », qui finirait par prouver être un autre exemple des espoirs du peuple américain bafoués par des promesses non-tenues par des politiciens traîtres qui ont vendu leurs âmes à lAIPAC.