35
Дигесты Юстиниана. Т. 1 / пер. с лат.; отв. ред. Л. Л. Кофанов. М.: Статут, 2002. С. 261.
36
Кривцов А. С. Указ. соч. С. 207.
37
Кривцов А. С. Указ. соч. С. 207208.
38
Кривцов А. С. Указ. соч. С. 185.
39
Покровский И. А. Указ. соч. С. 395.
40
См.: Муромцев С. А. Гражданское право Древнего Рима. М.: Статут, 2003. С. 299316.
41
См.: Муромцев С. А. Гражданское право Древнего Рима. М.: Статут, 2003. С. 156.
42
См.: Муромцев С. А. Гражданское право Древнего Рима. М.: Статут, 2003. С. 154.
43
Муромцев С. А. Указ. соч. С. 545546.
44
Новицкий И. Б., Перетерский И. С. Римское частное право: учебник. М.: Юрист,1997. С. 260261.
45
Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2002. 5. С. 10.
46
Дигесты Юстиниана. Т.1 / пер. с лат.; отв. ред. Л. Л. Кофанов. М.: Статут, 2001. С. 263.
47
Дигесты Юстиниана / пер. с лат. отв. ред. Л. Л. Кофанов. М.: Статут, 2005. Т. VI. С. 547.
48
Дигесты Юстиниана / пер. с лат. отв. ред. Л. Л. Кофанов. М.: Статут, 2001. Т. I. С. 261.
49
Дигесты Юстиниана / пер. с лат. отв. ред. Л. Л. Кофанов. М.: Статут, 2005. Т. VI. С. 536.
50
Дигесты Юстиниана / пер. с лат. отв. ред. Л. Л. Кофанов. М.: Статут, 2005. Т. VI. С. 531532.
51
См., например: Шершеневич Г. Ф. Учебник торгового права (по изд. 1914 г.) / Г. Ф. Шершеневич. М.: Спарк, 1994. С. 264266; Ильин В. В., Макеев А. В., Павлодский Е. А. Вексельное право. Общие положения и юридический комментарий. М.: Банковский деловой центр, 1997. С. 78; Нерсесов Н. О. О бумагах на предъявителя с точки зрения гражданского права / Представительство и ценные бумаги в гражданском праве. М.: Статут, 1998. С. 116167; Добрынина Л. Ю. Вексельное право России. М.: Спарк, 1998. С. 4.
52
Белов В. А. Очерки по вексельному праву. М.: Статут, 2000. С. 15.
53
Шершеневич Г. Ф. Конкурсный процесс. М.: Статут, 2000. С. 36.
54
Шершеневич Г. Ф. Конкурсный процесс. М.: Статут, 2000. С. 31.
55
Памятники Римского права. Законы XII таблиц. М.: Зерцало, 1997. С. 8.
56
Здесь и далее Институции Гая приводятся по: Памятники римского права. М.: Зерцало, 1997. С. 16119.
57
Римское частное право: учебник / под ред. проф. И. Б. Новицкого и проф. И. С. Перетерского. М.: Юристъ, 1997. С. 385.
58
Римское частное право: учебник / под ред. проф. И. Б. Новицкого и проф. И. С. Перетерского. М.: Юристъ, 1997. С. 385386.
59
См.: Белов В. А. Очерки по вексельному праву. М.: Юринфор, 2000. С. 1519.
60
Покровский И. А. История римского права. СПб.: Летний сад, 1999. С. 395.
61
Памятники римского права. Институции Гая. М.: Зерцало, 1997. С. 98.
62
Памятники римского права. Институции Гая. М.: Зерцало, 1997. С. 140.
63
Шершеневич Г. Ф. Курс торгового права. Т. III: Вексельное право. Морское право. М.: Статут, 2003. С. 2527.
64
Коммерческий Кодекс Франции / пер. В. Н. Захватаева. М.: Волтерс Клувер, 2008. С. 11241125.
65
Шершеневич Г. Ф. Курс торгового права. Т. III: Вексельное право. Морское право. М.: Статут,2003. С. 2633.
66
Российское законодательство Х-ХХ вв. М.: Юридическая литература,1987. С. 421459.
67
Собрание узаконений РСФСР. 1922. 25. Ст. 285.
68
СЗ СССР. 1930. 8. Ст. 98.
69
СЗ СССР. 1937. 52. Ст. 22.
70
Нерсесов Н. О. О бумагах на предъявителя с точки зрения гражданского права // Представительство и ценные бумаги в гражданском праве. М.: Статут, 1998. С. 200.
71
Нерсесов Н. О. О бумагах на предъявителя с точки зрения гражданского права // Представительство и ценные бумаги в гражданском праве. М.: Статут, 1998. С. 200204.
72
Нерсесов Н. О. О бумагах на предъявителя с точки зрения гражданского права // Представительство и ценные бумаги в гражданском праве. М.: Статут, 1998. С. 200.
73
Нерсесов Н. О. О бумагах на предъявителя с точки зрения гражданского права // Представительство и ценные бумаги в гражданском праве. М.: Статут, 1998. С. 201203.
74
Einert. Das Wechselrecht nach dem Bedürfnis des Wechselgeschäfts im neunzehnten Jahrhundert. Neudr. d. Ausg. Leipzig, 1839, Aalen: Scientia Verl., 1969. XIV. 653 s.
75
Гордон В. М. Вексельное право. Сущность векселя, его составление, передача и протест. Харьков: Юрид. изд-во НКЮ УССР, 1926. С. 72.
76
Черепахин Б. Б. Юридическая природа векселя и Положение о векселях 1922 года // Труды по гружданскому праву. М.: Статут, 2001. С. 4345.
77
См.: Kuntze Johann Emil. Das Wechselrecht. Fues, 1884. 350 s.
78
См. более подробно:.Черепахин Б. Б. Юридическая природа векселя и Положение о векселях 1922 года. Труды по гружданскому праву. М.: Статут. С. 4345.
79
Thöl Н. Wechselrechtl. Göttingen,1847. 125 s.
80
См.: Шершеневич Г. Ф. Вексельное право. СПб: Бр. Башмаковы, 1909; Он же. Учебник торгового права. Казань: Тип. ун-та, 1899. С. 347; Он же. Курс торгового права. 3-е. изд. Казань: Тип. ун-та, 1899. 889 с., и др.
81
Катков В. А. Указ. соч.; Он же. Передача векселя по надписи (индоссамент). Одесса: Тип. «Техник, 1909. С. 112.
82
Шершеневич Г. Ф. Учебник торгового права. М.: Спарк, 1994. С. 260.
83
Собрание Узаконений., 1922. 25. Ст. 285.
84
См.: Вавин Н. Г. Научно-практический комментарий Положения о векселях. М.: Юрид. изд-во НКЮ, 1923.
85
Черепахин Б. Б. Труды по гражданскому праву. М.: Статут, 2001. С. 33.
86
Агарков М. М. Основы банковского права. Учение о ценных бумагах. М.: Волтерс Клувер. 2005. С. 280.
87
Белов В. А. Проблемы цивилистической теории российского вексельного права: автореф. дис. д.ю.н. М.: 2004. С. 38.
88
См. например: Е. Н. Абрамова. Форма векселя: автореф. дис. к.ю.н. Владивосток, 2002; Бакшеева Ю. Н. Механизм реализации вексельного обязательства в российском гражданском праве: автореф. дис. к.ю.н. М., 2010; Белов В. А. Проблемы цивилистической теории российского вексельного права: автореф. дис. д.ю.н. М., 2004; Габов А. В. Вексель в системе российских ценных бумаг: автореф. дис. к.ю. н М., 1999; Габов А. В. Проблемы гражданско-правового регулирования отношений на рынке ценных бумаг: автореф. дис. д-ра юрид. наук. М., 2010; Дробышев С. Ю. Вексель в коммерческом обороте: автореф. дис. к.ю.н. СПб., 1996; Добрынина Л. Ю. Основные проблемы развития вексельного права России на современном этапе: автореф. дис. к.ю.н. Екатеринбург, 1997; Елагин М. Б. Правовое регулирование обращения вексельных обязательств в современных условиях: автореф. дис. к.ю.н. М., 2011; Кремер Ю. А. Гражданско-правовое регулирование вексельной ответственности: автореф. дис. к.ю.н. Екатеринбург, 1998; Рукавишникова И. В. Вексель как объект гражданских прав: автореф. дис. к.ю.н. М., 1999; Грачев В. В. Акцепт векселя: автореф. дис. к.ю.н. СПб., 2001; Зорин Н. А. Права векселедержателя по законодательству России: автореф. дис. к.ю.н. М., 2001; Можаев Л. В. Правовое регулирование векселя и вексельного обращения в законодательстве Российской Федерации: автореф. дис. к.ю.н. М., 2002.; Трегубенко Е. Ю. Ордерные ценные бумаги: автореф. дис. к.ю.н. СПб, 2003, и др.
89
См.: Черепахин Б. Б. Юридическая природа векселя и Положение о векселях 1922 года. Труды по гружданскому праву. М.: Статут, 2001. С. 4345.
90
Анохин В. С. Применение вексельного законодательства в арбитражном судопроизводстве // Хозяйство и право. 2005. 4. С. 128142.
91
Масевич М. Г.,Павлодский Е. А. Правовое регулирование залога векселей // Право и экономика, 2001. 11. С. 8687.
92
Мурзин Д. В. Ценные бумаги бестелесные вещи. Правовые проблемы современной теории ценных бумаг. М.: Статут, 1998. С. 62.
93
Пахомов Д. С. Правовое регулирование исполнения вексельного обязательства: автореф. дис. к.ю.н. М., 2001.