Общее учение о векселе - Владислав Николаевич Уруков 22 стр.


93

Пахомов Д. С. Правовое регулирование исполнения вексельного обязательства: автореф. дис.  к.ю.н.  М., 2001.

94

См.:Семилютина Н. Г. Понятие и виды ценных бумаг. Предпринимательское право: курс лекций.  М.: Юрид. лит., 1993.  С. 130131, и др.

95

Катков В. Д. Общее учение о векселе: Юридическое исследование.  Харьков, 1904.

96

Черепахин В. В. Юридическая природа векселя и Положение о векселях 1922 года.  М.: Право и жизнь, 1923.  С. 3120.

97

Иоффе О. С. Избранные труды: В 4 т.  СПб.: Юридический центр Пресс, 2010.  Т. 4.  С. 677.

98

Агарков М. М. Учение о ценных бумаг.: науч. наследие // Основы банковского права. Учение о ценных бумаг.  3-е изд.  М.: Волтерс Клувер, 2005.  С. 280.

99

Российский энциклопедический словарь. Кн. 2.  М.: БЭС, 2000.  С. 1560.

100

Алексеев С. С. Философия права и теория права // Собр. соч.: в 9 т.  М.: Статут, 2010.  Том 7.  С. 31.

101

Рыбаков В. А. Функции гражданско-правового регулирования (общетеоретические и воспитательные функции).  2-е изд., переаб. и доп.  М.: Юрист, 2011.  С. 7.

102

Brunner H. Die Wertpapiere. Handbuch des deutschen Handels-, See und Wechselrechts.  Leiprig, 1882.  74 s.

103

Агарков М. М. Основы банковского права. Учение о ценных бумагах.  М.: Волтерс-Клувер, 2005.  С. 259.

104

Саватье Р. Теория обязательств. Юридический и экономический очерк / пер. с фр. и вступ. ст. д.ю.н. Р. О. Халфиной.  М.: Прогресс, 1972.  С. 141.

105

См., например: Нерсесов Н. О. О бумагах на предъявителя с точки зрения гражданского права // Представительство и ценные бумаги в гражданском праве.  М.: Статут, 1998.  С. 116167; Шершеневич Г. Ф. Учебник торгового права (по изд.1914 г.).  М.: Спарк, 1994.  С. 264266; Добрынина Л. Ю. Вексельное право России.  М.: Спарк, 1998.  С.4; Ильин В. В., Макеев А. В., Павлодский Е. А. Вексельное право. Общие положения и юридический комментарий.  М.: Банковский деловой центр,1997.  С. 78, и др.

106

Шершеневич Г. Ф. Учебник торгового права ч.  М.: Спарк, 1994.  С. 266269.

107

Белов В. А. Очерки по вексельному праву.  М.: Статут, 2000.  С.15.

108

Гордон В. М. Вексельное право. Сущность векселя, его составление, передача и протест // В. М. Гордон.  Харьков: Юрид. Изд-во НКЮ УССР, 1926.  С. 68.

109

Коммерческий кодекс Франции / пер. с фр. В. Н. Захватаева.  М.: Волтерс Клувер, 2008.  С.1123.

110

Шершеневич Г. Ф. Указ. соч.  С. 267.

111

Шершеневич Г. Ф. Указ. соч.  С. 268.

112

Нерсесов Н. О. О бумагах на предъявителя с точки зрения гражданского права // Представительство и ценные бумаги в гражданском праве.  М.: Статут, 1998.  С. 200.

113

Савиньи Ф. К. Обязательственное право: пер. с нем.  СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.  С. 576.

114

Савиньи Ф. К. Обязательственное право: пер. с нем.  СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.  С. 427523.

115

Brunner H. Die Wertpapiere. Handbuch das deutschen Handels-, See und Wechselrechts Leiprig, 1882.  421 s.

116

См.: Unger F. System des Osterreichischen allgemeinen Privatrechts. Bd. II. 90.  Wangerow, 1984.  608 s. (287-301s.).

117

См.: Johann Emil Kuntze. Das Wechselrecht.  Fues, 1884.  350 s.

118

Черепахин Б. Б. Юридическая природа векселя и Положение о векселя 1922 года // Тр. по гражданскому праву.  М.: Статут, 2001.  С. 43445.

119

Нерсесов Н. О. О бумагах на предъявителя с точки зрения гражданского права // Представительство и ценные бумаги в гражданском праве.  М.: Статут, 1998.  С. 200213.

120

Brunner H. Die Wertpapiere. Handbuch das deutschen Handels-, See und Wechselrechts.  Leipzig, 1882.  231s.

121

Нерсесов Н. О. Представительство и ценные бумаги в гражданском праве.  М.: Статут, 1998.  С. 195.

122

Thöl Н..Wechselrecht.-Göttingen,1847.  125 s.

123

См.: Шершеневич Г. Ф. Указ. соч.  С.67; Он же. Учебник торгового права.  Казань: Тип. ун-та., 1899.  347 с.; Он же. Курс торгового права.  3-е изд.  Казань: Тип. ун-та., 1899.  889 с., и др.

124

Катков В. А. Указ. соч.; Он же. Передача векселя по надписи (индоссамент).  Одесса: Тип. «Техник», 1909.

125

Шершеневич Г. Ф. Курс торгового права.  Т. 3: Вексельное право.  М.: Статут, 2003.  С. 40.

126

Черепахин Б. Б. Юридическая природа векселя и Положение о векселях 1922 года.  М.: Право и жизнь, 1923.  Кн. 9-10.  С. 89.

127

Черепахин Б. Б. Юридическая природа векселя и Положение о векселях 1922 года.  М.: Право и жизнь, 1923.  Кн. 9-10.  С. 176.

128

Черепахин Б. Б. Юридическая природа векселя и Положение о векселях 1922 года.  М.: Право и жизнь, 1923.  Кн. 9-10.  С. 206.

129

Черепахин Б. Б. Юридическая природа векселя и Положение о векселях 1922 года // Труды по гражданскому праву.  М.: Статут, 2001.  С. 3335.

130

Собрание Узакаконений.  1922 г.   25.  Ст. 285.

131

См.: Вавин Н. Г. Научно-практический комментарий Положения о векселях.  М.: Юрид. изд-во Н.К.Ю., 1923.  32.

132

Бюллетень банковской статистики.  2009.   1.  С. 34.

133

Финансовые известия.  2011.  28 января.

134

«Обзор финансового рынка» за 2012 года Департамента ЦБ РФ // www.cbr.ru

135

«Обзор финансового рынка» за 2012 года Департамента ЦБ РФ // www.cbr.ru

136

Обзор рынка казначейских векселей Великобритании и Германии 1 октября 2011 года // instaforex.com.

137

fi nam.ru

138

http://delo.ua/world/zamedlennyj-rost-ekonomiki-germanii-privedet-k-uvelichinij u-razmesch-170204/

139

http://instaforex.com/ru/forex analysis/41919/?x=YPG

140

http://www.mt5.com/ru/forex_analysis/quickview/80165obzor_auktsionov_kaznacheyskih_vekseley_ssha_i_scheta_soma___24_yanvarya_2013_goda_

141

Белов В. А. Проблемы цивилистической теории российского вексельного права: автореф. дис.  д.ю.н.  М., 2004.  С. 31.

142

См. например: Е. Н. Абрамова. Форма векселя: автореф. дис.  к.ю.н.  Владивосток, 2002; Белов В. А. Проблемы цивилистической теории российского вексельного права: автореф. дис.  д.ю.н.  М.: 2004; Дробышев С. Ю. Вексель в коммерческом обороте: автореф. дис.  к.ю. н  СПб., 1996; Добрынина Л. Ю. Основные проблемы развития вексельного права России на современном этапе: автореф. дис.  к.ю.н.  Екатеринбург, 1997; Кремер Ю. А. Гражданско-правовое регулирование вексельной ответственности: автореф. дис.  к.ю.н.  Екатеринбург, 1998; Габов А. В. Вексель в системе российских ценных бумаг: автореф. дис.  к.ю. н  М., 1999; Рукавишникова И. В. Вексель как объект гражданских прав: автореф. дис.  к.ю. н  М., 1999; Грачев В. В. Акцепт векселя: автореф. дис.  к.ю.н.  СПб., 2001; Зорин Н. А. Права векселедержателя по законодательству России: автореф. дис.  к.ю. н  М., 2001; Можаев Л. В. Правовое регулирование векселя и вексельного обращения в законодательстве Российской Федерации: автореф. дис.  к.ю.н.  М., 2002.; Трегубенко Е. Ю. Оредерные ценные бумаги: автореф. дис.  к.ю. н  СПб, 2003, и др.

143

Шершеневич Г. Ф. Указ. соч.  С. 49.

144

Маковская А. А. Вексельное и морское право в России в 20 веке (разные судьбы) / вступ. ст. Шершеневич Г. Ф. Курс торгового права.  Т. 3: Вексельное право.  М.: Статут, 2003.  С. 1213.

145

Пахомов Д. С. Вексельные теории об основаниях вексельного обязательства: монизм невозможен / Д. С. Пахомов // Юрист, 2001.   7.  С. 1114.

146

Катков В. Д. Указ. соч.  С. 15.

147

Барац С. М. Курс вексельного права в связи с учением о векселях и вексельных операциях / С. М. Барац.  СПб.: Тип. товарищества «Обинст. польза», 1893.  С. 15.

148

Красавчиков О. А. Категории науки гражданского права // Избр. тр.: 2 т.  М.: Статут, 2005.  Т. 1.  С. 204205.

149

Белов В. А. Типичные недостатки диссертаций по гражданскому праву // Вестн. гражданского права.  2007.   1; Он же. Юридическая схолистика как новая научная специальность // Изв. вузов. Правоведение.  2007.   1, и др.

150

Баранов И. А., Г. Ф. Шершеневич. Наука гражданского права в России // Сборник правоведения и общественных знаний.  СПб,1893.  Т.2.  С. 6971.

Назад Дальше