Российский конституционализм: проблемы становления, развития и осуществления - Игорь Александрович Кравец 20 стр.


49

Ackerman Bruce. The Rise of World Constitutionalism // Virginia Law Review.  1997. Vol. 83. P. 771.

50

Лазаревский Н.И. Лекции по русскому государственному праву. Т.1. Конституционное право.  СПб., 1908. С. 34.

51

Современный анализ американского конституционализма представлен в работе: Kay, Richard D. American Constitutionalism // Constitutionalism. Philosophical Foundations. / Ed. by Larry Alexander.  Cambridge University Press, 1998.  P. 1663. В отечественной литературе основные принципы американского конституционализма раскрываются в работах: Егоров С.А. Конституционализм в США: политико-правовые аспекты.  М., 1993; Лафитский В.И. Основы конституционного строя США.  М., 1998.

52

Dicey, Albert Venn. Introduction to the study of the law of the constitution.  8th ed.  Indianapolis: Liberty Classics, 1982.  P. 119.

53

Руджеро Де Г. Что такое либерализм // О свободе. Антология мировой либеральной мысли (I половина ХХ века).  М., 2000. С. 221.

54

Люшер Ф. Конституционная защита прав и свобод личности / Пер. с франц.  М., 1993.

55

Pernice Ingolf. Multilevel Constitutionalism and the Treaty of Amsterdam: European constitution-making revisited? // Common Market Law Review.  1999. Vol. 36. P. 703750.

56

Арнольд Р. Европейское конституционное право: некоторые размышления о концепции, возникшей во второй половине двадцатого века // Конституционное право: восточноевропейское обозрение.  2001.  4. С. 107114.

57

Кабышев В.Т. Конституционализм в современной России // Государство и право на рубеже веков: Материалы Всероссийской конференции «Конституционное и административное право».  М., 2000.  С. 11.

58

Богданова Н.А. Категория «конституционализм» в науке конституционного права // Российский конституционализм: проблемы и решения (материалы международной конференции).  М., 1999.  С. 135.

59

Деонтология (от греч. deon, deontos должное)  это раздел этики, в котором рассматриваются проблемы долга и должного. Термин введен английским философом Бентамом, который употребил его для обозначения теории нравственности в целом. В юридических исследованиях деонтологический подход характерен для сторонников теории естественного права (юснатурализма), интерпретирующих конституционные нормы с позиций их этической оценки. Право в этом случае рассматривается как феномен, лишенный прежнего объективного субстрата.  См.: Медушевский А.Н. Сравнительное конституционное право и политические институты. Курс лекций.  М., 2002. С. 23, 492.

60

Переосмысленное понимание естественного права по отношению к прежней традиции содержится в современных исследованиях Джона Финниса.  См.: Finnis John. Natural law // Routledge Encyclopedia of Philosophy CD-ROM. General Editor Edward Craig. Version 1.0.  London: Routledge, 1998; Finnis J. Natural Law and Natural Rights.  Oxford: Clarendon Press, 1980.

61

Лазаревский Н.И. Лекции по русскому государственному праву. Т. 1. Конституционное право.  СПб., 1908. С. 4.

62

Богданова Н.А. Категория «конституционализм» в науке конституционного права // Российский конституционализм: проблемы и решения (материалы международной конференции).  М., 1999.  С. 137.

63

Balkin J.M., Levinson Sanford. The Canons of Constitutional Law // Harvard Law Review.  1998. Vol. 111.  4. P. 968.

64

Ibid. P. 975976.

65

Богданова Н.А. Система науки конституционного права.  М., 2001. С. 31.

66

Пархоменко А.Г. Идеи российского конституционализма и их реализация в отечественном конституционном (государственном) праве.  М., 1998.  С. 4.

67

Пастухов В.Б. Россия на конституционном перекрестке // Конституция как фактор социальных изменений: Сборник докладов / Отв. ред. канд. юрид. наук Л.О. Иванов.  М., 1999.  С. 79.

68

Графский В.Г. Интегральная (синтезированная) юриспруденция: актуальный и все еще незавершенный проект // Известия вузов. Правоведение.  2000.  3. С. 4964.

69

Берман Г.Дж. Интегрированная юриспруденция: политика, мораль, история // Берман Г. Дж. Вера и закон: примирение права и религии.  М., 1999. С. 340363.

70

Медушевский А.Н. Демократия и авторитаризм: Российский конституционализм в сравнительной перспективе.  М., 1998. С. 597.

71

Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире / Пер. с англ. П.М. Кудюкина.  СПб., 2001. С. 13.

72

Тематика конституционного проектирования (конституционной инженерии) стала популярной в связи с распространением третьей демократической волны во многих частях современного мира, которая вызвала потребность разработки новых демократических конституций. О предложениях по конституционному проектированию одного из ведущих исследователей демократии в отношении избирательных систем, разделения полномочий между законодательной и исполнительной властями и «альтернатив президенциализма» см.: Sartori, Giovanni. Comparative Constitutional Engineering: An Inquiry into Structures, Incentives and Outcomes.  New York University Press, 1994.  219 pp.; краткий обзор ключевых тем книги представлен в работе: Carey, John M. Crafting Constitutions // Journal of Democracy.  1996.Vol. 7.  3. P. 166170.

73

Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона. Т. XVI. Полутом 31. СПб., 1895. С. 87.

74

Энциклопедический словарь «Гранат». Т. 25. М., 1934 (переиздание 1914 года).  С. 78.

75

См.: Теоретические основы Советской Конституции.  М., 1981; Степанов И.М. Социалистический конституционализм: сущность, опыт, проблемы // Советское государство и право.  1987.   10.  С. 312.

76

См.: Введение к Уложению государственных законов М.М. Сперанского 1809 года // Сперанский М.М. Проекты и записки.  М.Л., 1961. С. 143225.

77

Имеется в виду Государственная Уставная Грамота Российской империи, которая была составлена в 18181820 годах по желанию императора Александра I одним из видных деятелей Александровского царствования Н.Н. Новосильцевым и оказала влияние на политические планы освободительного движения первой четверти XIX века и, в частности, на Конституцию Никиты Муравьева.  См.: Вернадский Г.В. Государственная Уставная Грамота Российской империи 1820 года. Историко-юридический очерк.  Прага, 1925. С. IIII, 12. Текст Уставной Грамоты опубликован в книге: Шильдер Н.К. Император Александр Первый, его жизнь и царствование.  СПб., 1898. Т. IV.  С. 499526.

78

Русская Правда П.И. Пестеля // Восстание декабристов. Т. 7 / «Русская Правда» П.И. Пестеля и сочинения, ей предшествующие / Под ред. М.В. Нечкиной.  М., 1958. С. 111168.

79

Конституции Никиты Муравьева // Конституционное право России. Основные законы, конституции и документы XVIIIXX веков. Хрестоматия.  Новосибирск, 2000.  С. 155207.

80

Всеподданнейшая записка статс-секретаря Валуева и проект нового учреждения государственного совета // Конституционное право России. Основные законы, конституции и документы XVIIIXX веков. Хрестоматия.  Новосибирск, 2000. С. 208238.

81

Всеподданнейший доклад гр. М.Т. Лорис-Меликова // Конституционное право России. Основные законы, конституции и документы XVIIIXX веков. Хрестоматия.  Новосибирск, 2000. С. 248253.

82

Кравец И.А. Конституционализм и российская государственность в начале ХХ века.  М.; Новосибирск, 2000.  С. 279.

83

Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право Российской Федерации: Учебник.  М., 1995.  С. 62.

84

Медушевский Андрей. Конституционный переворот или конституционная реформа: поправки к Конституции 1993 года как инструмент борьбы за власть // Конституционное право: восточноевропейское обозрение.  1999.  3. С. 155.

85

Подробный перечень целей государства с одновременной гарантией так называемых социальных прав придает конституции телеологический характер.  См.: Пройсс У. Модели конституционного развития и перемены в Восточной Европе // Полис.  1996.   4.  С. 127.

86

Кабышев В.Т. Российский конституционализм: тенденции и перспективы развития // Российская юридическая доктрина в XXI веке: проблемы и пути их решения: Научно-практическая конференция (34 октября 2001 г.) / Под ред. А.И. Демидова.  Саратов, 2001. С. 53.

Назад Дальше