Разгадывая тайны Бытия Книга не для всех - Валерий Пикулев

Разгадывая тайны Бытия

Книга не для всех

Валерий Пикулев

© Валерий Пикулев, 2018

РАЗГАДЫВАЯ ТАЙНЫ БЫТИЯ

Книга не для всех

От автора

Дорогой Читатель! Если ты, листая эту книжку с законным вопросом: «брать или не брать», рисуешь в сознании косые тени египетских пирамид, НЛО, зависшее над городом, жуть «бермудского треугольника» или «места силы»  советую: лучше не брать. За тайнами Бытия, о которых пойдёт речь, не следует пускаться в дальние путешествия или отправляться в архивы шуршать пожелтевшей бумагой,  они повсюду окружают нас в быту (правда, менее загадочными от этого не становятся). Но, далеко не все умеют их распознавать, или хотя бы замечать, и уж, тем более,  использовать во благо.

Почему бутерброд падает всегда маслом вниз?  Подобные вопросы здесь тоже не рассматриваются. Не потому, что несерьёзны,  может, даже серьёзны, и весьма!  просто, автором они пока не исследовались. Мне же хочется поделиться с тобой лишь собственным видением мира, которое подтверждено либо в теории, либо на практике.

Так, почему же бутерброд  ах, оставим это!  а вот почему сосиска при варке лопается всегда вдоль; как легко запоминать календари на любой год; почему недоказуема Истина; что есть Святая Вода Вера  уже вопросы, достойные рассмотрения! Ну, и другие подобные, числом более девяноста. Приведу лишь некоторые:

 Сходится ли к горизонту лунная (или солнечная) дорожка на поверхности воды?

 Как определить, что воздух, которым дышим,  «худой» ведь, он порою, по сравнению с «хорошим», ничем не пахнет?

 Почему зимой дышится легче?

 Почему в парной человек легко выдерживает температуру воздуха в 100 градусов Цельсия и выше, обжигается водой уже при 70-и, а железом  даже при 50-и?

 Почему в природе так много зелёного цвета (вот, только не надо про хлорофилл!)?

 Существует ли отдача при выстреле пушки холостым зарядом? Ах, всё-таки, существует

 Почему лопасти винта летящего вертолёта держат в воздухе тяжёлую машину а если машину попытаться за эти лопасти приподнять от земли, то они обломятся (а вот, о равномерном распределении нагрузки  не надо)?

 А почему не падает велосипедист,  гироскопический эффект вращения колёс?  но, почему же тогда не падает конькобежец, когда скользит на одном коньке?

 Как быстро и точно определить длину верёвки, не пользуясь рулеткой да и вообще, ничем верёвку не измеряя; или как определить общую длину линий запутанного узора без курвиметра (специального механического измерительного инструмента)?

 Определяют ли время ручные часы но, для чего же тогда они служат?

 Что такое «московское время», и где оно измеряется на самом деле?

 Прошлое Будущее Настоящее  они, выходит, одновременны?

 Как представить модель N-мерного пространства любой размерности?

 Можно ли одной геометрической точкой передать громадный объём информации (Помнишь?  «В начале было слово»)?

 Был ли когда-нибудь Санкт-Петербург «законной» столицей России?

 С какой целью Барклай де Толли, оставив почти без прикрытия столицу России, стал отступать к Москве?

 В чём заключается гениальность Наполеона (почему 600-тысячную армию русские уничтожили за полгода, а её жалкие остатки гнали до Парижа аж целых полтора, да ещё вместе с союзниками)?

 Почему русская нация более всех способна выдерживать невзгоды и катаклизмы; и какая миссия лежит на ней?

 Бывают ли на свете чудеса?

 Чудо Водосвятия; Святая Вода,  выходит, она, всё же, существует?

 В чём различие между Западным и Восточным Христианством, и как они взаимно дополняют друг друга; стоит ли им объединяться в Единую Церковь?

 Что значит  быть христианином: посещать храм, знать всё о христианстве и соблюдать все обряды? Так, ведь на это способен любой бесёнок но христианином почему-то не становится!

 Дух и душа Что есть одно и что другое?

Итак, в книге рассмотрены аспекты различных сторон Бытия: природа; мир вещей; люди и их История; людские представления о Пространстве и Времени о Вере.

Мы ещё со школьной скамьи привыкли делить явления окружающего нас мира на физические, химические материальные  но разве таковые существуют в природе, в нашем Бытии? Конечно же, нет! Наш мир полон явлений РЕАЛЬНЫХ, а не «физических», «химических» там или материальных с духовными. Это разделение, вся эта «галиматья» придумана лишь для того, чтобы облегчить ПОНИМАНИЕ Бытия сознанием несовершенным и потому не способным охватить многообразие мира и его явлений в совокупности. Вот и пошло с тех пор: всё, что можно объяснить  это явления материального мира, а до чего разум «не догоняет», это, уж извините,  духовное. Ну, «не догоняет», и что с того?  ведь, до сих пор же не знаем мы истинной природы эффекта взаимного притяжения масс  но, с успехом применяем закон всемирного тяготения, открытый Ньютоном (описывающий лишь внешнее проявление этого эффекта). А явления духовного мира

Помнится, известный питерский священник, протоиерей Василий Тимофеевич Ермаков, произнёс в завершении одной из своих проповедей (привожу дословно): «Уж если природа нам дала такую силу, то почему бы ею не пользоваться?!». Отец Василий говорил о Благотворной Силе Бога, как о Реальности Бытия, и учил нас приобщаться к ней.

Материальное и духовное Как настойчиво убеждали нас в правоте лишь одного из этих проявлений многогранного,  «многополюсного», если хотите,  мира! Материализм и Идеализм И, главное, любой из этих Великих Методов Познания Бытия изложен основательно, последовательно и убедительно. А почему?  Да потому, что каждый из них верен!

Мои учителя-материалисты,  и я им глубоко благодарен!  привили мне правильный, материалистический взгляд на действительность, который ни разу ещё не подводил. Единственная их «оплошность» заключалась в том, что они так ничего и не сказали о границах применимости этого Метода, которые мне пришлось искать уже самому. Границы применимости  а ведь, это же главный вопрос, коим следует задаваться при изучении любого метода познания  будь то физический, математический, исторический метод познания материальной стороны Бытия или стороны духовной. И ничего зазорного в этом нет: «кесарево кесарю, а Божие Богу».

Книга составлена таким образом, чтобы читатель на примерах, «не слишком сложных», настроился на восприятие важнейших явлений и тайн Бытия, повествование о которых идёт во второй части, и, не проявляя скепсиса и предвзятых суждений, отнёсся к ним как вдумчивый исследователь. Это не сборник задач и головоломок из области занимательной физики или другой, не мене «занимательной», науки, в котором предлагается задачки решить, а затем решение сравнить с правильным ответом. В том-то и дело, что готовых ответов на большинство поставленных вопросов не существует,  их мы будем пытаться искать вместе. Ну а ты, Читатель, возьмёшь на себя роль арбитра, принимая или отвергая мои умозаключения.  Согласен? Тогда, в путь!

 С уважением! Валерий Пикулев

ВОПРОСЫ, НЕ ОЧЕНЬ СЛОЖНЫЕ

1. Мир, в котором мы живём

А кто, собственно, мы, и что представляет собою Мир, наша планета Земля, хотя бы в общих чертах?  задавшись как-то подобным вопросом в дождливый осенний денёк, бросил я карандаш,  работа над книгой о явлениях и тайнах Бытия почему-то буксовала,  подошёл к окну и взглянул на соседний домик, напротив Дом, как дом,  обычный питерский домина типа «корабль», или «пластина», как их ещё называют,  12 этажей. По два с полтиной метра потолки, перекрытия сантиметров пятьдесят  метров сорок, поди, ежели с крышей. И вдруг,  погода, видимо, сыграла здесь не последнюю роль,  представил себе, что наш Земной шар уменьшился до размеров этого дома: огромный такой пузырь диаметром в 40 метров, перекатывается на балтийском ветру! Подумалось: а каким же на поверхности такого шарика будет представляться домишко? Да и вообще, можно ли увидеть его?

Прикинул. Подсчитал. Оказалось, можно увидеть,  в хорошую лупу!  махонькая такая песчинка размером в 0,127 миллиметра! А какою же будет на этом шарике, диаметром в 40 метров, представляться вершина Эвереста?  Да незаметным бугорком «высотой» менее 3-х сантиметров!

Так что же получается: вся деятельность населения Земли происходит  нет, в это нелегко поверить!  она протекает в тонюсеньком слое «плесени»  иначе и не назовёшь!  в слое толщиною не более полумиллиметра, покрывающем наш «пузырь», и то далеко не везде! И это мы-то  цари природы?!  Ха-ха!  Букашками нельзя даже назвать!