В защиту социализма
Влад Ривлин
© Влад Ривлин, 2019
Вместо предисловия
Если проанализировать опыт последних десятилетий, то неизбежно придешь к однозначному выводу: мир не может существовать без социальной справедливости.
Предложенная человечеству в начале девяностых альтернатива оказалась гибельной для абсолютного большинства стран и народов.
Сказанное выше не означает, однако, что к выходу из создавшегося тупика ведет широкая, хорошо освещенная вымощенная дорога.
Но ещё великий Ленин сказал о том, что марксизм является не догмой, а руководством к действию.
Нам ещё предстоит осмыслить исторические события, современниками которых мы являемся.
Нам также предстоит переосмыслить собственную историю, освободив ее не только от мифов, но и от откровенной клеветы.
А данный сборник это попытка рассмотреть различные аспекты и проблемы, связанные с выходом человечества из тупика неолиберализма.
Автор не собирается никого поучать и навязывать кому-либо свое мнение.
Наоборот, цель данного сборника побудить людей неравнодушных, тех, кому дороги идеалы социальной справедливости, к широкой дискуссии и взаимодействию.
С уважением,АвторОглавление
Часть Первая: Капитализм vs Социализм
Отношение к труду при капитализме и при социализме
Институт стукачества
Рыночная экономика или волки в овчарне
Троллинг
Время для подведения итогов
Почему бы не покритиковать советскую власть?
За Родину, за олигархов!?
Капитализм и мораль
Факты и запреты
Не будь социализма в СССР, откуда бы они взяли свои миллиардные состояния?
Безработица и синекура
Сказка о добром капиталисте
Все поделить
Депрессия как следствие несвободы
В чем сила, брат?
Голодная зарплата
Не пора ли разобраться с капитализмом?
Я не против капитализма, если
Часть Вторая: Размышления историка
О роли грабежа в истории
Капитал должен знать свое место место подрядчика на службе у общества
О судьбах социализма
Исторические ассоциации
Тяньаньмэнь: размышления историка
О роли ничтожных личностей в истории
Аутизм как осознанный выбор
Обаятельная эффективность капитализма и как с ней бороться
Сколько стоит труд?
Технологический коммунизм
Альтернатива буржуазному диктату
К вопросу о частной собственности
К вопросу о социализме в СССР
Карл Маркс
Ленин
Социальное партнерство и классовая борьба
Плохие и хорошие диктаторы
Причины краха СССР
О гонениях на церковь в СССР
Критерий власти
Можно ли запретить коммунизм?
В защиту социализма
Часть Третья: Наша история
Вопросы советской истории
Это моя история!
Кто был кто в ГДР и ФРГ
Антропоцид на примере СССР
Где факты, Зин?
Обиженные Россией
Только бы не Сталин!
Логические неувязочки
Правда и ложь о Пакте Молотова-Риббентропа
Был ли СССР обречён?
Давайте вспомним Тяжелая дипломатическая борьба СССР за деколонизацию
Сталин даже мертвый, по-прежнему страшен для своих врагов
Отношение к советским евреям в СССР и в Израиле
Часть Четвертая: Есть ли альтернатива капитализму?
Ваучеризация наоборот
Альтернатива капитализму
Три составляющие новой социальной революции
Нужна ли трудящимся социальная справедливость?
Пролетариат интеллектуального труда
Наемный ученый и социальная революция
Капитализм уничтожается капитализмом
Часть пятая: С юмором о серьезном
1. Демос и Кратия
2. Кошмар олигарха
3. Крошка-сын к отцу пришёл
4. Кошмары Билла и Сэма
5. Бараний бунт
Часть Первая: Социализм vs Капитализм
Отношение к труду при капитализме и при социализме
«Убить человека можно поразному. Можно воткнуть нож в живот, лишить хлеба, не лечить от болезней, дать плохое жилье, нагрузить непосильной работой, довести до крайней степени отчаяния, послать на войну и так далее. Некоторые из этих способов в нашем государстве запрещены.»
Бертольд Брехт «Чтение на несколько минут».
Принципиальным, на мой взгляд, отличием между обществом, где правит капитал и социализмом, даже в том виде, в котором он был построен в СССР, является отношение к труду. Точнее к человеку труда.
В эпоху социализма человек труда, будь то рабочий на заводе или сельский труженик, был поставлен во главу угла не только в идеологии.
Собственно, ради человека труда и была осуществлена Великая Октябрьская Социалистическая Революция.
В первые два десятилетия После ВОСР, рабочие, крестьяне и их дети принимались в высшие учебные заведения-институты и университеты, без экзаменов (разумеется, после специальной подготовки на рабфаках).
И впервые в истории человечества, человека труда награждали высшими правительственными наградами за доблестный труд, рабочие и крестьяне избирались в высшие законодательные, государственные и партийные органы. Более того, при всех своих недостатках, в Советском Союзе существовала специальная разнарядка «сверху», согласно которой, простые рабочие должны были избираться во все руководящие органы как партийные, так и законодательные.
Традиция эта сохранилась и в более поздние времена, вплоть до самой гибели СССР.
И еще. В советские времена за хорошую работу трудящихся поощряли не только премиями. На каждом предприятии была доска почета с именами и фотографиями лучших работников из числа простых рабочих. О лучших из лучших публиковались статьи в центральных газетах, нередко на первой полосе, и снимались телерепортажи для всей страны.
Словом, человек труда был окружен в эпоху социализма почетом и уважением.
Непримиримые враги социализма наверняка тут же вспомнят о зарплатах советских врачей и учителей или зададут саркастический вопрос о том, что решали избранные в высшие партийные или законодательные органы страны простые рабочие.
Увы, социализм в СССР не был идеальным. Но все познается в сравнении. И если сравнить социальный статус учителя или врача (не говоря уже о зарплатах) в СССР и в России сегодняшнего дня, то, я думаю, сравнение будет не в пользу РФ.
Что же касается простых рабочих на производстве, уже не говоря о таких категориях трудящихся как люди занятые на уборке или сиделки в больницах, то лично я не слышал, чтобы где-то в свободном мире, то бишь в странах передовой демократии, простых рабочих награждали высшими государственными наградами за доблестный труд, а тем более, избирали в парламенты, законодательные собрания или на высшие партийные должности.
Сколько представителей трудящихся-простых рабочих или малоимущих, заседает сегодня в парламентах демократических государств, от Думы до Конгресса США?
Впрочем, представлять трудящихся готовы все, кто угодно: партии, политики, парламентарии. Но где в этих партиях и парламентах сами трудящиеся, хотя бы номинально?!
Аналогично можно спросить, что решают сегодня парламентарии в свободных демократических странах. Я хочу видеть как они примут хотя бы один закон противоречащий интересам крупного капитала.
Но дело даже не в этом.
Где, в какой газете или интернет-издании говорится сегодня хоть полслова о человеке труда? Я уже не говорю о доске почета и правительственных наградах для человека труда.
За двадцать три года жизни в Израиле мне довелось поработать в качестве простого рабочего на разных производствах. Работать приходилось в основном через так называемые аутсорсинговые компании. И лично я, нигде ни разу не слышал, чтобы работодатель хоть раз хотя бы поблагодарил своих рабочих за хорошую работу.
Ну, правда есть подарки к праздникам из денег, которые ежемесячно высчитывают из нашей зарплаты в пользу так называемого рабочего комитета (Кто представляет этот комитет, кто его избирает или назначает, я так до сих пор не знаю).
Но это так, к слову.
Выше я упомянул о недостатках социализма.
Но и капиталистическая реальность о-очень далека от тех идеалов, которые провозглашают апологеты капитала.
Я хорошо помню, как в начале «Перестройки», интеллектуалы, как из числа антисоветчиков, так и вдруг прозревших коммунистов, пели дифирамбы капиталу: мол, при социализме мы получаем мизерные зарплаты и вообще живем в нищете, а вот когда предприятия, на которых мы работаем, станут частной собственностью, вот тогда
Это «тогда» наступило очень быстро.