В защиту социализма - Влад Ривлин

В защиту социализма

Влад Ривлин

© Влад Ривлин, 2019

Вместо предисловия

Если проанализировать опыт последних десятилетий, то неизбежно придешь к однозначному выводу: мир не может существовать без социальной справедливости.

Предложенная человечеству в начале девяностых альтернатива оказалась гибельной для абсолютного большинства стран и народов.

Сказанное выше не означает, однако, что к выходу из создавшегося тупика ведет широкая, хорошо освещенная вымощенная дорога.

Но ещё великий Ленин сказал о том, что марксизм является не догмой, а руководством к действию.

Нам ещё предстоит осмыслить исторические события, современниками которых мы являемся.

Нам также предстоит переосмыслить собственную историю, освободив ее не только от мифов, но и от откровенной клеветы.

А данный сборник  это попытка рассмотреть различные аспекты и проблемы, связанные с выходом человечества из тупика неолиберализма.

Автор не собирается никого поучать и навязывать кому-либо свое мнение.

Наоборот, цель данного сборника  побудить людей неравнодушных, тех, кому дороги идеалы социальной справедливости, к широкой дискуссии и взаимодействию.

Оглавление

Часть Первая: Капитализм vs Социализм

 Отношение к труду при капитализме и при социализме

 Институт стукачества

 Рыночная экономика или волки в овчарне

 Троллинг

 Время для подведения итогов

 Почему бы не покритиковать советскую власть?

 За Родину, за олигархов!?

 Капитализм и мораль

 Факты и запреты

 Не будь социализма в СССР, откуда бы они взяли свои миллиардные состояния?

 Безработица и синекура

 Сказка о добром капиталисте

 Все поделить

 Депрессия как следствие несвободы

 В чем сила, брат?

 Голодная зарплата

 Не пора ли разобраться с капитализмом?

 Я не против капитализма, если

Часть Вторая: Размышления историка

 О роли грабежа в истории

 Капитал должен знать свое место  место подрядчика на службе у общества

 О судьбах социализма

 Исторические ассоциации

 Тяньаньмэнь: размышления историка

 О роли ничтожных личностей в истории

 Аутизм как осознанный выбор

 Обаятельная эффективность капитализма и как с ней бороться

 Сколько стоит труд?

 Технологический коммунизм

 Альтернатива буржуазному диктату

 К вопросу о частной собственности

 К вопросу о социализме в СССР

 Карл Маркс

 Ленин

 Социальное партнерство и классовая борьба

 Плохие и хорошие диктаторы

 Причины краха СССР

 О гонениях на церковь в СССР

 Критерий власти

 Можно ли запретить коммунизм?

 В защиту социализма

Часть Третья: Наша история

 Вопросы советской истории

 Это  моя история!

 Кто был кто в ГДР и ФРГ

 Антропоцид на примере СССР

 Где факты, Зин?

 Обиженные Россией

 Только бы не Сталин!

 Логические неувязочки

 Правда и ложь о Пакте Молотова-Риббентропа

 Был ли СССР обречён?

 Давайте вспомним Тяжелая дипломатическая борьба СССР за деколонизацию

 Сталин даже мертвый, по-прежнему страшен для своих врагов

 Отношение к советским евреям в СССР и в Израиле

Часть Четвертая: Есть ли альтернатива капитализму?

 Ваучеризация наоборот

 Альтернатива капитализму

 Три составляющие новой социальной революции

 Нужна ли трудящимся социальная справедливость?

 Пролетариат интеллектуального труда

 Наемный ученый и социальная революция

 Капитализм уничтожается капитализмом

Часть пятая: С юмором о серьезном

Часть Первая: Социализм vs Капитализм

Отношение к труду при капитализме и при социализме

«Убить человека можно поразному. Можно воткнуть нож в живот, лишить хлеба, не лечить от болезней, дать плохое жилье, нагрузить непосильной работой, довести до крайней степени отчаяния, послать на войну и так далее. Некоторые из этих способов в нашем государстве запрещены.»

Бертольд Брехт «Чтение на несколько минут».

Принципиальным, на мой взгляд, отличием между обществом, где правит капитал и социализмом, даже в том виде, в котором он был построен в СССР, является отношение к труду. Точнее  к человеку труда.

В эпоху социализма человек труда, будь то рабочий на заводе или сельский труженик, был поставлен во главу угла не только в идеологии.

Собственно, ради человека труда и была осуществлена Великая Октябрьская Социалистическая Революция.

В первые два десятилетия После ВОСР, рабочие, крестьяне и их дети принимались в высшие учебные заведения-институты и университеты, без экзаменов (разумеется, после специальной подготовки на рабфаках).

И впервые в истории человечества, человека труда награждали высшими правительственными наградами за доблестный труд, рабочие и крестьяне избирались в высшие законодательные, государственные и партийные органы. Более того, при всех своих недостатках, в Советском Союзе существовала специальная разнарядка «сверху», согласно которой, простые рабочие должны были избираться во все руководящие органы  как партийные, так и законодательные.

Традиция эта сохранилась и в более поздние времена, вплоть до самой гибели СССР.

И еще. В советские времена за хорошую работу трудящихся поощряли не только премиями. На каждом предприятии была доска почета с именами и фотографиями лучших работников из числа простых рабочих. О лучших из лучших публиковались статьи в центральных газетах, нередко на первой полосе, и снимались телерепортажи для всей страны.

Словом, человек труда был окружен в эпоху социализма почетом и уважением.

Непримиримые враги социализма наверняка тут же вспомнят о зарплатах советских врачей и учителей или зададут саркастический вопрос о том, что решали избранные в высшие партийные или законодательные органы страны простые рабочие.

Увы, социализм в СССР не был идеальным. Но все познается в сравнении. И если сравнить социальный статус учителя или врача (не говоря уже о зарплатах) в СССР и в России сегодняшнего дня, то, я думаю, сравнение будет не в пользу РФ.

Что же касается простых рабочих на производстве, уже не говоря о таких категориях трудящихся как люди занятые на уборке или сиделки в больницах, то лично я не слышал, чтобы где-то в свободном мире, то бишь в странах передовой демократии, простых рабочих награждали высшими государственными наградами за доблестный труд, а тем более, избирали в парламенты, законодательные собрания или на высшие партийные должности.

Сколько представителей трудящихся-простых рабочих или малоимущих, заседает сегодня в парламентах демократических государств, от Думы до Конгресса США?

Впрочем, представлять трудящихся готовы все, кто угодно: партии, политики, парламентарии. Но где в этих партиях и парламентах сами трудящиеся, хотя бы номинально?!

Аналогично можно спросить, что решают сегодня парламентарии в свободных демократических странах. Я хочу видеть как они примут хотя бы один закон противоречащий интересам крупного капитала.

Но дело даже не в этом.

Где, в какой газете или интернет-издании говорится сегодня хоть полслова о человеке труда? Я уже не говорю о доске почета и правительственных наградах для человека труда.

За двадцать три года жизни в Израиле мне довелось поработать в качестве простого рабочего на разных производствах. Работать приходилось в основном через так называемые аутсорсинговые компании. И лично я, нигде ни разу не слышал, чтобы работодатель хоть раз хотя бы поблагодарил своих рабочих за хорошую работу.

Ну, правда есть подарки к праздникам  из денег, которые ежемесячно высчитывают из нашей зарплаты в пользу так называемого рабочего комитета (Кто представляет этот комитет, кто его избирает или назначает, я так до сих пор не знаю).

Но это так, к слову.

Выше я упомянул о недостатках социализма.

Но и капиталистическая реальность о-очень далека от тех идеалов, которые провозглашают апологеты капитала.

Я хорошо помню, как в начале «Перестройки», интеллектуалы, как из числа антисоветчиков, так и вдруг прозревших коммунистов, пели дифирамбы капиталу: мол, при социализме мы получаем мизерные зарплаты и вообще живем в нищете, а вот когда предприятия, на которых мы работаем, станут частной собственностью, вот тогда

Это «тогда» наступило очень быстро.