Воров сажает, чиновников гнобит. Порядок в стране это его второе Я. И играет этого народного героя Владимир Зеленский. Вся страна на вдохе смотрит новую серию про своего супермена и любит его, и любит, и ещё больше любит. А как его не любить?
И когда настоящий Зеленский выходит на выборы в настоящие президенты, то народ с облегчением выдыхает, и голосует в два раза больше, чем ближайший кандидат. Шах и мат.
Почему? Почему вот так просто можно взять и стать президентом
Люди не отделили в своём сознании сериал от реальности. Это их воображаемое и желанное будущее. Для них Зе уже президент, который ненавидит и крушит коррупцию, который любит народ как свою маму и который хочет счастья всем украинцам, как своим родным детям.
Порошенко не смог бы победить. У него просто не было времени. А у команды Зеленского было четыре года, которые шёл сериал, когда ему вообще никто не мешал. И он медленно, но уверенно окапывался в сознании украинцев.
Разрыв в процентах и убеждённых, что Зеленский реально истребит бедность и победит коррупцию, настолько огромный, что даже если бы он просто молчал, то выйти в лидеры Порошенко всё равно не суждено. Слуга народа уже давно был в голове у этого народа президентом.
Именно так и работает сила искусство + интернет + ТВ. Вот как современные социальные технологии могут сделать что угодно и с кем угодно.
И дело в том, что тот, кто использует старую выборную политическую технологию никогда не сможет опередить того, кто внедрил технологию нового типа. Это как соревноваться в скорости доставки писем через Укрпочту или Почту России и электронную почту. Шансов обогнать нет.
Зеленскому никто не мешал, но и он никому не мешал. Он не порол власть плетью, он не выкрикивал неугодных речей, он помогал армии, он просто играл народного президента в кино. Он всё делал честно и, по совести.
Поэтому его выход 31 декабря за 5 минут до нового года на ТВ с заявлением о вступлении в президентскую гонку влилось в сознание людей как само собой, как так и должно быть. А как иначе? Ведь Зе уже был 4 года наш президент.
Всё. Дизайнер будущего закончил свою работу. И поставил подпись в уголке шедевра 21 апреля 2019 года.
Но это ещё не всё.
Украина в последнее время стала полигоном для отработки новых социальных технологий, как ядерные испытания, и я расскажу как с похожей технологией в украинский парламент хотел войдёт блогер Анатолий Шарий.
Это рекорд за 1,5 месяца он создал партию, которая собрала вокруг него сотни тысяч сторонников, буквально, за месяц.
Новые Инструменты
Тот из вас, кто жарил яичницу не на простой сковороде, а на антипригарной, тот знает разницу между двумя такими глазуньями.
Первая, та, что на простой с почти чёрной пластмассовой коркой снизу, да и масло надо подливать, чтоб совсем не сгорела, а если перемаслить, то будет яичница в масле с пластмассовой корочкой. Ну, не очень, правда?
Вторая, на тефлоновой это прозрачная тоненькая плёночка и вообще без масла. Добавить петрушечки, посолить, да с помидоркой. Мммм, объеденье.
Вот видите как выходит если на кухне всего лишь заменить один старый инструмент на современный можно изжарить первовкусный продукт.
Но почему-то все говорят только про изобретения технические сковородки, электромобили, дроны, искусственный интеллект, но ведь существуют и другие виды изобретений.
Очень важным для манипуляции сознанием стало изобретение века опрос общественного мнения и рейтинги.
Начнём с интересного
Все СМИ сообщили Instagram все ближе к тому, чтобы отказаться от «сердечек» скоро обычные подписчики не будут видеть сколько лайков под фото. Ставить их можно, как и раньше, но видеть сколько лайков будет только создатель аккаунта. Почему так?
Дело в том, что есть такое правило в социологии «правило ускорения» подписчик, не задумываясь лайкает картинки или читает посты в соцсетях набравшие больше лайков и считает их круче, чем другие картинки или посты. Таким образом искажается картина объективной оценки.
В политике кандидат на выборах оказавшийся популярным в первоначальных опросах, впоследствии наберёт больше голосов, чем другие. И соответственно, набравший малое количество очков получит обратное.
Таким образом широкое распространение опросов общественного мнения способствует не сколько выявлению реального состояния общественного сознания, сколько новой формой манипуляции им.
На чьей стороне правда, когда бизнес и олигархат финансирует все опросы? Безусловно, не на стороне тех, кого опрашивают. И в конечном счёте ситуация будет подана «как надо», то есть в искажённом виде. Вот и выходит, что вместо того, чтобы вскрывать они скрывают действительность.
Сейчас результат политических опросов до или в промежутках между выборами определяется в зависимости от источника финансирования. Не случайно в некоторых странах запрещены публикации опросов в период предвыборной компании (15 дней до дня голосования в Греции и Италии), поскольку их данные намеренно искажаются, для того чтобы воздействовать на избирателей по системе ускорения.
Второй момент корневая объективность
Ответ на вопрос для многих не может быть подтверждён и мы удваиваем количество тех, кто имеет определённое мнение, но если тех же людей спросить на чём основывается их мнение, то оказывается, что многие не могут разобраться в информации на базе которой они ответили.
Так говорили по телевизору, и они считают это ответом на вопрос не задумываясь почему так, а не иначе. Эти люди получили готовую реальность ещё раньше, до опроса.
Если на политической кухне всего лишь применить один современный инструмент социологии, то можно получить манипуляцию наивысшего качества.
Вот видите как избирателей зажаривают на новенькой тефлоновой сковородочке и кушают с аппетитом запивая шампанским по 100.000 за бутылку где то на берегу океана у пальмы на Сейшельских островах.
Как используют воображение
Скажем, вы увидели рекламу на билборде на ярко розовом фоне мороженое рожок, которое обхватила изящная женская кисть с кричащим красным маникюром. Она языком слизывает растаявшую стекающую белую каплю.
Какой именно образ родился в вашей голове? Связан ли он с мороженым? С девушкой?
Возможно, это странно, но человек постоянно живёт в двух мирах.
Первый это реальность, которая вокруг вас. Дом, работа, семья, друзья, отношения с коллегами, близкими и т. д.
Второй это ваше воображение. Здесь иной мир, который неизвестен другим, именно он складывает отношение человека к первому, реальному миру. Социальные взаимодействия, поведение и поступки человека в реальном мире вытекают из мира воображаемого.
Поэтому вся машина манипуляции направлена именно на то, чтобы изменить воображение человека и толкнуть его в нужное русло. Или, наоборот, выяснив, какие образы сейчас востребованы (пример с мороженым) можно эксплуатировать их в определённых целях.
Вот эту технологию и использовали на выборах президента Украины в 2019 году, о которой я писал выше.
Воображение всегда образное. И эти образы отзеркаливают желания, страхи и потребности человека.
Начертив нужный образ и внедрив его можно добиться нужного действия от людей.
СМИ и интернет это мегафабрика по производству образов и мифов.
Мифы нужны для того, чтобы держать людей в повиновении и быстро побуждать к нужному действию.
Как лего-кирпичиками дети собирают фигуры, так же образами строят мифы. Сейчас вы поймёте, как это происходит.
Например, основной миф, который эксплуатируется разными странами это образ врага.
В России этот враг США, в Украине Путин, в США это Россия. В каждой стране запускается нужный образ по всем каналам телевидения, во всех газетах и журналах, передачах и блогах в интернете и восхваляется либо демонизируется объект мифа.
Примеры:
в США рассказывают о том, что в России запрещают парады пидарасов и лесбиянок. Что никак не вкладывается в картину мира обычного американца, нарисованную теми же СМИ. И Россия предстаёт в умах американцев как страна дикарей, которых нужно истребить, как долбаных гомофобов.
в России показывают, как США бомбит кого, захотят и принуждает к демократии, что так же не принимается простыми россиянами и образ США окрашивается в чёрный цвет.
в Украине во всех неудачах после революции 2014 винят Путина. И не только в том, что он аннексировал Крым и развязал войну на востоке страны, что вполне логично, но часто доходит до абсурдных обвинений, например, Путин виноват даже в том, что не ремонтируют дороги в Украине.