в Украине во всех неудачах после революции 2014 винят Путина. И не только в том, что он аннексировал Крым и развязал войну на востоке страны, что вполне логично, но часто доходит до абсурдных обвинений, например, Путин виноват даже в том, что не ремонтируют дороги в Украине.
Для чего политикам нужны мифы, я думаю и так всем понятно для захвата и удержания власти.
Но вот почему так просто получается их менять или создавать новые мифы ещё поговорим.
Шаманы современного общества
Вот как раньше было встал мужик в 4 утра пахать в поле, а за окном телега проехала. Через лет 40 тот же мужик лежит умирает в своей кровати, а за окном всё та же телега проезжает. Ничего за всю его жизнь не изменилось. То ли дело сейчас.
Каждый день люди съедают информации в тысячи раз больше, чем человек лет сто назад за всю свою жизнь.
Не правда ли, в удивительное время мы живём?
Если бы у вас был личный влог на YouTube на пару миллионов глаз, то можно двигать отдельные события в целой стране. Их так и называют лидеры мнений.
А на выборах миллионы людей принимают важные решения в своей жизни и жизни своей страны под влиянием блогеров или крупных СМИ, интернет-изданий, телеканалов. Но далеко не всегда в своих интересах.
Помните?
«Кто владеет информацией, тот владеет миром»
Сейчас эта аксиома, как нельзя лучше отражает действительность. И речь тут не о какой-то секретной информации, которая известна мало кому, например, как прыгнет курс доллара через неделю. Нет.
Сейчас речь о том, что информация выстраивает мировосприятие общества и отношение его к чему угодно. Будь-то Кока-Кола или новый президент. Вспомните украинского Зеленского или американского Трампа.
Человечество вступило в третью фазу развития общества. Были: доиндустриальная, индустриальная и постиндустриальная, в которой мы с вами и живём. Её называют информационное общество (ИО).
В ИО правят не сколько отдельные личности или партии, а медиакратия это такое явление, когда политические решения и диалог власти с людьми происходят в интересах СМИ и в интересах тех, кому эти СМИ принадлежат.
Каждую секунду что-то происходит в мире и мы про это знаем. А значит нам как кроликам скармливают информацию. То самолёт в Шереметьево сгорел и погибли 42 человека, то президентом в Украине выбрали не политика, а комика, то собор средневековый в Париже сгорел, то в США русские хакеры помогали Трампу президентом стать, то террористы бомбы свои взрывают где хотят, то вообще, расстреливают десятки людей в мечете в прямом эфире как в компьютерной игре, а никому и дела нет до этого.
Таким образом современные СМИ через телевизор и блогеры через интернет устанавливают новый мир, возвращая его в чём-то к эпохе древности. Как когда-то, тысячи лет назад, древние люди, собираясь у костра, внимали шаманам или старцам, которые излагали мифы своих предков на которых и держалось всё древнее общество.
Вот так же мифы нашего времени, которые создаёт и продвигает интернет с помощью YouTube и СМИ объединяют людей и порождают коллективизм. Таким образом интернет это новый фольклор. А YouTube играет роль современного Гомера.
Конечно, всё подряд мы смотреть или читать не будем, а только то, что хотим. Только то, что желаем в данный момент. Люди живут здесь и сейчас, не сколько в физической реальности, сколько в культурной. А блогеры уже угадывают, подстраиваются под нас. Поэтому творцы фольклора сами зрители. Все вокруг это миллионы людей, которые созидают фольклор в виде набора желаний и образов. И вот что интересно.
Именно тот, кто правильно угадает, отзеркалит и визуализует эту мифологию, эти образы современного массового сознания, тот и добьётся успеха, тот и станет блогером миллионником. И уже тогда эти блогеры или СМИ получают, практически, безграничную власть над своей аудиторией.
Такую же как когда то, тысячи лет назад имел шаман над своим племенем или даже над десятками племён и сотнями или тысячами древних людей.
Блогеры проигрывают как магнитофон, показывают и озвучивают нам мифы и образы массового сознания.
Блогеры это шаманы современного времени, которые очень хорошо продаются на рынке цинизма и вранья.
Блогеры это шаманы современного времени, которые очень хорошо продаются на рынке цинизма и вранья.
Медиакратия
Дайте мне СМИ, и я из любого народа сделаю стадо свиней. Йозеф Геббельс
Люди, которые откусили знатный кусок власти всегда пытаются сохранить её вкус не только как можно дольше, а и запустить щупальца как можно глубже. В былые времена просто завоёвывали другие страны и территории. Но сейчас эти методы не работают. И на помощь им пришла медиакратия.
Задачи медиакратии:
Внедрять нужные власти идеи в головы людей
Мешать людям думать анализировать и делать выводы.
Первая задача это производство сериалов, фильмов, псевдонаучные передачи, новости, политико-аналитические программы, лидеры мнений (блогеры) и прочее. Всё это и есть тот мусор, который нужен им и почти всегда не нужен нам. И вы сейчас поймёте почему это именно так.
Но как же медиакраты мешают нам думать?
Сегодня жена мне рассказала о том, что недавно у принца Гарри родился сын.
Я её внимательно послушал и подумал: «Зачем мне это знать?»
Ну родился сын у кого-то, это конечно хорошо. Но сын мог родиться и у Вальки из соседнего подъезда и у проводницы поезда Киев Львов, а может даже и не сын, а целая дочь! И что?
Идём дальше
Где-то при взлёте загорелся самолёт и в пожаре погибли 40 с лишним человек. Всё это очень печально, да. Но как эта информация или про сына принца отразится на мне лично? Как к хорошему измениться моя жизнь? А что бы произошло если бы я не знал этого? Ничего бы не изменилось.
Но зачем СМИ кидает в наш мозг этот мусор как окурок в урну на вокзале? На то есть причина.
Получая миллион таких фактов в день вы просто не успеваете подумать и проанализировать каждый. И даже в тот момент когда вы получаете эти новости вы не думаете, а просто слушаете съедаете информационный бургер с нужной не нам, а им, медиакратам, начинкой.
И чем больше вы кушаете в таком информационном макдональдсе как ютуб, развлекательное или полит шоу на тв, катастрофы, тем меньше у вас остаётся времени на раздумья над действительно важным. Вернее, времени нет совсем.
Даже такие формы, казалось бы, «аналитических» программ, как политические ток-шоу остаются только шоу на тему политики и не более того. ТВ дискуссии даже по важнейшим темам не помогают осмыслить проблему. А, наоборот, мешают это сделать.
Они имитируют этот процесс, оболванивают аудиторию, проглатывающую очередную информационную шаурму, заботливо завёрнутую опытным журналистом СМИ в документальный лаваш и щедро политую сочными фактами. А главное требование к такому интеллектуальному Макдональдсу внешняя привлекательность и мгновенная усвояемость.
Благодаря такому винегрету именно СМИ определяют сегодня, каковы главные проблемы и противоречия в науке и культуре, что обществу важно и что не важно. Кто правит СМИ, тот и оказывается главным закулисным героем нашего времени.
А марионетки ведущие, участники, которых они дёргают за ниточки в своих новостях и ток-шоу это медийные интеллектуалы. Зачастую люди эти и не глубоки в науке, и не написали никаких книг и, возможно, даже не уважаются коллегами, но зато умеют ярко высказаться, ввернуть хлёсткое словечко и всегда говорят на модные темы.
Если этот человек, даже и захочет написать книгу, то только для одного быть замеченным с целью оправдать своё самоназвание эксперта. Поэтому сегодня появилось так много книг пустых и годных только для вешалки рядом с унитазом.
Если говорить проще, то всё информационное поле вокруг превращается в PR технологии непрямого управления человеческим выбором. Выбором политическим на выборах. Выборам потребительским в магазинах. Выбором идейным и культурным в массовой культуре и развлечениях.
И для того, чтоб сохранить власть, власть пиарит сама себя через инструменты медиакратии которые и принадлежат этой власти. Круг замкнулся. А внутри круга мы с вами.
Налицо манипулятивная демократия. Это политическая система информационного общества, когда власть выбирается большинством воспитанным СМИ.
Выбраться из этого круга невозможно. Но можно сильно уменьшить влияние. Как это делаю я расскажу в следующий раз.