А ведь в этом что-то есть: экономия лексики на фиксирование скоро умирающих частных результатов: десятков, сотен, тысяч, миллионов, миллиардов,, которые неведомо когда понадобятся, и понадобятся ли вообще чего их тащить мёртвым грузом словарного запаса? А станет нужно сосчитать по указанной форме-алгоритму получения конкретного значения Зачем фиксировать то, что справа от знака «=», если оно уже однозначно задано тем, что слева?
Разумно
Кстати, мы ведь практически кроме как насилия над первоклассниками перестали пользоваться таблицами умножения: на то есть считалка-калькулятор
А если так, то вполне закономерно, что по итогу в «развитии цивилизованности» интеллект «опустится» и до 2и наличие т.н. «2-значного пальцевого счёта» прямо о том свидетельствует!
А далее?
Вот т. н. счёт «сорокАми»: по 2-м сгибам 4-х пальцев правой руки (большой счётчик) набирают до «8», а потом сгибом 1 пальца левой руки «фиксируют» сбрасывая результат на правой (по-русски раскрывают ладонь) и так до 40Но тогда налицо УЖЕ ПОЗИЦОННАЯ СИСТЕМА С ДВУМЯ РАЗРЯДАМИ, единиц и восьмёрок
И переход к двузначной позиционной системе совершается очень просто: нужно только каждый палец справа налево утвердить позицией значности, 1-й «единицы», 2-й «двойки», 3-й «четвёрки», 4-й «восьмёрки», 5-й «16-е», и тогда 5 пальцами правой руки можно сосчитать от 1 до 31, а при использовании обеих рук от 1 до 1023Больше и не надо!