Мемуары Люцифера
Александр Черенов
© Александр Черенов, 2020
Вместо предисловия
Дожил, нечего сказать. Докатился. До мемуаров. И не потому, что «бойцы вспоминают минувшие дни». И не чтобы поделиться со «сменой», хотя и есть, чем: доказываю, что я это я! Что я есть!
Что вы за народ, такой люди! Или мало я предоставил вам доказательств своего бытия, что надо предоставлять ещё одно?! И как: взявшись за перо! И кому?! Мне, Тому, Кто как это, там ах, да: «Альфа и Омега»! («Альфа» и «омега» это буквы алфавита. Первая и последняя. Это я на всякий случай: наша читающая публика уже не самая читающая).
Один товарищ пел: «Вот пишу а слёзы душат и капают» Нет, не подумайте, чего: меня слёзы не душат. Напротив, хочется рвать и метать! Что и в кого? Всё, что попадётся под руку в каждого «Фому». Я уже слышу их вопли: «Какие мемуары?! Какого Люцифера?!» Знаю я их: все накинутся. И с разных сторон.
Пастыри заявят, что Сатане, как действующему Князю мира сего, не до мемуаров. В связи с занятостью по основной работе.
Атеисты те попросту начнут издеваться: «Это, какого Люцифера? Того самого, которого не существует так же, как и того, против кого он якобы боролся?!»
Эзотеристы, вроде и подсластят пилюлю, но тут же обзовут каким-нибудь «архетипом» и «эгрегором». «В переводе»: вроде и есть я а, вроде, и нет. Так: «психическая конструкция».
Обидно, понимаешь! Честное слово: обидно! Да, как же «нет»?! Да, вот же, он я! А то, что меня нельзя потрогать так это по причине тонкой душевной организации! И только!
Ладно Хватит мотать сопли на кулак: пора браться за калам. А что делать? Пойду по стопам Аллаха. Как это, там, в Коране: «Аллах научил каламом людей тому, чего они не знали». Не знаю, научу ли я их вас, то есть, но учить буду. Так буду, что вовек не забудете моей выучки. И в этой жизни, и в другой. Всему научу: и вежливости, и тому, что «здесь вам не тут».
Наболело! «Достали», попросту говоря! Сколько можно издеваться над человеком! Вон, даже у поэта душа не вынесла этих как их, там «позора мелочных обид». Что уж говорить за меня?! Тем более что нанесённые мне обиды совсем не мелочные! Какие же они, понимаешь, мелочные, если тебе заявляют, что тебя нет?! Ладно, сказали бы, что ты «никто и звать никак»: рядовое оскорбление. А то: «нет тебя»! А другие на того, кого «нет», навешали столько собак, сколько на Земле и не рождалось!
Но это ещё куда ни шло. Это я бы ещё пережил. Но ведь меня ещё и Сатаной обозвали! «Противником», то есть! Это меня-то?! «Альфу» и «Омегу»?! И, ладно бы: просто обозвали! Так нет: сделали из меня, чёрт знает, что чёрта! В диапазоне от мелкого пакостника до большого злодея! Ну, какой нормальный чёрт то есть, нормальный человек то есть, какой нормальный Сатана ну, то есть, какой нормальный стерпит такое?!
И, главное: все накинулись! Хоть бы одна сволочь вступилась! Хоть бы одна проявила ну, не сердоболие: понимание! Ни одной не нашлось сволочи. А нет бы, вспомнить, что наречённый Сатаной даже в Писании Ангел Света! Нет бы, подумать, что замухрышку, какого-нибудь, на такую должность не поставили бы! Значит, что-то было «такого»! Значит, что-то тут не так! Значит, надо разбираться и хорошенько! Как говорили древние римляне, «audiatur et altera pars!» «Да будет выслушана и другая сторона!»
Но поскольку никто и не думает разбираться, придётся защищать себя самому. А что делать, если, кажется, всех устраивает статус-кво кроме меня, разумеется? Авансом хочу предупредить господ критиков: вам ещё предстоит узнать, какой я «несуществующий» и какая я «совокупность умозрительных представлений». Думаю, вам не покажется мало знаний.
Также считаю нужным огорчить любителей «сатанинской клубнички»: «клубнички» не будет. Не торгую. Я ведь не этот с рогами. Как говорится, не за того принимаете, граждане.
И вот ещё, что. Я пишу не научный трактат, а мемуары. Воспоминания, то есть. «О жизни и о себе». Но поскольку меня поливают грязью и из «научных источников», я не считаю нужным делать исключение для «поливальщиков». И не потому, что своих слов не хватает. Надо идти в ногу со временем: «прикладывать» гадов наукой! Хотя, как практик, я терпеть не могу теории. Да ведь на дворе такое время, что без знаний никуда. «Знание сила».
И хоть минимум этих знаний а «пиплу» дать надо. Не поймёт ведь без этого умник безмозглый. Это ведь наука. Это не матерками друг с другом обмениваться и обзывать Сатаной «Альфу» и «Омегу».
Только не надо говорить, что «Альфа» и «Омега» он же «Дверь», «Свет», «Хлеб» это другой. Тот, Который из книги. Я мог бы сразу выложить карты да, какой интерес? Я ведь хочу не обухом по голове, а чтобы сами дошли. Пусть даже за ручку под моим водительством.
Скажу по секрету: я не Сатана. Нет-нет: это не признание в самозванстве! И «бумага написана правильно»! В смысле: мемуары не от сочинителя образа, но от самого носителя. «Только нарушитель это не нарушитель!» Не понятно? А, вот, прочитаете поймёте. Может быть. Потом, какой роман без интриги? Мемуары тоже: это ведь не анкета для отдела кадров. Это мемуары. Здесь так не принято. Сюжет надо разворачивать постепенно. Иначе что это за мемуары на одно предложение?! А то получится, как у одного товарища, который вместо имени и прочих реквизитов велел написать на своей могиле такой «адрес»: «Не был. Был. Никогда не буду». Оригинально но слишком, уж, лаконично.
Предвижу вопрос: «Если ты не Сатана, то зачем же?! В смысле: с какого боку?!». А природа образа?! А генезис?! А то, что я всего лишь носитель образа да ещё, какого?! Об остальных причинах я уже сказал выше, об остальных пока умолчу, чтобы сказать в своё время. Исключение одно: никакой я не Антихрист. Это заявление не формата «Сам дурак!»: зачем же так неинтеллигентно понижать мой статус?! Хотя бы потому, что Я был всегда ну, как та «мама», которая «пусть всегда будет мама». А у Христа есть день рождения. Чувствуете разницу? Если, уж, с кем меня и противопоставлять исключительно по недомыслию так хотя бы «со Безначальным» Папой.
Предупреждаю возможные обиды: я критикую только критиков самого себя. Мне нет дела до религий. Хотя личностей богов придётся касаться. Но мне простительно, потому, что я
Однако не будем забегать до забега: каждому овощу свой рок. Скажу лишь, что меньше всего я хотел задевать чьи бы то ни было чувства. Кроме чувств тех, кто задел мои. Так что верующие могут отдыхать. Никого ни от кого я не отвращаю: сам ведь объект веры. Можно даже сказать символ.
Но я хочу сразу же заявить: не рассчитывайте на моё уважение. Не заслужили. Мне плюют в рожу и я же: «Не изволите ли чего ещё?» Так, что ли?! Да, и в какую рожу: и той лишили! Лишили права иметь даже её! Итог: что заслужили то и получайте!
Так что моя прямота не тактический приём. Не потому, что оскорбление трогает больше, чем похвала. Я отплёвываюсь не в расчёте на мазохизм читателей, не на то, что они будут любить меня тем больше, чем больше я буду на них гадить. Хотя один редактор и говорил мне, что большинство из читателей таковы. Грязь им милее дифирамбов даже в свой адрес. Так и напутствовал: «Крой» и он твой! И, чем больше, тем лучше: «чернуха» идёт «на ура». Чем больше ты их «приложишь», тем больше шансов на Нобелевскую премию».
Но мне не нужна премия. Мне даже не нужна вера: мне нужно доверие. Как автору-мемуаристу. Как тому, кто пишет историю бытия, а не научную фантастику. По этой причине я и скриплю пером. А читать вы всё равно будете: любопытство заест.
Да, и вот ещё, что. У меня в тексте будут встречаться всякие, там, глаголы: «увидел», «услышал», «понял», «задумал». Так, вот, не обольщайтесь: это я снисхожу до вас. Поэтому никаких фантазий насчёт «образа и подобия». А то ещё возгордитесь Грубо? Зато правда.
Я не собираюсь заискивать перед вами. Заискивает тот, кто ищет любви, а я ищу правды. Тот, кто идёт за правдой, не может рассчитывать на любовь всяких, там Видите, как я объективен? А объективен значит, прав. Как минимум честен.
Ну, и «на посошок»: не ждите, что я опущусь до вас словом. «Косить» под «пипл» мне не пристало. Всяких «короче», «типа того», «это, блин» и прочих «как бы я как бы сказал» не будет. Природная интеллигентность не позволит мне пасть так низко. То, что я «приложил» вас в предисловии, ещё ничего не значит: стиль будет, как и положено, близкий к академическому. Так, что: подтягивайтесь по ходу дела. То есть, слова.
Ну, вот, для начала хватит. Предисловие вышло, конечно, немножко эмоциональным, с «избытком сердца». Но это понятно: я ведь только начинаю работу. Да и мне извинительно: и мемуарист я начинающий. Ещё не выработал стиль. Но скоро выработаю можете в этом не сомневаться.