Как закалялась российская сталь - Альберт Савин 4 стр.


А в реалиях это означает:  все, кто в обществе удосужился минимального физиологического прожитка и ниже  составляют контингент откровенно бесправных в правовом государстве. А после этого нетрудно определить, каков контингент равноправных, полноправных и бесправных  в международных масштабах.


То есть, по сути, когда сегодня на свободном рынке интересуешься, сколько стоят лекарства, стройматериалы (и т.п.), ты спрашиваешь  сколько стоит право на жизнь. Оказывается, торгуем или в долг занимаем с процентами возврата  тоже право на жизнь!

33. Кто, музыку заказывая  не платит?

Интрига появляется в связи с тем, что приватизируя государственную собственность в частную, реформаторы на самом деле осуществляют изъятие из государственного бюджета доходов от общенациональных стратегических источников  в частные сейфы и банки.


С полной свободой выбора по праволиберальной концепции  куда направлять частные доходы: на внутринациональные нужды или на долларовую прибыль за рубежом. С полной потерей права на вмешательство государства всего лишь на правах всего лишь «пайщика»  с частными монополиями (акционерными обществами).


То есть, если сегодня планируется очередной бюджет, например, на 10 триллионов  в прежнем варианте он имел все возможности быть, как минимум  в 6070 триллионов!


Теперь, когда Минфин объявляет о том, что государство выделяет десяток миллиардов на ту или иную программу (реформу), то, во-первых, это означает, что средства обеспечиваются не государством, а только налогами с народа, и, во-вторых  подобное перераспределение означает, что ровно на такую же сумму оскудеют другие социальные программы.


Теперь, если речь заходит о коррупционном воровстве, то воруются эти деньги вовсе не у государства, и не у политической партии  а у превалирующего большинства трудового народа!


Мало того  все т.н. государственные пенсии, пособия, субсидии, компенсации, повышения зарплат, льготы и привилегия  вовсе не из государственных резервов, а из общероссийской налоговой кассы взаимопомощи народа государству. в которую, в сущности, и превратился государственный налоговый бюджет.


На этот же принцип переведена т.н. государственная поддержка обманутых частными компаниями дольщиков, жертв многочисленных фирм-однодневок, безработных по причине частных локаутов, жертв других преступлений  если в полной мере не действует принцип конфискации преступного имущества.


То есть, в основном  всё за счёт налогов, но не непосредственного труда на государство. И именно поэтому самым актуальным вопросом при очередных выборах особо талантливых претендентов на власть, знающих, как в очередной раз поправить ситуацию к лучшему, должен быть вопрос  за счёт чего они собираются в очередной раз прокатиться на Мальдивы, дабы заказывать музыку в фешенебельных ресторанах?

34. Главный признак российского разлома

Причин ему, конечно же, не две и не три. Это и, якобы, тяжёлое наследие предыдущего периода, и злоупотребления властными чиновниками полномочий, и, разъедающая все сферы общества  коррупция. Но, похоже, никто не замечает ещё одну  и всё решающую!


А она в том, что вовсе и не частная форма собственности пришла для решительного подъёма экономики и жизненного уровня.


Российское общество накрыла прозападная мировоззренческая частно-эгоистическая позиция  с меркантильным походом коммерческой выгоды не столько к экономике, сколько из в с е х б е з и с к л ю ч е н и я с ф е р и социальных направлений развития о б щ е с т в а  - культуры, образования, здравоохранениия, правохранения и адвокатуры, в природопользовании, нотариате, страховании и планах на будущее.


Это когда свобода личности, как свобода конурного типа  становится куда как выгоднее свободы общества в целом! А самое выгодное для себя  это не попасть в свидетели очевидного преступления, пройти мимо скорчившегося на тротуаре человека, или просто не слышать, как у соседей вопят о помощи!


Это когда у т.н. «свободно практикующего врача»  свободно решают, за сколько платных сеансов излечивать больного  за один или за три. А преподавателя  принять экзамен (зачёт), или чиновнику решить проблему просителей  за один заход или за три!

Это когда у т.н. «свободно практикующего врача»  свободно решают, за сколько платных сеансов излечивать больного  за один или за три. А преподавателя  принять экзамен (зачёт), или чиновнику решить проблему просителей  за один заход или за три!


Это когда бизнесмену плевать на то, отчего растёт спрос и можно поднимать цены  от бедственной нужды, согласной на любые, лишь бы выжить! Это когда огромнейший контингент бюджетников, занятых благороднейшим трудом на решении о б щ и х д л я в с е х задач, поражён недоумением  почему они по семейным доходам опущены ниже частных интересов и доходов?


И как можно повышать тарифы и цены вообще  не обеспечивая опережение достаточных для этого жизненных уровней?


А выгоднее не нагружать себя проблемами вдохновляющей и подвигающей любви, а опустить любовь до примитивных сексуальных фрикций. И даже на дружбу и братство идут не для того, чтобы шагать по жизни с общей утроенной энергией, а для того, чтобы использовать друзей и братьев ради собственной карьеры.


И это страшно!

35. Мавродики мценских уездов

На вопрос в частном ЖКХ: долго ли нам жить как в средневековье, можно без особого преувеличения ответить  ещё долго! Очевидно, до полного истощения и избавления от нынешних ветеранов, пенсионеров и инвалидов, если только не упорядочить отношения сторон в сфере услуг ЖКХ.


Дело в том, что ещё на заре приватизаторской эпопеи, новоявленные реформаторы не нашли ничего лучшего, как предложить в духе 20-го советского века объединяться в т.н. «Товарищества (!!!) собственников жилья», которые бы на деньги жильцов в форме предварительной оплаты б у д у щ и х услуг содержали управляющие компании по оказанию услуг ЖКХ жильцам этих домов. На том и успокоились. За исключением самой трудной проблемы  дружного сбора разношерстных коллективов людей для решения вопросов демократическим путём!


Однако, в сферу управляющих компаний вошло ещё множество домов с соседних улиц и кварталов. Вопрос  как в этих условиях любому жильцу быть уверенным в том, что его деньги тратятся на услуги ему же, а не куда вздумается управленцам и за его счёт в том числе?


А никак!


Никак  вплоть до того момента, пока в управляющих компаниях не начнут составляться перспективные планы оказания услуг, разнесенных по времени и домам с учётом сумм собираемых платежей  и практических услуг, подтверждаемых актами по завершению работ, подписываемыми всеми. заинтересованными в этом, сторонами. Мало того, из этих же сторон должна бы иметь место общественная контрольная комиссия, как и в любом деле, связанном с общественными финансами!


В противном случае, вместо одной известной финансовой пирамиды с обманутыми дольщиками, никак не виноватыми в том, что не получили ещё надлежащего воспитания, образования, знания экономических законов и юридической казуистики в целом  мы имеем тысячи подобных «мавродик» меньшего масштаба, но по всей системе необъятного местного самоуправства. Не говоря уже о тщетных попытках рядового обывателя вникнуть в тайны формирования тарифов и цен по частному свободнорыночному усмотрению.


И вполне возможно, что денег ветеранов, пенсионеров и инвалидов, использованных не по назначению  вполне хватило бы на то, чтобы за двадцать лет вывести их жилища по водоотведению в схему центральной канализации, дабы вырваться-таки из лап средневековья!


Если уж не им, заслуженным и шкандыбающим до единственной во дворах общей на всех уборной, то хотя бы их сыновьям и внукам.

Часть 4. Наша правда о Революции

41. Наша правда о Революции

Не может и не должно быть никаких секретов в том, какую роль сыграл Ленин в истории российского народа. Он не был ни Великим, ни Состоятельным, ни профессиональным Стратегом и никогда не ставил задачу догнать и перегнать западные культурные цивилизации революционным скачком.


Но точно так же, как и сегодня, в 21 веке цивилизации, ему, представителю интеллигентной семьи  было далеко не безразлично смотреть на то, как в его стране, щедрой на земли и природные богатства  преобладающее большинство россиян, непосредственных производителей жизненных товаров и продуктов, без чего п р и н ц и п и а л ь н о н е в о з м о ж н о с а м о ж и в о е с у щ е с т в о в а н и е л ю д е й  оставались на минимум-миниморуме прожиточного уровня, находясь в услужении и полной зависимости от отдельных господ, единоличных хозяев щедрой земли русской.

Назад Дальше