Ой-йо! Как быстро время несется! Что же делать-то будем?
Пап, мне еще год учиться, потом распределение, может, в хорошее место пошлют, комнату в общаге дадут.
С ребенком-то можно и не распределяться.
Можно, но как там дело будет, еще не ясно. Пап, пусть сестра прописывается. Они с мужем плохо живут, а разойтись мать не позволит. А тут все же шанс.
Ты хорошо подумала?
Хорошо. Лучше так, чем потеряем вообще.
Жаль. Я для тебя просил. Знаю, что тебя никогда не баловали, сначала все старшей, потом младшей. И защитить я тебя не умел. Вот, первый раз в жизни хотел для тебя что-то сделать, и то не получается.
Папа, ты для меня очень много сделал. Ты меня любил. И это главное. А им мы не станем говорить, что ты мне хотел такой подарок сделать, а то скандал будет.
Пусть это будет нашей тайной?
Пусть.
Все случилось так, как я и предполагала. Мы с отцом помалкивали, мать обо мне даже не вспомнила, сестра, воспользовавшись случаем, разошлась с мужем и вырвалась из-под маминой опеки. Мы с отцом решили, что лучше будет никогда не упоминать о том, что квартира предназначалась мне, иначе все выглядело бы глупо.
Через тридцать лет сестра, выйдя из комы, не совсем еще адекватная, с немного сумасшедшими наивными глазами, рассказывала:
Я и отца видела. Все у него там хорошо. Сказал, что любит всех нас. Отругал меня, зачем, говорит, ты Катькину квартиру продала? Катька тебе ее отдала, пожалела, а ты продала, не подумала, что она с детьми в коммуналке. Это правда, да?
Я сильно растерялась. Никто кроме меня и отца не знал предыстории. Значит, все правда. Виделись они. А сестре сказала:
Не бери в голову, какое это сейчас имеет значение? Сейчас важно, что ты выкарабкалась. Мы так тебя ждали! Пить хочешь?
Хочу.
Тебе чаю дать или просто кипяченой воды?
Давай из-под крана, когда это мы кипяченую-то пили!
Слезы радости полились из глаз: память возвращалась к ней гораздо быстрее, чем предполагали врачи.
Были в моей жизни и другие случаи, подтверждающие возможность выхода из тела. Я уже говорила, что дети наши гораздо способнее нас, другой вопрос, что их интересы сейчас направлены совсем в другую сторону. Но в детстве каждая из дочерей спонтанно проявляла совершенно удивительные способности.
Старшей дочери было лет десять, когда с ней произошел уникальный случай «одновременного нахождения сразу в двух местах».
У моей дочери была подружка, одноклассница, Настя. Родились они в один день, но были абсолютно не похожи ни в чем. Моя крошечная блондинка, живая и подвижная, а Настя высокая, с длинными темными волосами, абсолютно флегматичная. Но дружили они так, что жить не могли друг без друга.
Однажды, весной, мы сидели вечером за письменным столом и готовились к годовой контрольной по математике. Дочка вела себя беспокойно, никак не могла сосредоточиться. Раздался звонок в дверь, пришла мама Насти. Она искала свою дочь, которая гуляла во дворе с большими девочками и вдруг исчезла. Телефонов у нас не было, о сотовых мы даже не мечтали, поэтому поиски занимали очень много времени. Мы записали ее маме адреса знакомых девчонок, и она побежала дальше. Моя дочь разнервничалась, о решении задачек не могло быть и речи. Она была уверена, что Настя попала в беду. Я успокаивала ее как могла:
Малыш, она уже, наверное, дома. Если бы она не нашлась, мама бы уже прибежала снова. И потом она же ни одна исчезла, а вместе со старшими девочками. Они ее не дадут в обиду. Завтра в школе увидитесь.
Мы еще погуляли с собакой, обошли ближайшие дворы. Все было спокойно, никаких чрезвычайных событий не происходило, был теплый спокойный вечер.
Наконец, дочь уснула. Наутро она пошла в школу, но уже не беспокоилась, она была уверена, что Настя нашлась.
Вечером она рассказала мне такую историю.
Старшие девчонки поехали кататься на машине с незнакомыми парнями, Настя поехала с ними. Это было вполне в ее характере, не думая ни о чем плохом ввязаться в любую авантюру. Однако девочка она была приличная и, когда поняла, во что может превратиться такая прогулка, начала реветь в голос. Малолетка была никому не нужна в предстоящих приключениях, и ее просто высадили поздним вечером в совершенно незнакомом ей районе. Настя, испуганная и зареванная, брела, куда глаза глядят. Вдруг к ней подошла моя дочь с собакой. Она знаками показала ей, чтобы та шла за ней. Проводив ее до остановки транспорта, идущего на Уралмаш, дочь с собакой дождались последнего трамвая, посадили в него Настю, а когда она обернулась на ступеньках, ни моей дочери, ни собаки не было. Настя утром расспрашивала мою дочь, почему она не поехала с ней и куда делась, а моя дочь так удивилась, что не стала ей говорить, что ничего такого не было. Подружка все равно бы не поверила, она была очень благодарна моей дочери:
Если бы не вы с собакой, я бы потерялась.
Дочь была в смятении:
Мам, я ведь спала. Никуда я не ходила.
Слушай, а Настя, случайно, с девчонками не выпивала?
Нет, она была трезвая.
А, может, таблетки какие-нибудь принимала?
Да я то же самое спросила. Мне-то она бы сказала.
А она так плохо город знает?
Она вообще дальше Уралмаша никогда не была.
Да, тогда это, действительно, могло быть опасным, могла всю ночь по городу проходить. Интересно, где ее высадили?
Где-то в районе Заречного, потому что я ее выводила на трамвайную остановку в районе Бебелевского рынка. Хорошо, что мы там недавно были, и я узнала этот район.
Я обалдела:
Слушай, а если она не знает это место, то как она могла тебе описать, где это было?
А она и не описывала, я это место во сне видела. Я, когда засыпала, все думала, куда могла деться Настя? И увидела, как она там бродит. А вот почему она меня видела, ума не приложу. Я сама удивилась и не стала ей ничего говорить, чтобы не перепугать ее еще больше.
Ну, и правильно. Пусть думает, что все так и было. Знаешь, я читала, что бывают случаи, когда человек во сне создает своего эфирного двойника. Просто ты очень беспокоилась о ней, вот у тебя это и получилось случайно. Только с собакой не понятно.
Все понятно. Я всегда хожу с собакой, если есть опасность.
Логично. Только никому не рассказывай, а то нас с тобой обеих в психушку заберут. Были, дескать, рядом в гостях, пошла собаку выгуливать, увидела Настю. Проводила до трамвая и бегом назад.
Настя точно поверит. Она всему верит.
Ну, и ладно. А человек может гораздо больше, чем знает. Так что с тобой все в порядке, просто ты очень чувствительный человек.
На этом мы и закончили обсуждение, но я еще долго думала об этом странном событии. Допустим, мы можем выделять какой-то фантом в минуты волнения, душевного смятения или опасности, но фантом собаки не давал мне покоя. Или мой ребенок настолько чувствует себя единым целым с собакой, что вместе со своим фантомом создал фантом собаки? Это, какие же способности дремлют в этой крошечной девочке?
Курс «Путешествия вне тела» прошли с подружкой Светой. Сначала хотела пойти моя тезка Татьяна, но испугалась. Ей показалось, что знаки судьбы запрещают ей такое занятие. Возможно, это был ее единственный шанс повидаться с погибшим сыном, но кто знает, выдержало бы ее больное сердце подобную встречу. Так что, не исключено, что судьба не зря подавала ей подобные знаки. Надежда пришла, отсидела часок до первого перерыва, и тоже ушла. Я догадываюсь, что ей не понравилось. Скорее всего, сам преподаватель.
Михаил Радуга оказался, по нашим меркам, просто пацаном, этаким современным менеджером в рубашечке с галстуком. Он сразу предупредил, что никакой мистики и эзотерики не признает, точнее не пытается вообще подводить теоретическую базу, поскольку уже неоднократно пытался это сделать, но всегда оказывался не прав, судя по результатам своих же опытов. После этого смело поставил знаки равенства между понятиями «астрал» и «подсознание», а выход из тела приравнял к астральной проекции и осознанному сновидению. У меня, конечно, есть некоторые сомнения на эту тему, но почему бы ни поучиться у человека, который учит именно тому, в чем разбирается техникам выхода.
И мы со Светой остались. Конечно, меня немного коробит, когда на доске пишут «визиализация» и «цыкл», но, если отбросить снобизм хорошо образованного человека, то парень преподавал совсем не плохо, очень убедительно и эмоционально. Некоторые его практические замечания сильно противоречили описанным в книгах Монро, что публика тут же и отметила. Ответ Михаила меня просто рассмешил:
Монро, Монро! Мало ли чего можно насочинять! Я уже тоже четыре книги написал, и не такие занудные, как у Монро! Я вообще не знаю человека, который бы дочитал вторую книгу до конца!
Дискуссия шла в перерыве, поэтому я ответила:
Теперь знаете. Я прочла и вторую, и третью. Кстати, третья книга «Окончательное путешествие» самая интересная, в ней все разрозненные опыты складываются в единую, захватывающую дух и поражающую воображение картину мира. Если у вас хватит терпения, попробуйте все же дочитать, нам будет интересно в следующий раз услышать ваше мнение. Хотя, возможно, оно и не изменится.
Он пожал плечами и улыбнулся: