Верно! Я это тоже заметил. Но я думал, что это, в заголовке вольность переводчика.
Нет, все точно. Я проверил.
Значит, ты имеешь в виду, что, когда люди на самом верху Посол, министр, сам президент? Но когда они попадаются?
Они не могут попасться! Не могут попасться в принципе! Шпионов ловят на действиях и на связи. А у этих людей нет секретных связей, и они не делают ничего, чего нельзя было бы объяснить выполнением ими своих служебных обязанностей. Но они выполняют их, как понимают правильным и полезным для своей страны. Вот, к примеру, некий Бакатин совершил гнусный поступок выдал противнику секрет дорогой и долго готовившейся операции. Нанес он ущерб своей стране? Я считаю да! А он считает нет!
Как это может быть?
Да очень просто! Он объяснил, что действовал в целях улучшения наших отношений с США. И если это правда, как он говорит то он согласовал эту передачу секрета с Горбачевым. Действия по прямому указанию президента страны это измена? Если измена то кому?
Да, я помню, аналогичный случай мне рассказывал Уинстон. Когда он получил точные данные о налете немцев на Ковентри, то он не довел эту информацию до властей города чтобы не раскрывать перед немцами тот факт, что они читают шифровки Люфтваффе. Погибло много людей и это его мучило до конца его жизни.
Ну, у него ведь была задача выиграть войну. И ради этой цели он считал возможным идти на жертвы!
Возможно. И, действительно, иногда «предателем» может быть и сам президент страны.
Это Вы о ком?
О Рузвельте, конечно. У него были сведения о возможном нападении японцев на Перл-Харбор, но он скрыл их от руководства флота. Причина в Америке были очень сильны изоляционистские настроения, и чтобы втянуть Америку в войну, нации была нужна сильная встряска. И, вот, он своего добился Америка вступила в войну! Но многие до сих пор считают эти его действия изменой президентскому долгу.
Да, непростая ситуация!
Кстати, в Англии поступили по-другому. Когда правительство увидело, что король явно выступает за сохранение дружественных отношений с Гитлером, они просто убрали самого короля. Причем довольно грязным способом: пообещали слить в прессу сведения о прошлой жизни его жены, разведенки Симпсон, американки, в Шанхае.
Да, Филби нас об этой истории подробно информировал. Кстати, он был на стороне короля как и многие англичане! Но для нас, конечно, было лучше, чтобы одержали верх противники Гитлера.
Видимо, так. Теперь, вторая фаза Golden age of America GAAM. Или, если здесь будет некоторая заминка, то Golden age of United States GAUS.
Ее задача расправа с врагами Америки. Это Уолл-стрит и Кремниевая долина, финансовые спекулянты и цифровые глобалисты. Их опора ФРС и система закрытых информационных кодов. Соответственно, наносится удар по этим опорам.
Но ведь ФРС
Частная организация американских банкиров, созданная под обязательство поддерживать золотой доллар. Но она с этой задачей явно не справляется. Поэтому
Она подлежит ликвидации?
Зачем же? Пусть ее продолжает функционировать! Но на условиях полной ответственности по своим финансовым обязательствам!
Но ведь это
Это предложение, от которого она не сможет отказаться. Ответственность по своим обязательствам, ответственность за свои долги это краеугольный камень рыночной экономики. Отвергать ее значит отвергать рыночную экономику в целом. Если ФРС отвергает рыночную экономику, то у рыночной экономики появляется право отвергнуть саму ФРС. Но этого даже и не надо!
Не понял?
Частная организация пусть себе и продолжает жить как частная организация! А правительство США возвращает себе ответственность за денежную политику страны. И тем самым возвращает себе и право определять денежную систему страны. А она, как и раньше, будет основываться на золотом долларе на товарных деньгах, на рыночном инструменте, который не подвержен воздействию или влиянию любых политических сил, включая и само правительство США.
Какой поднимется вой!
Который быстро утихнет. Поскольку государство не забирает у ФРС право на финансово-денежные спекуляции, оно просто уничтожает сами эти спекуляции! Как это можно оспаривать? Вернее оспаривать, конечно, можно, но, выступая против этого, всякий открыто засвечивает себя как врага рыночной экономики, врага государства, врага народа! А с врагами народа
Государство разговаривать умеет. Хотя бы только с врагами пока потенциальными. Мы все видели, как американцы загоняли в резервации японцев вполне лояльных граждан США во время войны с Японией!
Ну, не так сурово но намек до возможных «протестантов» дойдет быстро. И опять в этом нет ничего нового. Американский доллар был золотым до 1971 года, проект введения единой для северо-американского континента валюты под названием «амеро» разработан уже давно. Поэтому идеологически и технически всё для этого готово!
И с чего планируется начать?
С введения государственной золотой валюты. При этом «государственным» в ней будет только определение весового стандарта новой валюты. Пока есть два варианта в граммах, базовая монета в 10 г, или в унциях базовые монеты в пол- и в четверть унции. А банкноты в любых стандартных номиналах. И государственный будет, конечно, Денежно-валютный двор, в который любой может принести свое золото и получить в обмен стандартные монеты, банкноты или зачисление на счет в Государственном расчетном банке.
Но последнее это ведь идея Ильича?
Совершенно верно! Но, позвольте сначала закончить с новой валютой. С названием пока тоже еще нет окончательного решения. Оставить доллар, или назвать ее «амеро»? Или, может песо, фунт, франк, ведь это все просто обозначения фунтового (в серебре) веса монеты. Есть еще идея назвать новую валюту «асгольд», по-английски usgold.
Но ведь US это Соединенные Штаты, а «гольд» золото?
Да. То есть, точный перевод на русский будет «золото Соединенных Штатов»!
А как быть с Велико-американской империей?
Да одно другому не мешает. Империя вполне может состоять из «штатов» (государств). Или из провинций, как в Канаде. Или даже из отдельных королевств. Как Царство Польское, входившее в состав Российской империи. Но здесь есть другая проблема.
Какая?
Проблема сосуществования двух валют. И в ней есть два аспекта. Один аспект, это определение «обязательного платежного средства», каковым сейчас является доллар ФРС. И второй вопрос определения обменного курса между этими двумя валютами.
Но ведь
Правильно, все можно решить «одним махом» заменить новой валютой прежний доллар. Но здесь есть осложнения. И не столько с ФРС (хотя это тоже проблема!), сколько с внешними держателями долларов. Поэтому придется все же пойти на временное совместное применение обеих валют. И тогда придется выбирать: либо новой валюте дать некоторый приоритет перед старой, либо признать их равными.
Предпочтительным, конечно, является установление приоритета для новой валюты с самого начала. С технической точки зрения ничего сложного в этом нет. К примеру так Витте ввел золотой рубль как единственную валюту для налогов и для государственного бюджета, но и при сохранении в обращении обесценившегося «банкнотного рубля».
А при равенстве валют возникнет, конечно, некоторая путаница, которую придется как-то регулировать.
А с обменным курсом для обеих этих валют?
С этим как раз никаких сложностей. Де-факто этот обменный курс и формирующий его рынок, уже существуют. Это рынок золота, цены на котором определяются в долларах ФРС. Он только «перевернется»: будет рынок «банкнотного доллара», цены на который будут определяться в золоте.
И он, этот доллар, будет постоянно обесцениваться.
Ну и что? Для США это очень выгодно поскольку они имеют огромный внешний долг, номинированный как раз в долларах ФРС. Поэтому, чем ниже «упадет» этот доллар, тем меньше станет долг США.
А для нас?
Мы об этом думаем. И уже начали сокращать свои резервы в долларах. а ближе «к делу» планируем, наоборот, максимально все свои долги перевести в доллары. И, возможно, даже и нарастить их! В краткосрочном режиме, разумеется.
И вторая мера образование Государственного расчетного банка (ГРБ). Фактически дешевой и удобной государственной расчетной системы, в которой каждый гражданский и хозяйственный субъект человек, компания, банк, даже государство или международный орган, может открыть свой счет и производить свои расчеты. Условие одно все расчеты в ГРБ ведутся только в «асгольдах», давайте их так пока называть.
Преимуществ масса. Огромные остатки на счетах бесплатный денежный резерв для государства. Абсолютная прозрачность бизнеса и граждан для налогов, проверять и контролировать придется только расчеты наличными и расчеты с использованием других платежных систем. Легкость расчетов по электронной торговле все частные расчетные системы в сетях просто «умрут».