Преимуществ масса. Огромные остатки на счетах бесплатный денежный резерв для государства. Абсолютная прозрачность бизнеса и граждан для налогов, проверять и контролировать придется только расчеты наличными и расчеты с использованием других платежных систем. Легкость расчетов по электронной торговле все частные расчетные системы в сетях просто «умрут».
А выгоды для нас?
Первая мы сами можем использовать этот ГРБ. Вторая используя американский опыт, можем создать свой ГРБ.
И результат?
Главный противник Трампа Уолл-стрит, сдуется как дырявый детский шарик. ФРС превратится в второстепенный профсоюз банкиров, который будет полностью зависеть от государственной помощи. Без нее ФРС сразу обанкротится, что, в общем, не в ближних интересах Трампа.
А доллар ФРС умрет сам, своей смертью. И, тоже, не надо, чтобы это произошло в лавинном режиме.
Но ведь и мы тогда сможем перейти на эту новую валюту?
Посмотрим. Если будет «асгольд», то это не очень подходит нам по названию. Возможно, нам будет лучше ввести свой золотой рубль на полном паритете с «асгольдом».
Теперь о цифровых глобалистах. С ними дело обстоит сложнее. Приструнить главные фигуры в этом бизнеса не проблема. Но в нем развиваются такие процессы, что эти главные фигуры становятся все менее «главными». Во-первых сильно размывается собственность на эти активы, которые становятся все более и более глобальными. Во-вторых, обычные рядовые инженеры-архитекторы этих систем сами становятся трудноуправляемыми. И простых решений для этих проблем мы не видим.
Может просто их национализировать? И сами эти системы, и их коды, и их базы данных?
Это вариант. И он рассматривается. Но здесь могут быть серьезные международные осложнения. Представим себе, что глобальные сети и базы данных всех этих международных, по охвату, систем контролирует некоторое одно государство?
Но разве лучше, что их контролирует одна частная структура?
Не лучше. Но, может быть, и не хуже. Надо думать. Нам, в России, не нравится и нынешняя ситуация. А новая, возможно, будет для нас еще хуже.
Да, в этом мы от американцев отстаем!
Причем это и за счет наших усилий.
Как это?
Наши лучшие программисты и информационщики давно уже уезжают работать в Америку. В некоторых крупных корпорациях наших ребят, говорят, уже до половины!
Не пускать. Создавать у нас лучшие условия. Организовывать наши научные центры.
Думаем над этим. Есть противники.
Какие?
Да и не они одни. К примеру остались еще инициаторы и сторонники идеи «Великой энергетической державы».
Что это за бред, Лаврентий? От Гитлера мы бы канистрами с бензином отбивались?
Все так, товарищ Сталин. Однако
Что однако?
Так сложилось, что на пользу России нам сейчас удобнее работать через США. ОСИП, напомню, это Особое Стратегическое Информирование и Планирование. И этой группе была поставлена задача не добывать для нас информацию на чем легко проколоться, но поддерживать и проводить в обеих странах такие действия, которые способствовали бы долгосрочным дружеским отношениям между Россией и Америкой.
Верно. Грубо говоря, нам не нужен перелом Америки в сторону коммунизма это Ленин считал, что все коммунистические страны должны быть «братьями» просто по определению, а мы видим, что возможны и войны между ними а нам нужно просто взаимовыгодное партнерство с этой страной во все времена, кто бы там не правил. А в атомный век это просто требование жизни!
И, вообще лучше добропорядочный противник, чем нечестный и ненадежный временный союзник. Это давно известно!
Ну да. И потому было решено, что в каждой из наших стран будут формироваться так называемые «группы влияния», которые будут действовать, исходя из этих целей. И не обязательно, чтобы среди них были высшие фигуры часто важнее не те, кто принимают решения, а те, кто эти решения готовит.
В этом ты совершенно прав!
Хотя о некоторых персонажах иногда упоминается в печати. Так, в «работе на Советы» в США обвинялись два госсекретаря, несколько министров и послов. Причем, послов в странах ключевых партнерах США!
А у нас этим занимался «товарищ Отто». А я специально не вдавался в детали и просил его никогда не сообщать мне имена тех людей, которые были задействованы в нашей части Группы ОСИП.
Но они довольно легко вычислялись!
Как? Это интересно!
Вы знаете, что на этапе Атомного проекта мне приходилось тесно общаться с товарищем Куусиненом
Пусть будет «товарищ Отто».
Хорошо. И мы обсуждали с ним эту проблему. Политики часто меняются партийные съезды, выборы в ЦК, пленумы ЦК, и так далее. Так же довольно часто могут меняться и министры по политическим причинам. Но вот заместители министров Особенно те из них, которые не связаны тесно с конкретным участком работы. Так вот, достаточно просто посмотреть, кто из них необычно долго занимает свой пост, без движений вверх или в сторону и вот вам вероятный сотрудник Группы ОСИП.
Вот как? Как-то я об этом не думал.
Кстати, один из них был раскрыт совсем легко!
Кто же это?
Владимир Семенович Семенов, «ваш глаз» за Германией.
Да? И откуда же взялось такое, э-э, «мнение»?
Да он единственный в Комиссии по управлению с Германией, кто мог спорить с Жуковым!
Ну, это не основание. Василевский тоже всегда имел свое мнение. Да и другие маршалы.
Тогда вот еще один факт. Семенов единственный, кто занимался одновременно делами и Восточной Германии, и отношениями с союзниками по вопросам Западной Германии. Кстати, потом он был и самым «долгосрочным» нашим послом в ФРГ.
Ладно, вернемся к нынешним задачам этой группы. Так, План «А» и План «Б». А как они вписываются в общую стратегию наших действий? Ведь ОСИП действует не только по линии информирования, но и как орган стратегического планирования.
Товарищ Сталин, у нас есть как раз Записка по этому вопросу.
Давай ее, посмотрим. Так, так Ее авторы полагают, что мир в ближайшее время не будет ни двух-полярным, ни однополярным, и в связи с этим выдвигают концепцию Сотрудничества (или даже Содружества) Империй. Но ведь авторитетные историки считают, что время империй ушло?
Да, есть такое мнение. Но если ушло время империй, то, значит, ушло и время порядка. И миру тогда жить в мире остается совсем недолго!
Почему?
Я уже не говорю о ракетно-ядерном противостоянии. «Демократический» политикан может спокойно отдать приказ об атомном ударе, а потом уйти в отставку. Император не может позволить себе такого. Но это только умственные предположения. По крайней мере, я надеюсь на это. Но вот реальный пример пандемия. И мы видим, что положение самое тяжелое именно в свободных демократических странах, а режимы с твердым управлением справляются с нею несравненно лучше.
Примеры?
Вьетнам. Китай.
А Япония?
Япония тоже. И это единственная страна, которая пережила военную катастрофу без потери своего императора!
Так, значит Содружество Империй! И сколько их у нас?
Четыре. Две уже есть Великобритания и Япония. И две будут: Россия и Америка.
Тогда пять империй!
Как пять?
Ты забыл о Китае!
Но с Китаем
Всё очень просто. Мне еще Мао объяснил, что иероглиф «Го» в котором изображен «император во дворце» присутствует как в слове «Китай» (Чжун-Го), так и в названии «КНР». Поэтому Китай всегда был и будет империей так считают сами китайцы.
Значит будет Содружество Пяти Империй!
Лаврентий, а ты не замечаешь странного совпадения?
Какого совпадения?
Почти полного совпадения твоего списка империй и состава постоянных членов Совета Безопасности ООН.
Да. Правда, в составе ПЧ Совбеза есть Франция
Ну, это случайно. Это была наша чисто личная уступка де Голлю. Кстати, Черчилль был категорически против. И, действительно, по логике вещей Франции вообще не должно было быть в составе первоначальных членов ООН. Ее правильное место в составе побежденных держав, вместе с Германией, Италией и Японией.
Согласен. И я помню, что французы были на нашем фронте. И я имею в виду эсэсовскую дивизию «Шарлемань», а не летчиков эскадрильи «Нормандия-Неман».
Вот-вот. И если исключить Францию о которой скоро все забудут, то ее место и там, и там по праву должна занять Япония. Япония, которая отказалась от милитаризма и даже не имеет армии.
Ну, это как сказать
Да, ты прав. Надо подумать, выгодна ли нам такая рокировка. это отдельная тема Так, погоди! Записывай: «В Содружество Империй могут войти только такие страны, которые не имеют на своей территории иностранных военных баз».