Рассматривая социокультурный процесс символизации успеха в онтогенетическом механизме культуры, можно выделить бинарные динамические его характеристики, противоположные по направленности развития: унификация символов успеха (индукция движения смыслов и ценностей) и их поляризация (дедукция), коллективные формы созидательной деятельности и персональные (автономные), социальная консолидация (сплочение) и разобщение, интеграция культур и их локализация (индивидуализация). Одна общая тенденция (унификация, индукция, коллективизация, консолидация, интеграция) связана с определенного рода символами успеха, характеризующимися социоцентризмом. Другая (поляризация, дедукция, персонализация, разобщение, локализация, индивидуализация) с символами противоположной характеристики, с персоноцентристскими. Пока одна тенденция развивается, ее символы успеха занимают высшее положение на социальной ценностной шкале, другая остается латентной альтернативой.
Компиляция культурем ценностно регулируемый процесс, зависящий от сформированных корреляций успеха и результативной деятельности. В игре задаются критерии успеха, приобретающие символическую выраженность в форме идеальных моделей успешности. И эти модели направляют деятельность индивида и групп в предсказуемое целесообразное русло. Без этих базовых коррелятов смысла и ценности невозможно представить социальную коммуникацию, основанную, по мысли Ч. Пирса107
19
Флиер А.Я. Системное обоснование теории культуры // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. 2017. 3(77). С. 1018.
20
Вебер М. Избранные произведения. М., 1990. С. 48.
21
Крёбер А.Л. Конфигурации культурного роста // Избранное: Природа культуры. М., 2004. С. 7-800.
22
Ахиезер А.С. Указ. соч. С. 8385.
23
Касавин И.Т. Познание как иносказание. Человек после крушения Вавилонской башни // Языки культур: Взаимодействия. М., 2002. С. 928.
24
Мамедова Н.М. Культурные универсалии // Вестник Московского государственного открытого университета. Серия: Общественно-политические и гуманитарные науки. 2010. 1. С. 3540.
25
Исупов К.Г. Универсалии культуры // Культурология. XX век Т.2. СПб., 1998. С. 280.
26
Минюшев Ф.И. Социальная антропология: курс лекций. М., 1997. С. 72.
27
Кускарова О.И. Социокультурный процесс: состояние, особенности, факторы взаимодействия // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. 2011. 3. С. 175180.
28
Латур Б. Надежды конструктивизма // Социология вещей. М., 2006. С. 367.
29
Акимкина М.А. Агональные аспекты европейской экономической культуры: автореф. дис. канд. филос. наук. Ростов н/Д., 2007.
30
Хейзинга Й. Homo Ludens: Статьи по истории культуры. М., 1997. С. 67.
31
Гуревич П. С. Игра // Культурология. XX век. Энциклопедия. Т. 1. СПб., 1998. С. 236237.
32
Розенберг Н.В. Архитектоника успеха в культуре: дис. канд. филос. наук. Тамбов, 2001.
33
Букина Т.В. Артистический успех как социокультурный феномен: На материале вагнерианства в России рубежа XIXXX веков: автореф. дис. канд. искусствоведения. СПб., 2005.
34
Михайлова О.В. Образование «человека успешного»: социокультурный анализ: автореф. дис. канд. филос. наук. Томск, 2009.
35
Каюков В.А. Философско-культурологический аспект феномена успеха в деятельности дирижера: автореф. дис. канд. филос. наук. Казань, 2011.
36
Акимкина М.А. Агональные аспекты европейской экономической культуры: автореф. дис. канд. филос. наук. Ростов н/Д, 2007.
37
Персикова Т.Н. Феномен корпоративной культуры в современной России: сопоставительный анализ корпоративных культур в российских и иностранных организациях: дис. канд. культурологии. М., 2007.
38
Суворова О.Д. Взаимодействие национальной и корпоративной культур: языковой и культурологический аспекты: дис. канд. культурологии. М., 2007.
39
Пичугина Л.А. Российская корпоративная культура: генезис и исторические трансформации: дис. канд. культурологии. М., 2008.
40
Колбунов Ф.А. Ценностные ориентации молодежи российского мегаполиса: дис. канд. культурологии. СПб., 2011.
41
Блинкова И.С. Феномен популярности в сценических искусствах: Культурологический аспект: На материале детского музыкального театра: дис. канд. филос. наук. Тамбов, 1999.
42
Успевать, что такое успевать. URL: http://www.classes.ru/all-russian/russian-dictionary-Dal-term-41139.htm (дата обращения 13.08.2018).
43
Успевать, что такое успевать URL: http://www.classes.ru/all-russian/russian-dictionary-Dal-term-41139.htm (дата обращения 13.08.2018).
44
Успех Толковый словарь Ожегова. URL: http://slovariki.org/tolkovyj-clovar-ozegova/36835 (дата обращения 13.08.2018).
45
Добродомов И.Г. Рецензия на Историю слов Виноградова // Philologica. 1995. Т. 2. 3/4. С. 267280.
46
Виноградов В. В. История слов. М., 1999. С. 656658.