Но потом нам сообщают, что с этого МРОТ надо еще платить НДФЛ в размере 13%. И мы в недоумении. 13% это одна седьмая, из тридцати дней в месяце примерно четыре дня. Или один день в неделю.
И вот вопрос: этот один день в неделю наш взрослый человек не должен существовать? Он должен на этот день впадать в кому? Или как? Нет ответа!
Загадка вторая. У нас есть налог на прибыль. И он взимается каждый год. Теперь открываем любой учебник по экономике. Там прибыль определяется как доход сверх возмещения вложенного капитала.
Значит, пока предприниматель не получит обратно весь свой вложенный капитал, у него нет никакой прибыли? Ну, а как иначе?
И вот наша реальность. Предприниматель вложил в дело миллион рублей. И каждый год ему начисляют налог на прибыль. Он платит. Но вот, дела пошли плохо и ему приходится закрывать свое предприятие. В результате он теряет весь свой вложенный капитал, весь свой миллион. Нет у него прибыли, ничего он не заработал. Более того, он даже и свои деньги потерял!
И он задумывается. А с какой же тогда «прибыли» он платил налоги, какую такую виртуальную «прибыль» ему начисляли его налоговые контролеры?
Загадка третья. Есть такое понятие «амортизация основных средств». Станок работает пять лет, затем его надо менять покупать новый станок ему на замену. Для этого и придуманы амортизационные фонды, в которые ежегодно отчисляется по одной пятой стоимости этого станка. Чтобы, когда пройдет пять лет, старый станок в металлом, а на деньги из амортизационного фонда приобретается уже новый станок.
Вот у нас сообщают: в такой-то отрасли основные фонды изношены на 70%. Грамотный экономист радуется: все, прежнее старье в утиль, залезаем в амортизационные фонды закупаем 70% нового оборудования!
А ему говорят: нет в этих фондах никаких денег! Но как же это так? Смотрим в отчетность предприятий да вот же они, ежегодные отчисления в амортизационные фонды! Ну да, отчисления есть, а денег нет. Ушли куда-то они, эти деньги.
До грамотного экономиста это никак не доходит. Но ведь это же целевые отчисления, они могут использоваться только на возобновление основных фондов! Тогда где они, эти новые основные фонды?
Загадка четвертая. У человека есть миллион. Он кладет их в банк, под проценты, и получает ежегодный доход. И, совершенно по закону не платит с этого дохода никаких налогов. И сохранность его миллиона еще и гарантируется государством.
Но этот человек верит своей власти. А она ему говорит: надо развивать производство, создавать новые рабочие места, внедрять новые технологии. Давай, «предпринимай», а государство будет твой малый бизнес поддерживать.
Он опять верит. Вынимает деньги из банка, создает свое малое предприятие и видит, что его доход не превышает сумму ранее получаемых им процентов. Ну ему пока не очень радостно.
А дальше ему сообщают: плати, дружок, налоги. С оборота, с имущества, с дохода, с заработной платы, которую он выплачивает своим работникам, и т. д. И он тут понимает, что весь его капитал как-то быстро испаряется и никто ему уже ничего не гарантирует.
И тут у него возникает вопрос: почему?
Загадка пятая. Вот есть уже опытный предприниматель. Ему говорят: развивай реальное производство, выпускай готовый продукт, внедряй инновации, обновляй свои устаревшие основные фонды.
Он слушает. Он верит. Сдал свои старые станки в утиль, добавил свои накопления, занял остаток в банке получился миллион долларов. Нашел в Германии нужное оборудование, договорился о хорошей скидке с продажной цены все, уже надо переводить деньги и готовить производственные помещения.
А ему тут говорят: ввози, но заплати 200 тыс. дол. НДС. Как, за что, почему? А вот закон такой!
Наш предприниматель в панике. Что делать? Звонит в Германию: Извини, друг, поставка отменяется. И едет в Ниццу, покупает там яхту и возит на ней туристов.
Как-то возил он нашего депутата. Задал ему вопрос: почему эти 20% НДС с меня? Получил ответ: экспортируй сырье, будет 20% тебе!
Загадка шестая. В Америке есть бизнес. И у нас есть бизнес.
В Америке для бизнеса есть только один налог. Налог на прибыль. Нет прибыли нет и вообще никакого налога.
У нас для бизнеса есть три налога: налог на прибыль, налог на имущество организаций и НДС. Так же, как и в Америке: нет прибыли, нет и налога на прибыль.
Но вот загадка: нет прибыли, нет дохода, но все равно надо платить и НДС, и налог с имущества. С чего, из каких средств?
Загадка седьмая. Один человек выращивает поросенка, другой ребенка. Каждый из них платит налоги.
Но тому, кто выращивает поросенка, разрешается уменьшать свою налоговую базу на всю сумму своих расходов на содержание этой скотины, а для того, кто выращивает ребенка, уменьшение налоговой базы разрешено только на 400 руб. в месяц. Оставим в стороне вопрос, можно ли на эту сумму прокормить поросенка тем более, что ему не надо ни одежды, ни игрушек.
Зададимся только одним вопросом: кто важнее для нашего государства, человек или свинья?
Загадка восьмая. Вот человек много работал, зарабатывал себе деньги, платил с них налоги, копил и, наконец, купил себе жилье. И он должен платить за это жилье ежегодный налог. Все правильно?
Теперь другой человек. Он получил от государства бесплатно квартиру и он платит за это жилье ежегодный налог. Такой же, и как наш первый человек.
И вот два вопроса. Первый, он если получил эту квартиру бесплатно, то почему он не платил налога на доход со стоимости этой квартиры? Ведь в налоговом законодательстве «доходом» признается «экономическая выгода» в любой форме, в денежной или в материальной.
Пусть бросит в меня камень тот, кто не считает получение бесплатной квартиры «экономической выгодой»! Я даже не буду уворачиваться.
Второй вопрос. Почему оба эти человека платят налог в равном размере? Разве первый человек, работник, не уплатил этот налог, или часть его, тогда, когда он платил налоги со своих заработанных доходов?
Почему эти различия налоговым законодателем никак не учитываются?
Загадка девятая. Тот же пример. Сейчас для собственников жилья установлены обязательные взносы «на капитальный ремонт». Почему-то одинаковые и для покупателей жилья за свои деньги, и для получивших квартиры от государства бесплатно. Почему?
И дальше. Если квартиры в собственности этих людей и их обязали эту свою собственность своевременно ремонтировать, то почему они эти взносы должны вносить на счет какой-то посторонней организации. Почему не на свой собственный счет ведь речь идет о ремонте их частной собственности?
Загадка десятая. Все работники должны платить вносы в Пенсионный фонд. За них это делают работодатели, но из средств, отводимых на выплаты заработной платы. Мужчины, как и женщины, облагаются этим налогом по ставке в 20% во все время, пока они продолжают работать.
20% от заработка немалая сумма. Если считать с возраста в 20 лет, то к 60-ти годам, времени выхода на пенсию, набегает 40 лет облагаемого налогом стажа. Это уже совсем, совсем, немаленькая сумма. Вот, эта сумма уже накопилась. И что дальше?
А дальше мы видим, что средний возраст дожития для мужчин совсем недавно составлял всего 59,5 года. То есть они сорок лет платили налоги для своей пенсии, но пенсии этой, в свой основной массе, так и не увидят. И вот вопрос куда ушли их деньги?
Да, сейчас мужчины стали жить дольше. Но и пенсионный возраст для них решено поднять до 65 лет. То есть опять та же история: платить им налоги 4045 лет, а вот до пенсии дожить едва ли удастся.
Так в чем же смысл такого пенсионного обеспечения? Объясните специально для мужчин?
Загадка одиннадцатая. Есть в нашей налоговой системе такой налог, как «налог на имущество организаций». Ни в одной другой стране такого налога нет. У нас этот налог наследие прежней платы за фонды, уплачиваемой государственными предприятиями за предоставляемые им дополнительные государственные капиталовложения.
Но сейчас у нас в основном частные предприятия, и государство в них никакие свои средства не вкладывает. Тогда почему же до сих пор сохраняется этот налог?
Загадка двенадцатая. Вот есть некоторое предприятие, которое покупает за границей детали и узлы и собирает из них готовые изделия. Предположим, что по какой-то причине оно работает без прибыли. На миллион долларов купило деталей на миллион долларов продало готовой продукции. И опять новый цикл.
Ну, нет прибыли нет налога на прибыль. С этим ясно.
Но вот в стране идет инфляция. У предприятия все так же: миллион на миллион. В долларах. Но, считая в рублях, у него выручка выросла. Выросла выручка появилась прибыль. Раз есть прибыль, то надо платить налог.