К высшему типу народной власти
Альберт Савин
© Альберт Савин, 2022
1. Единожды солгав кто же Вам поверит?
Вопрос: каким образом «Минские соглашения» по чисто внутренней проблеме Украины смогли обратить на себя внимание чуть ли не всего международного сообщества, с куда более солидными, а то и Великими цивилизациями, не желая решать конфликтные ситуации разумно-рассудочным (рациональным, оптимальным) переговорным путём?
Одна из версий: именно такое нежелание может являться верным признаком предчувствия заведомого поражения в мирных дискуссиях с более мудрыми визави, и тогда приходит идея настырного психоза бесконечным устрашением мудрых визави, с задачей недопущения мирных исходов нагнетанием вооружения с разных сторон, изъявляющих заинтересвованное желание.
Однако различных поводов для конфликтных ситуаций из социальных противоречий множество. Но ни на одну из них так остро не реагирует Запад на Россию с её идеей замены капиталистического уклада коммунистическим бытием от европейских же философов-марксистов.
А в том и дело, что именно ссылка на марксизм оказалось глубоким заблуждением для России, показавшей в более раннем периоде до марксизма всю его сущность по-русски гениальным творчеством А.С.Пушкина, с последующим Восстанием Декабристов против монархического царского режима с европейскими принцессами на российском троне.
То есть, скорее не из марксизма, а из Пушкина с Декабристами повела идея равенства и братства к замене традиционной для частной собственности на Западе на общенародную, а частного права на коллективное, с централизованным регулированием и защитой различных объединившихся интересов, которое реализовалось после революции октября 17-го года с последующим победным итогом в гражданской войне и исполнением пожеланий русского поэта свободы народа от «дикого барства». (А.С.Пушкин, «Деревня», 1819).
Марксизм же положил начало ещё никем невиданной в мировой политике пропагандистской кампании «антикоммунизма», усмотревшей возможную будущую угрозу укоренившемуся укладу Запада, после распрстранения Марксом и Энгельсом «Манифеста коммунистической партии» 1848 года, с призывами к пролетариату всех стран огбъединяться в борьбе против угнетения трудового пролетариата частными монополиями.
Угроза ещё больше могла укрепиться после событий с коллективным отпором странами антигитлеровской коалиции германскому нацизму, в итоге чего Европа действительно предстала перед фактом продвижения идеи коммунизма на запад, совпавшего с идеей марксистов.
А потому последовала юридическая разработка и закрепление норм и принципов частного права, под опекой вооружённой силы Северо-Атлантического альянса, с целой сетью т.н. международных органов и организаций, расположенных в Европе и, конечно же ангажированных на преференции, прежде всего, частного права. В том числе по вопросам защиты прав от ограничений свободы личности, при выходе отдельных наций из Союза с коммунистической идеологией на примере российских событий 90-х годов.
И будь столь солидный международный орган как Совет Безопасности ООН одинаково не предвзятым (лояльным) ко всем международным членам СБ, то ему должно было хватить здравой логики на то, чтобы оказать содействие Украине предварительными расчётами по взаимным договорам и обязательствам, с избавлением от ставших нетерпимыми Советов, и только после этого без всяких долгов ставить вопрос о своей суверенной независимости.
И тогда, скорее всего, Крым возврвщался к России без особых на то притязаний. Но этого сделано не было, а Украину оставили рулить на суверенитет в том числе и за счёт советских вложений народных сил и средств.
С принципиальной разницей в том, что советский труд был коллективным трудом с государственным регулированием и защитой, который стал противоречить частному как только властями Украины наметился курс на Запад с частным свободным регулированием и защитой вооружённым блоком НАТО.
Точно по той же причине в Донецкой и Луганской областях изъявили желание на автономию не потому, что они больше русские, а потому что решили оставаться верными коллективизму, тем более, что за время добрососедства близкие, прежде, народы совсем слились в брачных союзах с образованием семей.
И что вдруг взбрело в головы украинского руководства объявлять их террористами, браться за оружие и на виду у СБ ООН безучастно наблюдать, как чуть ли не вся Европа в блоке НАТО ополчились не по примеру тяги к свободной независимости защищать на этот раз целостность самой Украины?
Но какую целостность олигархов, что ли с малоимущими? Или по прежнему классовому подходу сытых и всем довольных с постоянно недовольными от недоедания?
Раздувая при этом пламя пожара, явно надуманными угрозами коварной агрессии с России на Запад по историческим примерам с коварной агрессией наоборот, с запада на Россию?
А, главное, скажите какого «террориста» от прежнего добрососедства, увидел СБ ООН в то время, когда классический террорист уже вполне определённо сформировался не иначе, как воздающим хвалу Всевышнему за «спасение на тот свет» пачками мирян, не считаясь ни с женщинами, ни со стариками, ни с детьми?
И теперь что же? Нашли применение в «труднейшей» борьбе с детьми, женщинами и стариками, под общим предлогом де-коммунизации! Но вот, оказывается, почему затягивается выполнение Минских соглашений!
Той де-коммунизации, от которой разбегается и современное барство, спасаясь на Западе, за которое прячется возрождаемая тень «коричневой чумы» и иные жертвы Холокоста, и повода к которой и по сей день не обнаружено, кроме как призраком, так и бродящим по Европе!
Да так, что и не поймёшь то ли от радикального марксизма с его варварством, то ли от мирной Парламентской Ассамблеи Совета Европы похлеще иного варварства.
Но должен же кто-то отвечать за военные преступления, с решениом не иметь сроков давности?
И что же, это за «зверь такой» Парламентская Ассамблея Совета Европы?
2. Парламентаризм
Из Википедии: «Парламентаризм система государственного устройства, при которой чётко разграничены функции законодательных и исполнительных властей при привилегированном положении парламента».
Парламент (англ. parliament, фр. parlement, от parler говорить) высший представительный и законодательный орган в государствах с наличием системы разделения властей.
Разделение властей политическая теория, правовая доктрина и реализуемый на практике политический институт, подразумевающий распределение государственной власти между независимыми друг от друга, но при этом уравновешивающими и контролирующими друг друга ветвями: законодательной, исполнительной и судебной.
Парламент является представительным органом, в котором всё население и регионы страны представлены выбранными представителями.
Как правило, весь парламент или нижняя палата парламента (например, в федерациях) формируется путём всеобщих выборов.
В современных государствах парламенты, как правило, являются законодательными органами, то есть наделены полномочиями принимать законы, а также, в той или иной мере формировать и контролировать исполнительную власть (например, выносить вотум недоверия правительству и осуществлять процедуру импичмента президенту)
Родиной современного парламентаризма считается Англия. Прообраз парламента был образован в Англии в XIII веке. Исторически парламент выполнял роль амортизатора между властью (монархом) и обществом, являлся формой представления общества во власти.
Постепенно из второстепенного органа, призванного сглаживать конфликты между властью и народом, парламент превратился в большинстве стран в высший государственный орган.
Современная демократия требует, чтобы хотя бы одна из палат парламента избиралась непосредственно населением. Выборы в парламент являются индикатором настроений в обществе, которые находят выражение в политических партиях различной направленности.
Как правило, партия или коалиция, набравшая большинство голосов, формирует правительство. Выборы могут проходить как по пропорциональной (выбирают партии) системе, так и по мажоритарной системе (выбирают депутатов от избирательных округов). Выборы проводятся регулярно, как правило, раз в 45 лет.
Парламент может состоять из одной или двух палат. В двухпалатном парламенте, как правило, одна из палат является верхней, вторая нижней. Так, в Великобритании верхняя палата Парламента Палата лордов, нижняя Палата общин, в России Совет Федерации и Государственная Дума, в США Сенат и Палата представителей. Как правило, верхняя палата формируется менее демократическим путём, чем нижняя.