Вскоре после Мюнхенского соглашения 1938 г. словацкие фашисты, действуя при попустительстве реакционных правителей Чехословакии и по прямому указанию гитлеровцев, стали проводить политику отделения Словакии от Чехии. В результате первого из Венских арбитражей 1938 и 1940 гг. часть Словакии была передана гитлеровцами хортистской Венгрии. А 14 марта 1939 г. в Братиславе была провозглашена «независимость» Словакии. Затем германские агрессоры захватили всю Чехословацкую Республику. Разжигая националистические распри между двумя славянскими народами, гитлеровцы объявили Чехию и Моравию своим «протекторатом», а захваченную ими территорию Словакии выделили в особое «Словацкое государство», во главе которого были поставлены ставленники гитлеровцев. С первых дней оккупации крупная буржуазия и помещики вступили на путь сотрудничества с захватчиками. Трудящиеся, возглавленные выделившейся в 1939 г. из Коммунистической партии Чехословакии в целях более оперативного руководства антифашистским движением Коммунистической партией Словакии (КПС), развернули национально-освободительную борьбу под лозунгом возрождения единого государства чехов и словаков на новой, народно-демократической основе. С весны 1944 г. под влиянием побед Советского Союза партизанское движение охватило всю Словакию. Национально-освободительное движение в Словакии достигло высшего подъёма в момент Словацкого восстания 1944 г., поддержанного чешским народом и опиравшегося на помощь Советской Армии, громившей гитлеровских захватчиков. В ноябре 1944 г. части Советской Армии приступили к изгнанию гитлеровских захватчиков из Чехословакии. 4 апреля 1945 г. была освобождена Братислава.
Строительство социализма в Чехословакии
Освобождение Чехословакии Советской Армией создало условия для того, чтобы словацкий народ в содружестве с чешским народом смог установить в стране социалистический строй. Словацкий народ вместе с чешским народом повёл упорную борьбу за проведение аграрной реформы, национализации промышленности и банков и других социально-экономических преобразований, за упрочение народно-демократического строя, создание предпосылок для перехода на социалистический путь развития. Однако силы реакции, используя поддержку националистических элементов, пробравшихся в КПС, срывали строительство народно-демократического строя. После выборов в верховные органы власти 1946 г. реакционным силам, сгруппировавшимся в Демократической партии, удалось добиться преобладающего положения в Словацком национальном совете и в Коллегии (корпусе) уполномоченных (правительстве). Чехословацкие реакционеры при поддержке западных сил пытались превратить Словакию в свой оплот; они саботировали выполнение двухлетнего плана восстановления и реконструкции, осуществление которого началось в 1947 г. Словацкие трудящиеся во главе с КПС добились осенью этого года исключения из Коллегии (корпуса) уполномоченных прозападных элементов. В феврале 1948г. трудящиеся всей Чехословакии сорвали попытку внутренней контрреволюции и международной реакции свергнуть строй народной демократии и возродить капитализм. Органы власти были очищены от остатков реакционной агентуры. Новая Коллегия (корпус) уполномоченных осуществила ликвидацию класса помещиков, завершила национализацию промышленных предприятий. Исторические завоевания народной демократии были закреплены в конституции, принятой 9 мая 1948 г. Национальным собранием Чехословакии. Состоявшийся в мае 1949 г. IX съезд Коммунистической партии Чехословакии специально рассмотрел вопрос о социалистической индустриализации Словакии, развернувшейся в ходе выполнения первого чехословацкого пятилетнего плана развития народного хозяйства (19491953 гг.). Первоначальные задачи пятилетки были выполнены уже за три года, в 1951 г. Страна вступила на путь строительства социализма.
К I960 г. социалистические производственные отношения в Чехословакии стали преобладающими. Были ликвидированы эксплуататорские классы, возрос промышленный потенциал, повысилось благосостояние трудящихся, большие успехи достигнуты в развитии образования, науки, культуры, завершены в основном социалистические преобразования в деревне; преодолена экономическая отсталость Словакии. Победа социализма была закреплена в новой конституции ЧССР (июль 1960 г.).
В середине 60-х гг. возникли трудности в экономике. Выдвижение нереальных задач привело к тому, что плановые задания оказались невыполненными, снизился национальный доход. Это отразилось на жизненном уровне населения. Стало очевидным, что продолжать развитие экономики прежними, экстенсивными методами, т. е. путем строительства новых предприятий и увеличения численности рабочей силы, невозможно. Назрел переход к интенсификации. При поиске новых путей развития экономики в руководстве ЧССР возникли разногласия. В это время в рядах КПЧ стало складываться ревизионистское направление, сторонники которого оспаривали предложенные ЦК КПЧ принципы совершенствования планового управления экономикой, выдвигая предложения о замене централизованного планирования стихийно действующим рыночным механизмом и переориентации экономики ЧССР на Запад. Положение осложнялось тем, что руководство ЧССР не имело продуманной концепции экономической политики и не вело борьбы с ревизионистскими взглядами. Его неспособность решать сложные экономические, политические и национальные проблемы вызывала недовольство в партии и стране. Возникла почва для занятия сторонниками ревизионистских взглядов ведущих позиций в деятельности ряда идеологических учреждений. В середине 1967 г. в КПЧ и в обществе назрел кризис.
К I960 г. социалистические производственные отношения в Чехословакии стали преобладающими. Были ликвидированы эксплуататорские классы, возрос промышленный потенциал, повысилось благосостояние трудящихся, большие успехи достигнуты в развитии образования, науки, культуры, завершены в основном социалистические преобразования в деревне; преодолена экономическая отсталость Словакии. Победа социализма была закреплена в новой конституции ЧССР (июль 1960 г.).
В середине 60-х гг. возникли трудности в экономике. Выдвижение нереальных задач привело к тому, что плановые задания оказались невыполненными, снизился национальный доход. Это отразилось на жизненном уровне населения. Стало очевидным, что продолжать развитие экономики прежними, экстенсивными методами, т. е. путем строительства новых предприятий и увеличения численности рабочей силы, невозможно. Назрел переход к интенсификации. При поиске новых путей развития экономики в руководстве ЧССР возникли разногласия. В это время в рядах КПЧ стало складываться ревизионистское направление, сторонники которого оспаривали предложенные ЦК КПЧ принципы совершенствования планового управления экономикой, выдвигая предложения о замене централизованного планирования стихийно действующим рыночным механизмом и переориентации экономики ЧССР на Запад. Положение осложнялось тем, что руководство ЧССР не имело продуманной концепции экономической политики и не вело борьбы с ревизионистскими взглядами. Его неспособность решать сложные экономические, политические и национальные проблемы вызывала недовольство в партии и стране. Возникла почва для занятия сторонниками ревизионистских взглядов ведущих позиций в деятельности ряда идеологических учреждений. В середине 1967 г. в КПЧ и в обществе назрел кризис.
Пленум ЦК КПЧ избрал в январе 1968 г. новое руководство партии во главе с А. Дубчеком и принял решения об устранении недостатков, установлении полного равенства чехов и словаков, укреплении единства с СССР. Принятая в апреле 1968 г. «Программа действий» содержала ряд необходимых положений. Однако новое руководство КПЧ упустило из своих рук контроль за развитием событий. Правые силы в партии перешли от критики недостатков к критике социализма как системы, потребовали изменения пиитической структуры. В стране открыто действовали организации, основную социальную базу которых составляли люди, в прошлом принадлежавшие к буржуазным и мелкобуржуазным слоям общества, они ориентировались на Запад. Прозападное направление в КПЧ и антисоциалистические силы образовали политический блок, получивший поддержку международного империализма. Средства массовой информации, оказавшиеся в руках правых сил, вели кампанию против партийного и государственного аппарата. К лету 1968 г. КПЧ постепенно перестала быть руководящим центром социалистического общества.
Таим образом в 1968 г. правооппортунистические и антисоциалистические силы внутри страны при поддержке Запада развернули борьбу против руководящей роли Коммунистической партии Чехословакии и союза Чехословакии с СССР, стремясь вырвать страну из социалистического содружества и реставрировать буржуазный строй.
Во исполнение решений съезда были выработаны и в 1965 г. введены в действие новые принципы руководства экономикой и планирования народного хозяйства. Однако последовательное проведение всех намеченных мер тормозилось некоторыми волюнтаристскими проявлениями в руководстве хозяйственной и политической жизнью страны. Они выражались в неверном представлении о достигнутом уровне идейно-политической зрелости и единства общества, в игнорировании классового подхода к общественным явлениям, в недооценке влияния бывших эксплуататорских классов и возможностей их активизации в условиях усиления идеологического давления капиталистического мира. Совершенно не учитывалось, что изменения в экономическом базисе не могут привести к автоматическим переменам в идеологической и политической надстройке, что новые задачи общественного развития требуют более высокого уровня руководства всеми процессами социально-экономической, политической и идеологической жизни народа. Результатами всего этого были ослабление борьбы против буржуазной идеологии, мелкобуржуазных взглядов и тенденций, имевших в чехословацком обществе глубокие корни, недооценка значения интернационалистского воспитания трудящихся. Между тем идеологические диверсии буржуазного мира, использовавшего трудности в экономическом развитии страны, приобретали все более острый характер. Все более частыми и откровенными становились вылазки буржуазных националистов и ревизионистов в самой стране. Они проявлялись в выпячивании национальных особенностей в строительстве социализма, в идеализации буржуазной республики, ее мнимого демократизма, в частности принципа многопартийности, в противопоставлении интеллигенции рабочему классу и переоценке роли некоторых ее прослоек. В литературе проявилась тенденция рассматривать чехословацкое общество как бесклассовое, делался вывод о том, что классовая борьба в стране якобы отошла в прошлое и что ведущая роль рабочего класса в обществе утратила поэтому свое значение. Так постепенно формировалась идеологическая платформа антисоциалистических сил.