Борьба с ревизионизмом и буржуазной идеологией в целом велась руководством КПЧ без глубокого классового и научного анализа, зачастую лишь административными методами, что лишало эту борьбу должной эффективности. В постановлении XII съезда КПЧ были отмечены существенные недочеты в идеологической работе партии, в частности ее недостаточно наступательный характер, недооценка партией теоретической деятельности, формализм и т. п.; спустя четыре года те же негативные моменты отмечались в ходе общепартийной дискуссии накануне XIII съезда КПЧ. Состоявшийся в июне 1966 г. XIII съезд ориентировал партию на решение назревших проблем. Однако это не нашло соответствующего отражения в практической работе партии. Более того, стала проявляться беспринципность в отношении враждебных взглядов и течений, которая сказывалась и в кадровых вопросах. На ответственные, ключевые посты в области культуры, общественных наук, массовой информации, в государственные и партийные органы проникали люди, стоявшие на прозападных позициях.
В середине 1967 г. появились признаки серьезного кризиса в партии и обществе. На заседаниях Центрального Комитета КПЧ в октябре и декабре выявились разногласия в руководящих органах партии. На пленумах ЦК был подвергнут резкой критике стиль руководства партией со стороны Первого секретаря ЦК КПЧ А. Новотного. Январский Пленум 1968 г. принял решение об избрании на пост Первого секретаря ЦК А. Дубчека. Пленум, однако, не сумел ориентировать партию на усиление идейно-политической борьбы против активизировавшегося правого оппортунизма и антисоциалистических тенденций. В документе «Уроки кризисного развития в Компартии Чехословакии и обществе после XIII съезда КПЧ», принятом Пленумом Центрального Комитета Коммунистической партии Чехословакии в декабре 1970 г., говорилось: «На апрельском Пленуме ЦК КПЧ в 1968 г. уже открыто проявились как слабость и отсутствие единства послеянварского руководства, так и изменение соотношения сил в пользу правых».
Мелкобуржуазные и буржуазные слои, интересы которых были ущемлены в результате победы социалистической революции и последующего строительства основ социализма, воспользовались ослаблением партийного руководства, чтобы взять реванш за свое поражение в феврале 1948 г. Открыто развернули свою деятельность различные контрреволюционные организации, такие, как Клуб активных беспартийных, Клуб 231 (осужденных по статье 231 Уголовного кодекса за антигосударственную деятельность). Оживилась деятельность функционеров бывших буржуазных партий. Международная реакция решила со своей стороны использовать обстановку в Чехословакии, чтобы подорвать социалистическое содружество, вырвать из него ЧССР. Замыслам контрреволюционных сил и международной реакции способствовало то, что оппортунисты, захватившие позиции в партийных органах, в том числе и в ЦК КПЧ, предавая принципы марксизма-ленинизма и пролетарского интернационализма, блокируясь с откровенно антисоциалистическими силами, парализовали действия марксистов-ленинцев в самой партии. При этом, учитывая глубокую приверженность масс делу социализма, ревизионисты и другие антисоциалистические элементы маскировали свою подрывную деятельность лозунгами «улучшения социализма», его «демократизации» и «гуманизации». Стремление разрушить экономическую базу социализма общественную собственность на средства производства обосновывалось теорией так называемого «рыночного социализма», согласно которой для проявления «всеобщего закона стоимости» необходимо часть общественных средств производства передать в руки отдельных групп «коллективов», изъяв эти средства производства из подчинения централизованному государственному руководству, управлению и планированию и поставив их таким образом в полную зависимость от рыночных отношений. Такая политика вела к реставрации капитализма в сфере производства и обращения. В соответствии с концепцией «рыночного хозяйства» правительство Чехословакии, возглавляемое О. Черником, отказалось от плана развития народного хозяйства на 1969 г., упразднило общегосударственные отраслевые министерства.
Правые силы все более открыто добивались разрыва Чехословакии со странами социалистического содружества и переориентации ее внешнеполитических и экономических связей на капиталистические страны. В этих целях на население была обрушена лавина дезинформации и клеветнических выдумок буржуазной пропаганды, разжигавшей националистические и в особенности антисоветские настроения.
Правые силы все более открыто добивались разрыва Чехословакии со странами социалистического содружества и переориентации ее внешнеполитических и экономических связей на капиталистические страны. В этих целях на население была обрушена лавина дезинформации и клеветнических выдумок буржуазной пропаганды, разжигавшей националистические и в особенности антисоветские настроения.
КПСС, коммунистические и рабочие партии других социалистических стран, терпеливо устраняя возникавшие трудности во взаимоотношениях с КПЧ, вместе с тем указывали на опасность происков правых, антисоциалистических сил и призывали руководство КПЧ воспрепятствовать этим проискам. Эти вопросы поднимались на неоднократных встречах представителей братских партий в 1968 г. j в Софии, Дрездене, Москве, Чиерне-над-Тисой и Братиславе. Друзья социалистической Чехословакии выражали серьезную озабоченность по поводу опасного направления, в котором развивалась ситуация в стране, обращая внимание ее руководства на то, что это угрожает не только завоеваниям трудящихся ЧССР, но и общим интересам социалистического содружества.
Однако многочисленные заверения А. Дубчека о готовности исправить положение и пресечь нарастание контрреволюции оставались лишь пустыми обещаниями. Блокируясь с распоясавшимися националистическими элементами, правые оппортунисты в руководстве КПЧ отказались участвовать во встрече представителей коммунистических и рабочих партий социалистических стран в Варшаве в июле 1968 г. Это был явный курс на разрыв с братскими партиями и союзниками ЧССР. Правда, руководители КПЧ подписали совместное заявление коммунистических и рабочих партий социалистических стран, принятое на совещании в Братиславе 3 августа 1968 г. В заявлении подчеркивалась необходимость укрепления в социалистических странах руководящей роли рабочего класса и его авангарда марксистско-ленинских партий, воспитания народных масс в духе идей социализма, пролетарского интернационализма, непримиримой борьбы с буржуазной идеологией, констатировалось, что защита завоеваний социализма «является общим интернациональным долгом всех социалистических стран». Однако правые силы в руководстве КПЧ нарушали принципы Братиславского заявления. Свидетельством этого явилась развязанная в Чехословакии в начале августа провокационная кампания за роспуск народной милиции, сыгравшей столь существенную роль в победе рабочего класса над буржуазией в феврале 1948 г. В печати открыто велась травля рабочих, выступивших против происков контрреволюционных сил. Все это говорило о нараставшей угрозе социализму в Чехословакии.
Как отмечалось в документе ЦК КПЧ «Уроки кризисного развития», трудящиеся ЧССР, расколотые оппортунистами, не могли своими силами отразить натиск внутренней контрреволюции и внешних врагов социализма. Тысячи коммунистов-интернационалистов, рабочие ряда предприятий, члены ЦК КПЧ и правительства, депутаты Национального собрания ЧССР в эти дни тяжелых испытаний обращались к братским партиям и правительствам стран Варшавского Договора с просьбой оказать чехословацкому народу помощь в защите социалистических завоеваний1.
Декабрьский (1970 г.) Пленум ЦК КПЧ, характеризуя положение в ЧССР в августе 1968 г., отмечал, что «страна очутилась на грани гражданской войны. На повестку дня со всей остротой встал вопрос: Кто кого? Либо контрреволюция, опирающаяся на поддержку международной реакции, завершит свое черное дело, либо социалистическим силам удастся отразить контрреволюцию и отстоять дело социализма».
Благодаря интернациональной помощи союзных социалистических государств в защите завоеваний социализма в ЧССР планы контрреволюции были сорваны.